Archive for » August 20th, 2008«

Körkérdés

Egy – remélhetÅ‘leg érdekes -, sorozatot szeretnék elindítani: több különbözÅ‘ aspektusból próbálom megtárgyalni és kibogozni a ffi-nÅ‘i kapcsolatok nehézségeit, problémáit, néha érthetetlen dolgait, a netes társkeresés útvesztÅ‘it, méghozzá most az olvasók segítségével! A vitaindító hozzászólásom után felteszek egy kérdést, amire az érkezÅ‘ legérdekesebb válaszokat-kommenteket kiválasztva reagálok azokra. Ã?gy gombolyíthatjuk együtt a témát, vethetjük össze tapasztalatainkat, véleményeinket és adhatunk egymásnak tanácsokat…

Kérdés: Mit akar a férfi? Kapcsolatot? Szexet? Vagy kapcsolatot, de ha szex pottyan, az is jó? Miért van az, hogy ha az ember azért nem hagyja magát, mert férfiként nem keltette fel az érdeklődését a másik, csak emberként (tehát inkább a barátság felé tendálna), akkor a férfiakra ez valamiféle ajzószerként hat és akár hónapokig is a nyomában loholnak, hátha meg tudják hódítani?

Szerk: A férfi alapvetÅ‘en – csakúgy mint a nÅ‘k – kapcsolatot akar. Csak – ellentétben a másik nemmel – nálunk 3 zsák létezik, amelybe belehelyezzük a kiszemelt delikvenst:
1, nem kell
2, csak szexre érdemes.
3, komoly kapcsolatra kell, magyarul szerelmesek leszünk a lányba és eszünket vesztjük s egy kicsivel később a házasság révén szabadságunkat is

Mi alapján redszerez így egy pasi? Elsődleges döntő elv a külső: ha nem tetszik, akkor megy a levesbe vagyis az első csoportba. Ha külseje alapján tetszik, de nem tűzeli fel érzékeinken kívül agyunkat is, nem érezzük úgy, hogy a lány a számunkra elérhető top kategória (vagy még annál is jobb) és nem érezzük kellemesnek vele a beszélgetést, nem tartjuk érdekes személyiségnek, nem hozza azokat a tulajdonágokat amelyeket elvárunk egy tartós kapcsolat esetén, akkor jöhet a kis udvarlás(szerű) után a szex. Viszont ha az előbbi tulajdonságokat mind hozza, akkor jöhet a tartós kapcsolat!

Komoly és szex randiknál eltér a külsőről alkotott vélemény is: utóbbinál azért engedékenyebb mindenki, főleg a belefeccölt idő/energia egyenes arányú csökkenése mellett.
A nÅ‘k valamit nagyon nem vesznek figyelembe: saját magukat! A pasik igazmondásának óriási korlátai maguk a nÅ‘k. A férfiak sűrűn gondolnak a szexre és sűrűn meg is tennék egy viszonylag felületesebb ismeretségnél is. A nÅ‘knél inkább az érzelmek fontosak, nagyon ritka esetben hajlandóak odaadni magukat nélkülük. Ha Å‘szinte lenne egy pasi és elmondaná – jó páran ettÅ‘l függetlenül meg is teszik -, hogy csak egy kellemes éjszakát akar, akkor a nÅ‘k azonnal kikosaraznák, (persze, megint csak vannak kivételek, de nem ez a jellemzÅ‘) így ezeknek a kalandoknak is hasonlóan startolnak neki: komoly udvarlással, ami a célszalag átszakítása után azonnal lelohad.
A visszautasítást követÅ‘ “loholás” nem magának a visszautasításnak szól: kell az a nÅ‘! A pasi elhatározta, hogy megszerzi és tesz is érte: harcol úgy, hogy akár figyelmen kívül hagyja a partner kívánságát is. Mi férfiak mindig célokat tűzünk ki és azért abban a pillanatban minden lehetséges követ megmozgatunk. Ráadásul tudjuk, hogy a nÅ‘k keze – alapvetÅ‘ ellenszenv kivételével – kitartó udvarlással és a sors kis segítségével elnyerhetÅ‘, ostromot nem mindig állják ki a tüskés erkölcsi tézisekbÅ‘l, rózsaszín álmokból font és nÅ‘i – folyton változó irányú – érzésekbÅ‘l eredÅ‘ elhatározásokból összemalterezett bástyák. Több éves “baratságok” dÅ‘lhetnek be egy szexxel végzÅ‘dött éjszakából, egy “Na jó, végül is olyan rendes srác” gondolat utáni engedékeny nÅ‘i elhatározásokból.
Ez a “loholás” csak akkor válik feltűnÅ‘vé és zavaróvá és érthetetlenné, ha a nÅ‘ nem akarja a kapcsolatot. Mert ha igen, akkor ez természetes, s miután a férfi célba ér, bizony lanyhul az irama. De ha nem kóser a dolog és a nÅ‘ visszautasítja – aminek a tényleges értékérÅ‘l nem sokan vesznek tudomást, hisz egy nÅ‘nek az a dolga, hogy visszautasítson és ellenálljon -, akkor a férfi viselkedése – folytatva a széptevést -, bizony zavaró és érthetetlen.
NÅ‘ és pasi közt egy esetben létezhet barátság: ha egyikük sem vonzódik egy szemernyit sem a másikhoz szexuálisan. Nem hazudva, mismásolva, taktikázva mondja csak az egyik a másiknak, hogy persze, legyünk barátok, hanem mindkét fél csak az embert, mindenféle szexuálitás nélküli személyt lát a másikban. Ezek ritkán adódnak, mert a két nem alapvetÅ‘en szexuális okokból ismerkedik egymással. Viszont nem zárható ki! Ã?m ha a feltűzelt érzelmek szakaszában jön a javaslat, hogy legyünk barátok, az sohasem sikerül. IdÅ‘t kell hagyni – hónapokat tán – s utána újra felvetni, amikor már elmúlt az Å‘rült mókuskerék, a hajszára, hódításra és sértettségre irányuló érzelmek.

Kérdés: A való világban – legfÅ‘képp a szórakozóhelyeken – a lányok fokozott figyelemmel kísérik az Å‘ket kísértÅ‘ lovagocskák anyagi elhelyezkedését. A kocsik, ruhák, a srácok gálánsága mind 1-1 apró infó annak anyagi helyzetérÅ‘l és a társadalmi elhelyezkedésérÅ‘l.
Mennyire számítanak a lányoknak az anyagiak? Vajh ez az internetes társkeresőkön mennyire dívik? Fontosak a BMW-k társaságában készült fotók avagy taszítóak?

Category: Elmélet  8 Comments