Régebben minden egyszerűbb volt, őszintébb, bizalmasabb.
Manapság már nemhogy azt nehéz elérni, hogy válaszoljanak a normális üzenetre, de mintha egyeseknek különleges érzékük lenne mások idegein táncolásnak, mintha kéjes örömöt lelnének abban a levelezésben, amelyeknek aztán ők a legnagyobb bénázói a maguk pár soros, tőmondatos, fantáziátlan, sablonos válaszaikkal. Divat lett, hogy bátortalanságukban, tehetetlenségükben, döntésképtelenségükben nem adják meg a számukat. Külön imádkozni kell és győzködni őket, mintha a cél nem egy megtestesült, kézzel fogható, normális kapcsolat lenne, de legalábbis egy való életben lebonyolódó randi. Tombol a levelezési fetisizmus!
Lányok! Pont így estek bele az egyéjszakás férfiak hálójába és üldözitek el magatoktól a tisztességes szándékúakat. Három kör üzenetből már elég információhoz lehet jutni, hogy ki milyen iq-val és érdeklődési körrel és/vagy perverzióval rendelkezik. Ebből igenis el lehet dönteni, hogy folytatjuk vagy rövid úton megszakítjuk vele a kapcsolatot. De ne kelljen már heteken keresztül gépírni, mert lenne más egyéb normális elfoglaltságom is helyette!
Csak a hazudozó, magát másnak kiadó vagy borzasztó előnytelen külsejű öregek (legyen akár férfi vagy nő) akarnak/tudnak heteken-hónapokon át levelezgetni, mert érzik, csak így van esélyük.
Mások, munkával hobbijaiktól, akár normál társasági életüket élők viszont elfoglaltak. Napi 20-30 percet egy fantáziadús, humoros, sokatmondó levélre áldozni, miközben igazából fogalmunk sincs, hogy a másik oldalon ülő ki a fene, megéri-e, akarjuk-e s egyáltalán igaz-e mindaz, amit állít magáról, kissé pazarló életmód lenne. Sőt, aki szeretné még belátható időn belül a konkrét elképzeléseinek megfelelő társát megtalálni, az nem ér rá csak egy vonalat futtatni (persze tudom, hogy a hölgyek az igazi mesterei ennek, csak persze ezt soha nem vallanák be, viszont porig alázzák a másik nemet, ha megtudják véletlenül!), hisz az eredmény kiszámíthatatlan: két-négy hét alatt derül ki, megér-e valaki egy személyes találkozást és csak a találkozó után derülhet fény arra, hogy lesz-e az egészből kapcsolat!
?gy azt tanácsolom mindenkinek, hogy ha a harmadik negyedik levélváltás után sem érzi azt a kíváncsiságot és bizalmat, ami előfutárja lehet egy jó randinak, akkor hagyja abba és búcsúzzon el! (kultúráltan és informálva erről a másik felet) Ellenkező esetben pedig irány a kávézó, s derüljön ki, hogy a vonzalom túllép-e a karaktereken/üzeneteken és valódi érzelemmé tud-e válni!? Az élet rohan, s nekünk pedig úgy érzem nincs sok időnk, hogy elvesztegessük hiábavaló várakozással és semmibe vesző információcserével. Szegről-végről – mégha itt vagyunk ebben a büdös kibertérben – mégis valódi ölelésre vágyunk!
Tökéletesen igaz minden szó.
majdnem másfél éve keresgélek ezen az oldalon és tényleg ez a legkeserűbb tapasztalat, hogy kulturáltnak tűnő hölgyek csesznek válaszolni. Pedig gyakorlatilag tökéletesen beleillek a keresésükbe, erre mindig ügyelek, hogy csak olyannak írjak.
Van fent képem, szerintem és mások szerint is normálisan nézek ki, de taszítóan biztosan nem.
De egy kedves levélre annyit sem reagálnak, hogy “menj, ahonnan jöttél”.
50 levélből 40 semmit sem válaszol. Tudom, hogy a nem válasz is válasz, de ahol nevelkedtem, azt tanították, hogy egy levélre illik válaszolni, még akkor is, ha elutasító.
Aztán a kép. Nálam belefér, hogy úgy levelezzek valakivel, hogy nincs képe és zsákbamacskát játszom, de amikor mondjuk a 3.-4. levél után veszem a bátorságot és képet kérek, megsértődnek. Pedig ők az elejétől fogva láttak. Mintha elvárnák, hogy ne érdekeljen a külsejük, csak a lelkük.
Na a telefonszám kikönyörgése az aztán tényleg egy himalájai expedícióval ér fel. Nem adja meg, mert az előző is hetekig zaklatta. Mert nem akar lebukni a barátai elött. Mert felébresztem a gyereket. Mert mert. Ha az összes kifogást leírnám, nem lenne elég az oldal.
Kedves hölgyek! Ha már eljuttok valakivel a levelezésig, akkor bizonyára valamennyire szimpatikus nektek az illető.
De akkor miért tagadjátok meg a számotokat? Mit szeretnétek még? ?ruljátok el és mi férfiak szívesen teljesítjük.
Kedves negyvenes!
Kb. 2 perce töröltem regisztrációmat az oldalról. Hasonló okok miatt, amit a blogíró és Te említettél. Én nyilván a másik oldalról tapasztalom ugyanezt. Én is írtam pár levelet, kb. négyet-ötöt, amiről én úgy gondoltam, hogy lehet reális esélye. Válasz nuku… Illetve egy kivétellel, aki leírta, kedvesen, korrekten, hogy “azt hiszem nem téged kereslek”! Ezzel semmi probléma, sőt nagyon is tiszteltem az őszinteségéért.
Én ha kaptam érdeklődő levelet, és nem olyan volt, akkor finoman reagáltam, hogy ne haragudj, de inkább tovább keresek… De legalább visszaírtam, nem hagytam lógva az illetőt…. Ha meg olyan hangvételű volt, ami már sértő – mert akadt ilyen – azt kapásból töröltem.
Azt sem értem, hogy a megadott email címre elvileg kap mindenki egy levélkét, miszerint “Új leveled érkezett”… Ha valaki valóban társat keresni van fent egy-egy ilyen portálon, akkor miért nem nézi meg a leveleit????
Én sem szeretem/szerettem sokáig húzni a levelezést, ha kértek telefonszámot megadtam. Engem is hívogatott egy napon többször is, néha kétpercenként egy illető, de aztán a végén sikerült meggyőznöm, hogy hagyjon békén… Persze ez is benne van a pakliban, erre is fel kell készülni….
Rájöttem, hogy nem nekem való a keresésnek ez a módja, kicsit besokalltam a blogíró által említett okok miatt (is).
Erről már írtam valahol,a legnagyobb gond az,hogy sokan a virtuális kapcsolatot nem merik fizikaira váltani.Én egy időben a telefonos üzengetéssel jártam pórul.Az illetőknek nem volt elég levele,ezért SMS üziket küldtek.Jellemző módon nekem kellett rákérdezni az illető nevére.Sokan nem is válaszolnak a levelekre.Úgy vettem észre,teljesen mindegy milyen stílusú levéllel próbálkozik az ember.Azon is meglepődtem-talán mások is így vannak ezzel-egy csomó embernek borzalmas a helyesírása.
Szerintem ez így túlzás, ahogy van. “Napi 20-30 percet áldozni egy levélre…kissé pazarló életmód lenne”. Megáll az eszem! Megismerni a másikat a haj-, szemszínén és a kép alapján a mellbőségén kívűl az pazarlás? Tudjátok, hány meg hány paramétere van egy embernek? Nem tudnám leírni, annyi! Szerintem egy, a másik belső értékeire éppenhogy nem kíváncsi ember írhat ilyet, amit fentebb olvastam. Mondjuk olyan, aki gyorsan ki akarja “próbálni” a pasit. Ha külsőleg bejön, akkor mehet, a többi kit érdekel alapon. Ezt egy mókuskerék ember írhatta. Szegény a multicég irodája és a lakás közt ingázik napi 3 órát utazva oda-vissza. Vagy ha nem miért nem szán napi 20-30 percet jövőjére. Az megér annyit nem? Vagy nem is gondolja komolyan? Akkor tényleg kár a 20-30 percért, de akkor a hiba talán az ő készülékében van!
Persze hónapokig levelezni találkozás nélkül valóban furcsa, ilyenkor valamit rejteget a mély, de szerintem 8-10 levélváltás egyáltalán nem sok. Sőt. Ha belegondolok más ismerőseim esetébe, azt kell mondjam, a főbb tulajdonságok töredékét lehet csak így megtudni, mert a részlet, az a bizonyos valami, bizony a részletekben van elrejtve.
Vagy azért ódzkodnak sokan a hosszú levelezéstől, mert a havi 15 levelet így gyorsan elhasználják, nem marad másra? Aki ezt a problémát ennyi idő alatt nem tudja megkerülni vagy előfizetni, az megérdemli!
Végre ez a topic tetszik. :-)
1. levelezés kontra találkozás
igenis, nőneműek is hajlandók találkozni, 3-10 levél után
2. telefonszám és név
ezt is hajlandóak vagyunk/voltunk megadni
(la. ketten az előttem szóló hölggyel, csatlakozom, törlésben is egyetértek)
3. ki mit rejt, hogy ráz át, mennyi időt szán…
ez meg mintha egyforma lenne a két nem esetében
4. párhuzamos futtatás
igen, bevallom, ez ment nálam is
beléptem a rendszerbe
körbenéztem és körbenéztek
írtam és írtunk
és nem mondtam azt az első (válasz)leveleket rendezgetve, mindenki hess, kivéve egyet, mert te vagy az Igazi, nahát!
és én egy találkozás előtt sem várom, hogy a másik töröljön mindenkit és mindent, hátha büdös vagyok, pösze vagy stb. – és ez vissza is így van
(fenti mondatban a tulajdonságok szabadon cserélhetőek)
egy ponton túl legalábbis tegye magát mind a kettő passzívba, ha nem baráti kapcsolat kezd alakulni – de ezt az ember úgyis tudja, kb. mikor…
talán: ha átváltottunk valóságra virtuálból meg szaglászásból :-)
ha meg nem, az is egy jel :-)
sok sikert
tb.
Kedves töröltbanya!
Én is úgy gondolom, hogy megadtam a lehetőséget mind magamnak, mind az ellenkező nemnek. Amit magamról, elképzeléseimről leírtam, és amiket kértem… Hááát, nem voltak extra kérések… Mégsem kaptam olyan embertől választ, akin éreztem volna az intelligencia minimális szikráját. Fényképem is volt legalább három-négy, mert tapasztalatból tudom, hogy egy fénykép nem fénykép…
Ezért döntöttem a törlés mellett!
Nagyon tetszett amit írtál, és ahogyan írtad…
Tamás!
Én is leírtam már másik topicban, hogy ha velem valaki találkozni akart 4-5-6 levél után, én szívesen tettem. Addigra kialakult bennem egy kép róla, akarom mondani kialakított bennem az illető egy képet – inkább ez utóbbi az igaz – ami utólag kiderült hogy abszolút hamis. Pl.függetlennek feltüntetve magát hirdetett, így szeretne velem meg úgy szeretne velem, aztán pár hét alatt kiderült, hogy exnejjel él egy fedél alatt, aki (exnej) a gyerekkel hívat fel engem hogy “apát puszilom”! Aztán amikor eltűnt mint ama bizonyos szürke szamár, még a havejának meséli nagy büszén a telefonban, hogy én nem vagyok olyan jó nő, mint a (volt)felesége… Pfujjjjjjjj…
Nem szeretek általánosítani, valószínűleg az én “bevonzókámban” van a hiba…
Mindegy, ez az én saram… Társkeresőn nincs olyan ember aki ne calódott volna soha…. Én meguntam az itt is és ott(való élet) is butítást, így most pihenek…
Üdv, Judit
Sziasztok!
Osztom a véleményeket!!!
Sajnos lehetetlen kiszűrni ki a kamukirály és ki az aki valóban társat keres.
Időnként úgy tűnik sok az unatkozó pasi,és így mulatja az időd.(Biztos nőbe is)
?szintén szólva én nem vagyok hajlandó levelezgetni.Van egy számom amit erre a célra rendszeresítettem(zaklatók kiszűrése végett)rögtön az elején megadom és személyes találkozóhoz ragaszkodom.
3 másodperc alatt el dönthető,hogy szimpatikus-e és leültök beszélgetni,vagy sem.
20 perc alatt kiderül őt keresed-e.Arról nem is beszélve,hogy a szeme,gesztusai,viselkedése mindent elárul.Egy levélből ez nem jön át!
Szóval igen is aki komolyan gondolja az nem húzza a dolgot…és ettől nem ku…a,mégha azt is gondolják.Volt aki kapásból visszaírt,hogy”nálad vagy nálam alszunk?”,csak mert furcsállotta,hogy nem levelezőpartnert keresek.
Igen hölgyeim,így hívják az ilyen csajokat,meg defektesnek…
Bár én meg a gyorsan költözzünk össze pasiktól vagyok rosszul,akik csak a sebeiket nyalogatják és vígasztalódnának,ahelyett,hogy férfiként viselkednének(Vannak bőven)
Azért ne adjátok fel skacok!
Üdv mindenkinek,Zsú
Sajnos egyet kell értenem az előttem szólókkal.
A levelek túlnyomó többsége válasz nélkül marad, pedig tényleg igyekszem csak olyanoknak írni (szerintem egyáltalán nem sablonos levelet, sőt :-) ), akiknek a “Kit keresek” skatulyájába beleférek. De, hogy mi okozhatja az emberek többségénél – akik állítólag társkeresési célzattal regisztrálnak ezen az oldalon -, hogy még csak ne is válaszoljanak annak, aki írt nekik, képtelen vagyok megérteni. Nálam ez alap, bár már kezdek kételkedni, és lehet csak az én, illetve – a hozzászólásotokat olvasva – a mi, mint törpe minoritás “hülyesége” ez a válasz téma. Másoknak nem okoz problémát… sajnos! Ilyenkor egy levelet szoktam még megereszteni (hátha csak véletlenül törölte, vagy elsiklott fölötte, vagy valami miatt nem tudott reagálni – naiv vagyok, tudom :-) ), és ha arra sincs reakció (nem szokott lenni), akkor tényleg „nem? a nincs válasz…
A másik, ami nagyon tud dühíteni, hogy valaki egy-két levélváltás után “elfelejt” válaszolni, mintha elvágták volna a vonalat… Semmi indok, vagy bocs, mégsem jössz be, vagy másnak gondoltalak, semmi… se szó, se beszéd, ottmarad az ember a nagy semmiben lógva…
Az, hogy hány levél után van az első szemtől-szembe eset, szerintem változó és sok mindennek a függvénye, nem lehet általánosítani sem a 3-4, sem a 8-10 levelet. Nekem pl. volt olyan, amikor majd’ három heti levelezés után volt az első találkozó, majd rá két napra a második (igaz nem megyebeli volt a leányzó, kb. 200km volt a táv), viszont itt abba is maradt… nem én döntöttem így, és bár a szimpátiával nem volt gond egyik oldalon sem, az indokot máig sem tudom.
A fényképekhez: ha nincs is fent kép, megoldható, hogy a levélhez csatoljon egyet, vagy, ha nem is csatol, akkor egy linket megad, ahol a kép elérhető (pl. iwiwes kép hivatkozása). Nekem sincs fent kép, de a levelekben mindig benne vannak a beágyazott linkek, hogy csak kattintani kelljen (az iwiwes kép bejelentkezés nélkül is elérhető).
További jó keresgetés, vagy inkább találást Mindenkinek! :-)
Zs
Én tudom, miért nem működik ez az egész, és miért nem nagyon megy senkinek,
sztem lesz válasz erre a problémára, ha Isten is úgy akarja.:)
Kedves Hozzászólók!
Hááát, a fentieket olvasva most aztán igazán elbátortalanodtam… Kb. két hete “egyfolytában” azon gondolkodom, hogy visszatérjek-e a netes próbálkozáshoz? A szilveszteri témájú írásnál meséltem kicsit részletesebben, hogy 5 éve, első kísérletre mennyire befürödtem… Igaz, pár hónappal utána “kincset” találtam u.ott – nyáron ért véget egy tartalmas 4 éves kapcsolat.
Persze 5 év alatt sokat változhat e téren is a világ, de nekem úgy rémlik, hogy akkor még természetes volt egy udvarias visszajelzés, elutasító válasz esetén is. Én pl. számtalanszor írtam vissza, hogy elnézést, de nekem nem szimpatikus, ha valaki 20 éves intervallumot ad meg a keresett hölgy korára…
Mivel ez a blog a parom.hu-hoz tartozik, talán pimaszság rákérdezni, de nagyon érdekelne, hogy fenti tapasztalataitokat ezen a társkeresőn gyűjtöttétek-e, vagy gyak. mindegyikre ez jellemző? Én anno “habostortának” akartam látni az életet, most pedig a milliós példányszámú hetilap párkeresőjére gondoltam. Mindenhol ilyen lehangoló a helyzet?
Köszönöm a segítségeteket!
Üdv, Judit (egy másik – ezért is inkább UD)
Kedves másik Judit, alias UD! :-)
Én tavaly október óta kísérletezem itt – másik társkeresőn nem próbáltam, nézegettem ugyan, de valahogy ez tűnt a legkorrektebbnek, van néhány nagyon “hatásvadász” is, ehh azok ám nagyon-nagyon… A fenti tapasztalat ez idő alatt gyűlt össze. Biztos van, aki ennél hosszabb ideje próbálkozik, én e pár hónap alatt ezt voltam kénytelen leszűrni… sajnos (már megint).
A napilapoktól azért ez egy fokkal szerintem jobb, informatívabb, hamarabb van/lehet válasz – már, ha van egyáltalán :-) – és itt azért akad kép is… :-)
Szerintem vágj bele megint! :-)
Üdv!
Zs
Kedves Zs!
Köszönöm a gyors választ és a biztatást!
1) Nem újságos hirdetésre gondoltam (na az lehet még egy érdekes műfaj…), hanem az nlcafe netes társkeresőjére. Elnézést, ezek szerint kicsit ügyetlenül “álcáztam”. :-)Viszont ha már ezt a fórumot leírtam, akkor már az is belefér, hogy előtte pedig az akkori (talán ma is létező?) habostorta/randivonalra szándékoztam utalni.
2) Nagyon jó ötletnek tartom az iwiw-es linket!
3) Zs, alias …? Természetesen maximális tiszteletben tartom/tartjuk az inkognitót is.
Jóéjszakát minden kései olvasónak!
UD Judit
T. Blogíró!
Ha nem feltétlenül szükséges, kérlek légyszíves ne törölj a “konkurencia” említése miatt. Köszönöm!
Szia kedves blogger!
Hogy mi a f*sz? ’pár soros, tőmondatos, fantáziátlan, sablonos válaszaikkal’ vs.’napi 20-30 percet egy fantáziadús, humoros, sokatmondó levélre áldozni, miközben igazából fogalmunk sincs, hogy a másik oldalon ülő ki a fene’ ja hogy kis részecskék a semmibe, igazi matek zseni…
Ne hatványozd, nem kötelez a hírnév sem, pláne hogy az ar célod szögellenes, kávézó sem ikeás, de ha te tudnál még nagyobbat ennél, akkor építsd fel:P sajátkéz ugye ás, ásó kapa nagyharang és ’silány lombból koszorút’, ki ha nem ötöl, hatol?:)
Kedves Zs!
A link ötlete tényleg jó! Erre nem is gondoltam…. Bár már mindegy én most kiszálltam egy időre, pihenek…
Hát az egymsnak küldött levelek száma nem igen határolható be, ez egyéni dolog, hogy kinek hány levél után jön “ihlete” a találkozásra… ?ltalánosítani nem lehet… Lehet hosszú kapcsolat egy rövid levelezésből és lehet rövid egy hosszúból…
Kedves UD!
Szerintem nem rossz ötlet az újságban hirdetés sem, persze valami nagy példányszámban megjelenő lap esetében. Itt fénykép megjelentetésre is van lehetőség.
Én adtam fel korábban, válaszoltam is, de ezzel kapcsolatban is vegyes tapasztalataim vannak. A netes társkeresők nagyobb részénél fizetni kell a szolgáltatásért, amit mondjuk nem mindenki engedhet meg magának. Az ?ltalad említettek közül talán az nlc….. -s nem az, de a másik igen. Szerintem ezt azért tartották jó ötletnek a portál üzemeltetői, hogy így kiszűrjék a kamuzókat, de nem nyertek vele hangszórót…. Én keresgélés közben hány nős pasi adatlapját láttam….. Ezt nem engedném… És még fizet is érte….. Na jó….
Nem is tudom mivel tudnálak bátorítani egy kicsit, nekem egyik lehetőség sem volt túl meggyőző. De mások vagyunk, így azt tanácsolnám, hogy a számodra legszimpatikusabb módon kezdj bele, menet közben még változtathatsz.
Szép napot ! Üdv , Judit
Kedves Juditok! :-D
Jó reggelt!
Igen én is arra gondoltam, hogy nem lehet általánosítani a levelezés hosszadalmasságát. Nagyon emberfüggő. És bár a levelekből a gesztusokra nem lehet egészen pontosan következtetni, azért a másik fél “szellemi képességeit” egész jól le lehet szűrni… szerintem… :-)
A habostorta átjött, a másik nem koppant… :-)
Zs, alias nem Zsombor és nem Zsigmond, más nem maradt – azt hiszem -, csak Zsolt. :-)
Ugyanezen a néven (Zs) vagyok fenn itt is…
Üdv!
Zsolt
Sziasztok!
Mindegyik nemnek meg van a maga igaza. Egy dolgot azért alapul kell venni: a fénykép és a levél szimpátia , a valóság empátia. És mind a kettő szorosan összefügg egy kapcsolat sikeréhez. Sajnos egyetértek azzal, hogy sok itt a báránybőrbe bújt farkas.
Hááát ezt a világot éljük. Én személy szerint jobban publikálom a személyes kontaktot.
Én még új vagyok itt, decemberben jelentkeztem fel, de már érzem a válságot .:)
Hasonló cipőben járok, mint sok író, azaz külöm az üzeneteket a Hölgyeknek, akik – mint észlelem – olvasni tudnak, de írni már nem . :) Persze lehet, hogy nem tud több levelet küldeni, stb., de volt, hogy e-mail-címet is mellékeltem és még így se mert legalább annyit üzenni, hogy “nem kellesz, b..meg.”
Elég reménytelen dzsungelharc, amellett én is annak a híve vagyok, hogy nem akarok mást addig bolondítani.
Pedig az lesz, mint ahogy kereskedelemben: szórj szét félmillió reklámfüzetet, hátha lesz 2-3. 000 ügyfél…
Sajnálom, hogy ez már így működik, lehet, hogy hagyni kéne a fenébe az egészet. Néha idáig jutok. Tiszta szándékkal társat, kicsit rosszabb esetben barátot keres az ember, aztán valami kisgyerek meg röhög rajta odaát, hogy a hülyegyerek miket írogat neki…
Ajánlom az oldal készítőinek figyelmébe, hogy lehet egy kicsit szelektálni a szándékok terén, mivel más társkeresőkön van olyan “szándék” opció is, hogy “flört”, “barátság”, “szerelem”, stb.
Tudom, aki szemétkedik, az ekkor is hazudik, de az értelmesebb legalább tudja, mi a helyzet, ki mire vágyik.
Sziasztok!
Én egy teljesen más, kifejezetten erotikus partnerkeresésre koncentráló oldalon gyűjtöttem az utóbbi pár évben a tapasztalatokat, bár magam is társat keresek (csak éppen fontos a szexuális habitusom). Nagyon tetszett a post, hasonlóak a tapasztalataim. Némi netes ismerkedési rutinnal az ember tényleg tudja, hogy ha nem találunk egymásban semmi érdekeset 2-3 levélváltásból, akkor azt el kell felejteni. Azért sem érdemes a dolgot sokáig húzni, mert még tetőtől talpig pucér fényképek, doktori értekezések és mélylélektani szintű kitárulkozások után sem lehet és érdemes(!) mást eldönteni egymásról, mint hogy kellemesen el tudunk-e tölteni két órát egymás társaságában egy kávézóban. Előbb persze egy telefon, aztán meg lehet beszélni a találkozót. Azt is megtanultam az évek folyamán, hogy nem érdemes elképzelni a másikat a levelezés során. Csak a gondolatairól tudok meg néhány dolgot, minden más a személyes varázs és a kémia függvényében dől el. És a legfontosabb az kéne, hogy legyen, még azon másik helyen is, hogy emberek vagyunk, normális érzésekkel, vágyakkal. Egyébként én valóban fetisiszta vagyok, és az én fétisem a verbalitás, de nem hiszem, hogy ezt hosszas levelezésben érdemes kiélni:)).
További jó bloggolást:)!
Kedves Judit!
Az írásaid alapján nagyon szimpatikus vagy, azt a normális vonalat képviseled, akikkel eddig még nem volt szerencsém összeakadni a társkeresőn.
Ha van kedved, keress meg az alábbi email címen és azonnal elküldöm az adatlapom url-jét, ahol megtekinthetsz, hogy ki vagyok. Még az is lehet, hogy valami elindul..
likvidsznake@gmail.com
Kedves blogíró, légy szíves ne töröld ki ezt az üzenetet, add meg az esélyt, hogy esetleg pont a blogodban akadjon egymásra két ember.
Köszönöm.
Kedves Zs!
Annyira tudtam, hogy “Zs”= Zsolt.:-) A név, akinek egy másik viselője 4 éven át aktív résztvevője volt az életemnek…
A hajamat nem fújja a szél (csak rövid, azért van!!) és Bp. szélén lakom. Sőt, 1,5 évvel idősebb is vagyok Nálad. Talán éppen azért, mert én az előzőek miatt, Te pedig a magasságod révén kívül esnénk egymás strukturált keresési kritériumain, örülnék, ha megtalálnál a “linkes” helyen (dupla keresztnév: Judit Erzsébet). Tudod, az esélytelenek nyugalmával.:)
Kedves Többiek! Elnézést a személyesebb megnyilatkozásért!:)
Üdvözlettel:
UD
Köszönöm megértéseteket, és elnézést a személyes levélért.
Az a meglepő,hogy a levelezés nem megy,viszont ezek az oldalak-ahová írni szoktam-zömében normális levelekkel vannak tele.Ha azok az emberek akik itt vannak,látatlanban írnának levelet egymásnak,akkor mi lenne a végeredmény?Úgy értem férfiak és nők.”Bocs,de nem te kellesz!”
Hmm, azért jó látni, olvasni hogy a hasonló hajóban evezők megtalálják egymást, némi bizakodásra ad reményt!:) Kedves Judit, sajnálom hogy törölted magad, de a kis pihentetés tényleg nem árt ha besokalltál, Jelenleg én is parkolópályán tartom az ügyet!:)
Hát én léppen most dühöngök. A konkurens ldalon van egy olyan opció, hogy “virtuális virág” és kaptam egy fél sor nélkül egy virtuális csokrot Attilától. Nos, kedves uraim, hogy is kellene erre reagálni? Én minden levelemet a saját teljes nevemmel írom alá és aki kérte, minden skrupulus nálkül megadtam a telefonszámomat. kaptam is a nyakamba hideget-meleget. A legtöbben szívesen eljöttek volna egy egyéjdzakás dugásra és volt, aki vérig sértődött, hogy azt mondtam, bocs, de nem vagyok erre vevő.
Elfelejtettem: Szia Lesfleursdumal, te is jársz néha erre?
;-))))
Kedves nevem Laci!
Hát igen, érdekes dolog ez… Parkolópálya??? Akkor szintén zenész. Hasonló okok miatt, amiket itt és más blogoldalakon említettünk már?
Nem tudom, hogy a paraméterek alapján korábban megnézted-e a lapomat, kíváncsi lettem volna a véleményedre… De már nem is tehetnéd…
Kedves Tamás!
A fentebb és más címen futó blogok bejegyzései alapján sem lehet általánosságokat mondani. Olvastam korábban egy másikban egy próbálkozást, és ott elhangzott ez a mondat, vagy valami nagyon hasonló. Én elvileg csak véleményt nyilvánítani vagyok itt, több-kevesebb sikekerrel, de remélem inkább többel. :))) És szorgalmasan olvasgatom a Tiéteket is, mert mindig tanul az ember valamit. Mint a jó pap én is holitg tanulok, és még van időm…
Szia Bagolyka!
Ne légy elkeseredve, peregjen le Rólad!! Azok, akik így reagáltak nem is méltóak arra, hogy megismerkedj Velük. Gondolom jelezted szándékod levélben, hogy miért adsz telefonszámot. Olyasmire gondolok pl.: ha gondolod megadom a számom, hogy beszélhessünk… Ha csak úgy odaírtad, akkor egyes érzékeny lelkűletű fériak lehet, hogy zokon veszik… Bocsi a jelenlévőknek, tudjátok ?k mindig kivételek! :)))
Nem feladni, keresni bátran, és szerintem lehet hogy jobb, ha ? adja meg előbb a számát, vagy esetleg utalást ad rá, hogy kérné a Tiédet. Ez csak jótanács, nem akarok belekotyogni.
Szép estét mindenkinek! Üdv,Judit
jaj, írtam másikat is, nincs meg…
nem jelent meg…
vagy elcsesztem a kódot vagy kimoderáltak?
azt írtam juditnak, nem UD-nek, a régebbinek, hogy mi kellünk egymásnak
poén akart lenni…
de a név kötelez :-)
bár úgy szántam, hogy én magamat… mindegy…
egyéb érdekes lapok, szerintem ez (volt) a legnormálisabb
már akinek
- RV – sokan vannak, nagy hangyaboly, nem szűrt
- NLC – akinek a lap ízlése, ám tegye.. biztonságosabb, rel., az biztos
minden jót
zs.
Kedves töröltbanya!
Úgy látom, még humorérzékkel is megáldott a sors! :))) Kár, hogy nem jelent itt meg a másik… De így is jó. :)))
Vannak kemény fizetős oldalak, többször elgondolkodtam rajta, de hát ugye arra sincs semmi garncia… Tizen-huszonezreket nem lehet csak a “lehet hogy ez sikerül”-re áldozni. Aki megteheti, annak lehet, hogy tényleg sikerül. ?gy maradnak ugye a kevésbé korrekt oldalak, amit törlésemkor az oldal üzemeltetőinek kérdésére ki is nyilatkoztattam…
Szép estét, és várunk vissza! Üdv, Judit
Hát bizony sokan nem értik,hogy az ember nem levelezőtársat keres,hanem ha közös a szimpátia,személyesen is szeretne találkozni…
Már az első két levélből érezhető,hogy meg szeretnéd-e ismerni az illetőt…Hogyha ez meg van,a tel.szám csere miért volna annyira nagy gond?A beszélgetésekből itt majd kitűnik,valóban szeretnétek-e találkozni.
Mondhatom,sok skizofrén alakkal való időpocsékolástól mentett meg a telefon…:)
Bár volt olyan,hogy én sem válaszoltam:az illető egy nem létező e-mail címet adott meg,amire kiírta a gép,hogy nem tudja továbbítani a levelemet…szóval ilyenek is vannak.
Aki egyből csak a mobilszámát adja meg,az sem túl kedves szerintem.Miből lehetek abban biztos,hogy akarom,hogy tudja az enyémet,hogyha még levelet sem váltottunk?
Óóóóóó….bizony,ez a női lélek roppant bonyolult…:)
A reményeink pedig úgy tűnik,gyorsan elszállnak itt a hálón…
Azért
Mindenkinek sok szerencsét kívánok azért a párkereséshez-köztük magamnak is!:)
Kata
Kedves UD!
A “linkes” helyen a válasz…
Üdv!
Zsolt
Szia Zs!
Köszönöm a kedves és korrekt visszajelzést… ?gy kell ezt csinálni!
Üdv, UD
Meglepődve olvastam a fenti tapasztalatgyűjteményt. Eddig azt hittem az a baj,hogy nem vagyok túl fotogén, vagy “túlkoros” vagyok ide, és ezért nem kapok még válaszlevelet sem az általam küldött kis megkeresésekre. Én, bármilyen ellenszenves férfi küldött is levelet mindenkinek válaszoltam pontosan megindokolva még az elutasítás okát is. De most azt látom, illetve olvasom, hogy a válasz nélkül hagyás általános jelenség. De akkor vajon mit keres itt ez a rengeteg ember? és milyen párkapcsolatban reménykedik ezzel a magatartással, és ilyen modortalansággal? Több oldalt is kipróbáltam párhuzamosan most két hónapig, de mindenhol pontosan ezt tapasztaltam, hogy egy udvarias érdeklődő levélre nem is reagálnak. Rém kellemetlen és elég értelmetlen így az itt töltött idő. Üdvözlettel Kata Pécsről
Kedves Mindenki!
A verbalitás a teljes kommunikációnak mindössze 13,6%-a. Ennek alapján megismerni valakit nem csak 3, de 30 levél alapján sem lehet.
Tehát aki a 3. levél után tel.számot cserél, semmivel nincs hátrányosabb helyzetben, mint aki kivár.
Nincs mire várni.
A bemutatkozások felszínesek, jelentőségük minimális.
Valóban a személyes találkozások bírnak azokkal a sajátos tényezőkkel, amelyek az individuum lehetőségeit felcsillanthatják:
egy tekintetbe, mosolyba, mozdulatba, hanglejtésbe, temperamentumba, egy érintésbe, egy jókor elhangzó mondatba, egy spontán elkapott sóhajba már beleborzonghat az ember fia/lánya….
Ezekből lehet valami.
A gép-kiszámolta %-ok jószándékúak, de nevetségesek, a fényképek rosszak és/vagy előnytelenek, pillanatrögzítettek, életidegenek.
Azt is gondolom, hogy a valóságos kapcsolatok nem “regionalizálhatóak”.
A világon semmi garancia (de valószínűség sincs) arra, hogy a pl. 70km-en belül található kiszemelt legyen a megfelelő potenciális “igazi”.
Ilyen alapon csak használati cikkeket lehet jó áron beszerezni…
Nem egy történet szól arról, hogy több 100 km távolságban élő emberek közelebb vannak egymáshoz, mint a karnyújtásnyiak. Vagy nem?
Igen.
Akinek pillanatnyi felüdülés kell, vagy “olthatatlan szomja” van, az nem ér rá “vacakolni” holmi levelekkel, kivárni, hogy a lehetőségek összerendeződjenek az igényekkel. Az ilyen embreknek szükségleteik vannak, nem érnek rá…
Akinek elképzeléseik, vágyaik vannak, tudják, hogy a teremtéshez idő kell. Idő a másik ember életének megismeréséhez, megértéséhez, hiszen nem most születik, nem kezdheti előről, mint ahogy én sem. Két élet egyesítése nem történhet az előzmények kitörlésével, mert az biztos kudarc.
Két ember találkozása mindössze egy közösen vállalt új irányt jelent, de nem a múlt megsemmisítését. És ehhez bizony a legfontosabb komponens a türelem és a tisztelet a másik ember eddig megtett útja iránt.
Aki nem így kezd hozzá itt, vagy máshol, sokszor fog csodálkozni.
Aki nem válaszol levelekre, nem tájékoztat őszintén az elképzeléseiről, az egy sóhajt sem érdemel, mert felelőtlenül, lélektelenül kihasználja mások rászorultságát, szeretetéhségét.
A legfontosabb, hogy ilyen kiszolgáltatott, virtuális helyzetben pontosan tudd, mit akarsz, mire vágysz , mit tudsz még elfogadni és mi az, amit már nem és egyetlen pillanatra se térj el az elképzelésedtől. Akkor távol tudsz maradni a kaland keresőktől.
A jó munkához is idő kell, hát még a jó kapcsolathoz!!
Nincs egységes recept, ezért legjobb, ha mindenki a saját szívére hallgat, hogy mi éri meg neki, s mi az, ami már nem.
Kedves rakoncatlan!
Emelem kalapom! Ilyen filozofikus, mély értelmű kommentet ritkán olvasni ezen a tájon. A végtelenségig egyetértek Veled!
Üdv!
Zs(olt)
jó reggelt!
hahó, judit!!!!
mi éri meg – jó kis topic ez, tahó is lelépett, úgy látom… nem is értettem, mit akar… ok…. :-)
reglapok
persze, persze, rakonc :-D
mégis ezek alapján szűrünk első körben, nem a gép mondja meg….
és fontos, ki mit tesz ki, milyen képet, ha ugyan, mit ír, hány hejtelenírási poén benne, stílus, témák, kitöltöttség…. millió… lehet azt olvasni!
(itt unfair vagyok, lenni magyartan… – elemzést vállalok, 5.000 / reglap :-D)
te meg nehogy kimoderálj!!!
ki is vagy te?
azonos a téma felvetőjével?
vagy a parom.hu valakije?
szia! azért iloveyou…
(de csak akkor, ha nem te töröltél az előbb előtt!!!)
típusok vannak
tudományos tipológiám – judit, hogy tetszik???? :-)
van a(z)
- egyénieskedő-extra, nem besorolható
- semmilyen, óvatos, szürke
- vicceske
- tiokzatoska
- reklámocska-hazudócska
- normális, természees
találkozás
és mivel lenni maxxxi türelmetlen, hallani akarom, látni, kikukázni vagy -tatni, vagy éppen nem kuka… :-D
távolság
nagyon jó, igen, nincs a kerületben az igazi, persze…..
de vannak határai, racionalitás is van a világon
külön város? ország? híres ember? :-D
mert ebben a pakliban plusz problémák vannak
távkacsolat, nagyobb perspektíva igencsak kétes…
nem azért… most spec. ilyenre várok, hogy felgyüjjön….
szerintem nem vagyok normális :-DDDD
sziasztok, minden jót
delbanny
na, most sikerül kódot???
help, 7 meg 1 tökegyforma!!!!!
Sziasztok,
Örömmel olvastam értekezéseiteket. Ezek szerint élnek még normális emberek férfiak-nők egyaránt ezen a földön!:) Érdemes lenne az azonosító nevünket is feltüntetni itt a blogon, és így több esélyt adnánk az egyformán gondolkodóknak az egymásra találásra. Hasonló tapasztalatokkal rendelkezem én is, és bizony néha elgondolkozom, talán jobb egyedül?! Annyi inkorrekt, unatkozó szélhámossal még az üzleti életben sem találkoztam, mint a társkereső oldalakon. A problémát tehát ismerjük, már csak a megoldás kéne megkeresnünk!
Szép napot mindenkinek!
Gi
Tudjátok mit! Magamon kezdem: Azonosítóm: Gabcsi 716659 Vállalom az arcom, hátha Ti is felbátorodtok!
Szia rakoncatlan!
Nem tudok jobb szót az írásodra: nálam tusé!!! Elismerésem a lényeget maximálisan meglátó bejegyzésedre!!
Kedves töröltbanya!
Lehet, hogy még korán van nekem, de milyen “tahót” emlegettél, aki lelépett??? A blogírónak van egyébként moderálási joga, ami szerintem korrekt. Nem tudom, mit írhattál?? :))))
A felsorolt típusok közül az első néggyel már volt szerencsétlenségem találkozni, a reklámocska-hazudócskából csak a hazudócska volt meg, és az utolsó típust keresem/keresném….
Szia Gabcsi!
Szerintem jó a kezdeményezés, gratula a bevállalóssághoz! Semmi nincs kizárva, minden lehetőséget meg kell ragadni!!
Nagyon kellemes napot Mindeninek! Üdv, Judit
Nagyon egyetértek rakoncátlan minden egyes gondolatával, de főleg azzal, amit a szeretetéhségről nyilatkozott. Azonban lássuk a másik oldalt is, akinek ez csak felhőtlen kikapcsolódás, ismerkedés, vagy aminek akarjátok.
A maga módján talán igaza is van. Nem tudhatja, hogy milyen szándékkal közeledünk/ közeledik felé valaki. Persze ez egy társkereső elsősorban, nem klubdélután.
Akik nem írnak vissza, talán azt gondolhatják odaát, hogy mi is hasonlóan gondolkozunk, mint ők. Szórakozunk, jól érezzük magunkat.
Igen, talán szűklátókörűek, ezt a kifejezést kerestem…
Tag voltam !
Már nem…feladtam, megszabadultam a várakozás terhétől.
Valahogy nálam nem működött….
Előszőr….vártam, hogy valakinek megakadjon rajtam a szeme…..
Régivágású a csaj….ha nem akad meg, akkor hiába is írok én……
Hát, nem jött be !
Később…húúúúú….kezdeményeztem….minő bátorság az én koromban (54)
Válasz….50 levélből….egyszer : “Nem vagy a zsánerem”
Ciki…de hálás voltam érte !
Az egom…hát a béka s…e alatt…..
Kellett ez nekem, én a modern, emancipált nő :jól megkaptam !
Most “gyógyítgatom” magam, reményteli gondolatokkal :)
Én értékesnek és klassz csajnak tartom magam !
DE:
Mintha szembe mennék egyedül az autópályán a forgalommal :)
De azért mindenkinek sok sikert kívánok !
Osztom azok nézetét, akik azt tapasztalják, hogy a legtöbben tojnak a másik fejére – és ez nemtől független, ahogy látom. A megoldás az, hogy aki több levél után sem reagál semmit – pedig közben látható, hogy elolvasta, de legalábbis bejelentkezett a honlapra – azzal nem szabad foglalkozni! A többség vagy csak egyszer jelentkezett be (lásd az adatlapját), mert éppen akkor eszébe jutott, míg egy másik nagy többség így szórakozik (pl. velem, de én ennek nem igazán örülök…)
Amúgy nem túl nagy esélyt látok az ilyen kapcsolatteremtésben, mert ahogy jómagam is, sokan eleve csak a személyes ismerkedésben hisznek – de egy kis sanszot mégiscsak adok magamnak ebben a formában is.
Ezért hát írjatok, csajok – de legalább nézzetek meg, aztán majd én “zaklatok” :-))))
Mostanában áttértem a hangulatlevelezésre.Elolvasom a bemutatkozó címsort,aztán elkezdek írni.Megtetszik a címsorban szereplő hobby vagy író,aztán elkezdem “lökni” a szöveget.Sokszor az sem érdekel,a címzett mit gondol róla.Totál impresszionizmus!Ezzel a módszerrel elég tűrhető leveleket lehet összehozni.Esetleg az is kiderül,a címzett mégsem akkora értelmiségi,mint amekkorának beállítja magát.Ha érdekel a téma,nagyon mélyen bele tudok menni.A szöveges forma kedvez a tanulmányoknak.Kérdés,van-e rá vevő?
Én sztem az embereket tökön kellene lőni, hogy bármit is felfogjanak,
a demokrácia azért jó, hogy a dolgok csak úgy vegetáljanak.
Ezzel hoznám párhuzamba a netes párkeresés mibenlétét.
Nekem csak akkor sikerült felvenni valakivel a kapcsolatot, aki nekem is tettszett, ha belegázoltam az önérzetébe valamilyen viccel, de ehhez annyira rá kell érezni elsőre mivel bánthatsz meg egy másik embert, hogy külön képesség kell hozzá.
20 év alatt orákulummá váltam 28 vagyok.:)
Judit: tkám blackvelvet, csak neked! :-)
nemestamás: rengeteget írsz blogokba, saját miért nincs?
filo: szerintem is, eleje.
Helen: nem a koron múlik!!! fela fejjel és nem benned volt a hiba! nlc? nagyon bénák?
:-)
Becsapások, nem sikerült, jajajajjjj.
Siratókórus ellen, szándékosan bántóan, néha talán kell.
Mert.
Kevesekkel együtt én sem bántanám azokat, akik kiírják, szabadidő, laza… Megvan a létjogosultsága.
És a gaz, aki meg szándékosan becsap, előre tudta, nem is komoly, tartósglobus, szárazeledel, ásókapa?
Ebben az áldozat is benne van, keményen.
És:
a saját hülyeségéért feleljen már az ember fia-lánya… vagy óvónéni kell még mellénk? Taazalatnak ilyen is kell, lehet belőle okosodni – ha nem a másikat szidjuk folyton, önsiratás, önbálvány, koprorsót ide, de üvegbül! :-)
Önkritikus megjegyzés:
naivitási szint itt is van – a lapon nem értettem, kik azok a lényegretörők, értitek-ugye, üzeni a szmájjjlival. hát én nem. Aztán igen, mikor megláttam, magánszmájlim lehervadt.
De most nagy arc vagyok, nekem az a messzi ember nagyon ok.
Régi Judit, bejön, ugye????
Nem akarsz magánlev.? (lenni no leszbi, tényleg!!!)
Sziasztok!
vénbanya
Kedves töröltbanya!
Olvasgatom, olvasgatom a soraidat, de kezd valahogy nem tetszeni már… ne haargudj az őszinteségemért, lehet csak az én vevőkém nem akceptál már… Bocsi, de nem, azt hiszem…
Kedves negyvenes!
Ment a válasz email! :)) Még fotó nélkül, de kíváncsian várom a leírtakkal kapcsolatos véleményed! Bátran lehetsz őszinte, én is az voltam…
További szépeket Mindenkinek! Üdv, Judit
Meg kell mondanom, szórakoztató volt elolvasni a bejegyzéseiteket. Már jó ideje keresem a párom, de olyan ez, mint tűt keresni a szénakazalban. Kezdetben furcsa volt, hogy nem kaptam választ a levelemre, aztán beletörődtem. Lehet, hogy csak ez a szórakozása az illetőnek, vagy nem elég intelligens, s inkább nem is bosszankodom az ilyesmin. A magam részéről nyíltan, de udvariasan megírtam, ha a partnert nem olyannak találtam, amilyennek szerettem volna. Ebből nem lett harag, sőt, értékes nőkre találtam, akikkel élmény levelezni. Olvastam itt a kapcsolatokat befolyásoló távolságról is. Szerintem lényeges momentum, mert egy idő után ki-ki rendelkezik valamilyen önálló egzisztenciával, s ha túl nagy a távolság, akkor az egyik félnek, vagy mindkettőnek fel kell adnia a megszokott környezetét, s ez nem megy könnyen. Ha szűkíted a keresési kört, akkor csak önmagad találod, ha bővíted, rohamosan nő a potenciális a jelöltek száma, de ugyanilyen arányban csökken a reálisan megvalósítható kapcsolatok esélye is. Kivétel természetesen lehetséges, de szerintem ez is csak a leírt szabályszerűséget erősíti. A magam részéről kívánok mindenkinek szerencsés párkeresést. Soha ne adjátok fel, létezik még a szerelem első látásra! :) Ha valaki kíváncsi rám, a jegyzett nevemen megtalál.
Üdv mindenkinek!
Keraban
NemesTamásnak üzenem: én is ugyanezt csinálom, megnézem az illető lapját és írok valami nagyon motivált, humoros, irónikus levelet. Először furcsa volt, hogy nem jön rá válasz, de gondolom a szellemi síkok nem passzoltak. Ha rám hallgatsz, ezt folytatod, így lehet csak “hasonszőrű” emberre találni. gondolom… :)
Igazatok van, ilyen stílusban nem lehet, bocsánat.
A kiszálltak bánatáról – sajátomról is – azonban egyre inkább az a véleményem, hogy bizonyos hamis illúziókért, csalódásaiért mindenki maga felel.
A társkereső lapokon is olyan emberek vannak, mint a való világban, ki ilyen, ki olyan. És a helyzet tényleg “tűt a szénakazalban”.
És a sok-sok szénát odébb kell pakolni. Ami fáj, bosszant, sok várakozás, kezdettől mindvégig, hogy tűvagyszéna visszaírt-e, másodszor, harmadszor visszaír-e, milyen telefonon, élőben…
És talán a műfaj is felfokozza a várakozásokat, hogy aztán annál több ill. nagyobb csalódást be lehessen gyűjteni.
De nem kell, hogy negatív legyen a mérleg, önsajnálat akkor sem jó. Kis pihenés, utána el lehet gondolkodni, mit lehet belőle tanulni, a jövőre és elsősorban önmagunkra vonakozóan.
Szép napot
tb.
Sziasztok!
Keraban:
A távolság kérdése… Nekem is vannak ezzel gondjaim pro és kontra. A legfőbb gond ezzel az amit leírtál, legalábbis én is így érzem. Mindenkinek fontos a saját lakókörnyezete, hiszen ott a munkahelye, a barátai, a család… Ezt elég nehéz feladni… Egy kivétel van talán, ha nincs ami a lakóhelyhez köti az embert, de ez ritka…
A levelekkel kapcsolatosan úgy látom ez az általános tapasztalat, a nem válaszolás. Nekem ebből lett úgymond elegem, ezért is hagytam fel a netes keresés mnden formájával. Rosszabb napjaimon kifejezetten bosszaó volt, ha látja az ember hogy belépett a “célzott” személy a lapra, és mégsem reagált a levélre… Lehet, hogy csak én vagyok ilyen, de én igyekszem minél előbb választ adni, legyen az bármilyen előjelű… Én sem szeretek várni, ezért úgy gondolom más sem.
Ezzel kapcsolatban viszont lenne egy kérdésem: a férfiak hogy veszik azt, ha egy nő túl gyorsan válaszol egy levélre vagy sms-re, vagy mondjuk az első csengésre felkapja a telefont????
töröltbanya:
Látod, tudsz te, ha akarsz… :))))) Ez már sokkal jobban tetszett.
Nagyon jól megfogalmaztad a gondolatom. Értem ezalatt a hamis illúziók miatti csalódásért érzett bánatot, keserűséget. Milyen igaz!!! Hányszor éreztem ezt…. De aztán rájöttem, hogy felesleges naívan azt gondolni, hogy igen én valóban kellek ennek a férfinak, még ha azt mondja akkor sem szabad… Tapasztalat, voltam ilyen helyzetben! Sőt, anyám, aki a kapcsolataim terén a legnagyobb emberismerő, az egyik exre azt mondta, hogy látja, érzi, hogy szeret engem…. Ettől a fickótól kaptam a legdurvább dolgot életemben… Erről ennyit!
Tehát Hölgyek, Urak! Fel a fejjel magasra, nem feladni!
Szép napot mindenkinek! Üdvözlettel, Judit
Kedves Judit!
Ha elvárható időn belül válaszol, azt mindenképpen jó néven vesszük/veszem, legalábbis én… :-)
Egyébként mi az, hogy “túl gyorsan”?
Üdv!
Zs(olt)
Sziasztok!
Most regisztráltam ide, ezzel a névvel és fényképpel.
Nem vagyok tapasztalt társkereső, 2-3 hónapja próbálkozom.
Az idősebb korosztály nincs olyan nagy számban képviselve, pedig én oda tartozom.
57 éves nő vagyok.
Nekem még furcsa egy férfit “megszólítani”, így nem is nagyon teszem.
Eddig más társkeresőkön azt tapasztaltam, hogy a férfiaknak teljesen mindegy, hogy én kit keresek, el sem olvassák.
Van olyan társkereső, ami nagyon pörgős, ott 70%-ban olyanoktól jön az érdeklődés akik a fiaim lehetnének.
50 éves korig általában bevállalnák az idősebb nőt, mikor korban ott lennének, ami passzolna hozzám, akkor jönnek az igények a 10-20 évvel fiatalabb nő megtalálására.
Kérdem én, ápolónőt keresnek? Úgy gondolják, hogy pár év múlva már arra lesz szükségük?
Gondolom az elöttem hozzászóló hölgyek nálam jóval fiatalabbak, így már más világban nőttek fel, így nem okoz gondot egy szimpatikusnak tűnő férfinek írni.
Egy dolog, amit néha sajnos én is elfelejtek, hogy a férfiak másból vannak, mint mi.
A mai világban valahol elvárják, hogy mi “udvaroljunk”, de az ősi vadászösztön bennük van még és azt hiszem jobban tetszik nekik, ha úgy hiszik ők találtak ránk.
Ha ő ír először, válaszolni is fog.
Remélem nem untattalak Titeket túlzottan.
Szép napot mindenkinek
rhiannon
Nos, én teljesen egyetértek azokkal a nőkkel, és férfiakkal, akik az óvatosságot választják. Egy bemutatkozó oldalból nem lehet levonni komoly tanulságokat, hiszen oda mindenki azt ir, amit akar… A levelezésről meg annyit, hogy tele van minden társkeresőoldal kamuzó pasikkal-csajokkal, simán behazudnak bármit, pontosan azt irják, amit a másik fél elvár, pedig egyáltalán nem olyanok. Szerintem ha egy levélíró stílusa szimpi, akkor se kell azonnal telefonszámot cserélni, nem csak jószándékú levelezők vannak. Ha komolyan gondolja, akkor úgyis kitart még 2-3 levélváltásig, és akkor megnézhetjük egymást. Egyébként még ilyen esetben is volt, hogy találkoztunk, csak köszöntünk, és ment mindenki a saját útján tovább. Azok között vagyok, akik csalódtak az internetes keresésben. A nagy többség csak ábrándokat kerget, aztán a valóság sokkolja.
Kedves Zs!
Köszönöm, hogy reagáltál a kérdésemre, tényleg érdekel a dolog…
Túl gyorsan: mondjuk aznap, amikor megkapta még válaszol is. Ugyanis én úgy vagyok vele, hogy ha kapok egy emailt, arra igyekszem még aznap válaszolni. Tisztelet a kivételnek, de én azt tapasztaltam, hogy van olyan, hogy hiába lépett be az adott oldalra látja, hogy van levele mégsem olvasta el. Ez ugye látszik az elküldött levelek menüpont alatt. Nyomulásnak veszik, ha egy nő ír??? Úgy gondolják, még várhat, majd írok valamit, ha írok?? Vagy lehet olyat – mert nem próbáltam – hogy a levél elolvasása nélkül megnézi az adatlapot, és ha nem tetszik lógva hagyja a hölgyet??
Én többek között ezért is töröltem magam, mert a legutolsó elküldött levelemre három-négy nap múlva sem jött válasz, pedig láthatóan járt az úriember az oldalon. Szerintem sokan használják időtöltésre ezeket az oldalakat, az üzemeltetők meg jól járnak, mert szinte mindenhol fizetni kell a szolgáltatásért!
Vagy csak én vagyok türelmetlen??? Nem hiszem… De nem fogok másfél évig “létezni” egy oldal portálon, ahol az első egy-két hónapban azt látom, hogy reménytelen…
Kedves rhiannon!
Engem nem untattál, sőt, örülök, hogy Te is itt vagy és megosztod a tapasztalataidat.
Érdekes kérdés ez: a nő kezdeményezzen, de azért adjuk meg a vadászat lehetőségét… Igaz egyébént, de számomra érthetetlen és kivitelezhetetlen dolog.
37 éves vagyok és nem egy férfifaló típus. Nem is volt túl sok kapcsolatom, és ?k találtak meg, többségük netes ismerettség volt. Ha nekem szimpatikus valaki, akkor azt ki is mutatom, nem tudom, hol van ezzel a gond. Nem szokásom ráerőltetni magam senkire, és sajnos flörtölni sem tudok… Talán pont itt van a gondom gyökere is…
Érdekes azt olvasni, hogy a korodbeli férfiak a jóval fiatalabb nők társaságát keresik. Nekem is írt 51 éves fickó, nem is tudom milyen elgondolásból… Plusz-mínusz 4-5 év még bőven belefér, de több már nem nagyon… Úgy gondolom, semmi rossz nincs abban, hogy Te írsz egy számodra szimpatikus férfinak. Ez sincs korhoz kötve szerintem, ahogy a társtalálás sem. Persze minden eshetőségre fel kell készülni, de légy bátor és ne a társadalmi konvenciók határozzák meg hogy lépsz-e vagy kivársz. :))
Szia Dorka!
Sajnálom, hogy Te is csalódásként élted meg a netes társkeresést. Az utolsó mondatod az én gondolatom is egyben, és ezt töröltbanya (fentebb) is megfogalmazta. Én is voltam hasonló helyzetben, mint amit leírtál. A talákozás kb. 10 másodpercig tartott, megmondtam a srácnak, hogy bocs, de ez nekem nem fog menni! Ugyanis a fényképe és az élő arc mintha két különböző ember lett volna! Ja és ami még jobban elijesztett, az egy szál VÖRÖS rózsa, amit első talákozáskor hozott….
Ilyen vagyok, őszinte… Mindenben… Főleg ilyen szituban, amikor effektíve semmit nem tudsz még a másikról.
Én igyekszem a kevésbé jó tulajdonsáagimról is képet adni, nem rögtön az első találkozásnál zúdítom persze a nyakába, de ha lehetőség van többszöri találkozásra, akkor adagolom folyamatosan….
Az illúziók nagy része abból ered, hogy a neten és egy esetleges személyes beszélgetés alkalmával mindkét fél igyekszik a szebbik felét mutatni… Aztán később csak előbújik az a bizonyos szög a zsákból… Én ezt próbálom elkerülni… De eddig azt tapasztalom, hogy ezt a tulajdonságomat nem nagyon sorolják az ellenkező nem képviselői a pozitív oldalra. De én ennél lejjebb nem adom, ilyen maradok. :))) Egyszer majd pnt emiatt leszek jó Valakinek!
További szép napot Mindannyiótoknak! Üd, Judit
Ui.: bocsi a kisregény terjedelemért
Kedves Judit!
A “túl gyorsan”-t költői kérdésnek szántam. :-)
Amit írtál – hogy még aznap – az egyáltalán nem túl gyorsan, szerintem az lenne az elvárható, vagy max. másnap, illetve a belépéstől számított másnap, hogy egészen pontos legyek… :-)
Volt már tapasztalatom, hogy egy órán belül volt válasz, és nem is itt, hanem a “linkes helyen”, vagyis megnézte a belinkelt oldalakat, na az igazán jólesett, vigyorogtam magamban, mint a vadalma… :-)
Szerintem mezei felhasználó nem tudja megoldani, hogy a rendszer ne logolja, hogy megnézte a levelet és ezután is úgy tűnjon, mintha nem olvasta volna. Ahhoz kell a rendszergazda is…, de ezt majd az itteniek megmondják. :-)
Az, hogy csak az adatlapot nézi meg, az lehetséges, mert ugye, ha a feladóra kattintasz, akkor az adatlap jön be és a levél csak a tárgyra kattintással olvasható el. Elég furcsa rendszer, én nem így csináltam volna meg, de hát ez van, ezzel kell főzni. Az viszont tényleg bunkóság, ha valakinek ír egy nő és a másik le se…
Kedves rhiannon!
Ez a ki kezdeményezzen ma már lehet, hogy nem lényeges, én pl. egyáltalán nem utasítok el semmit élből, ha a másik oldalról írnak nekem (már megtörtént).
Szerintem nyugodtan kezdeményezz Te is! Arra viszont fel kell készülni, hogy sok levél megválaszolatlan marad, de ezt már kiveséztük fentebb…
Zsolt
volt
Sztem a lényegre törőség alapvető, hosszabb beszédváltás ha még cseten is van unalmas egy idő után az ember kiég, és nem tud annyit írni.
Sztem manapság, ha három levélből nem derül ki, hogy mit is szeretnénk egymástól, akkor az a nő számára előnyösebb, nem kényszerül bele semmibe, és két pillanat után már esetleg ki is lép az oldalról.
Dorka, sztem Te olyan megülős típus lehetsz.
Én azt tapasztaltam, hogy ha minden összejön, akkor sem jön össze semmi.
Az emberek szeretnek színt vinni az életkbe mások idejével szórakozva,
de önmaguk inkább megpróbálnak egy idő után mégis a személyes közegükből társra lelni.
Megismerni innen valakit úgy igazán, hosszadalmas bonyolult, ahogy egy vadidegen embert, aki leszólít az utcán sem fogsz máról holnapra megismreni.
És mivel egy idegen ember semleges, így az elvárások is sokkal nagyobbak, mintha valami szegről végről származó hopp-juliska lenne az illető.:)
Szia rhiannon !
Én korodbeli vagyok. És “tapasztalt”, 1 évig fenn voltam :)
Előszőr, ahogy már írtam itt fenn, én is vártam a csodát !
De csak nem jött…….
Utána félretettem a “prűd”-ségemet (ami nem is volt igazi, hiszen koromhoz képest vagány vagyok)
Az kicsit még jobban lehangolt…….semmi válasz a megkereséseimre.
Igazából elfogadtam, hiszen szimpátia vagy van, vagy nincs….nem befolyásolható !
De mi van az intelligenciával ? Az kihalt ?
Legalább annyit várt volna az ember: “Sajnálom, tárgytalan”
A tapasztalatom szerint a másik érdekesség:
Megkerestek ! Istenem ! Ez nem igaz !
Kedves rövid válaszlevél megy !
Visszaír…..most még “átmentem” a rostán :)
Levél…kicsit bemutatkozóbb…oda-vissza.
Semmi elvárás, semmi rabigába hajtó szándék ! Csak egyszerű ismerkedés, gondolat-váltás.
Dobog a szíved…lesed az email boxodat !
Aztán csend-néma csend !
Mintha elvágták volna! Eltűnt, mint szürke szamár a ködben !
Elolvasod újra a leveleidet: talán megbántottad.
Nem, semmi ilyesmi.
Érthetetlen, mégis lelkiismeretfurdalásod van…no ezt megint hol rontottam el ?
Emancipált vagyok…eszi fene, megkérdezem.
Óvatosan: “Mi a gond, megbántottalak ?”
Semmi válasz !
Hát így megy ez !
Edzettnek kell lenni !
Ide nem való a finomlelkűség!
A hagyományos nőiességet sutba kell dobni, az már nem trendi :)
DE: a remény hal meg utoljára ! és ez így van jól !
Üdv: Helen
Kedves Judit!
Köszönöm a biztatást, de nincs nagyon szükség arra, hogy én környékezzek meg valakit, nem is lenne már időm még arra is.
Van olyan társkereső, ahol ca. 2 hónap 1500 megnézésem volt, persze volt aki többször is megnézett. Ott nem mennyiségi, hanem minőségi problémák voltak.
Sok igazság van abban, hogy a társkereső olcsó szórakozás nagyon sok embernek
mindkét nemből.
Azért regisztráltam ide, mert gondoltam itt talán komolyabban gondolják a társkeresést és nem csak szórakoznak, vagy csak sexről szól a dolog.
Keves Zsolt!
Biztosan igazad van, de Ti sem vagytok egyformák.
Volt már példa arra, hogy nézelődésem közben feltünt valaki, gondoltam majd megtalál és 2 nap múlva meg is történt.
Leveleztem egy férfivel, úgymond társkereső “használati utasítás” céljából.
Nem volt túl jó véleménnyel egyik nemről sem, mégis már 7 éve csinálja.
Szerintem már függőséget okozott neki.
A helyesírás az adatlapokon valami borzalom!Két budapesti lány a bemutatkozó címsorban azt írta,hogy “lány vok”.Ha jól tudom a vok szót w-vel írják.Ebben a formában a jelentése egy trendy edénynek felel meg,amiben sütni és főzni szoktak.Az IKEA rajongók tudják,hogy miről van szó!Tájnyelvi formákat illetően nem vagyok teljesen képben,a váci heti piacon,a nógrád megyei 60 éves néninek még elnézhető,ha azt mondja:”megvok az uramma’”.Szegény nem tehet róla!Egy huszonéves fővárosinak azért illene helyesen írnia!Úgy veszem észre,a társkeresésben a funkcionális analfabéták előnyt élveznek.Bölcs Szülők Tanácsa: “a magyar nyelv és irodalom az életben nem használható semmire!A betűket nem érdemes megtanulni!Püföld a gépet ,mert az a jövő!”
Kedves Tamás!
Azért nem kellene ennyit lovagolni a helyesíráson… Persze az is ad képet a másik fél intelligenciájáról, de azért ez alapján szelektálni…. Ha egyébként jó a stílusa és jók a gondolatai, akkor nem kell feltétlenül a helyesírás miatt elutasítani.
Vagy ellenkező példa: kiváló helyesírással egy nagy nulla kétszer áthúzva amit mond élőben. Csak öööö, meg izéééé, hát nem is tudom…. Ez jobb???? Szerintem inkább legyen egy kicsit rossz helyesírással de jó kommunikációval megáldva mint fordítva. Én az ilyenektől rosszul vagyok, ha harapofogóval kell kihúzni valakiből a szót.
Bármilyen furcsa is, én úgy vagyok ezzel, a harapófogóval, hogy ha valaki nem tud élőben akár első alkalommal is egy kis erőt venni magán és megpróbálni kérdezni, érdeklődni, akkor nálam az nem nyerő…
De ez az én véleményem… Mások avggyunk, más igényekkel…
Bocsi, utolsó mondatomat korrigálnám: Mások vagyunk, más igényekkel
És még egy dolog, ami eszembe jutott: nekem egy kicsit sarkos, amit írsz ezzel kapcsolatban: a vok…
Valószínűleg egy fiatal lány írta, és manapság náluk ez egy megszokott rövidítés… Ezt rugalmasan kell kezelni.
Sziasztok Kedves Társkereső “Barátaim”!
Saját tapasztalat, és a blogokat, hozzászólásokat olvasgatva, nagyon kis esélyt látok arra, hogy ilyen oldalakon társat találjak. Egy hetet voltam regisztrálva, persze tulzott reményt nem adva a dolgnak megpróbáltam. Normálisan valós adatokkal, aznapi fotókkal kitöltött adatlappal keresgéltem, vidéki lévén nem túl nagy a felhozatal, mégis tiz leányzót tudtam választani aki felkeltette valamelyest az érdeklődésemet.
Hát ezekre a megkereső levelekre egyszem lány válaszolt, többi a válaszra sem méltatott. Nem értem, miért olyan nehéz egy sort elküldeni, mégha nem is jön be valaki, de ez csak költői kérdés volt. Maradok a való világban ugy döntöttem.
Kedves sieni!
Hidd el, nem szívesen mondom, de üdv a klubban!! Én nőként éltem meg ugyanezt és nem esik jól… Én sem Pesten élek ahol azt mondhatom lett volna számomra szimpatikus férfi. Igaz bepróbálkoztam háromnál is, abból egy jelzett korrekten vissza, amit én meg is köszöntem. Tehát vannak még ilyen estek, de nagy ritkaság…
Ha jól gondolom, még fiatal vagy, semmi nincs veszve! Kitartást és sok sikert kívánok Neked! Üdvözlettel, Judit
Kedves Judit,
Gondolom, hogy a nem válaszolás nemtöl független, de Én ebbe nem tudok beletörődni, így feladom az ilyen fajta keresést. Az élőben ismerkedésnek meg van az az előnye, hogy van válasz, ha az kikosarazás is, így korrekt. Ezért a továbbikaban ezt választom.
Ha 30 fölött fiatal az ember, akkor igen, amugy nem vagyok elkeseredve, nem vagyok az a fajta.
Sok szerencsét.
Üdv.
Judittal értek egyet!
Tamás! Lehet, hogy tényleg sok helyen rossz a helyesírás, de akkor nem a legjobb példát hoztad föl. Ebben az esetben tényleg csupán diáknyelvről tipikus sms/netes nyelvezetről van/lehet szó.
“Azért nem mind1, h azt írja vki, h sztem nem vok ma este otthon, jó 8!” VAGY ” Azér nem mindeggy hogy aszt írja valaki, hogy szerintem nem vaggyok ma este otthol, jó élyt!”
Amire Te gondoltál szerintem, azt inkább igényességi oldalról lehetne megközelíteni, de egyszerűen az is lehetséges, hogy egy diák saját korcsoportjában próbál “keresni”, emiatt alkalmazta ezt a nyelvezetet. :-)
Zsolt
volt
Bocs: “…diáknyelvről, (vessző) tipikus…”
;-)
Zsolt
volt
Sziasztok!
A helyesírás témához:
Én annak idején jártam úgy, hogy valaki kivételesen jó stílusú és tartalmú, nagyon szimpatikus leveleket írt – de ritka pocsék helyesírással… Pár levélváltás után kiderült, mi áll a háttérben: Szabadkán végezte az iskoláit, frissen települt át, és gyakorlatilag akkor “tanulta” felnőtt fejjel a magyar helyesírást, itteni könyvek olvasásból. Hiába beszélte a nyelvet gyerekkora óta, attól még nem rögzültek benne a szabályok.
Szép estét!
UD
Szeretem, hogy mindenki osztja az észt! Mi a fészkes fene ha nem az a legfontosabb, hogy milyen is a várva várt külsőleg, milyen az illata( ha van neki)?
Levelezünk, levelezünk…azután amikor képet kérek akkor olyat küld ami számára a legelőnyösebb, és ha olyan képet merészelek kérni amin tényleg a frankót láthatnám, akkor előadja, hogy ő csak egy férfi és nem szeret fotókon szerepelni, de ő szeret fotózgatni mást-másokat…Aztán jön a találkozás, mert beérik a levelezgetés általi szimpátia miatt…és láss csodát nincs 1,60, nincs egy ép fog a szájában, és ízléstelen a ruházata, koszos a körme, izzadás szaga van…stb.
Szóval azért álljunk meg egy szóra! Rólam is van fent több kép is, van olyan ahol csak az arcom – és persze a mosolyom által fény derül fogazatom épségére is – látható, van olyan ami egész alakos, és azt hiszem az embernek kell lennie egy egészséges önbizalmának amikor tudja, hogy melyik szintre sorolható…És akkor jön a rácsodálkozás amikor olyan emberek próbálnak közeledni az igényes, szép, okos nőkhöz akikről nem is tudjuk, hogy honnan veszik a bátorságot, hogy írjanak… Bocsánat, de ez már szerintem a pofátlanság netovábbja! Az én adatlapomon is fel vannak tüntetve az alap paraméterek nem viccből, hanem, hogy kiszűrjem azokat akiket meg akarok kímélni a kudarctól. Mindenkinek azt ajánlanám, hogy töltse ki az adatlapot tisztességesen. Tehát ne csodálkozzanak azok a tagok akik nem kapnak semmiféle visszajelzést! Gondolkozni kell egy kicsit és rájön előbb-utóbb…
Bizony én belátom, hogy igenis kell egy-két levelet elnyomni, mert ha az ember egy kicsit jó emberismerő, akkor azért le lehet “vágni” sokmindent azokból az írásokból…Azután le lehet pattintani egyszerűen…
Mindezkhez erőt, egészséget! :)
Juditnak a 2009. Január 23. 08:45 bejegyzésére
Kedves Judit!
Úgy látom, hogy egyet értünk a távolság és környezet kérdésében, vagyis nem érdemes túlságosan távoli párkeresőtől sokat várni, de azt hiszem, van itt még egy szempont amit meg kell vizsgálni, s ez az életkor. Ameddig valaki fiatal, s még nincs sok veszíteni valója – munka, lakás, egzisztencia – könnyen mozdulhat, s kezdhet valakivel közös életet. Minél több van, annál nehezebb elmozdulni, hacsak oly bőven nincs, hogy nem számít.
A válasz nélkül maradt levelekre fel kell készülni, s ezen kár bosszankodni. Aki nem tisztelt meg egy udvarias válasszal, az olyan is, azért nem kár. Lépj át rajta, jön más. Amikor belépek a postafiókba, igyekszem minden levélre válaszolni. Lehet, hogy a másik szívszorongva várja, mert olyan rossz társtalanul élni, s talán nem azért jött ide, hogy másokat az orránál fogva vezessen.
Én találtam már itt olyat, aki szerintem kifejezetten az átverésre van szakosodva. Csalogatja, kecsegteti a másikat, s amikor jönne a személyes találkozás, vagy a telefonszám cseréje, eltűnik valami indokkal, vagy anélkül.
Ami a válaszidőt illeti, volt már, hogy két percen belül kaptam levelet, s nem találtam túl gyorsnak, hiszen éppen egyidőben volt velem az oldalon, s nem egy regényről volt szó. A gyors válasz, vagy a telefonhívás gyors fogadása nem egyenlő a nyílt felajánlkozással. :)
Üdvözöl: Keraban
Nagyon tetszik…:)Mennyi jó kis vélemény,tapasztalat!
Kár,hogy akikre ráférne egy kis fejtágítás,cseppet sem olvasgat blogokat…:(
Nem csodálom,hogy Tamás már felkapja a fejét minden helyesírási bakin…:)Hogy mik vannak!És direkt csinálják:
Harmincas,állítása szerint fősulit végzett srác:
-azt mondja a barinőm….(megjegyzem,régen nálunk is voltak barik,de mára már csak az ólak maradtak meg)
-ma voltunk az uncsitesóméknál…(ha ennyire únja,miért maradt ott?)
-egy normális kapcsit keresek…(ennyi erőből egy kapcsolót is lehetne keresni)
-az egyik ismimmel megyünk ma buliba…
No comment….
Kata
Zsenília:
Huh, de nem túlságosan nőies volt az a “fészkes fene” a leveledben. Már csak “A sistergős istennyila csapjon a füle közé!” hiányzott. :)
Igazad van, a külső is számít, nem is keveset férfinál – nőnél egyaránt. Senki sem szeretne előnytelen partnerrel mutatkozni, de hiba lenne Vénuszt és Apollót várni. Netán azért a pengeéles szó nálad, mert te olyan hibátlan vagy testre és lélekre is? Nem bántás, de kötve hiszem.
Amit a fényképekről írsz, azzal egyet értek. Nagyon sok az értékelhetetlen, rossz minőségű kép, kivehetetlen arcvonások, 10 évvel ezelőtti fotó, miegymás. Sok hölgy írta nekem, hogy csinos, de nem tette hozzá, hogy talán az volt 18 évesen, de azóta elszálltak felette az évek. Sötét szemüveg az orrán nehogy kivehető legyen az arca, takaros hurkákba rendeződött hájtenger a hasán, s még őszinte ember sem tudott lenni!
A férfiak már csak olyanok, hogy a szép és okos nőket is szeretnék meghódítani, de engedd meg nekem, nőknél ez a kettő általában – a kivételt megengedve – fordított arányban van. Nálad is? :)))
A hiányos adatlapokról írtakat magam is alátámasztom. Nagyon sok nő a “Kit keresek?” kitöltésére sem fordít gondot, aztán persze pislog, mint a miskolci kocsonyában a béka. Ha írni akarok valakinek, akkor mindig megnézem, hogy mik az elvárásai, s ha nem férek bele, akkor nem zavarom. Ettől függetlenül sok a válasz nélküli levél, és a nem kívánt levél is. Bizony, a hölgyek is hajlamosak mellőzni, hogy megnézzék a kiszemelt férfi elvárásait.
Ha megadnád, hogy hol csodálhatom meg a fényképeidet, bizisten menten megnézném, de meg is írnám a véleményemet rólad, mondjuk itt. Ha ez neked nem tetszene, tüstént vissza is vághatsz, mert megtalálsz a parom.hu oldalon, ha rákeresel a Vasfejű Keraban névre. Vigyázz, ha túl koros vagy az ízlésemnek, akkor nem adja ki a rendszer a lapomat. :))))
Üdvözöl:
Keraban
Kata:
Az a férfi nem hazudott. Ez ma a felsőoktatás színvonala, különben is a kereskedelmi TV csatornákon szocializálódott a lelkem! :)
Kedves Vasfejű Keraban!
Köszönöm, hogy megtiszteltél figyelmeddel, és rendkívüli reakcióddal!
Megtekintettem az oldaladon lévő fotódat…tehát belefértem a repertoárodba…Tudod én Veled ellentétben nem értékelném fotódat, mivel magamból kiindulva érzékeny vagyok a negatív kritikákra és ezáltal nem szeretnék megbántani senkit se…! Ja ide teszek egy ilyet :) mert ugye cinizmus ide-oda…nem revans csak puszta gesztus
Figyelmedbe ajánlanám az alábbi tesztem eredményét amit itt ezen a portálon készítettem, azt hiszem ebben választ kapsz minden kérdésedre:
II. A “biztonságkereső”: SJ Tovább a bővebb leíráshoz
Segítőkész, keményen dolgozik
Lojális partner, felelősségteljes szülő, stabilizálásra törekvő vezető
Jellemzi: óvatosság, felelősség, szerénység, hagyományőrzés
Biztonságot keresi, értékeli a hálát, szívesen csatlakozik csoportokhoz
Életcéljai: biztonság, hogy mások elfogadják, materiális dolgok, anyagiak, tekintély, tisztelet
Erősségei: a status quo védelmezője, tradíciók megőrzése, ügyes abban, hogy az új ötletekben megtalálja a buktatót
Szereti: struktúrát és szabályokat, szervezettséget, ha tudja, hogy mit várnak el tőle és hogy eleget tegyen az elvárásoknak, az iskolát és jól akar teljesíteni, precizitást
Nem szereti: a változást (a status quo legjobb védelmezője), a fennhéjazó és gondatlan embereket, a szabálysértőket.
Amit más típusok nem szeretnek benne: a “biztonságkereső” olyan mértékben ragaszkodik a rendhez és szabályokhoz, hogy az irritálhatja a többieket. A “biztonságkereső” elmélet a hierarchiáról és rendről szükségtelen tehernek tűnhet a többi temperamentum típus számára.
A “biztonságkereső” SJ az a temperamentum típus, amelyről bátran állíthatjuk, hogy a társadalom alappillére, mivel fontos számára, hogy szolgálja és megőrizze a szociális intézményeket. A “biztonságkeresőnek” természetes adottsága, hogy menedzselje az intézményeket és minden képességét felhasználja, hogy jól menjenek a dolgok, nemcsak a munkahelyen, de a családban is.
Jól tudja érezni magát barátaival, de nagyon komolyan veszi a kötelességeit és a felelősséget. Értékeli magában, hogy megbízható. Ha egy munkát el kell végezni, rá lehet számítani. Hisz a törvényben és rendben, ezért gyakran aggasztja, ha a megfelelő tisztelet nincs kimutatva. Talán ezért értékeli annyira a szokásokat és tradíciókat. ? segít a modern, gyorsan változó világunkban a stabilitást megtartani.
Praktikus és földhözragadt, hisz a szabályok betartásában és a másokkal való együttműködés eredményességében. Kényelmetlenül érzi magát, ha új utat kell járni, kényelmesebb számára, ha a kitaposott utat követi, jól működik a rendszerben pl. egy cégen belül. Kínosan lelkiismeretes, betartja a határidőket.
Köszönöm figyelmed! :)
Kedves Zsenília!
Lám, amikor hiányzik a személyes kontaktus, milyen könnyű a mosolyt cinizmusnak vélni. :) Milyen könnyen felháborodsz, ha valaki a te stílusodban megfricskázza egy kicsit a magasan viselt orrodat, mert azt hiszed, úgy áll jól neked. Adós maradtál a láthatóságoddal Kedves Zsenília! Mi lenne, ha pótolnád? Ha tényleg olyan szép vagy, amilyen szép a személyiség teszted eredménye, akkor Keraban megkövet téged, de nem térden állva, hanem a szemedbe nézve és mosolyogva, mert lehet, hogy “a külsőm rút, de a lelkem szép”. :) Az én tesztem is pontosan ezt az eredményt hozta, s ennek a vége ami nálad lemaradt:
“A lakosság kb. 40-50 %-a “biztonságkereső” típus, ami nagyon jó, mert ők szívesen végzik a nélkülözhetetlen, de nem túl izgalmas munkákat, ami a többi típus számára teher lenne.”
Szeretettel üdvözöl:
Keraban
Nincs szebb dolog, mint az álmok és az illúziók. Jó dolog a hosszú levelezés. Pont olyan, mint amikor együtt élsz mondjuk egy férfival és nem vagy arra kiváncsi, ahogyan az orrszőrét húzkodja ki a tükör előtt. A szerelem is az ilyen illúziókra épül: minél kevesebb rosszat (vagyis valóságosat) tudunk meg az illetőről, annál jobb. Ilyen szempontból a szerelemnek nagyon is sok köze van a virtuális térhez. De ugyanezért nem is működhet az itteni társkeresés: mindenki a tökéletest keresi és olyan pedig nincs. Sokkal nagyobbak az elvárások, mint a való világban.
Ritkán jövök, de akkor sokáig. :)
rakoncatlan: Régen írtad már, de talán még olvasod ezt. Gyönyörű volt az írásod. Megérné, hogy ne vesszen el itt a hozzászólások között, egy külön postban ki kellene rakni. A nicked alapján nő lehetsz, de a stílusod egy kicsit túl precíz és analitikus ehhez, ezért nem tudom eldönteni a nemi hovatartozásod. :) De mindenképpen gratulálok.
A több 100 km távolság érdekes kérdés. Akinek pontosan meghatározott igényei vannak, pontosan tudja, ki tudná őt boldoggá tenni (magas fokú önismeret és tapasztalatok alapján kialakított emberi “ideálkép”, NEM pedig egy elmúlt szerelem újrakeresése másban!!!) és csak keres és keres és nem találja…. és egyszer csak megtalálja őt az ország másik végén… akkor működhet, de ezek már karmikus, nagyon magas szinten álló találkozásokból kialakult kapcsolatok, amit mind a két félnek meg kell éreznie. Csak így működhet egy távkapcsolat és akkor sem sokáig.
Helen: bocs, pont téged szúrtalak ki, de sok ember fel van ezen akadva, ha egyszer csak nem jön válasz a másik oldalról… nem értem, miért csodálkoztok.. ez egy húspiac. Mindenki keres, párhuzamosan több szálon levelezik, több szálon is talizik talán. Nincsenek kötelezettségek. Idegenek vagyunk. Addig próbálkozik a többség, amíg meg nem unja, vagy amíg egyszer csak beüt VALAKI (??), aki mindent visz. Onnantól a “többiek” hirtelen már egyáltalán nem számítanak. Ha te is a “többiek” vagy, akkor ilyenkor azonnal bekerülsz a “tartalék” kategóriába és ezen nem is érdemes megsértődni. Vagy: nem a tartalékba kerülsz, hanem egyenesen a szemétbe, mert hirtelen meglátott benned valamit, ami nem tetszik neki. És akkor mi van? Nem válaszol? Lesz@rni és továbblépni, ennyi. Kicsit lehet sajnálni, nagyon nem.
Egyébként… van az az ember, akit érdemes megvárni, amíg befejezi a másik szálon futó ismerkedését… hátha nem sikerül neki és visszatér hozzánk. Nem szégyen másodiknak lenni egy versenyben, ugyanis egy kapcsolat sem tart örökké, másodikból is könnyen lehet első. A nők pedig általában értékelik a kitartást. :)
Az adatlapok kitöltéséről egy gondolat: ha nem vagy modell testalkatú vagy arcú, akkor valamit oda kell tenni, hogy kitűnj a tömegből! Miért választanának pont téged?? Max. úgy, hogy elkap a “szőnyegbombázás” amikor egy pasi egyszerre 30-40 nőre ráküld egy levelet vagy instant üzit. (Nők ilyet sosem tesznek, milyen érdekes..)
Főleg gáz, ha egy olyan képet tettél fel, ahol kilóg a szörnyű úszógumid, miközben a 20 évvel ezelőtt is régimódinak számító kanapédon pózolsz.
Valamit oda kell tenni, ez pedig az egyéniséged lehet! Bemutatkozást kell írni, önálló gondolatokat, nem pedig banális coelho idézeteket vagy “ismerjmeg” közhelyeket.
Fényképek: Egy fénykép nem fénykép!! Minél több, annál jobb. A beállított fénykép nem fénykép!! Spontán készült képeket kérjetek, különböző élethelyzetekben, NE öltönyös-kosztümös képeket. Az mire jó? Persze, ha csak ilyen kép van valakiről, másféle nem, az már önmagában sokat elmond…. Azonnal felejtős.
Az öltözködési stílusból ugyebár rengeteget meg lehet állapítani a másik emberről. Pl.: kínai papucs-fehér zokni-suhogós jogging-sörhaspóló ez mindig tuti befutó!
–
rts
Sziasztok!
sieni:
A harminc fölötti az mit takar pontosan?? Én is fölötte vagyok, csak nem mindegy Te mennyivel. :)) Csak kíváncsiság, nem kell megírnod, ha nem akarod… Ha akarnám a jó géneknek köszönhetően letagadhatnék 4-5 évet, de nem szoktam, mindig is vállaltam a koromat.
Abban igazad van, hogy élőben talán nagyobb az esélye a válasznak, legyen az bármi is. Bár erre is tudnék ellenpéldát mondani, csak nem szeretnélek ettől is eltántorítani! Csak légy önmagad mindig, és hidd el sikerülni fog!
zs:
Ez tetszett, és erre gondoltam én is…
UD:
Amíg fent voltam itt a párom.hu-n én is “beszéltem” egy külföldi állampolgárral, akinek igenis gondot jelent a magyar helyesírás. És persze van olyan is, akit Te írtál, hogy felnőttként kell megtanulnia a nyelvet, ami egyébként sem könnyű a külföldiek véleménye szerint. A miénk az egyik legnehezebb nyelv állítólag… Mint a viccben:
- a külföldi aki épp anyanyelvünket próbálja elsajátítani megkérdezi egy magyartól, hogy mi a különbség a “járni” és a “menni” között. A magyar válasza: semmi…
Ezen felbuzdulva mondja boldogan a külföldi: tegnap este a hastáncosnőnek egész éjjel ment a hasa. :))))
Hát ennyire nem könnyű nyelv a miénk…
Keraban:
Én próbáltam rákeresni az adatlapodra, de azt írta nincs találat. Pedig a nevet a bejegyzésedből másoltam át a név szerinti keresőbe… Na mindegy, csak kíváncsi voltam…
Már töröltem magam innen, úgyhogy nem érhet több meglepetés, nincs több válasz nélkül hagyott levél….
Kata:
Kerabannak igaza volt abban, amit írt. A főiskolai színvonalra gondolok. Manapság már nem az “elit” jár felsőoktatási intézménybe hidd el!!!! Már elnézést a megnyilvánulásért, nem szeretnék senkit megbántani ezzel! Én speciel egy Főiskolán dolgozom (bár ugye ez mint olyan már nem létezik az új képzési rendszer okán) és nap mint nap szembesülnöm kell a hallgatók értelmi színvonalával, amibe beletartozik a barinő, meg a bulika és a hasonlók…. És ha javasolhatom Neked, bár nem tudom mennyi idős vagy, nem kell feltétlenül diplomást keresni! Nagyon sok szakmával rendelkező ember van, aki lehet, hogy sokkal jobban megfelelne Neked. Nagyon-nagyon közeli példát tudnék hozni a “nem feltétlenül intelligens az akinek diplomája van”- kategóriából. Ezért ismételt elnézést kérek, de ez az igazság.
Szép napot mindenkinek! Üdv, Judit
?gy van. A diplomamánia elég röhejes jelenség a társkeresőkön… szűrési szint, de semmit sem lehet vele kiszűrni, ami nem derül ki amúgy is már a második levélből.
Él még vki az országban, aki elhiszi, hogy egy humán diploma nagyobb megélhetési biztonságot ad, mint egy bármilyen felsőfokú szakképzettség?
Sziasztok:)
Judit:én simán megtaláltam Kerabant, a névkeresővel:)
az adatlapokkal kapcsolatban: néhány társkereső oldalon előfordultam már, ráadásul az a típus vagyok, aki “szennyezi a virtuális sztrádát” és nem törlöm magam…néha eszembe jut és bemegyek, körbenézek, néha hetekig nem, de az a veszély nem fenyeget, hogy valakinek elbukom így egy levelét….ehhez ugyanis túl hosszú az adatlapomon lévő szöveg:)lehet még végigolvasni is fárasztó:) ismerősök és saját tapasztalatom alapján, ha zavar, hogy nem kapsz érdeklődő levelet, akkor nézd meg milyen hosszú a bemutatkozó szöveged..nagyjából annyi elég, amit már enged a rendszer ( ugye több tk. oldalon nem lehet csak pár betűt írni, bizonyos leütésszám alatt nem tudod feltölteni az adatlapod.).Én elvagyok azzal a pár levéllel, sőt néha még az is sok, mert meglepő, hogy kik vonzódnak a gondolataimhoz:)
válaszol/nem válaszol kérdése: ezen régen sokat gondolkodtam, mi lehet az oka, hogy gyakorlatilag ugyanolyan tartalmi mondanivalójú levelek közül van aminél zsigerileg késztetést érzek, hogy válaszoljak és valaminél nem…gondolom a stílusban rejlik a kisördög:). de igen, előfordult, hogy én sem reagáltam..lehet megkövezni:) néha kap az ember olyan levelet, amiről sikít a sablonlevél, ami ráadásul fantáziátlan, és az az érzésed, hogy amolyan zavarosban halászok, megnézzük mi akad fönt..tudjátok, mint az angolok How are you ? kérdése:)..amikor kint éltem nem kevés időmbe került megszokni, hogy nehogy válaszoljak, max. annyit, hogy kössz jól, mert valójában a kutyát nem érdekli a fél órás beszámolód:)A fenti levelekkel ugyanez az érzésem: igazából lényegtelen a válaszom, és ha lényegtelen, akkor meg minek:)
trendi cuki szövegtől nekem is feláll a hátamon a szőr, pedig napi szinten hallom:) aki esetleg lemaradt róla, íme egy kis ízelítő:) ” “Petcsi Sanyi híres magyar kölcsi, Kiskörcsin szülcsizett 1823-ban.” kontra “A Fölcsi a Napcsirendszerrel együtt a Tejcsiuccsirendszer nevű gali része.” Vajon ez a jövő új trendje? Esetleg kiveri a víz a buszon, ha ilyen beszélgetést hall? Maguk is küldjék be a cukiságaikat (avagy külcsizzenek üzcsit) Nekünk!”
eghyébként meg sssssüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüütttttttttttttttttttttttt aaaaaaa Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap:))))))))))))))))))))))))))
Dragonfrog:
Csak annak adja ki a rendszer a lapomat, aki maga is regisztrált tag, nő, és belefér a kora az általam megadott intervallumba. A többiek nem láthatják, amíg a rendszer hibátlanul működik.
Én azt hiszem, hogy ma nem csak Angliában, de nálunk sem érdekli komolyan a közérzetünk a “Hogy vagy?” kérdezőt. Amit idéztél a “cukiságokból”, kiverte nálam a biztosítékot. Nem cukiságok azok, hanem a társadalom betegségének a tünetei. A közbeszéden meg sem látszik, hogy milyen sok diplomás ember van nálunk, s csaknem mindenkinek van már legalább érettségije, vagy szakmunkás bizonyítványa. A korábbi évekhez képest romlott a műveltség, silányodott a közbeszéd, elsekélyesedtek a személyes kapcsolatok. Ez a rendszer gyilkolja mindazt, amit emberinek nevezünk, és amiért olyan jó élni! Ma még mi is nevethetünk azon, hogy pld. az átlag amerikai – USA – polgár milyen buta és milyen műveletlen, de a legjobb úton vagyunk hozzá, hogy mi is olyanok legyünk. Ahol a pénz a legfontosabb és háttérbe szorul az ember, ott nem is lehet mást várni.
Üdvözöl:
Keraban
Szia Judit,
Lassan öt év amivel túlszárnyolom azt a bizonyos térválasztó harmincat.
Ennyi idősen még fiatalnak tartom magam főleg, hogy 25-nek sem érzem magam.
Eddig is élőben találtam meg az eddigi társaimat, a netet csak kipróbáltam. Nem jött be ennyi semmi több.
Keraban:)
akkor már értem, miért tudtalak megnézni:)
Sajnos félig optimista hozzáállásoddal, miszerint még nevethetünk milyen buta az átlag amerikai polgár, nagyon nem értek egyet…középiskolában tanítok…..tudnék mesélni…..sajnos, nagyon is sokat…de az nem épp a blog és a topic témája lenne:)…csak annyit, hogy az elmúlt 10-15 évben az oktatásban végbement “reformoknak” köszönhetően simán “utolértük” őket :(
Szerintem nem a rendszer “gyilkolja” az embereket,hanem a butaság.Azért mert médiából és a politikából az agresszió és az igénytelenség zúdúl az emberekre,még nem feltétlenül kell azt követni.Azért mert komoly írókat és filmeket-úgymond nem divat-olvasni és nézni,magánemberként lehet másként cselekedni.Reagálva egy régebbi blogra,nem konkrétan a vokozás a legfőbb probléma,hanem az általános nyelvi igénytelenség.Tudom mi az hogy argó,diáknyelv.Ami itt van az sajnos túlmutat ezen.Ha valaki leírja azt,hogy “fószer” egye fene,de ahová két b betűt kell írni,vagy magát a kifejezést kell különírni,az már vérlázító!Rétegnyelv címszó alatt ne adjanak el semmilyen igénytelenséget!Azt még megértem,ha valaki egy SMS üzenetben rövidít a percdíjak miatt,de itt van hely írni!
A napcsirendszerhez :-) – szívem szerint ordítanék, ha lehetne, mikor ilyeneket hallok. Azért eléggé elkeserítő a felsőoktatás emberanyagának “színvonala”, ha ez a plázaprüntyögés már ott is teret nyert…
Az viszont tény, hogy az intelligencia nem jár együtt a diplomával. Tapasztalat: bíró a tárgyaláson: “Nem-e lehetne-e…..” Azért ez sem semmi, még, jó, hogy nem az angolszász típusú jegyzőkönyvvezetés dívik nálunk. :-) (Csak tartalmi rögzítés van nem azt írják szó szerint, ami elhangzik.)
Dragonfrog:
nem is azzal van a “baj” szerintem, aki csak néha lép be az oldalra, ott az ember lánya/fia úgyis rátudja, hogy ha megnézi az előző belépés dátumát, hogy nem fog azonnal válaszolni. Inkább az a furcsa, amikor elolvassa a nem sablonszöveget és semmi reakció nincsen…
Keraban:
Igazad van, a köznyelv nagyon “lezüllött” az utóbbi években, és süllyed vele együtt az egész társadalom. Ebben szerintem nagy szerepe lehet annak, hogy a diploma ma már tényleg csak egy papír és igazán nem műveltséget ad a felsőoktatás, sokkal inkább “gyártja” a végzősöket, mint “kiművelt emberfőket”. S a végzettek sem feltétlenül értenek ahhoz, amit elvégeztek.
Ezen túl belejátszik az is, hogy a ‘90 óta felnőtt generáció, akik most kezdenek el egyetemre/főiskolára járni, egészen másképp szocializálódtak, mint az azt megelőző és – eddigi keresgélésemből leszűrt tapasztalat alapján – itt is jórészt megforduló 30-as generáció, akik még a rendszerváltás előtt nőttek fel, vagy legalábbis vannak emlékeik onnan is. Ebből a szempontból – bár nem szeretem a médiára fogni, mert azért nagyon nagy súllyal benne van a szülői felelősség is és az emberek lelkiismerete is – de eredményesen működik a média “agymosása” – annál, akinél hagyják, vagy maga, vagy a szülők. Amit ott látnak, azt próbálják az életben is, és bár az életnek nem így kellene működni, de sajnos egyre jobban kezd hasonlítani az egész egy felületes szappanoperára sok esetben és sok területen.
Sok tekintetben szerintem már ma is alulmúljuk az átlag amerikait, ahol ráadásul az utóbbi időszakban – ha jól tudom – épp a miénkkel ellentétes trend érvényesül – bár személyes tapasztalataim nincsenek.
Bocs a kicsit hosszabb „szociológiai elemzésért?… :-)
Zsolt
volt
Tamás:
Ezzel messzemenőkig egyetértek, így gondoltam én is fentebb… :-)
Sziasztok!
Dragonfrog:
Mivel én már nem vagyok tag, így kíváncsiságom sem elégíthettem ki, már ami Keraban adatlapját illeti… De sebaj… Nem is tudtam, hogy ilyen funkció is van. :)) Na majd ha megint rászánom magam egy regisztrációra, aminek most túl sok esélyét nem látom, majd utána nézek.
Elvileg én is pedagógus lennék, csak nem “praktizálok”. A mai fiatalságnak egy baja van, hogy a szülők nem figyeltek rájuk kellőképpen. Az állandó hajtás a munkahelyen kiveszi az energiát, és nem jut idő a gyerekre… Leglábbis ez szokott lenni az indok… Én ezt azért nem értem és nem is fogom tudni megérteni, mert az én anyámnak néha három munkahelye volt és otthon két gyerek várta. Mégis volt ideje leülni a házimunka mellett is a leckét kikérdezni, a suliról beszélni és hasonlók… Félre ne érts, de valamilyen szinten a pedagógusnak is nevelni kell a gyereket, bár középiskolában ez már nem egy egyszerű feladat!
A képzés már az általános iskola alsó tagozatában el van szúrva… Látom az unokaöcsémen. Bal kezes a gyerek és a tanító néni drága – korombeli, tehát még nem is lehet annyira fásult – másodikos korában az egyik feladat megoldásában a kevésbé lényegtelen dologba belejavított, azt viszont nem vette észre, hogy tükörírással írta le a gyerek a 3-as számot, azaz nagy írott E betűt írt!!! Hát gratula!! Innen indul az egész!!!
sieni:
Korban stimmelnénk (én 37), de le merem fogadni, hogy Te is Pesten laksz… Vagy legalább is nem tőlem 50km-re….
zs:
Zsolt (volt) miért csak volt??? A nem-e lehetne-e …. Hát ettől feláll a szőr a hátamon!!!! Jesssssszuska!!!!! Volt annak a bíró úrnak magyar tanára??????? Egyáltalán hogy jutott el a nyolcadik osztályig?????? Hogy kerülhetett be a jogi karra??? Ott volt szóbeli is nem???? Én is ismerek olyat, aki magát profnak hivatva nem-e -zik… Jajjjjjj
Mindenkinek!
Amíg regisztrálva voltam és írtam valakinek csak egy két soros levélkét küldtem. Ez miért baj??? Csak annyit, hogy szimpatikus nekem ilyen és ilyen okokból, ha ez viszont is megvan, akkor várom válaszát! Szerintem ettől több elsőre nem kell! Vagy igen??? Srácok, elsősorban Nektek szól a kérdésem. :))
Szép napot Mindenkinek! Üdv, Judit
Kedves Helen!
Bocs, de nem tudtam előbb reagálni kedves hozzászólásodra.
Amit leírtál igaz, hasonlót már én is megtapasztaltam.
Volt aki szó szerint kikönyörögte, hogy küldjek neki sms-t, hogy fel tudjon hívni.
Megtettem, pár perc múlva felhívott, megköszönte és mondván most nincs ideje, kérdezte, hogy délután felhívhat-e? Ez decemberben volt, azóta hív.
A fiatalabb korosztályú férfiak meg úgy hiszem nagy százalékban itt élik sexuális életüket. Annyi elég nekik, hogy írogatnak 15-20 levelet, közben jön a kielégülés és ennyi elég nekik.
TISZTELET A KIVÉTELNEK, TAL?N P?RAN TÉNYLEG T?RSAT KERESNEK.
Pillanatnyilag megpróbálom én is játéknak felfogni, hisz a többség velem is azt teszi.
Dragonfrog:
Azt mondod, hogy már olyanok vagyunk, mint a bamba amerikaiak? Akkor már csak életszínvonalban kellene őket utol érni, a hülyeségeiket pedig küldjük vissza! Amit nálunk oktatási reformnak neveznek, az nem egyéb, mint a közoktatás teljes vertikumának a szétverése! A továbbiak nem illenének az oldal és a blog profiljába, így mellőzöm, s csak egy kérdés: Szerinted illik minden levélre válaszolni?
Nemes Tamás:
Egész pontosan ezt írtam:
“Ez a rendszer gyilkolja mindazt, amit emberinek nevezünk, és amiért olyan jó élni!”
Ezt meg te írod:
“Szerintem nem a rendszer “gyilkolja? az embereket,hanem a butaság.”
Cáfolatul elegendő megnézned az elmúlt két évtized halálozási és születési statisztikáit. Egy találós kérdés: Hol élnek a legrövidebb ideig az emberek Európában? Pótkérdés: Miért?
A butaság még senkit nem ölt meg, különben jórészt néptelen pusztaság lenne az ország.
Az SMS nem percdíjra megy, hanem darabra, s az üzenet karakterekben kifejezett hossza maximált.
Zs:
Az oktatás romokban ez tény. Annyi még talán belefér ebbe a blogba, hogy a felsőoktatásban dolgozók létszáma olyan húsz év óta stagnál, a diákok létszáma pedig legalább megháromszorozódott. Az ilyen okok miatt a jogi karokon sincs már szóbeli vizsga, s nem is csoda a “nem-e” módon dadogó bíró, hanem természetes, mint ahogyan az egymásnak tökéletesen ellentmondó ítéletek ugyan abban az ügyben. Szociológia nélkül nem vizsgálható ennek a blognak a témája sem. Az élet része az internet is, s ez is olyan, mint az életünk, mondhatni a társadalmunkat tükrözi, ilyenek vagyunk.
Judit:
Gyorsan regisztrálj, hogy aztán legyen okod leszólni szegény Kerabant. :) Ha írsz valakinek, szemléld meg alaposan a fizimiskáját. Ha úgy látod, bamba szegénykém, akkor elég lesz neki egy kérdés, pld: Tetszem? Ha nagyon okosnak látod, akkor kínáld meg Lev Tolsztoj Háború és békéjével. Ha erre sem reagál, akkor nem benned van a hiba. Nekem elég lesz egy feladat, pld. bizonyítsam be, hogy 4 = 5. :)
Harcos társkereső üdvözletem mindenkinek!
Keraban
Szia Keraban!
Most töröltem magam, egyelőre nem áll szándékomban visszaregisztrálni. :)))
Hogy bizonyítod be, hogy 4 = 5???? Ez érdekel, sosem voltam egy géniusz matekból!
Ha bamba szegénykém, akkor nem is írnék Neki. :)) Nem tudok mit kezedeni egy bamba emberrel. Sem nővel, sem férfival
zs:
Még egy kérdésem lenne Hozzád. Lehet hogy én vagyok buta, de mi az a “linkelt hely”????
További szépeket! Üdv, Judit
Judit:
Nem bíró úr volt, bírónő…. (hölgyemény a szentem), de van ügyvéd is, aki “nemézik”, bankban is hallottam már, és sajnos pedagógustól is (még véletlenül sem célzás :-) ), és ők ugye mind diplomások… vagyis papír az van, de csak papír…
Én még egysorosra is válaszolok. :-) Nincs baj a rövid levéllel, de egy kicsit hosszabb szerintem jobban felkelti az érdeklődést, és nagyobb “lelkesedést” válthat ki a másikból. Én pl. jó pár sort szoktam írni, no nem kisregényt, de azért nem lehet csak úgy átfutni rajta :-), viszont mint fentebb is kiderült, sokaknak ez is kevés, bár lehet, hogy inkább sok? :-)
Kellemes eset esett meg velem tegnap este: küldtem levelet és egy órán belül volt válasz, még ha elutasító is (most éppen mással van komoly és tartós levelezésben, és nem szeretne párhuzamosan két szálat futtatni), de volt, és egyenesen megírta. Korrekt.
Hogy miért “volt”? :-) Semmi „csak volt?, egyszerűen jól hangzik szerintem. Ha mindenképpen indokot keresel, akkor Zsolt volt, aki elkövette a fenti írást… :-)
Na, akkor kifejezetten Judit kedvéért! :-)
Üdv!
Zsolt
Sziasztok!:)))))))
Elsősorban elnézést kérek,hogy nem levélben válaszolok,de nem vagyok VIP,így elfogyott az e havi levélkeretem…:(
Mindenesetre nagyon köszönöm a kedves sorokat Kerabannak,a kedves gondolatokat mindannyiótoknak!
A srác egy régebbi ismerősöm,aki sehogy sem érti,miért nem tud normális “kapcsit” kialakítani,pedig két diplomája van…:)De nehogyámmár a kiszemelt ne legyen hasonlóképpen kikupálódva…:)))))))
Nekem még véletlenül sincs rá igényem,hogy iskolázottság szerint akarjak társat találni.
Egy nem munkakerülő,jó humorú pasast keresek,aki el tudna minket fogadni és szeretne.Akinek el bírnám viselni a stiklijeit és ő is az enyéimet.Akivel ki lehetne itthonról mozdulni,a pihenés és a kikapcsolódás nem a tévé előtt fekvésből állna…
De gondolom,ezzel nem vagyok egyedül.
Most már csak azt kéne megtalálnom,akivel egyezik az elképzelésünk és a hormonjaink is hasonló képpen reagálnának…:))))))))))
Keraban:
Mikor én jártam a jogi karra még volt szóbeli vizsga, most nem tudom, hogy van-e, szerintem még azért van most is, de cáfoljatok meg, ha nem, viszont azért ehhez a pályához illik jónak lenni szóban… :-) A bírósági ítéletek ellentmondásosságáról is tudnék regélni, hajjaj… :-)
Ez a bíró egyébként nem most végzett (tőlem idősebb, én 33), ott még hosszabb az előmenetel, mint más jogi pályákon, tehát nem a mostani oktatási rendszer “áldozata” szegénykém… :-)
De ez már nagyon OFF.
Judit:
“linkes” hely = iwiw
(Ha visszaolvasol pár kommentet, fentebb írtam, hogy onnan linkeltem be a képeket a levelemhez.)
Üdv!
Zsolt
Szia Zsolt, azaz zs!
Köszönöm a felvilágosítást, én is az iwiw-re gondoltam, akkor ezek szerint jól… Olvastam én minden kommentet, de ott nekem nem jött le igazán. Azt hittem, valami titkos kódnyelvet használsz azzal a linkes hellyel. :)))
Tényleg korrekt volt a leányzó részéről, hogy reagált. Megbecsülendő. Én első körben nem szerettem hosszan írni, inkább röviden, de jelzésértékűen. Ha meg úgy alakult volna, akkor úgyis írok hosszabbat. Bár, ezzel is úgy vagyok, hogy én mindig igyekszem a feltett kérdésekre választ adni, ellenben ha én kérdeztem (kivételek ismételten… ) akkor választ nemkaptam rájuk. Akkor meg minek erőlködjek. Szerintem írásban sokkal könnyebb megnyílni, ez egy kis bevezető az élő kommunikcióhoz nem??
Ha valaki már levélben is kuka, akkor az milyen élőben??
Ja és a Zsolt volt téma. ?gy már értem… :))
Most mennem kell, vár az ebem! :)) Jó éjt mindenkinek! Üdv, Judit
Szia Judit!
Hahh, kutyás vagy, az jó! :-)
Üdv!
Zsolt
Jajj, pedig még reagáltál is rá… hogy jó ötlet belinkelni a képeket az iwiről :-)
Zsolt
Jóestét, sziasztok!
Visszatérnék a “nem-e” témához:
A Családom egyik ágon Heves megyéből származik, ill. az elmúlt években újból sok időt töltöttem ott. Higgyétek el nekem, hogy Hevesben (legalábbis az általam ismert településeken) teljesen természetes a “nem-e”, egyáltalán nem IQ-függő! OK, ettől függetlenül egy bíróságon biztos nekem sem tetszene…
Hasonló sajátosság Zalában a “nyittani”. PSzF Zalaegerszeg: adjunktus szájából az első hetekben nagyon fura volt hallani (pl. tartozik/követel számlát nyittani), de pár hét alatt megszoktuk és már csak a tudását tiszteltük.
Folytathatnám még: Vas megye – “Vazs” megye, stb., stb.
… de ugye nem ez a fórum fő témája, csak a “ne ítélj elsőre” jegyében írtam.:)
Üdv,
Judit
Szia UD Judit!
A hevesi tájnyelvi “nem-e”-t nem tudtam. Na, mindig tanul az ember. :-)
Üdv!
Zsolt
Üdv, minden kedves levelezőnek!
Nem vagyok regisztrált tag, véletlenül (testvéri jótanácsra) jöttem fel erre az oldalra, merthogy más oldalon próbálkoztam eddig – nem túl nagy sikerrel. Voltam habos, nlc-s, ami majdnem ua, valamint a rv-on is fent voltam, sőt, ott még gyakorló társkereső vagyok most is.
Élvezettel olvastam végig a hozzászólásokat, eme hajnali órán, aminek nem az az oka, hogy nem tudok aludni, hanem egy fontos “családi program” miatt kicsit korán keltem, fél 5-kor. Családom két tagja uais sítáborba utazott, és 6-kor volt indulás, nekem pedig már nincs humorom visszafeküdni, ágyat őrízni, úgyis hiába, ilyenkor csak jár az agyam mindenfélén, totál feleslegesen.
Több téma is fut párhuzamosan, nagyon jók a meglátások, akár a helyesírásról, akár a nem-válaszolós hozzászólásokat nézem. Jártam már én is mindkét cipőben, írtam és nem írtak, írtak és én nem írtam. Volt olyan, aki 5 levelet írt, nem is akármilyet, 23 évesen nagyon jól látja a világot, és benne minket, de hiába volt megkapó minden sora, nem értette meg, hogy 37 évesen nem egy 23 éves srácra van szükségem. A paramétereket mindig, mindenhol pontosan kitöltöm, éppen a kiszűrés miatt, de ennek ellenére még vannak olyan elvetemültek, akik azt hiszik, hogy majd talán velük kivételt teszek.
Ami a pontosságot, a hitelességet illeti: sokat nem vallják be az igazat, korról, kinézetről, elképzelésekről, és csodálkoznak, ha meglepetések érik őket? Ez mire jó? Utána felháborodva akarnak igazságot magunkak? Mire fel?
Ami a hosszú levelezgetéseket illeti: én az egyik oldalon összeakadtam valakivel, jó fél éve, és még mindig nem sikerült találkoznunk. A levélváltásokból, telefonbeszélgetésekből kiderült, szimpatikusak vagyunk egymásnak, kisebb-nagyobb csúsztatásokkal még kb bele is férünk a másik igényeibe, de egyszerúen valami mindig közbejön, a találkozó pedig nem jön össze. Munkahelyi problémák, gyerek-láthatás, betegség, állás-vesztés, valami mindig van…. Pedig érezzük mindketten, hogy a másik az nekem jó lenne, ugyanazt gondoljuk dolgokról, ugyanolyan a humorunk, hasonló az elképzelésünk gyereknevelésről, és még egy csomó minden más dologról. Vele nem tudtam még eddig találkozni, tartjuk a kapcsolatot, most már privát, várjuk a lehetőséget…
Ellenben találkoztam már én is olyan kedves “társkeresővel”, aki nyitott házasságra hírdeti magát, közben pedig… Vagy nem tudja, mit jelent ez a fogalom, vagy pedig nagyon is tudja, és ez a csali. Az enyém, az nyitott házasság, már 3. éve, eddig még működik, de talán annak köszönhetően, hogy meg vannak a lehetőségeink egy ilyen kapcsolat működtetésére. Nem vagyunk ugyan agyoniskolázottak, de mindketten tisztában vagyunk azzal, mit adott a másik eddig, és azzal is, hogy nem biztos, hogy külön-külön működni tudnánk. Lehet, hogy ez sokak szemében meggondolatlanságnak tűnik, hagyjuk magunk mellett elmenni az éveket, amiket normális társkapcsolat kialakítására is használhatnánk, de nekünk ebben nagyon sok átbeszélt éjszakánk, könnyünk, de nevetésünk, boldogságunk is benne van. Évek óta a tavalyi volt a legjobb karácsonyunk, az egész családunknak is, nem csak nekünk.
A helyesen írásról csak annyit, hogy éveken keresztül sulykolták az iskolában a tudnivalókat, és még az én korosztályom talán meg is tanulta, bár a kivételek mindig erősítik a szabályt. De most valahogy nem megy, és ezt a saját gyerekeimen látom. A nagyobbik 13 éves, veleszületett pontos helyesírása van, pici bakikkal, amit inkább az idegen kifejezések rohamának is betudható, de a többi gyerek az osztályukban maga a “feketepákó”, borzalom, és megint csak borzalom. Én ezt nagyrészt a nemolvasásnak, és a szülői nemtörődömségnek tudom be. A nyomtatott, írott kultúra mindig is támpont, az olvasottsággal járó “látás” rögzül, jobban, mint a szabályok bemagolásával. Szerintem.
Ami pedig a zsargont illeti, mindig is volt, és valószínűleg lesz is. Nekünk is voltak ilyen-olyan rövidítéseink, töltelékszavaink, amiket anno volt nehéz megérteni, vagy akár elfogadtatni. Ez van, majd ezt is kinövi az a korosztály, amelyik használja.
Tőlem most ennyire telt, de ide még visszajövök, nagyon érdekesek az írások, végre van, amit érdemes elolvasni.
Üdv Melinda
Kedves zs!
Valóban, visszaolvastam és annyit reagáltam, hogy a linkes ötlet jó. UD Judit volt, aki konkrétan megnevezte az iwiw-et. csak szednem kéne azt a Bilobil kapszulát. :)))
Van Neked is kutyád?? Én egy vizslalányt szeretgetek már 12,5 éve! Imádom, bár néha az idegeimen táncol a drága! :)))
Szia Judit (UD)!
Ezt én sem tudtam, hogy vannak olyan megyék kis hazánkban, ahol ez az alap. Megint okosodtam… Mondom én, mint a jó pap, holtig… Ez a “nyittani” is érdekes,még ezt sem hallottam.
Kedves Melinda!
A szülői oda nem figyelést tartom és is kevésnek a mai világban. Van egy 9 éves unokaöcsém, harmadikos, de szinte az iskolában kötelező mennyiség elolvasása után nem vesz könyvet akezébe. Pedig Karácsonyra is kapott…. Én mai napig szeretek olvasni, mert kikapcsol… A mai gyerekek már a számítógép előtt ülnek és bugyuta folyik a vér mindenhol játékokkal játszanak. Pedig mennyivel hasznosabb lenne ha olvasnának. Ha az unokaöcsém velünk élne (a bátyám kisfia, elváltak) akkor biztosan nem ilyen lenne. Az anyja sajnos nem ül le foglalkozni Vele, két éve nyár végén én ültem le a gyerekkel, hogy mire megkezdi a második osztályt tudjon újra írni. Mertt azért az írás még egy ilyen idős gyereknek nem rutin feladat….
Kérlek ne haragudj azért, amit most írni fogok. A nyitott házasság…. Annak mi értelme van??? Nekem is írtak olyanok, ha nem is sokan, hogy házas-külön él… Szóba sem állok/álltam Velük. Lehet, hogy én vagyok maradi, de vagy váljon el vagy maradjon a családnál. Volt egy keserű tapasztalatom, fentebb írtam is azt hiszem…
Egyidősek vagyunk, de úgy látszik én régimódibb a szokásosnál is. Még egyszer elnézést, nem akartalak megbántani…
Fél éve leveleztek és még nem sikerült talákoznotok?? Hát ez azért meredek… Ott valami más lehet a háttérben… De ettől függetlenül kitatást és kívnom, hogy megtaláld, akit keresel!
Szép napot mindenkinek! Üdv, Judit
Judit:
A 4 = 5 bizonyítását tréfának szántam, hiszen nyilvánvalóan hamis az állítás. Rossz bizonyítást természetesen lehet adni rá, pld:
Legyen a = b + c, ekkor nyilván 5a = 5b + 5c és 4b + 4c = 4a. Adjuk össze az egyenleteket, ekkor 5a + 4b + 4c = 5b + 5c + 4a. Mindkét oldalból kivonunk 9a -t, ekkor 4b + 4c – 4a = 5b + 5c – 5a, ami kiemelés után 4(b + c – a) = 5(b + c – a). Most osztunk (b + c – a) – val és láss csodát, marad a 4 = 5 állítás. A kérdés már csak az, hogy hol a hiba?
Egy kis csipkelődés, csakis tréfából! Azt írod, nem is tudnál mit kezdeni egy bamba emberrel, sem nővel, sem férfival. Mivel ez egy társkereső oldal, ezt úgy kell érteni, hogy mindkét nemhez van affinitásod? :)
Üdvözöl:
Keraban
Szia Keraban!
Na figyi én a második sornál elkadtam…. Fogalmam sincs, hol a hiba, de biztosan van. ?gy laikusként nekem rendben van a bizonyítás :)))
Mindkettőhöz, persze :)))) Ja, vagy még nem írtam??? De hormonálisan csak a fiúk érdekelnek. :))) Nem tudok róla, hogy látens biszexuális lennék, bár fene tudja….. :))))
Offolásért ki leszek zárva mindjárt…