1, Egérke
Szimpla találkozás. Szimpla nő. Szimpla külső. Szimpla gondolatok. Szimpla beszélgetés. Szimpla élet.
Nem ronda és nem is szép. Nincs nagy melle, de kicsi se. Se nagy feneke, se kicsi. Nem duci, de nem is vékony. Nem karakteres az arca, de legalább semmiféle érzelmet sem vált ki.
Beszélgetünk. Kellemesen, de mindenféle ütős téma nélkül. Sem nem nagyon vicceskedős vagy érdeklős, világmegváltós, odamondós. Nem is kellemetlen vagy utálkozós vagy nagyon ásítozós.
Nem magába zárkozós, de nem is kinyílós. Nem lazáskodós, de nem is görcsös. Nem mindent kitevős, de nem is nagyon betakarós. Nem kihívós, de nem is agszűzieskedős. Szexis poénoktól nem zavarba jövős, de ezt a témát mégsem forszírozós. Nem karrierista, de nem is munkáját utálós. Szemébe mélyen belenézős, de abba mégsem beleszédülős. Minden témára reagálós, de mégsem érdekességeket mondós. Poénokat értős, de mégsem humoros. Nem izgulós, de nem is fagyos. Gyakorlott randizgatós, de mégsem lényegretörős.
Bort ivós, de mégsem becsicsentős. Érdeklődős, de mégsem odalevős. Picit tesztelgetős, de mégsem bátran provokálós.
Hazakísértem. Rájöttem: nem egyéjszakás, de nem is vele többet randizós…
2, Egy telefonfóbiás (avagy bizonytalan vagyok vagy nem is?)
Ez az eset elvileg nem kerülhetne be a személyes élményeimről szól részlegbe, hiszen még a telefonos beszélgetésig sem sikerült eljutni igen furcsa indokból. Sok mindent megértek, a toleranciaszintem már az utóbbi években elég magasra lett állítva – jó pár lány sokat tett ezért! -, de itt megint olvashattam valamit, ami vagy orvosi eset vagy egy hatalmas átverés. A (kivonatos – az azonosítást könnyítő infók ill. a lényeghez nem tartozó témák kihúzva) levelezés önmagáért beszél.
Ki_tudja_hányadik_kör(Feladó: én):
Szia!
Nem panaszkodok a munkám egysíkúságára: ha nem szeretném valahol, akkor valszeg nem csinálnám már ennyi ideje.
…
Célod nagyon szimpi: hasonlókat terveztem én is: házacska, családocska, boldogság és fűnyírás… :-)
Ha nagyon elfoglalt vagy, akkor nem is rabolnám az idődet hosszadalmas levelezéssel: mit szólnál, ha áttérnénk egy kényelmesebb és közvetlenebb kommunikációs formára, a telefonra?
Kör1_lány(sok-sok nappal később):
Szió
én … vagyok egy multinál. Nálunk egy dolog biztos: a változás. Alighogy belejön az ember egy fajta rendszerbe, szabályok alkalmazásába, azonnal borul az egész és másképp csináljuk. … Úgyhogy egy igen változó munkakörnyezetben telnek a napjaim…:)
Ja, a telefont kihagynám, ha nem baj. Később, ha úgy gondoljuk, majd találkozhatunk…
Kör2_én:
Minden további nélkül halaszthatjuk a találkozást és válthatunk pár levelet, de – ahogy írtam az adatlapomon is – én nem levelezőtársat keresek, hanem egy kézzel fogható (képletesen értem egyenlőre) partnert. Kizártnak tartom, hogy levelezésből meg lehet a másikat ismerni, ehhez feltétlenül személyes találkozás szükséges. Ennek első fokozata a telefon, ami – azonkívül, hogy megmutatja, hogy mennyire tudunk élőben elbeszélgetni egymással – bizalmat is ad a találkozáshoz.
De addig is – míg megismerhetem a hangod – kaphatok 1-2 fotót rólad, hogy – ahogy a farkas mondaná Piroskának: jobban láthassalak -, mert az adatlapodon lévő kép alapján nem biztos, hogy megismernélek a helyszínen…
Kör2_lány:
Szió,
Ne haragudj, lehet hogy furcsa a mai világban ilyet mondani, de én nem szeretem a telefont. Persze nyilván használom, de amolyan szükséges rossz az életemben. Akkor használom, ha valamit mondjuk gyorsan el akarok intézni, ez az ismerkedősdi meg nem olyan dolog amit az ember “gyorsan el akarok intézni”. Úgyhogy aki felkelti az érdeklődésemet azzal inkább szivesebben találkozok személyesen. Küldök még képet, hogy “megismerj az utcán” :) Hát nem vagyok túl fotogén alkat, de úgy vagyok vele, hogy mindenkinek abból kell gazdálkodnia amit a jó Isten adott…:)
Kör3_én:
Szia
Elfogadom, hogy nem szereted a telefont.
De arra kérlek, hogy te pedig fogadd el, mivel nem tudhatom ki van a mailboxod másik oldalán és eleve bizalmatlan vagyok ezzel az ismerkedési formával kapcsolatban, így a találkozást mindig telefonon keresztül egyeztetem: van pár “érdekes” figura, akiket így ki lehet szűrni.
Akkor nem csevegünk – ígérem – hanem lényegretörően megbeszéljük a találkozás helyét és idejét, ok?
Kör4_én (5 nappal később, miután elolvasta az üzenetemet és válasz nélkül kotlott rajta ennyit):
Szia!
Ismét megijedtél?
Kör4_lány (újabb egy hetes kotlás után):
Szió,
nem ijedtem meg, csak nagyon sok dolgom volt a héten… Új feladatok, sok változás, sok munka, és amikor végeztem a napi munkával, már a Jó Isten sem tudott volna rávenni, hogy még maradjak bent privát dolgaimat intézni…
Nos, őszintén szólva nem tudom, hogy akarok-e veled találkozni. Én azt hiszem, hogy nincs sok értelme. Azért további sok szerencsét…
Én vagyok az érettlen vagy ő? Nem szégyen kimondani azt, hogy nem tetszik a másik. Nem gond vele közölni, hogy ennyi volt, nem érdemes folytatni. De először etetni a másikat oly marhasággal, hogy nem szereti használni a telefont: minek?
Hölgyeim és uraim: aki itt valóban ismerkedni akar, akinek valóban szimpatikus a másik, az a 3. kör után el fog menni randizni, de legalább telefonon keresztül beszélget. Ha nem, akkor csak egy szórakozni vágyó, az egészet mellékesnek találó, üres estéire valami kis szórakozást kereső emberrel van dolgunk. ?gy semmi vesztenivalónk sincs, ha a másik fél gagyi magyarázkodásai után, megelégelve a hosszadalmas levelezést, a hülyítést egyszerűen faképnél hagyjuk és nem engedjük időnket és idegeinket pazarolni!
Valami “deja vu” érzésem van.
Mintha ezt vagy legalábbis valami nagyon hasonlót már olvastam volna.
A tanulság persze egyértelmű…
Talán csak annyit, elég jelentős a kizárólag időtöltésként regisztrálók ill. magukat itt felejtők aránya, tehát jóeséllyel össze is futunk velük.
Szia Blogíró,
Az Egérkével mi volt a gond? Nekem a leírásból nem jött le, miért nem akarsz Vele találkozni többször. Azért mert “csak” átlagos, nem szexbomba, de nem is vasorrú bába?? A leírásból arra következtetek, hogy egy teljesen átlagos kinézetű nővel randiztál, akivek valamilyen szinten jól érezted magad, persze mindenféle szikra, kémia és egyéb baromság nélkül. Szerintem lehetett volna még egy esélyt adni a lánynak, hátha csak szimplán lámpalázas volt. Azt írod: “Beszélgetünk. Kellemesen, de mindenféle ütős téma nélkül”. Szerintem minden első randi erről szól. Aztán ha lesz következő, akkor elő lehet venni a komolyabb témákat is, nemcsak azt, mi van a melóhelyen.
A telefonfóbiás lány garantáltan unatkozó titkárnő vagy gyesen lévő kismama volt, akinek a napjait színesebbé teszik az ilyen levelezgetések, mert unalmában nem tud mit csinálni. Szerintem nem Te vagy az egyetlen, aki ilyenbe belefutott. A mai felgyorsult világban, amikor az általános iskolásoknak is van telefon, aki nem szeret ezen keresztül kommunikálni, pláne azzal, akivel közelebbről is meg akar ismerkedni, az felejtős, de gyorsan.
Viszont az sem vezet semmi jóra, ha a lány küldi el kérés nélkül a számát, mert “nincs ideje” 20 mondatot legépelni a klaviatúrán, ezért inkább telefonon folytatná a beszélgetést. Aztán pár telefonhívás után, amikor a “mikor és hol” című fogós, ravasz kérdésre kellene felelni, vidéki kiküldetésre megy, ahonnan a mai napig nem tért vissza (azért a biztonság kedvéért hetente bejelentkezik az aktuális társkereső oldalon). Na az ilyenekkel tele a padlás!!
András
Na az én újabb sztorim is hasonló, regisztrálok, Szia ha szimpatikus vagyok írj stb.. lány ír előszőr, írok, válaszol, megadja az emil címét, hogy folytassuk ott írok oda…
1 hét… semmi válasz, ráírok
“Szia!
Van valami oka, annak hogy nem válaszolsz a levelemre? Akarod még folytatni a levelezést, vagy menjek a levesbe?:-)”
jön a válasz:
“Szia,
Ne haragudj, hogy nem válaszoltam, gondoltam csendben eltűnök, így nem bántok meg senkit, vagy így is?
Meggondoltam magam, ne haragudj.”
Hmmm mondom WTF? Miért vannak eltévedve ennyire az emberek manapság? Miért gondolják azt hogy, ha csendben elhúzzuk a belünket, akkor nem bántjuk meg a másikat, mintha kerekperec leírnánk, hogy kösz de nem? Nemértem…
nevem Laci,
Szerintem több oka is van:
- kényelmes megoldás, nem kerül időbe és szellemi erőfeszítést sem igényel és manapság nagyon szeretik az emberek a könnyebbik végéről megfogni a dolgokat,
(Mit gondolsz miért képtelen sok diplomás ember 1-2 sort is írni magáról?!)
- általánosan elfogadott normák (pl. illemszabályok) hiányában az emberek többsége nem tudja kezelni a (kicsit is) konfliktusos helyzeteket, a megoldás: Ne csináljunk semmit, abból nagy baj nem lehet!
- egyre jobban elterjedt és elfogadott gyakorlat,
(Minap írta egy hölgy, hogy kellemetlenebbül érintette a tisztességes elutasítás, mint a válasz elmaradása, akit így simán le lehetett bunkózni (?!), míg a másik valamilyen szinten csalódást okozott. Hát igen, egy újabb adalék az értékválsághoz.)
- az illem kiment a divatból, legfeljebb néha bunkózunk, ha velünk szemben nem az elvárásaink szerint viselkedik valaki.
Bármennyire is szomorú már csak egy letűnt kor képviselői vagyunk, akik egyre inkább kisebbségbe kerülnek, a normákat pedig a Talk- és valóság-sókban írják!
Csak egy érdekes adalék, van olyan társkereső, ahol már külön gombot rendszeresítettek egy levél elutasítására, csak egy kattintás és már a süllyesztőbe is került valaki, ettől már csak a sz.gépes játékok jobbak.
———–
Mindenesetre tanultam valamit napjaink kulturájából, már tudom mit jelent a WTF! :)))
Üdv!
Elsőként a Figaró leveléből idéznék, amiről nekem egy kabaré, vagy vicc, /nem tudom pontosan/ jutott az eszebe.
“- általánosan elfogadott normák (pl. illemszabályok) hiányában az emberek többsége nem tudja kezelni a (kicsit is) konfliktusos helyzeteket, a megoldás: Ne csináljunk semmit, abból nagy baj nem lehet!”
A baktert megkérdezik
-Miért tartja állandóan zárva a sorompót?
-Mert abból semmi baj nem lehet.
Bocsánat ha pontatlan vagyok
Amúgy nekem is számtalan ilyen esetem volt már, hogy hiába vártam a választ. De azt nem értem az emberekbe, hogy az elutasítást lehetne egyszerüen egy sablon levéllel is megoldani.
Pl.:
“Szia!
Bocsi, de nem az én esetem vagy.
Szióka!”
Ennek az elküldése tartana 10 másodpercig, és három kattintásba kerülne. De még erre sem képesek. Főleg olyankor idegesítő a dolog, amikor előtte úgy tünik, hogy még lehet is belőle valami, és nem jön semmi válasz, még az X-dik “térdenállva” könyörgő levélre sem. Ha meg határozattan vonóm kérdőre, akkor meg neki áll feljebb, hogy mit képzelek, milyen jogon szólítom fel arra, hogy egy átkozott NEM!-et kinyőgjön. A másik ami még bosszantani szokot amikor reklám “felületnek” használják a postaládámat, vagy szexre keresnek partnert, arra vannak egyéb oldalak.
Egy kérdés így a végére: Mi az a WTF? Mert sajnos nem sikerült rájönnöm a hozzászólásokból.
Üdv Szilárd!
Szilárd, hát What the és a dugás angol megfelelője… bocs, sajna én is benne vagyok az internet szakzsargonban, és néha használom, bár néha másoktól kifejezetten idegesít… sőt ..de hát informatikában mozgom.
DE ez akkor is nonszensz, hogy lassan az válik elfogadott normává ha kussban maradunk, és hagyjuk hogy valaki rájöjjön. Igaz legutóbb én is meglepődtem, amikor egy lány velem beszélt MSN-en, és például kirakta a ne zavarjanak táblát, illetve ezt akkor is megtette amikor mással beszélt, és persze udvarias volt végig, és találkozónkkor közölte, hogy nem vagyok elég magas.:) Nem esett rosszul, mert ez addotság kérdése, és volt eltöltöttünke egy kellemes pár órát egymás társaságában. Hozzáteszem, nem budapesti a hölgy.
A vicc a fentiben, hogy a lány keresett meg először… hogy akarna ismerkedni.. aztán meggondolja magát, de legalább kiderült az is hogy hogyan intézi a dolgait, és hogy bizonytalan, nálam a tisztelet, és udvariasság alap, nem tudnék “modernül” gondolkodó nő mellett élni…
Figaro,
Alaposan végig szoktam olvasni mindannyiatok hozzászólását, főleg ha reagálok / utalok rá. Bár nem említetted konkrétan a nevem, talán más is figyelmesen olvas, és ezért (is) kérlek, hogy légy szíves ne hozz összefüggésbe semmilyen “értékválsággal”. Ez már a második eset (szerinted az emberismeretem is nulla…). Nem mondta senki, hogy mindenben egyet kell értenünk vagy egyáltalán bármiben is szimpatizálni egymással. Mindemellett negatív kritikát tőlem még nem kapott itt senki, és nem is gondolnám, hogy helye van. Ha szerinted furákat írok, egyszerűen ugord inkább át. Köszönöm!
Ha valakit érdekel, a “lebunkózás (?!)” az alábbiak szerint hangzott el:
*****
…nekem már 2 sikertelen próbálkozás is teljesen elvette a kedvemet… Elsőre választ sem kaptam, másodszorra egy nagyon kedves és teljesen korrekt visszajelzést, de ez talán még rosszabbul esett. Elsőt szimplán elkönyveltem “bunkónak? (ezt most direkt durván írom, mivel nálam magától értetődő, hogy nem hagyok válasz nélkül egy érdeklődőt sem – max. sablon szövegre hasonlóan reagálok, de reagálok). Másodikat valóban sajnáltam.
*****
Elnézést az ismétlésért és a témától való elszakadásért.
Ami a lezárást / “lerázást” illeti, én még vagyok olyan hülye, hogy tizenX levélváltás, több telefonbeszélgetés és két személyes randi után átforgolódok egy éjszakát, majd hajnalban felkelve, 3x átírva küldök egy levelet, hogy minél kevésbé bántsak meg valakit, aki ugyan kedves-figyelmes-jóképű-jóhumorú, de mégsem “jön be” élőben…
Jó éjszakát!
UD Judit
Sziasztok,
Az embert az élete során sok kellemetlen és kellemes élmény éri. A kellemeseket elraktározza a memóriába, a kellemetleneket igyekszik kitörölni. Az én életem során az egyik legkellemetlenebb élményem az volt, amikor tettem a szépet egy hölgynek (fiatal voltam, bohó és talán bizakodó is), virágcsokor, vacsora, miegymás. A hölgy nem mutatott semmi érdeklődést irányomba, de azért elfogadta a virágot, vacsorameghívást stb. Annyit sem tudott kinyögni, hogy “bocs öreg, nem vagy az esetem”, azt gondolta, barátként kapja ezeket a dolgokat (pedig egyáltalán nem volt buta a lány). Nem tudom, havernőnek mekkora virágot illik vinni a születésnapjára, mert havernőm nincs és nem is volt. Mindenesetre én nem haverként gondoltam rá sem akkor sem ma, ha a beszélgetés folyamán előjön a személye. Eddig semmi gond nincs, volt egy pár kellemetlen hónapom, évem azután, hogy rájöttem, merre hány méter. Mivel a hölgy osztálytársam volt a gimiben, és az érettségi találkozón (pár sör és pár év után) feltettem neki azt a fogós, ravasz kérdést, miért nem közölte ezt kicsit nyíltabban, mármint azt, hogy nem vagyok az esete, és ne csináljak bohócot magamból, erre azt válaszolta “nem akartalak megbántani”. Hát szerintem minden tisztességes, komoly gondolkodású nőnek illene azt a bizonyos “nem vagy az esetem” mondatot kinyögni, nemcsak 18, hanem 28 és 48 éves korban is, mert sokkal kevésbé bántja meg ezzel a pasit, mint az eltűnök, nem válaszolok, esetleg kétségek között hagyom stratégiával.
Nekem is volt, hogy nem válaszoltam az egyébként normális megkeresésre, de szerintem több válaszlevelet küldtem “bocs, nem Téged kereslek” megjegyzéssel, pedig nem vagyok VIP előfizető, mint ahányszor lapítottam, mint az a bizonyos a fűben.
Ezt sohasem értettem, önmagukat intelligensnek tartó emberek miért nem tisztelik meg a másikat legalább azzal, hogy válaszolnak nekik, még akkor is, ha elutasító a válasz??
Andras
Szerintem egy lány tudja mit akar !Vagy az,a jó a fiuknak hogy tele legyen a bugyelláris! Mert sok,csajnak az kell! Cím szoval Szex-és jön a cukrosbácsi majd tanítat,és meglesszmindenem.Meglessz a karierem meg lessz a Diplomám,lesz egy autom,ennek a dög unalmas hapsinak meg meg adom a szexet.Sok Férfi nem lát a szemétől,mert fiatal legyen meg dögös bele való egy nő! Mi van ha romantikus és Csak arra vár,nem szeret egyszerre feküdni! Mert szerintem egy nő akkor becsületes,n3em kell ahhozz,karier meg Diploma,ha valaki hüje Diplomával is! Mert tapasztalatom szerint van olyan ember nem,egy nem kettő,akik ilyenek.Meg sok cukrosbácsi akik erre mennek,csak xexlegyen azután meg szánom bánom.Miér kell lenézni az olyan nőket akik nem feküsznek vagy nem szexisek!Mert Nincs nagy tőgy vagy nincs nagy teste,vagy sovány,vagy becsületes!Én például nem vagyok diplomás,nem vagyok gazdag de,nem érdekel apénz,jó havan de,nem bóldogit! Azzal nem lessz egéségem bóldogságom! Eszt üzenem a Féfiaknak! Hajrá romantikus nők!
Blogíró!
Nekem is ismerős volt a bejegyzésed, sokáig töprengtem, hogy honnan.
Múlt év novemberében olvashattuk szó szerint az írásod.
Akkor sem értettem, hogy mi volt a problémád azzal a találkozással.
Nem lehet, hogy Te szürkébb vagy az Egérkénél?…..mert itt is ismétled önmagad.
Milyen “ütős” témára vágytál?…..miért nem dobtad be?
Nemes Tamás!
Szerintem ha valaki a főoldalon a kutyájával mutatkozik az azt jelenti, hogy fontos számára, és nagy valószínűséggel szereti az állatokat, és tart is.
Fontos szempont egy párkapcsolatban, van aki el tudja fogadni, van aki nem.
Sokkal fontosabb, mint az, hogy ki mennyi idézetet ismer.
?gika!
Nem tudom, hol van Tamás kutyás hsz-a, de ezzel kapcsolatban nekem is vannak fenntartásaim. Pedig szeretem a természetet és a kutyákat is.
Mégsem jutna eszembe, – talán éppen a leírtakból kifolyólag – hogy egy emeletes házban lévő lakásban kutyát tartsak.
Nem véletlen, hogy ezen állatok jórésze folyamatosan betegségekkel küszködik, tehát valahol szenved.
Egy normál beállítású kép még elmegy, de amikor hozzábújnak, annak már igencsak negatív üzenetei is lehetnek az illető személyiségére vonatkozóan, különösen egy társkereső számára.
Nem annak van jelentősége, hogy ilyet tesz, hanem annak, hogy ilyen képpel mutatja be magát, különösen, ha elsődleges képként szerepel.
Szerintem is túl gyakran lehet találkozni a jelenséggel.
————-
Kicsit más téma, de a pózokról jut eszembe és elég gyakori jelenség, aminek kiváncsi lennék a magyarázatára.
Miért tesz fel sok nő olyan képeket is, ahol fekvő pózban látható?
(Hagyjuk ki most a moletteket, akik számára még előnyös is lehet, nem rájuk gondoltam.)
Igazán kiváncsi lennék, elsősorban a hölgyek, ezzel kapcsolatos nyilatkozataira.
Figaro!
Tamás hozzászólása: archívum-2008. november 15. “szopornyicás nő”
Te a nők oldalait nézed, én a férfiakét. Elsődleges képként nagyon sok férfi is tesz fel olyan fotót, ahol kézben, ölben, és átölelve látható kutyával.
Ezek az adatlapok azok, ahol én elidőzök.
Miért tesz föl sok férfi olyan képet, ahol pucéran, vagy majdnem pucéran mutatkozik, és a mottója ” mosolyogj mert ez a második legjobb dolog amit a száddal tehetsz”
………azért, hogy egymásra találjanak. …egyértelmű.
Kedves “Bea”!
Könnyebb azoknak, akiknek van helyesírási érzékük, – mert a helyesírási készség valóban létező dolog!
Már többször is volt szó erről: különböző- és komoly okai is lehetnek annak, ha valaki nem ír helyesen – megértem, s bizonyos mértékig el is tudom nézni/fogadni!
DE!!! A Te leveled most kiütötte a biztosítékot,
- mind a helyesírást, mind a tartalmát illetően!!! :-( / Legalábbis nálam, és biztos vagyok abban, h. nem vagyok egyedül!…/
Talán még nem mondta Neked senki sem ilyen nyíltan meg: egyszerűen annyira zavaró a “stílusod” ( helyesírási hibák, szavak/mondatok tördelése, egybeírások, vesszők teljesen indokolatlanul, a “lessz”!-ek stb.), hogy szinte nem is lehet a tartalomra odafigyelni… – No az sem nagy veszteség!
Most van először olyan érzésem, hogy ez a levél provokáció! /???/
Ha netán mégsem, akkor fogadj el egy jótanácsot – és ez is csak Neked lesz új, mert ismétlés: írd meg a gondolataidat egy olyan programban, amelyben van helyesírás-ellenőrző, és a javítás után másold ide – meglátod, többen válaszolnak majd! :-) /És nem ilyen elmarasztalóan! :-) /
Kedves Többiek!
Elnézést a bíráló sorokért és a nem ideillő témáért, , de Bea levele annyira “báncsa” a szemem, hogy nem tudtam szó nélkül hagyni!
?gérem, nem fordul elő többé, – talán most sem kellene szóvá tenni, de bízom benne, hogy tanulsága nem egyedi lesz…
?lhumanizmus mindent elnézni szerintem.
Még valami, amire nem találok magyarázatot:
Egy másik blogban valaki egyáltalán nem használ nagybetűket. /Mondatkezdés, tul. nevek./
A leveleiből ítélve “negyvenes” lehet – és ez a korosztály még jobban odafigyelt az iskolában, már élt akkor, amikor az újságot néztük, ha nem tudtuk biztosan, hogyan kell valamit helyesen leírni?
Kritizáljuk/kritizálom a fiatalok helyesírását – melynek romlásáért nem csak a számítógéppel tördelt- és hibáktól hemzsegő szövegek felelősek, de a levelezőtársak “direkt helytelenségei” is!
Nem értek egyet azzal az elmélettel, mely szerint “mellékes” az írott szó helyessége – hogy kizárólag a mondanivaló a lényeges! Az általam kritizált levél ennek ellene mond – példa arra, hogy nagyon gyakran található a kettő között “megfelelőség”!
Kivételnek tartom pl. L.Szilárdot, akinek a levelei komoly-, érett gondolkodást árulnak el! – Szilárd, ne haragudj, hogy egy lapon említelek a fenti förmedvénnyel – a hangsúly a leveleid komoly tartalmán van, és a helyesírásod sem vészes! :-)
Jó éjszakát Mindenkinek!: Dóra
/A fentiek nem jelentik azt, hogy hibátlannak gondolom magam…! /
Kedves Dóra!
Néha nem árt, ha hallgatunk megérzéseinkre.
Behúztak a csőbe!
Valaki unatkozik, szórakozik, de nevezhetjük provokációnak is.
Ismerőseim szerint elég jó a megfigyelőkészségem, (van aki szerint túl jó :) ) van amikor tényleg nem előnyös, de ez van.
Már régebben észrevettem, hogy valaki rendszeresen, különböző nevek alatt “dicstelen tevékenységeket” folytat errefelé.
Először csak átugráltam, de a nevek szaporodásával már unalmassá vált ..
Ezért szóvá is tettem, úgy látszik a többséget nem zavarja…
vagy észre sem veszik a provokációkat.
A szöveget alaposabban megnézve kiderülnek az ellentmondások, a szándékosság.
A helyesírási hibák sokszor tájszólásra vezethetők vissza, de éppen attól sajátos stílusa is van az illetőnek (amire példát is említettél).
Ez ellenben állatorvosi ló, ami ugye a valóságban nem létezik.
Számomra teljesen egyértelmű a helyesírási és fogalmazási hibák szándékossága, így senki sem ír!
A tartalmából viszont összerakható a profil.
De, ha különbözőek is a nevek, (életkor, stílus, stb.) mindig vannak áruló jelek, amik megjelennek, csak figyelni kell…
Jó szórakozást mindenkinek, aki szereti a feladványolat!
Az utolsó mondat helyesen:
Jó szórakozást mindenkinek, aki szereti a feladványokat!
“?lhumanizmus mindent elnézni szerintem.”
Én is így gondolom!
Kedves Figaro!
Az az igazság, hogy rossz érzésem /is/ volt a “Bea-válasz” feladása után, – mert nem szertném, ha valami “akadékoskodó fúriának” könyvelne el bárki is a kritizálásom miatt…
Az a levél leverte a lécet, – és hiszem, hogy az időben adott/kapott “makarenkói pofon”-nak van értelme, haszna, – bár csak akkor, ha “állja aki kapja” – ugye tudod, mire gondolok?…
De megnyugtatott a válaszod, örülök, hogy nem vagyok a véleményemmel egyedül, – kösz., így most jobban érzem magam! :-)
Üdv.: Dóra
Kedves Dora! Lehet,hogy a helyes írásm nem jó de amit le írtam,sok kis csitri csaj ra vonatkozik. De szerintem ez a te inged is lehet ,mert szerintem te is szereted a cukros bácsikat! Tudod úgy könnyü diplomát szerezni! Azér kaptad fel szerintem az agyad!Ha különben provokáció lenne akkor nem írtam vólna meg az igazat! Kapd be! Neked is szerintem a Bukszás hapsik jönnek be szerintem,meg a papik! Ez a mostani fiatalság!
Mert szerintem te is olyan vagy azért lázadsz igy, erre a szövegre.!!!! Dorácska szerintem esz a férfiak értékelik mert azok nak csak- eszük ment el hogy sok csaj esz csinálja,szegény férfiakat sajnálommert ez igaz.Csokolak (Dorácska)!!!!
Lehet kiss elitkének mondod magadat itt,de szerintem nem az vagy akinek írod magadat!
Bíztos valami bunkó! aki teszí a szépet a jót! Otthon meg bilin ül vagy árulja a testét vagy valami pornófilmen van!Dorikának üzenem annak a Tahonak! Lehet te tudsz kőltőien írni de szerintem a bunkóságod felül múl! Egy tehénnel biztos,hogy mondod,hogy BÚÚÚÚ!
DOR?NAK _ÜZZENEM!!!!!!!EZT SZERINTEM EL TUDOD OLVASNI MOST!!!!
T. Blogger!
Mi újság a moderátori jogaiddal? Nem hiszem, hogy a fórum célja a nyilvános “anyázás” lenne…
Ezt semleges kívülállóként kérdezem, akinek szimplán bántja a fülét a fenti…
Köszönettel:
UD Judit
Bea!
?rd ki ezt az idézetet a lakásod minden helyiségébe – talán lesz foganatja…
“Minden, amit mondasz, rólad szól.
Különösen, ha másvalakiről beszélsz!”
/ La Rochefaucauld /
A magam részéről lezártam…
Jó éjt Mindenkinek: Dóra
Már megint szórakozik itt velünk valaki….Ezt tényleg ide kellett irkálni?Tessék nyitni egy “Dühkitöréseim” című blogot! Na,oda éppen passzolni fog.
“Minden, amit mondasz, rólad szól.
Különösen, ha másvalakiről beszélsz!?
/ La Rochefoucauld /
E nagyszerű – igazságát nap-mint-nap /többször is/ bizonyító aforizma szerzője megérdemli, h. a nevét helyesen írjuk/jegyezzük meg! :-)
/Előzőleg véletlenül elütöttem! :-( /
Jó éjt Mindenkinek!: Dóra
Kedves Dóra! Most rendessen írom le a neved jó! Mert miért baj az ha, egy lány becsületes! ?lyen nők miat van le nézve,az aki becsületes! Erről enyit ! Te Bunkó!!!!
Na,akkor most helyesen:
“Kedves Dóra!Most rendesen írom le a neved,jó?Mert miért baj az,ha egy lány becsületes?Ilyen nők miatt van lenézve az,aki becsületes!Erről ennyit,Te Bunkó!!!”
Hát kérem,nem elég a becsület,hogyha az a sok-sok kis piros aláhúzás ott van a szavak alatt és fogalmunk sincs,miért….:(
…ráadásul már nagyon unalmas ezeket olvasgatni,jobban mondva kisilabizálni….
Szép napot azért mindenkinek!
Kata
Erre megint csak egy jónagyadag LOL jön ki belőlem. Akkora \"fake\" ez a Bea, és sajnos be is kaptátok a horgát, holott ez volt a cél. Ilyenkor célszerű az ignore On. Bocs a sok nemmagyarszki kifejezésért… de ezekre, csak ez jut az eszembe. Szerintem ne hergeljétek magatokat!
Annak, akinek inge… :
“Nem vagy méltó a szemétre, mit szemedbe hord a szél”!
/ Shakespeare: Vihar /
Sajnos gyakran jut eszembe a fenti idézet, mert egyre több embernek lehetne mondani! :-((( /Úgy kb. 20 éve hallhattam a TV színházi közvetítésében…/
Hová vezet ez 10-20 év múlva? – Már most is kénytelen vagy (akár akarod, akár nem,) – a tömegközlekedési eszközökön, a megállókban, bárhol az utcán… – végighallgatni a trágár-, tartalom nélküli -, butaságot sugárzó süketeléseket, mert harsognak, és egyszerűen még másra gondolni sem tudsz miattuk! – Milyen szülők lesznek? Mit tanulnak majd tőlük a gyerekeik? …???…
Elszomorító jövőkép – a többi probléma mellé…
Kedves Figaro, UD Judit, S.Kata, nevem Laci ! /a levelek sorrendjében :-)
Köszönöm a kiállásotokat! – Úgy néz ki, h. ehhez is bátorság kell!!! /???/
Nem hergelem magam, mert akárki miatt nem szoktam, – DE elgondolkodtató, hogy az emberek többsége a “nem avatkozom bele, abból nem lehet baj” elvet vallja – ez most is kitűnt…
EZÉRT TART/hat/UNK ITT…
A mételyt nem táplálni kellene, – mert a hallgatás is egyfajta támogatottság érzését keltheti – hanem kiírtani, minimum közös elítéléssel – legalábbis én így gondolom…
Remélem, nem azért hallgatnak az egyébként oly gyakran írók, mert helyeslik a stílust, a tartalmat? – Ugye nem?!!!!!!!!! – Nagy csalódás lenne!
/Vagy már sok ilyen buta provokációt megéltek, és “okosan” kimaradnak inkább? – Lehet, h. igazuk van, – de szerintem mindentől távol kellene tartani magunkat, ha van rá mód!/
Mivel a Blogíró hallgat, csak szemlél, és korlátlanul megengedi a mocskolódást, – felvetődött bennem: jól szórakozik? Mindegy, mi a téma, csak sokasodjanak a levelek? …??? / E mondatok miatt majd engem tilt le?/
- Mit gondoltok erről az egészről?
…Azt is meg fogom érteni, ha senki sem reagál – az is lehetne egyfajta válasz erre az egész elfajult-, nemtelen szóváltásra… /Tényleg! Mi lenne, ha a
hallgatásunkkal “válaszolnánk”, vetnénk véget ennek az egésznek?! :-)/
Jó éjt Mindenkinek, akik még hisznek az erkölcsi normák fontosságában! : Dóra
nem számít a tartalom, csak az, hányadik hozzászólás
Az aláírás alatti mondat véletlenül maradt benn …!
Ne vegyétek figyelembe – fentebb szerepel, átfogalmazva …976
… annyit csak -innen az éjszaka közepéből,- Dóra kérdéseire az jött fel bennem, hogy: de jó, hogy még egyáltalán van ilyen is! Majdhogynem mint mikor az ember örül egy fénysugárnak, már a sokadik egéres-szürke napok után.
..egy régi barátomtol hallottam egyszer ezt a gondolatot, hogy: a kimondott szó visszahat a kimondójára. És ezt nem is kétlem.
A hallgatáshoz talán mégnagyobb belső erő kell, mint a kimondáshoz.
Azt gondolom, hogy ami emberi, … ami a józan paraszti ész normája is, vagyis ami objektív érték, annak mégis csak el kell hangzania. Hadd hallják…
Hadd vehessék el, akik hajlanak a “többre” :)
Dóra, ezt a félresikerült bejegyzést egyszerűen jobb elfelejteni…
Mint Figarótól és ?gikától megtudhattuk, maga az indítócikk ismétlés, a hozzászólásokkal pedig nagyon elszaladt a ló.
Még jó, hogy mindez nem jelenik meg a kezdőlapon – csak elveszi a jó érzésű emberek kedvét bármilyen megnyilvánulástól. Mindenesetre remélhetőleg vontál le Te is megfelelő tanulságokat… Lépj tovább, hidd el, nem érdemes rágódni rajta!:)
Üdv,
UD Judit
Kedves Egérke!
Egyszer egy igen kedves ismerősöm a második randevúja után azt mondta nekem, hogy nem akar többet találkozni a férfival, megmodja neki. Igazából nem volt semmi különösebb kifogása ellene – pont mint neked- de mégis úgy érezte, nem jön be neki.
Én azt tanácsoltam, ha semmi taszítót nem talált benne, akkor adjon még lehetőséget a beszélgetésre, mert két alkalommal nem lehet egy embert megismerni. Már ha tényleg igazi ismeret alapján akar dönteni. Sajnos manapság elég felületesek az emberek, hajlamosak csak “látszat” alapján dönteni. A belső, az ember nem is érdekli igazán, persze tisztelet a kivételnek.
No az ismerősöm elfogadta a tanácsom és találkoztak még többször és egyszer csak azzal állt elém, hogy egyre jobban tetszik. Ma boldog házasok!
Hajrá Egérke! Adj egy kicsit több esélyt magadnak is és másnak is! Sok sikert!
hello én zoli vok egy 15éves srác aki várja az ideális társat…..itt az msn címem vegyélfel ha ismerkedni akarsz…..
dj-b-z@hotmail.com
sziasztok
már 1 évet betöltöttünk a párommal amikor csunyán összevesztünk és szakítottam vele mert mindenhova mentünk csak oda nem ahova én akartam mindig övé volt az igaz szó bennem nem bízott meg.ebből lett elegem.már lassan 2 hónapja hogy nem vagyunk együtt de még mindig a sarkamban van utoljáramikor találkoztunk leköpött én akkor ugyleszidtam mint ahogy még senkit.most ugy érzem magam mint akit már rég megfenyegettek hogy amilyen fiuval jártam azt tönkreteszi és nem tágit töle.én nemtudok szabadulni a gondolattól hogy megfenyegetett és pokkollá teszi az életemet FÉLEK tőle. ha tudtok segítsetek köszi.
melinda vok és hatvani keresem az igazit .nálam nem a sex a lényeg hanem hogy megbizzak egy fiubanés elvárom hogy viszakapjam töle ugyan ezt amugy őszinte kedves valaki szerint ari vok imádok sportolni,futok,kosarazok,biliárdozok,imádom az álatokat,szeretek a természetben járni,és bulizni is imádok az emberekkel könyen ismerkedek,horoszkopom oroszlán,célom hogy folytassam a bátyám pájafutását a futást és hogy büszkék legyenek rám az emberek.
olyan embert keresek akiben megbizhatok aki megvéd megbecsül és nem szemétkedik.