<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OlvasÃ³i levÃ©l &#8211; A fel nem vÃ¡llalt elutasÃ­tÃ¡sokrÃ³l</title>
	<atom:link href="http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/</link>
	<description>VirtuÃ¡lis tÃ¡rskeresÃ©s</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 21:28:07 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ladyb</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4231</link>
		<dc:creator>Ladyb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 09:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4231</guid>
		<description>Kedves IstvÃ¡n!

&quot;De most mÃ¡r lÃ¡tom a mai vilÃ¡gban a korrektsÃ©g elvÃ¡rÃ¡sa majdnem csak bÅ±n. &quot;

SajnÃ¡lom, hogy ennyire rossz tapasztalatod van az Å‘szintesÃ©grÅ‘l Ã©s a korrektsÃ©grÅ‘l...
MesÃ©lhetnÃ©k Ã©n is arrÃ³l, hogy mennyire nincs mÃ¡r Ã©rtÃ©ke a mai vilÃ¡gban ezeknek a tulajdonsÃ¡goknak, a hÅ±sÃ©grÅ‘l nem is beszÃ©lve... 

Lassan mÃ¡r Ã©n is kezdem belÃ¡tni, hogy a becsÃ¼let Ã©s az Å‘szintesÃ©g is lehet viszonylagos, lehetnek fokozatai...  Ã©s elÃ©g nehÃ©z (majdnem lehetetlen) kiszÅ±rni, ki kivel nem Ã©s mennyire nem korrekt Ã©s Å‘szinte, az ismerkedÃ©s alkalmÃ¡val.
 
Nem repesek az Ã¶rÃ¶mtÅ‘l ettÅ‘l a felfedezÃ©semtÅ‘l...  de bennem mÃ©g Ã©l az a fajta Å‘sbizalom a mÃ¡sik ember irÃ¡nt, amit minden jelÃ¶ltnek meg szoktam szavazni egÃ©szen addig, mÃ­g Ã¡rulÃ³ jeleket nem tapasztalok... 

Ahhoz viszont szigorÃºan tartom magam, hogy az Ã©n bizalmamat csak 1x lehet elveszteni... 

Ãœdv: Ladyb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves IstvÃ¡n!</p>
<p>&#8220;De most mÃ¡r lÃ¡tom a mai vilÃ¡gban a korrektsÃ©g elvÃ¡rÃ¡sa majdnem csak bÅ±n. &#8221;</p>
<p>SajnÃ¡lom, hogy ennyire rossz tapasztalatod van az Å‘szintesÃ©grÅ‘l Ã©s a korrektsÃ©grÅ‘l&#8230;<br />
MesÃ©lhetnÃ©k Ã©n is arrÃ³l, hogy mennyire nincs mÃ¡r Ã©rtÃ©ke a mai vilÃ¡gban ezeknek a tulajdonsÃ¡goknak, a hÅ±sÃ©grÅ‘l nem is beszÃ©lve&#8230; </p>
<p>Lassan mÃ¡r Ã©n is kezdem belÃ¡tni, hogy a becsÃ¼let Ã©s az Å‘szintesÃ©g is lehet viszonylagos, lehetnek fokozatai&#8230;  Ã©s elÃ©g nehÃ©z (majdnem lehetetlen) kiszÅ±rni, ki kivel nem Ã©s mennyire nem korrekt Ã©s Å‘szinte, az ismerkedÃ©s alkalmÃ¡val.</p>
<p>Nem repesek az Ã¶rÃ¶mtÅ‘l ettÅ‘l a felfedezÃ©semtÅ‘l&#8230;  de bennem mÃ©g Ã©l az a fajta Å‘sbizalom a mÃ¡sik ember irÃ¡nt, amit minden jelÃ¶ltnek meg szoktam szavazni egÃ©szen addig, mÃ­g Ã¡rulÃ³ jeleket nem tapasztalok&#8230; </p>
<p>Ahhoz viszont szigorÃºan tartom magam, hogy az Ã©n bizalmamat csak 1x lehet elveszteni&#8230; </p>
<p>Ãœdv: Ladyb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IstvÃ¡n</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4194</link>
		<dc:creator>IstvÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 11:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4194</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne haragudjatok, vicckategÃ³ria mindkettÅ‘tÃ¶k vÃ©lemÃ©nye. Ã?rtam Ã©n olyat, hogy Å‘ bombÃ¡zÃ³? Ã?rtam Ã©n olyat, hogy volt kint fotÃ³ja? MirÅ‘l beszÃ©ltek itt? Egy kis pufi csajnak Ã­rtam, akinek csak bemutatkozÃ³ja volt, semmi fotÃ³ja. Ezek utÃ¡n eleve viccesnek a reakciÃ³tok. OkÃ©, nem tudtÃ¡tok, de mÃ¡r megbocsÃ¡ssatok, ebbÅ‘l indultok ki, skatulyÃ¡ztok.</p>
<p>permanencia: NevetsÃ©ges vagy, komolyan. Kit nevezel telhetetlennek? Azt, hogy korrektsÃ©get vÃ¡rtam? Komolyan gondolod, hogy ha valaki 1 hÃ©ten Ã¡t Ã©ltet, majd a talÃ¡lkozÃ³ utÃ¡n (nem voltam rÃ¡menÅ‘s, semmi ilyesmi, mielÅ‘tt mÃ©g ezt is kitalÃ¡lnÃ¡d) kussol, akkor az normÃ¡lis?<br />
Telhetetlen? Az, hogy korrektsÃ©get Ã©s Å‘szintesÃ©get vÃ¡rtam? Ãšgy Ã©rzed, hogy egy megveszekedett mondat az Å‘szintesÃ©grÅ‘l, az felborÃ­tja az egÃ©sz Ã©letÃ©t? Honnan jÃ¶ttÃ©l te?  A holdrÃ³l? Gondolom magadbÃ³l indultÃ¡l ki, hisz ha Å‘szintÃ©nek kell lenned, akkor az egÃ©sz addig Ã©leted kukÃ¡ba kerÃ¼l? SzomorÃº, hogy ilyen emberek, mint te prÃ³bÃ¡ljÃ¡k az Ã©szt osztani itt.</p>
<p>Isti: Ha ebben az egÃ©szben nem talÃ¡ltÃ¡l problÃ©mÃ¡t a csaj rÃ©szÃ©rÅ‘l, akkor elÃ©g nagy baj van az Ã©rtÃ©kÃ­tÃ©leteddel. (permanencia-ra is vonatkozik)<br />
Ja Ã©s mÃ©g valami: hol Ã­rtam olyat, hogy bombÃ¡zÃ³ volt az illetÅ‘?</p>
<p>Nagyon kÃ­vÃ¡ncsi lennÃ©k mit tettettek volna fordÃ­tott helyzetben.</p>
<p>De most mÃ¡r lÃ¡tom a mai vilÃ¡gban a korrektsÃ©g elvÃ¡rÃ¡sa majdnem csak bÅ±n.  GratulÃ¡lok mindkettÅ‘tÃ¶knek!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isti</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4071</link>
		<dc:creator>Isti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 21:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4071</guid>
		<description>A bombÃ¡zÃ³k mÃ¡r csak ilyenek: vÃ¡logatÃ³sak.
Azt Ã©n se vÃ¡gom pontosan, miÃ©rt kellene bocsÃ¡natot kÃ©rnie, miben volt ilyen bÅ±ntetendÅ‘en Å‘szintÃ©tlen?
Isti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A bombÃ¡zÃ³k mÃ¡r csak ilyenek: vÃ¡logatÃ³sak.<br />
Azt Ã©n se vÃ¡gom pontosan, miÃ©rt kellene bocsÃ¡natot kÃ©rnie, miben volt ilyen bÅ±ntetendÅ‘en Å‘szintÃ©tlen?<br />
Isti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: permanencia</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4068</link>
		<dc:creator>permanencia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 18:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4068</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IstvÃ¡n!<br />
A dolog nem egÃ©szen Ã­gy van.<br />
Ã?ltalÃ¡ban minden fÃ©rfi  ugyanazt a kb 50-60 nÅ‘t szÃ³lÃ­tja meg, aki mindenkinek tetszik.<br />
Å?k azok a nÅ‘k, akik sok levelet kapnak, s elÃ©g komolyan gondoljÃ¡k, hogy vÃ¡laszolnak is.<br />
Viszont &#8211; Ã©ppen ezÃ©rt &#8211; van Ã¶sszehasonlÃ­tÃ¡si lehetÅ‘sÃ©gÃ¼k, s Ã©lnek is vele.<br />
S amikor azt mondja, hogy tetszel neki, kellesz neki, sztem Ã­gy is gondolja, de ki tudja, hÃ¡ny ffinek van mÃ©g ugyanilyen esÃ©lye nÃ¡la?<br />
S ha kapkodsz, s gyorsan akarsz mindent, VALÃ“BAN Te rontod el a sajÃ¡t esÃ©lyedet!</p>
<p>A mÃ¡sik dolog, hogy ok. tÃ¡rsat keres az ember, azonban mindenkinek van egy permanenes Ã©lete, ami mÃ¡r elÅ‘tted is megvolt, barÃ¡tok, programok, temperamentum, Ã©letvitel stb., amit senki sem tud, de nem is akar felrÃºgni 1 hÃ©t alatt csak azÃ©rt, mert talÃ¡lkozott vkivel, aki rokonszenves.</p>
<p>TehÃ¡t,  sztem  nem kellene, nincs is miÃ©rt bocsÃ¡natot kÃ©rnie, Te voltÃ¡l tÃºl gyors Ã©s telhetetlen&#8230;</p>
<p>Ã¼dv.,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IstvÃ¡n</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4062</link>
		<dc:creator>IstvÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4062</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ami a legdurvÃ¡bb az egÃ©szben az az, hogy tapasztalatom szerint azon nÅ‘k, akiknek nem jÃ¶vÃ¶k be Ã©lÅ‘ben ahelyett, hogy Å‘szintÃ©n megmondanÃ¡k (mÃ©g nem volt ilyen) mindenkÃ©ppen Ãºgy prÃ³bÃ¡lja irÃ¡nyÃ­tani a dolgokat, hogy a fÃ©rfi tÅ±njÃ¶n hibÃ¡snak. Ã?gy egyrÃ©szt nem kell Å‘szintÃ©n megmondani, hogy nem szimpatikus, mÃ¡srÃ©szt mÃ©g a ffi Ã©rezheti Ãºgy, hogy mekkora barom volt, elrontotta az egÃ©szet.</p>
<p>Na ez a nem mindegy.</p>
<p>A tÃ¡volsÃ¡g Ã©s a net lehetÅ‘sÃ©get ad arra, hogy elÅ‘jÃ¶jjÃ¶n az emberbÅ‘l az igazi Ã©nje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IstvÃ¡n</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4061</link>
		<dc:creator>IstvÃ¡n</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4061</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HellÃ³!</p>
<p>Na akkor Ã©n leÃ­rok egy tÃ¶rtÃ©netet, prÃ³bÃ¡lom tÃ¶mÃ¶ren.</p>
<p>Ã?rtam a hÃ¶lgynek, visszaÃ­rt&#8230; SzimpÃ¡tia, fotÃ³csere, szimpÃ¡tia..BeszÃ©lgetÃ©sek, telefonszÃ¡m csere&#8230;szimpÃ¡tia..Eltelik egy hÃ©t, folyamatos levÃ©lvÃ¡ltÃ¡s (munkahelyÃ©rÅ‘l is folyamatosan bombÃ¡z), msn, sms, Ã©lÅ‘ telefonos beszÃ©lgetÃ©sek. EstÃ©nkÃ©nt felvÃ¡ltva keressÃ¼k egymÃ¡st sms-ben, mÃ©g az Ã¡gybÃ³l.<br />
Ã?gy telik 1 hÃ©t.<br />
AztÃ¡n:</p>
<p>HÃ©tfÅ‘:<br />
Azt Ã­rja  sms-ben: &#8220;Kellesz nekem&#8221;. Na mondom ennek a fele sem trÃ©fa, nagyon-nagyon szimpatikusak vagyunk egymÃ¡snak.</p>
<p>Kedd: megbeszÃ©lÃ¼nk egy randevÃºt, vasÃ¡rnap du-ra, Ã©n megyek hozzÃ¡ Ã©s megyÃ¼nk majd sÃ©tÃ¡lni, beszÃ©lgetni..</p>
<p>Szerda (este): Ã©pp a lakhelye kÃ¶zelÃ©ben van dolgom, Ã­rok neki, hogy van-e kedve talÃ¡lkozni 5 percre, nincs tÃ¶bb idÅ‘m, nem egyedÃ¼l vagyok. Ã–rÃ¼l, talÃ¡lkozunk. Kicsit furcsÃ¡nak tÅ±nik, talÃ¡n fÃ¡radt, nem tudom, de Ã©n visszafogom magam, nem mutatom ki, hogy mennyire bejÃ¶n nekem&#8230; ElvÃ¡lunk. Eltelik fÃ©l Ã³ra. Ã?rok neki egy sms-t: &#8220;mÃ©g &#8220;mindig kellek neked?<br />
VÃ¡lasz egy kÃ©rdÃ©s: &#8220;Ã‰s Ã©n neked?&#8221;.<br />
Ã©n: igen, nagyon szimpatikus vagy Ã©lÅ‘ben is. </p>
<p>Semmi vÃ¡lasz. Ã‰jjel Ã­rtam neki, hogy ez nem esett jÃ³l, ennÃ©l tÃ¶bbet vÃ¡rtam, Å‘szintesÃ©get legalÃ¡bb.</p>
<p>CsÃ¼tÃ¶rtÃ¶k: melÃ³bÃ³l Ã­r, hogy mi volt ez az Ã©jszakai sms?<br />
Ã©n: gondoltam megÃ©rdemeltem volna Ã©n is , ha Å‘szintÃ©n megÃ­rod a kÃ©rdÃ©semre a vÃ¡laszt.<br />
Å‘: jaj ne legyek mÃ¡r ilyen, jÃ³l Ã©rezte magÃ¡t velem, csak este elaludt, ezÃ©rt nem tudott Ã­rni.<br />
Ã©n: okÃ©, akkor most Ã©bren vagy, vÃ¡rom a vÃ¡laszt.<br />
Å‘: jaj mÃ¡r, hagyjam bÃ©kÃ©n, most nem Ã©r rÃ¡, sok a melÃ³.<br />
Ã©n: semmi gond, ha nem jÃ¶vÃ¶k be, csak legyÃ©l kÃ©rlek Å‘szinte.<br />
Å‘: ne zaklassam a melÃ³ban, mert csak felhÃºzom.<br />
Ã©n: okÃ©, jÃ³ munkÃ¡t, szÃ©p napot</p>
<p>Este nem Ã­rtam neki, Å‘ se nekem.</p>
<p>PÃ©ntek:<br />
Ã©n: este remÃ©nykedtem, hogy Ã­rni fogsz, ahogy eddig minden nap<br />
Å‘: nem hiszi el, hogy ilyen vagyok. Nem Ã©rt rÃ¡, mert kÃ¶ltÃ¶ztetni kellett egy barÃ¡tnÅ‘jÃ©t, de a kÃ¶ltÃ¶ztetÃ©s elmaradt.<br />
Ã©n: okÃ©, persze, mindenkinek arra van ideje, amire akarja.<br />
Å‘: nagyon nem szereti, ha valaki ilyen. Eddig nagyon szimpatikus voltam neki, de Ã©n fogom elrontani az egÃ©szet.<br />
Ã©n: okÃ©, bÃ©kÃ©n hagylak. Akkor viszont Ã©lnÃ©k a vasÃ¡rnapi randimeghÃ­vÃ¡sod lehetÅ‘sÃ©gÃ©vel.<br />
Å‘: jaj hÃ¡t nem fog rÃ¡Ã©rni, mert akkor lesz a kÃ¶ltÃ¶ztetÃ©s, de higgyem el, lenne sokkal jobb Ã¶tlete is ennÃ©l. mellÃ© kacsintÃ³s hangulat jel:  ;)<br />
Ã©n: (mÃ¡r felvillant a remÃ©ny, hogy rÃ¡m gondol). Na Ã©s mi lenne az?<br />
Å‘: angolozni kellene, mert el van maradva.<br />
Ã©n: jellemtelen ember vagy, aki nem Å‘szinte Ã©s jÃ¡tszik a mÃ¡sikkal, hÃ¡nyinger ez az egÃ©sz<br />
Å‘: soha nem fogok ezzel a magatartÃ¡ssal nÅ‘t talÃ¡lni. Å? igenis jÃ³ ember Ã©s minden barÃ¡tja is alÃ¡tÃ¡masztja. LÃ©pjek ki az Ã©letÃ©bÅ‘l, felejtsem el.<br />
Ã©n: kÃ©rj bocsÃ¡natot, valld be, hogy csak nem merted elmondani, hogy mÃ©gse kellek, nem jÃ¶ttem be neked Ã©lÅ‘ben. Van ilyen, nem haragudtam volna meg.<br />
Å‘: Ã©n rontottam el mindent.</p>
<p>Ez mÃ¡r nem vicckategÃ³ria, szerintem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nemes TamÃ¡s</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4050</link>
		<dc:creator>Nemes TamÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 18:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4050</guid>
		<description>JolÃ¡nkÃ¡nak Ã¼zenem,Ã©n Ãºgy tudom,van lehetÅ‘sÃ©g a nem kÃ­vÃ¡nt szemÃ©ly letiltÃ¡sÃ¡ra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JolÃ¡nkÃ¡nak Ã¼zenem,Ã©n Ãºgy tudom,van lehetÅ‘sÃ©g a nem kÃ­vÃ¡nt szemÃ©ly letiltÃ¡sÃ¡ra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JolÃ¡nka</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-4041</link>
		<dc:creator>JolÃ¡nka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-4041</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jun. 7-Å‘l vagyok az oldalon, azÃ³ta egy &#8220;kicsi&#8221; nevÅ± NÅ? 11x nÃ©zte meg az adatlapomat, ( csak ma 4x!!!!!!!). ElÅ‘fordul, hogy vÃ©letlen valaki rÃ¡katt. valakire, na de ennyiszer?!</p>
<p>Ha van olyan lehetÅ‘sÃ©g, hogy beÃ¡llÃ­tsuk, hogy ki lÃ¡thatja az adatlapomat, (Ã©n kitÃ¶ltÃ¶ttem ezt az oldalt), akkor ez miÃ©rt nem Ãºgy mÅ±kÃ¶dik?!</p>
<p>HÃ¡t erre szeretnÃ©k vÃ¡lasz kapni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isti</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3986</link>
		<dc:creator>Isti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 15:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3986</guid>
		<description>Ã‰n meg bajszos voltam, s kb. tÃ­z Ã©v utÃ¡n jÃ¶ttem rÃ¡, hogy Ã¡llati rosszul Ã¡llt :-/
Isti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ã‰n meg bajszos voltam, s kb. tÃ­z Ã©v utÃ¡n jÃ¶ttem rÃ¡, hogy Ã¡llati rosszul Ã¡llt :-/<br />
Isti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nemes TamÃ¡s</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3952</link>
		<dc:creator>Nemes TamÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3952</guid>
		<description>Az e-mail cÃ­mem megtalÃ¡lhatÃ³ valamelyik &quot;Nekem sem egyszerÅ±&quot; oldalon.Valamikor januÃ¡r kÃ¶rnyÃ©kÃ©n volt fent az oldal,a nÅ‘k is sokfÃ©lÃ©k,az egyÃ©ni problÃ©ma,kinek milyen szemÃ¼veges jÃ¶n be vagy nem jÃ¶n be.Ez egy nagyon szubjektÃ­v szempont,Ã©s ez Ã­gy van jÃ³l.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az e-mail cÃ­mem megtalÃ¡lhatÃ³ valamelyik &#8220;Nekem sem egyszerÅ±&#8221; oldalon.Valamikor januÃ¡r kÃ¶rnyÃ©kÃ©n volt fent az oldal,a nÅ‘k is sokfÃ©lÃ©k,az egyÃ©ni problÃ©ma,kinek milyen szemÃ¼veges jÃ¶n be vagy nem jÃ¶n be.Ez egy nagyon szubjektÃ­v szempont,Ã©s ez Ã­gy van jÃ³l.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DÃ³ra</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3948</link>
		<dc:creator>DÃ³ra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 22:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3948</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; &#8230;gyerekkori jelÃ¶lt-leÃ­rÃ¡som sarkalatos pontja volt: ne legyen szemÃ¼veges! :-) &#8221;</p>
<p>Nnnnnna, ugye?<br />
MÃ©gsem Ã©rdektelen a tÃ©ma &#8220;annyira&#8221;&#8230; &#8211; itt a bÃ­zonyÃ­tÃ©k! :-)</p>
<p>Isti!<br />
&#8220;A kÃ¼lsÅ‘ Ã©s a belsÅ‘: egyformÃ¡n fontos dolgok. ProblÃ©ma csak akkor lehet, ha nincsenek egymÃ¡ssal egyensÃºlyban&#8221;<br />
Igen &#8211; ha nincsenek Ã¶sszhangban&#8230; &#8211; egyetÃ©rtek! :-)</p>
<p>TamÃ¡s!</p>
<p>Az IstenÃ©rt!  HÃ¡t nem Ã©rtesz a cÃ©lzÃ¡sokbÃ³l?!???!<br />
Higgy nekem! &#8211; Nem sok mindenrÅ‘l mondhatom el, &#8211; de ebben &#8220;szakÃ©rtÅ‘&#8221; vagyok! :-)<br />
Azt, h. a szemÃ¼veged jÃ³l Ã¡lle-e/elÅ‘nyÃ¶s-e Neked, azt  NEM TE /!!!/  tudod REÃ?LISAN /!!!/ megÃ­tÃ©lni!!!  (MÃ¡s kÃ©rdÃ©s, hogy szeretÃ¼nk egy adott/rÃ©gebbi formÃ¡t &#8211; de ez nem jelenti azt, hogy nincs olyan, ami jobban Ã¡llna, -elÅ‘nyÃ¶sebb lenne!!! /<br />
Olvasd el azt a biz. mÃ¡j. 29-i tanÃ¡csomat, kÃ©rd &#8220;kÃ¼lsÅ‘s&#8221; segÃ­tsÃ©gÃ©t, &#8211; Ã©s meglÃ¡tod, h. ha elfogadod a hozzÃ¡Ã©rtÅ‘/k/ javaslatÃ¡t, Ã©s azt hordod, &#8211; az Ãºj kereted megszokÃ¡sa utÃ¡n rÃ¡jÃ¶ssz, h. valÃ³ban jobb az elÅ‘zÅ‘nÃ©l!</p>
<p>Ti ffiak, ezt talÃ¡n tÃºlzott hiÃºsÃ¡gnak/kÃ¼lsÅ‘sÃ©gnek tekintitek &#8211; de:<br />
ha van valami, amiben Ã©rdemes &#8220;a nÅ‘kre hallgatni&#8221;, &#8211; akkor ez az!!!</p>
<p>KÃ©nyelmetlenÃ¼l Ã©rzem magam amiÃ©rt mÃ©g mindig ezt a tÃ©mÃ¡t ragozom, &#8211; de annyira szeretnÃ©k segÃ­teni Neked!<br />
Az Ã­rÃ¡saidbÃ³l lejÃ¶n, mennyire meg szeretnÃ©d talÃ¡lni a HozzÃ¡d illÅ‘t! &#8211; Ã‰s pont a szemÃ¼veg Ã¡ra gÃ¡tolhat ebben?<br />
Annyi minden drÃ¡ga manapsÃ¡g &#8211; Ã©pp Magadon-, a szemÃ¼vegeden spÃ³rolnÃ¡l?<br />
Szeresd Magad annyira, hogy ezt is fontosnak tartsd &#8211; pont a cÃ©l Ã©rdekÃ©ben!<br />
Oly sokszor leÃ­rtuk mÃ¡r: &#8220;a kÃ¼lsÅ‘ ami megfog, a belsÅ‘ ami megtart!&#8221;<br />
Egy szemÃ¼veg esetÃ©ben nem arrÃ³l van szÃ³, hogy divatcikk, Ã©s hamar elavul/nevetsÃ©gessÃ© vÃ¡lik!<br />
Vagy szebbÃ©/szimpatikusabbÃ¡ tesz, vagy elÅ‘nytelen/elcsÃºfÃ­t &#8211; Ã©s vÃ¡rhatod/!/, hogy alkalmad legyen &#8220;a belsÅ‘ Ã©rtÃ©keid&#8221; megmutatÃ¡sÃ¡ra&#8230;  &#8211;  Pedig Te aztÃ¡n elmondhatod, hogy rendelkezel jÃ³nÃ©hÃ¡nnyal! </p>
<p>JÃ³val idÅ‘sebb vagyok NÃ¡lad /csaknem a fiam lehetnÃ©l/,  kizÃ¡rÃ³lag a szimpÃ¡tia motivÃ¡l &#8211; ne akarj ebben is okosabb lenni, ne restellj hallgatni rÃ¡m! :-)))</p>
<p>Abbahagyom&#8230; &#8211; RemÃ©lem, kapok majd mÃ©g TÅ‘led  valamikor egy hÃ¡lÃ¡lkodÃ³ levelet&#8230;?! :-)))</p>
<p>JÃ³ Ã©jt!:  DÃ³ra</p>
<p>/Ã‰s Ti, TÃ¶bbiek, &#8211; kÃ©rem, legyetek elnÃ©zÅ‘ek!<br />
Minden tÃ©ma mÃ¡skÃ©pp fontos valakinek, Ã©s mindenbÅ‘l lehet valamit tanulni is&#8230;! :-)<br />
SzemÃ¼vegtÃ©ma a rÃ©szemrÅ‘l vÃ©glegesen lezÃ¡rva, &#8211; Ã­gÃ©rem! :-)</p>
<p>Itt jÃ¶nne azon Ã¶tlet megvalÃ³sitÃ¡sÃ¡nak szÃ¼ksÃ©gessÃ©ge, hogy a moderÃ¡tor az Ã©rintett engedÃ©lyÃ©vel megadhassa valakinek az email-cÃ­mÃ©t &#8211; hogy egy adott tÃ©ma ne legyen unalmas a TÃ¶bbieknek!  ??? /</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isti</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3942</link>
		<dc:creator>Isti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3942</guid>
		<description>IsmÃ©tlem, gyerekkori jelÃ¶lt-leÃ­rÃ¡som sarkalatos pontja volt: ne legyen szemÃ¼veges! :-)
A kÃ¼lsÅ‘ Ã©s a belsÅ‘: egyformÃ¡n fontos dolgok. ProblÃ©ma csak akkor lehet, ha nincsenek egymÃ¡ssal egyensÃºlyban.
Isti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IsmÃ©tlem, gyerekkori jelÃ¶lt-leÃ­rÃ¡som sarkalatos pontja volt: ne legyen szemÃ¼veges! :-)<br />
A kÃ¼lsÅ‘ Ã©s a belsÅ‘: egyformÃ¡n fontos dolgok. ProblÃ©ma csak akkor lehet, ha nincsenek egymÃ¡ssal egyensÃºlyban.<br />
Isti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nemes TamÃ¡s</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3937</link>
		<dc:creator>Nemes TamÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3937</guid>
		<description>A szemÃ¼veg,mint a ruhÃ¡zat,Ã­zlÃ©s kÃ©rdÃ©se.EgyÃ©bkÃ©nt van egy mÃ¡sik fazonÃº keretem is,a kÃ©pet azzal csinÃ¡lhattam.A tÃºl divatos dolgok egyrÃ©szt drÃ¡gÃ¡k,mÃ¡srÃ©szt hamar elavulnak,nevetsÃ©gessÃ© vÃ¡lnak.CÃ©lszerÅ±bb egy &quot;semleges&quot; stÃ­lust vÃ¡lasztani.Az Ã©n esetemben a normÃ¡lis keret+a lencsÃ©k,ha jÃ³l tudom tÃ¡mogatÃ¡ssal 21000 forintba kerÃ¼ltek hÃ¡rom Ã©ve.Tavaly voltam kÃ©t komoly szemÃ©szeten kivizsgÃ¡lÃ¡son-bÃ¡r a TB fizet mindent-a sok utazgatÃ¡s is pÃ©nzbe kerÃ¼l.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A szemÃ¼veg,mint a ruhÃ¡zat,Ã­zlÃ©s kÃ©rdÃ©se.EgyÃ©bkÃ©nt van egy mÃ¡sik fazonÃº keretem is,a kÃ©pet azzal csinÃ¡lhattam.A tÃºl divatos dolgok egyrÃ©szt drÃ¡gÃ¡k,mÃ¡srÃ©szt hamar elavulnak,nevetsÃ©gessÃ© vÃ¡lnak.CÃ©lszerÅ±bb egy &#8220;semleges&#8221; stÃ­lust vÃ¡lasztani.Az Ã©n esetemben a normÃ¡lis keret+a lencsÃ©k,ha jÃ³l tudom tÃ¡mogatÃ¡ssal 21000 forintba kerÃ¼ltek hÃ¡rom Ã©ve.Tavaly voltam kÃ©t komoly szemÃ©szeten kivizsgÃ¡lÃ¡son-bÃ¡r a TB fizet mindent-a sok utazgatÃ¡s is pÃ©nzbe kerÃ¼l.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: permanencia</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3933</link>
		<dc:creator>permanencia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3933</guid>
		<description>DÃ³ra!
ElnÃ©zÃ©sedet kÃ©rem, rossz kifejezÃ©st hasznÃ¡ltam. A kÃ¼lsÅ‘ megjelenÃ©s kozmetikÃ¡zottsÃ¡gÃ¡nak jelentÃ©ktelensÃ©gÃ©re utaltam, elÃ©g Ã¼gyetlenÃ¼l...
EgyÃ©bkÃ©nt Ã©n is szemÃ¼veges vagyok (mÃ¡r), de senki kedvÃ©Ã©rt nem cserÃ©lnÃ©m kontakt lencsÃ©re. HozzÃ¡m tartozik az Ã¶sszes tÃ¶bbi tÃ¶kÃ©letlensÃ©gemmel egyÃ¼tt.
Ã‰n is figyelek a szemÃ¼vegemre, leginkÃ¡bb akkor, ha nem lÃ¡tom elÃ©g tisztÃ¡n MÃ¡rait :)))

jÃ³ Ã©jt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DÃ³ra!<br />
ElnÃ©zÃ©sedet kÃ©rem, rossz kifejezÃ©st hasznÃ¡ltam. A kÃ¼lsÅ‘ megjelenÃ©s kozmetikÃ¡zottsÃ¡gÃ¡nak jelentÃ©ktelensÃ©gÃ©re utaltam, elÃ©g Ã¼gyetlenÃ¼l&#8230;<br />
EgyÃ©bkÃ©nt Ã©n is szemÃ¼veges vagyok (mÃ¡r), de senki kedvÃ©Ã©rt nem cserÃ©lnÃ©m kontakt lencsÃ©re. HozzÃ¡m tartozik az Ã¶sszes tÃ¶bbi tÃ¶kÃ©letlensÃ©gemmel egyÃ¼tt.<br />
Ã‰n is figyelek a szemÃ¼vegemre, leginkÃ¡bb akkor, ha nem lÃ¡tom elÃ©g tisztÃ¡n MÃ¡rait :)))</p>
<p>jÃ³ Ã©jt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DÃ³ra</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3932</link>
		<dc:creator>DÃ³ra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3932</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Permanencia!</p>
<p>Igaza van MÃ¡rainak:  az Ã­rott szÃ³t 2 milliÃ³ ember kÃ©tmilliÃ³-fÃ©lekÃ©ppen Ã©rti&#8230;</p>
<p>NÃ¡rcizmus: a szemÃ©ly tÃºlzott Ã¶nszeretete, Ã¶nÃ©rtÃ©kelÃ©se  &lt;&lt;&lt;  nagyjÃ¡bÃ³l, nem szÃ³ szerint Ã­rtam ki&#8230;</p>
<p>Sohasem gondolnÃ¡l nÃ¡rcizmusra, ha ismernÃ©l&#8230; :-)<br />
Tudod, az Ã©n gyerekkoromban mÃ©g csÃºfoltÃ¡k azt, aki szemÃ¼veges volt&#8230; &#8211; s emiatt Ã¡lt. iskolÃ¡s koromban bizony sokat sÃ­rtam, mert fÃ¡jt&#8230; Ã‰s az Ã¶nbizalmamat sem nÃ¶velte :-(&#8230; /Lehet, hogy manapsÃ¡g, amikor van, aki ablakÃ¼veges szemÃ¼veget csinÃ¡ltat a divat kedvÃ©Ã©rt, &#8211; ez szinte hihetetlen!/<br />
Sokkal kÃ©sÅ‘bb adÃ³dott csak alkalmam/lehetÅ‘sÃ©gem, hogy ne az &#8220;esztÃ©kÃ¡&#8221; keretet vegyÃ¼k meg.<br />
A fentiekkel ellentÃ©tben ma azt mondjÃ¡k, hogy &#8220;a szemÃ¼veg Ã¶ltÃ¶ztet&#8221;, &#8211; sÅ‘t, egyesek szerint Ã©rtelmesebb kÃ¼lsÅ‘t kÃ¶lcsÃ¶nÃ¶z a viselÅ‘jÃ©nek!<br />
A kÃ©tfÃ©le hozzÃ¡Ã¡llÃ¡s kÃ¶zÃ¶tt bizony elÃ©g nagy a kÃ¼lÃ¶nbsÃ©g &#8211; ugye? :-)</p>
<p>Ha netÃ¡n szemÃ¼veges lenne a NagylÃ¡nyod, tudnÃ¡d, hogy milyen sok mÃºlott egy ilyen &#8211; annakidejÃ©n elhagyhatatlan &#8211; &#8220;eszkÃ¶zÃ¶n&#8221;! /Most, a kontaktlencse miatt mÃ¡r ez nem problÃ©ma, mert valÃ³sÃ¡gosan is lÃ¡thatatlannÃ¡ tehetÅ‘&#8230;/<br />
Ã‰s a fÃ©rfiaknÃ¡l is u.Ãºgy lehet elÅ‘nyÃ¶s Ã©s elÅ‘nytelen &#8211; mÃ©g ha nem is tudnak rÃ³la&#8230;<br />
Ehhez nem kell kÃ¼lÃ¶nÃ¶sebben hiÃºnak lenni, &#8211; csak kicsit odafigyelni&#8230;</p>
<p>ElnÃ©zÃ©st, TÃ¶bbiek,<br />
 &#8211; biztosan unalmas a tÃ©ma sokaknak &#8211; de &#8220;a mai fiatalok&#8221; nem is gondol/hat/jÃ¡k, hogy egykor valÃ³sÃ¡gos &#8220;megbÃ©lyegzÃ©s&#8221; volt szemÃ¼vegesnek lenni &#8211; fÅ‘leg, ha lÃ¡ny volt az illetÅ‘!</p>
<p>Ugyan a tÃ©ma nem kÃ¶zvetlenÃ¼l, de valahol mÃ©giscsak a tÃ¡rskeresÃ©s kÃ¶rÃ©be tartozÃ³ &#8211; Ã©s &#8220;kortÃ¶rtÃ©neti dokumentum&#8221;.  :-)</p>
<p>TÃ©ma lezÃ¡rva, &#8211; kÃ¶sz. a tÃ¼relmeteket!</p>
<p>Pemanencia,</p>
<p>nagyon tetszik a befejezÅ‘ gondolat!<br />
Abban is egyetÃ©rtek Veled, hogy:<br />
&#8220;&#8230;A magÃ¡t vizuÃ¡lisan hÃ¡ttÃ©rbe szorÃ­tÃ³ emberbÅ‘l sokkal tÃ¶bb lÃ¡tszik â€œamÃºgyâ€?&#8230;.&#8221;<br />
Ã‰s hozzÃ¡teszem:  szerintem is a kisugÃ¡rzÃ¡s a lÃ©nyeg, Ã©s nem a kÃ¼lsÅ‘sÃ©gek  /ami nem zÃ¡rja ki, hogy a szemÃ¼vegemre odafigyeljek!  :-P  :-)))  /</p>
<p>MostmÃ¡r tÃ©nyleg elÃ©g!   &#8211;  JÃ³ Ã©jszakÃ¡t!:  DÃ³ra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: permanencia</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3926</link>
		<dc:creator>permanencia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3926</guid>
		<description>DÃ³ra!
Nem Ã©rtettem fÃ©lre, sÅ‘t!
A magÃ¡t vizuÃ¡lisan hÃ¡ttÃ©rbe szorÃ­tÃ³ emberbÅ‘l sokkal tÃ¶bb lÃ¡tszik &quot;amÃºgy&quot;. A nÃ¡rcizmus csak Ã¡tenetileg tÅ±nik megoldÃ¡snak.  A szerÃ©nysÃ©g hosszÃº tÃ¡v-futÃ³...
Olvastam:
&quot;Kedveseim!
Nem vesztek meg 1 tehenet 1 bÃ¶gre tejÃ©rt megÃ©rtem:
nekem sem kell 1 egÃ©sz diszÃ³ 20cm kolbÃ¡szÃ©rt...
de mondj vmit, amin elgondolkodom, fogd meg a kezem, ha szomorÃºnak lÃ¡tsz Ã©s hagyd, hogy tanuljak TÅ‘led: talÃ¡n Ã©n is tÃ¶bb vagyok, mint gondolod....&quot;

hmmm....esetleg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DÃ³ra!<br />
Nem Ã©rtettem fÃ©lre, sÅ‘t!<br />
A magÃ¡t vizuÃ¡lisan hÃ¡ttÃ©rbe szorÃ­tÃ³ emberbÅ‘l sokkal tÃ¶bb lÃ¡tszik &#8220;amÃºgy&#8221;. A nÃ¡rcizmus csak Ã¡tenetileg tÅ±nik megoldÃ¡snak.  A szerÃ©nysÃ©g hosszÃº tÃ¡v-futÃ³&#8230;<br />
Olvastam:<br />
&#8220;Kedveseim!<br />
Nem vesztek meg 1 tehenet 1 bÃ¶gre tejÃ©rt megÃ©rtem:<br />
nekem sem kell 1 egÃ©sz diszÃ³ 20cm kolbÃ¡szÃ©rt&#8230;<br />
de mondj vmit, amin elgondolkodom, fogd meg a kezem, ha szomorÃºnak lÃ¡tsz Ã©s hagyd, hogy tanuljak TÅ‘led: talÃ¡n Ã©n is tÃ¶bb vagyok, mint gondolod&#8230;.&#8221;</p>
<p>hmmm&#8230;.esetleg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DÃ³ra</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3925</link>
		<dc:creator>DÃ³ra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3925</guid>
		<description>Permanencia!

&quot;Sztem Ã©rdemes - akÃ¡r hosszÃº tÃ¡von is - kapcsolatba kerÃ¼lni olyan emberrel, aki ilyeneket olvas, szemÃ¼veg stÃ­lustÃ³l fÃ¼ggetlenÃ¼l.&quot;

FÃ©lreÃ©rtettÃ©l - s talÃ¡n mÃ¡s is?!  
:-((((((.......

TamÃ¡s Ã©rtÃ©kes-, sokoldalÃºan mÅ±velt, igÃ©nyes, .... - szemÃ¼vegcsere javaslatommal (l. &quot;OlvasÃ³i levÃ©l&quot;/ mÃ¡j. 29.) Ã¡ttÃ©telesen segÃ­teni szerettem volna Neki abban, hogy a kÃ¼lsÅ‘nek nagyobb jelentÅ‘sÃ©get tulajdonÃ­tÃ³k szemÃ©ben is tÃ¶bb esÃ©lye legyen arra, hogy eljusson az Ã©rtÃ©kes belsÅ‘ megmutatÃ¡sÃ¡ig - esetleg...
Mint rÃ©gÃ³ta szemÃ¼veget vieslÅ‘ nÅ‘, tudom, hogy mennyit vÃ¡ltoztat az arcon egy jÃ³/rossz szemÃ¼veg! - Ezt csak az tud/hat/ja, aki tapasztalta! ... /Ã‰s nÅ‘bÅ‘l van?!? :-) /

- Ãšgy lÃ¡tom, hogy itt,  rosszul Ã©rtelmezett &quot;humanizmusbÃ³l&quot;  senki sem vÃ¡llalja fel mÃ©g az enyÃ©mhez hasonlÃ³ kisebb/lightos - bÃ¡r eredmÃ©nyÃ©t tekintve nem is olyan kicsi! - javaslatokat sem, nehogy &quot;megbÃ¡ntsa az IlletÃ©kest&quot;! Pedig - ha belegondoltok, sokszor  nagyon aprÃ³nak tÅ±nÅ‘ dolgokon mÃºlik sok minden...

Azt hiszem-  Ã©s olvasom /is/, hogy ezekbÅ‘l a blog-vÃ©lemÃ©nyekbÅ‘l mindannyian sokat tanulhatunk, mert mindenki mÃ¡skÃ©pp Ã©li meg/lÃ¡tja az Ã©let dolgait...
KÃ©rlek Benneteket, hogy Ã©szrevÃ©teleimet a szÃ¡ndÃ©komnak megfelelÅ‘en kezeljÃ©tek!

JÃ³ Ã©jszakÃ¡t Mindenkinek!:  DÃ³ra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Permanencia!</p>
<p>&#8220;Sztem Ã©rdemes &#8211; akÃ¡r hosszÃº tÃ¡von is &#8211; kapcsolatba kerÃ¼lni olyan emberrel, aki ilyeneket olvas, szemÃ¼veg stÃ­lustÃ³l fÃ¼ggetlenÃ¼l.&#8221;</p>
<p>FÃ©lreÃ©rtettÃ©l &#8211; s talÃ¡n mÃ¡s is?!<br />
:-((((((&#8230;&#8230;.</p>
<p>TamÃ¡s Ã©rtÃ©kes-, sokoldalÃºan mÅ±velt, igÃ©nyes, &#8230;. &#8211; szemÃ¼vegcsere javaslatommal (l. &#8220;OlvasÃ³i levÃ©l&#8221;/ mÃ¡j. 29.) Ã¡ttÃ©telesen segÃ­teni szerettem volna Neki abban, hogy a kÃ¼lsÅ‘nek nagyobb jelentÅ‘sÃ©get tulajdonÃ­tÃ³k szemÃ©ben is tÃ¶bb esÃ©lye legyen arra, hogy eljusson az Ã©rtÃ©kes belsÅ‘ megmutatÃ¡sÃ¡ig &#8211; esetleg&#8230;<br />
Mint rÃ©gÃ³ta szemÃ¼veget vieslÅ‘ nÅ‘, tudom, hogy mennyit vÃ¡ltoztat az arcon egy jÃ³/rossz szemÃ¼veg! &#8211; Ezt csak az tud/hat/ja, aki tapasztalta! &#8230; /Ã‰s nÅ‘bÅ‘l van?!? :-) /</p>
<p>- Ãšgy lÃ¡tom, hogy itt,  rosszul Ã©rtelmezett &#8220;humanizmusbÃ³l&#8221;  senki sem vÃ¡llalja fel mÃ©g az enyÃ©mhez hasonlÃ³ kisebb/lightos &#8211; bÃ¡r eredmÃ©nyÃ©t tekintve nem is olyan kicsi! &#8211; javaslatokat sem, nehogy &#8220;megbÃ¡ntsa az IlletÃ©kest&#8221;! Pedig &#8211; ha belegondoltok, sokszor  nagyon aprÃ³nak tÅ±nÅ‘ dolgokon mÃºlik sok minden&#8230;</p>
<p>Azt hiszem-  Ã©s olvasom /is/, hogy ezekbÅ‘l a blog-vÃ©lemÃ©nyekbÅ‘l mindannyian sokat tanulhatunk, mert mindenki mÃ¡skÃ©pp Ã©li meg/lÃ¡tja az Ã©let dolgait&#8230;<br />
KÃ©rlek Benneteket, hogy Ã©szrevÃ©teleimet a szÃ¡ndÃ©komnak megfelelÅ‘en kezeljÃ©tek!</p>
<p>JÃ³ Ã©jszakÃ¡t Mindenkinek!:  DÃ³ra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nemes TamÃ¡s</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3920</link>
		<dc:creator>Nemes TamÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3920</guid>
		<description>A normÃ¡lis idÃ©zetek kÃ©pesek emelni a tÃ¡rskeresÅ‘blog szÃ­nvonalÃ¡t.Bizonyos szÃ¶vegeken nem fog az idÅ‘.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A normÃ¡lis idÃ©zetek kÃ©pesek emelni a tÃ¡rskeresÅ‘blog szÃ­nvonalÃ¡t.Bizonyos szÃ¶vegeken nem fog az idÅ‘.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: permanencia</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3918</link>
		<dc:creator>permanencia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3918</guid>
		<description>Ez mÃ¡r-mÃ¡r olyan szÃ©p, mintha Ã©n Ã­rtam volna!!!
(vicc volt!)
ValÃ³ban nagyon szÃ©p, ez mÃ¡r Ã­gÃ©retes bemutatkozÃ³ szÃ¶vegnek.
Sztem Ã©rdemes - akÃ¡r hosszÃº tÃ¡von is -  kapcsolatba kerÃ¼lni olyan emberrel, aki ilyeneket olvas, szemÃ¼veg stÃ­lustÃ³l fÃ¼ggetlenÃ¼l.
IdÅ‘Ã¡llÃ³ Ã©rtÃ©kekkel bÃ­r.

GratulÃ¡lok TamÃ¡s!!

Ã¼dv.,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez mÃ¡r-mÃ¡r olyan szÃ©p, mintha Ã©n Ã­rtam volna!!!<br />
(vicc volt!)<br />
ValÃ³ban nagyon szÃ©p, ez mÃ¡r Ã­gÃ©retes bemutatkozÃ³ szÃ¶vegnek.<br />
Sztem Ã©rdemes &#8211; akÃ¡r hosszÃº tÃ¡von is &#8211;  kapcsolatba kerÃ¼lni olyan emberrel, aki ilyeneket olvas, szemÃ¼veg stÃ­lustÃ³l fÃ¼ggetlenÃ¼l.<br />
IdÅ‘Ã¡llÃ³ Ã©rtÃ©kekkel bÃ­r.</p>
<p>GratulÃ¡lok TamÃ¡s!!</p>
<p>Ã¼dv.,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nemes TamÃ¡s</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-a-fel-nem-vallalt-elutasitasokrol/comment-page-1/#comment-3916</link>
		<dc:creator>Nemes TamÃ¡s</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 14:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarskeresoblog.hu/?p=75#comment-3916</guid>
		<description>&quot;Omnia,quae sensu volvontur vota diurno pectore sopito reddit amica dies.Mindama vÃ¡gyat,amely hajszolta szÃ­vÃ¼nket egÃ©sz nap,rÃ¡nk gyÃ¶nyÃ¶rÅ± csendet kÃ¼ldve betÃ¶lti az Ã©j.&quot;Claudianus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Omnia,quae sensu volvontur vota diurno pectore sopito reddit amica dies.Mindama vÃ¡gyat,amely hajszolta szÃ­vÃ¼nket egÃ©sz nap,rÃ¡nk gyÃ¶nyÃ¶rÅ± csendet kÃ¼ldve betÃ¶lti az Ã©j.&#8221;Claudianus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
