<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>TÃ¡rskeresÅ‘ Blog &#187; OlvasÃ³i levÃ©l</title>
	<atom:link href="http://www.tarskeresoblog.hu/tag/olvasoi-level/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tarskeresoblog.hu</link>
	<description>VirtuÃ¡lis tÃ¡rskeresÃ©s</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jul 2010 09:33:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>OlvasÃ³k Ã­rtÃ¡k&#8230;</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasok-irtak/</link>
		<comments>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasok-irtak/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 20:59:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OlvasÃ³i levÃ©l]]></category>
		<category><![CDATA[vÃ©lemÃ©ny]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tarskeresoblog.hu/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[A blog utÃ³bbi egy Ã©ves mÅ±kÅ‘dÃ©se sorÃ¡n sok post jelent meg s ezekre mÃ©g tÃ¶bb komment vagy levÃ©l Ã©rkezett. Ezek kÃ¶zÃ¼l teszek kÃ¶zzÃ© egy csokrot, mert &#8211; kÃ¼lÃ¶nbÃ¶zÅ‘ okokbÃ³l &#8211;  vÃ©tek lenne elsikadva hagyni: hol azÃ©rt, mert Ã©rtÃ©kes gondolatokat tartalmaznak, hol azÃ©rt, mert provokatÃ­vakat, hol azÃ©rt, mert igen szÃ©lsÅ‘sÃ©geset&#8230;
KÃ¶vetkezzÃ©k egy szubjektÃ­v kis Ã¶sszeÃ¡llÃ­tÃ¡s &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin: 5px; border: 1px solid black;" src="http://fvtr.blog.hu/media/image/890671_envelope.jpg" alt="" width="155" height="134" />A blog utÃ³bbi egy Ã©ves mÅ±kÅ‘dÃ©se sorÃ¡n sok post jelent meg s ezekre mÃ©g tÃ¶bb <strong>komment vagy levÃ©l Ã©rkezett.</strong> <strong>Ezek kÃ¶zÃ¼l teszek kÃ¶zzÃ© egy csokrot,</strong> mert &#8211; kÃ¼lÃ¶nbÃ¶zÅ‘ okokbÃ³l &#8211;  vÃ©tek lenne elsikadva hagyni: hol azÃ©rt, mert Ã©rtÃ©kes gondolatokat tartalmaznak, hol azÃ©rt, mert provokatÃ­vakat, hol azÃ©rt, mert igen szÃ©lsÅ‘sÃ©geset&#8230;<br />
KÃ¶vetkezzÃ©k egy szubjektÃ­v kis Ã¶sszeÃ¡llÃ­tÃ¡s &#8211; belÅ‘letek &#8211; kedves olvasÃ³k!</p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>jaa, el vannak lustulkva a nÅ‘k. soha a tÃ¶rtÃ©nelemben mÃ©g ennyire elkÃ©nyeztett az Ã¡tlagnÅ‘ nem volt. ez mÃ¡r olyan beteges szintre emelkedett Ã©s ezzel egyÃ¼tt a felfuvalkodottsÃ©guk is, hogy semmi Ã©rtlme nincs mÃ¡r udvarolni, vagy bÃ¡rmellik hagyomÃ¡nyos nÅ‘csÃ¡bÃ¡szati dologba belefogni, a mamakedvence kishercegnÅ‘k mindenkit lefricskÃ¡znak aki nem nyÃºjta 10szeresÃ©t annak mit Å‘k valah is tudnÃ¡nak (betorzult mÃ©rce, mondjuk za isigaz: legtÃ¶bbjÃ¼k szinte semmit nem tud nyÃºjtani a hajgumin kÃ­vÃ¼l) TÃ¶bb ilyen udvarlÃ¡si kÃ­sÃ©rletet lÃ¡ttam kÃ¶rnyezetemben utÃ³bbi idÅ‘ben, kivÃ©tel nÃ©lkÃ¼l mind csÃºfos kudarc volt, teljesen normÃ¡lis jÃ³ravalÃ³ haverjaimat nÃ¡lunk sokkal gyengÃ©bb kiadÃ¡sÃº, selejt kis nÅ‘k pattintottÃ¡k le akkora nagy arccal hogy hihetetlen. Minden tapasztalat alapjÃ¡n azt tom mondani hogy csak azzal a nÅ‘vel szabad foglalkozni aki kapar utÃ¡nad, a tÃ¶bbibÅ‘l nem lesz semmi, le es fogja szarni hogy udvarolsz, sÅ‘tt, belÃ©drÃºg, sunyi mÃ³don rajtad prÃ³bÃ¡lja majd levezteni a frusztrÃ¡ciÃ³t ami abbÃ³l van hogy bekÃ©pzeltsÃ©gÃ©ben nÃ¡la 1000szer magasabb kategÃ³riÃ¡jÃº &#8216;helyespasiknÃ¡l&#8217; Ã¡ll sorba Ã¼ritÃ©sre 100 mÃ¡sik butta nÅ‘tÃ¡rsÃ¡val egyÃ¼tt. Mindezt cserÃ©be azÃ©rt mert vlki szeretni prÃ³bÃ¡lta&#8230;. Ez Ã­gy persze egy rettenetesen beteg rendszer, de ilyennÃ© tette a nÅ‘Ã¡llomÃ¡nyunk azt az udvarlÃ¡si pÃ¡rkeresÃ©si szÃ­nteret, ami amÃºgy egy kellemes, szÃ©p elfoglaltsÃ¡g lenne.</em><br />
<span id="more-159"></span><br />
<em> Az ilyen demagÃ³g PR dumÃ¡knak hogy a ffiak elkÃ©nyelmesedtek nem kell bedÅ‘lni, amelyik nÅ‘ ezt mondja, messzire elkerÃ¼lni! Eleve hÃ¼lyesÃ©g: a legtÃ¶bb ffinak mÃ³dja sincs udvarolni mert nagyarcÃº Ã¼res nÅ‘ink elsÅ‘ blikkre elfordulnak tÅ‘le, sok Ã©ve nem lÃ¡ttam olyat hogy nÅ‘ udavrlÃ³t a kÃ¡r legkissebb mÃ©rtÃ©kben is pozitÃ­van fogadott volna, Ãºgyhogy eleve egy szÃ³ se lehet igaz az egÃ©szbÅ‘l. (haverom szerelmesen virÃ¡gott vittlÃ¡nykÃ¡nak mikor hazakÃ­sÃ©rtae, reakciÃ³: csaj kibaszta a kukÃ¡ba a virÃ¡got a kapualjba. Na hajrÃ¡, van kedvetek udvarolni ilyeneknek? : &gt;&gt; ) Az ilyesmit azok a csajok mondjÃ¡k akik tipikusan a szÃ©pfiÃºknÃ¡l Ã¡llnak sorba x-edik Ã¼rÃ­tÅ‘tÃ©gelynek, a tÃ¶bbi ffi lÃ©tezÃ©sÃ©rÅ‘l meg kissÃ© nÃ¡ci mÃ³don nem hajlandÃ³k tudomÃ¡st venni, ezÃ©rt mikor felszÃ³lalnak hogy mi van a ffiakkal, akkor elmondanak egy litÃ¡niÃ¡t ami csak arra kÃ¼lsrÅ‘e felsÅ‘ 5-6% faszira Ã¡ll akivel Å‘k szivatjÃ¡k magukat szÃ¼rke kisegÃ©r lÃ©tÃ¼kre. Persze Ãºgy beszÃ©lnek mintha az Ã¶sszes ffirÃ³l lenne szÃ³, mert szÃ¡mukra a tÃ¶bbi nem lÃ©tezik. Most gondoljatok bele srÃ¡cok milyen ember az aki annyira felfuvalkodotÃ¡ vÃ¡lt hogy a mÃ¡sik nem tÃ¶bb 90%-a nem is lÃ©tezik szÃ¡mÃ¡ra. Selejt a nÅ‘Ã¡llumÃ¡nyunk nagyrÃ©sze, ez van. Keresni kÅ‘ aranyos, helyes kis erdÃ©lyi, szlovÃ¡k, mittomÃ©n csajokat, azok mÃ©g nincsenek betorzulva. Ez egyÃ©bkÃ©nt elsÅ‘ blikkre lÃ¡tszik: ott az igÃ©nytelen, izlÃ©stelenÃ¼l Ã¶ltÃ¶zÃ¶tt egyentrampli, az elhanyagolt lenÅ‘tt festett hajÃ¡val, meg zsÃ­rosÃ³sdo testÃ©vel (Ã©s sipÃ¡kol hogy ffiak milyen elkÃ©nyelmesedettek : DDD ) ami itt Ã¡ltalÃ¡nos, mÃ©g nem terjedt el. MÃ©g van bennÃ¼k embersÃ©g, kedvessÃ©g, nÅ‘isessÃ©g, csinosan adjÃ¡k elÅ‘ magukat, bÃ¡josna viselkednek, nem ilyen mamÃ¡juk Ã¡ltal az Ã©rzelemsivÃ¡rsÃ¡gig elkÃ©nyzetett kis tyÃºkok, akiket nem Ã©rdekel semmi a sajÃ¡t rÃ¡kos daganat mÃ³djÃ¡ra burjÃ¡nzÃ³ egÃ³jukon kÃ­vÃ¼l. EgyÃ©bkÃ©nt mÃ©g az amcsi csajok is nagyon szÃ©gyenbe hagyjÃ¡k az itteni selejt nÅ‘Ã¡llomÃ¡nyt: 10szer szebb lÃ¡nyok 10szer kedvesebbek akÃ¡rmlyik ffival mint itt egy tipikus tunya rusnya magyar zombi. EgyszerÅ±en ledÃ¶bben az ember az itteni zombik utÃ¡n hogy nÅ‘k ilyen termÃ©szetesen virgonc mÃ³don kedvesek tudnak lenni. A magyar lÃ¡nykÃ¡k megprÃ³bÃ¡ljÃ¡k nÃ©ha imitÃ¡lni azt a stÃ­lust, de csak egy ilyen undok, sipÃ¡kolÃ³ erÅ‘lteteve vigyorgÃ³ (mÃ¡r inkÃ¡bb vicsorgÃ¡s) porzac-parti-barbi szintet tudnak tÃ¶bbnyier kihozni a dologbÃ³l. Å?k azt hiszik AZ AZ : &gt;&gt;&gt; SzÃ¡nalmas.</em></p>
<p><em>aki azt hizsi ez fassÃ¡g, nÃ©zze meg a ksh adatokat a vÃ¡lÃ¡sokrÃ³l, a szaporulatrÃ³l, meg wiwen hogy kibÅ‘l mennyi foglalt Ã©s egyedÃ¼lÃ¡Ã¡lÃ³. A tÃ©nyek makacs dolgok. : &gt;</em></p></blockquote>
<p><em><br />
</em></p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>hibÃ¡s a pÃ¡rvÃ¡lasztÃ¡si mÃ³dszer&#8230; ha elemezzÃ¼k a 15,20,25,30,35 Ã©ves korokban vÃ¡lasztandÃ³ pÃ¡rt akkor szinte a teljes palettÃ¡t cÃ©lbaveszitek..</em></p>
<p><em>elÃ¶bb vÃ©gigprÃ³bÃ¡ljÃ¡tok a link/nemjelentkezÅ‘s/megcsalÃ³s/verÅ‘s/stb. fÃ©rfiakat, majd 30-35 kÃ¶rÃ¼l jÃ¶n a kapkodÃ¡s, a retek szingli duma vagy a &#8220;nem Ã©ltem mÃ©g magam ki&#8221; Ã¶nÃ¡mÃ­tÃ¡s Ã©s fÅ‘nyeremÃ©nykÃ©nt megkapjÃ¡tok azt, akit 10 Ã©vvel korÃ¡bban mÃ©g ismerÅ‘snek is utÃ¡ltatok volna! :) irÃ­gykedve mondjÃ¡tok egy-egy szerencsÃ©sebb barÃ¡tnÅ‘nek, hogy milyen jÃ³l kifogtÃ¡k (holott pÃ¡r Ã©vvel elÅ‘tte meg &#8220;hÃ¼lye vagy? ezzel?&#8221;..</em></p></blockquote>
<p><em><br />
</em></p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>love.hu-n egy ideje ez van az adatlapomon:</em></p>
<p><em>&#8220;nos, mÃ¡r nem sokÃ¡ig vagyok itt, Ãºgy nÃ©z ki, felismertem, hogy mÃ©g vÃ©letlenÃ¼l sem ezen a nyomorult weblapon fogom megtalÃ¡lni a tÃ¡rsam; itt voltam vagy egy Ã©ven keresztÃ¼l, Ã©s minden sikeres ismerkedÃ©ssel egyÃ¼tt is kijelentem, hogy semmire sem jutottam. nem az Ã©n elvÃ¡rÃ¡saimmal van a baj lÃ¡nykÃ¡im, hanem veletek. de most tÃ©nyleg, hÃ¡t mifÃ©le lÃ¡ny kelleti ilyen helyeken magÃ¡t, basszus. kapjÃ¡tok itt a tÃ¶bb tucat levelet minden nap mindenfÃ©le pasiktÃ³l.. na Ã©n ebbe a sorba nem vagyok hajlandÃ³ beÃ¡llni &#8211; miÃ©rt is tennÃ©m. mindenkinÃ©l van jobb; hogy a jÃ³ Ã©letbe maradjak talpon ekkora, termÃ©szetellenesen Ã³riÃ¡si versenyben, amikor Ã¶t percenkÃ©nt jÃ¶n egy mÃ©g jobb jelÃ¶lt. lehetnÃ©k Ã©n bredpitt vagy dzsordzsklÃºni, akkor is jÃ¶nne szebb, jobb, igÃ©retesebb.</em></p>
<p><em>amÃºgy is mi ez nektek, valamifÃ©le perverz Ã¶nigazolÃ¡s, hogy nem vagytok vesztesek? dehogynem vagytok. itt mindenki az. Ã©n is az voltam. de megtanultam a leckÃ©t. Å‘szintÃ©n sajnÃ¡llak titeket itt, Å‘szintÃ©n, mindenkit.</em></p></blockquote>
<p><em><br />
</em></p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>Aki az Ã©letben lÃºzer, az a neten is az. Persze egyszerÅ±bb a szÃ¡jtot, a tÃ¶bbieket vagy akÃ¡r a bolygÃ³-egyÃ¼ttÃ¡llÃ¡st okolni, mint szembenÃ©zni a tÃ©nnyel, hogy bizony balfÃ©kek vagyunk.</em></p></blockquote>
<p><em><br />
</em></p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>AmÃ­g nem Ã¡llsz rÃ¡ a jelen â€žtudathullÃ¡mhosszÃ¡ra&#8221;, addig minden kÃ¼lÃ¶nÃ¶sen minden bensÅ‘sÃ©ges &#8211; kapcsolatod mÃ©lyen elhibÃ¡zott, Ã©s vÃ©gsÅ‘ soron rosszul funkcionÃ¡l. A kapcsolat egy ideig tÃ¶kÃ©letesnek tÅ±nhet, pl. amikor â€žszerelmes&#8221; vagy, Ã¡m ez a lÃ¡tszÃ³lagos tÃ¶kÃ©letessÃ©g idÅ‘vel &#8211; kivÃ©tel nÃ©lkÃ¼l minden esetben &#8211; elporlad, ahogy egyre gyakrabban jelentkezik vita, Ã¶sszezÃ¶rrenÃ©s, elÃ©gedetlensÃ©g Ã©s Ã©rzelmi vagy akÃ¡r testi erÅ‘szak is. Ãšgy tÅ±nik, hogy a legtÃ¶bb â€žszerelmi kapcsolat&#8221; viszonylag gyorsan â€žszeretet gyÅ±lÃ¶let-kapcsolattÃ¡&#8221; vÃ¡lik. A szeretet ilyenkor egyetlen szempillantÃ¡s alatt vad tÃ¡madÃ¡sba, ellensÃ©ges Ã©rzÃ©sbe vagy a vonzÃ³dÃ¡s teljes eltÅ±nÃ©sÃ©be fordulhat Ã¡t. Ezt normÃ¡lisnak tartjÃ¡k. A kapcsolat aztÃ¡n egy ideig-nÃ©hÃ¡ny hÃ³napig vagy nÃ©hÃ¡ny Ã©vig &#8211; a â€žszeretet&#8221; Ã©s a gyÅ±lÃ¶let vÃ©gletei kÃ¶zÃ¶tt himbÃ¡lÃ³zik, Ã©s ugyanannyi Ã¶rÃ¶met ad, mint amennyi fÃ¡jdalmat. Egyes pÃ¡rok nemritkÃ¡n rabjaivÃ¡ vÃ¡lnak ezeknek a ciklusoknak, fÃ¼ggÅ‘sÃ©g-addikciÃ³-alakul ki nÃ¡luk. Kapcsolatuk drÃ¡mÃ¡ja ugyanis segÃ­t Ã©lÅ‘bbnek Ã©rezni magukat. Amikor a pozitÃ­v Ã©s a negatÃ­v vÃ©gletek kÃ¶zÃ¶tti egyensÃºly fÃ¶lbomlik, Ã©s egyre sÅ±rÅ±bben Ã©s egyre intenzÃ­vebb formÃ¡ban jelentkeznek a negatÃ­v, destruktÃ­v ciklusok, akkor mÃ¡r nincs sok hÃ¡tra a kapcsolat teljes Ã¶sszeomlÃ¡sÃ¡ig&#8230;</em></p>
<p><em>Ãšgy tÅ±nhet, hogy csak a negatÃ­v, rombolÃ³ hatÃ¡sÃº ciklusoktÃ³l kÃ©ne tudni megszabadulni, Ã©s akkor minden rendbe jÃ¶nne, s a kapcsolat gyÃ¶nyÃ¶rÅ±en virÃ¡gozhatna. Nos, sajna, ez hiÃº Ã¡brÃ¡nd. A kÃ©t polaritÃ¡s ugyanis kÃ¶lcsÃ¶nÃ¶sen fÃ¼gg egymÃ¡stÃ³l. Az egyik nem lÃ©tezhet a mÃ¡sik nÃ©lkÃ¼l! A pozitÃ­v mÃ¡r Ã¶nmagÃ¡ban tartalmazza a mÃ©g meg nem nyilvÃ¡nult negatÃ­vot. ValÃ³jÃ¡ban mindkettÅ‘ ugyanannak a mÅ±kÃ¶dÃ©si zavarnak a kÃ©t arculata. Itt most arrÃ³l beszÃ©lek, amit Ã¡ltalÃ¡ban romantikus kapcsolatnak neveznek, s nem az igazi szeretetrÅ‘l, amelynek nincs ellentÃ©te, mert az az elmÃ©n tÃºlrÃ³l ered. A folyamatos Ã¡llapotkÃ©nt megÃ©lt szerelem Ã©s szeretet ma mÃ©g nagyon ritka. Ã‰pp oly ritka, mint a tudatos emberi lÃ©ny. TÃ¼nÃ©keny, futÃ³ szeretetpillanatok azonban mÃ©gis lehetsÃ©gesek, valahÃ¡nyszor rÃ©s tÃ¡mad az elme Ã¡ramlatÃ¡ban.</em></p>
<p><em>A kapcsolat mÅ±kÃ¶dÃ©szavara a negatÃ­v megnyilvÃ¡nulÃ¡sokban termÃ©szetesen kÃ¶nnyebben fÃ¶lismerhetÅ‘, mint a pozitÃ­vakban. TovÃ¡bbÃ¡ kÃ¶nnyebb a negativitÃ¡s forrÃ¡sÃ¡t a tÃ¡rsadban Ã©szrevenni, mint Ã¶nmagadban&#8230; A negativitÃ¡s sokfÃ©le formÃ¡ban jelentkezhet: birtokolni akarÃ¡s; fÃ©ltÃ©kenysÃ©g; irÃ¡nyÃ­tani akarÃ¡s; zÃ¡rkÃ³zottsÃ¡g Ã©s kimondatlan neheztelÃ©s; az igÃ©ny. hogy mindig neked legyen igazad; Ã©rzÃ©ketlensÃ©g Ã©s Ã¡llandÃ³ Ã¶nmagaddalvalÃ³ foglalkozÃ¡s; Ã©rzelmi kÃ¶vetelÅ‘dzÃ©s Ã©s manipulÃ¡lÃ¡s; erÅ‘s kÃ©sztetÃ©s a vitatkozÃ¡sra, kritizÃ¡lÃ¡sra, Ã­tÃ©lkezÃ©sre, hibÃ¡ztatÃ¡sra vagy tÃ¡madÃ¡sra; harag; tudattalan bosszÃº a szÃ¼lÅ‘tÅ‘l a mÃºltban elszenvedett fÃ¡jdalomÃ©rt; dÃ¼h Ã©s testi erÅ‘szak.</em></p>
<p><em>A pozitÃ­v oldalon â€žszerelmes vagy&#8217; a partneredbe. Eleinte ez az Ã¡llapot mÃ©ly elÃ©gedettsÃ©gÃ©rzÃ©ssel tÃ¶lt el. Nagyon Ã©lÅ‘nek Ã©rzed magad. LÃ©tezÃ©sed hirtelen Ã©rtelmet nyert, mert valakinek szÃ¼ksÃ©ge van rÃ¡d, valaki akar tÃ©ged, Ã©s azt Ã©rezteti veled, hogy kivÃ©telesen fontos vagy a szÃ¡mÃ¡ra. Te ugyanÃ­gy viszonyulsz Å‘hozzÃ¡. Amikor egyÃ¼tt vagytok, akkor egÃ©sznek Ã©rzed magad. A â€žszerelemÃ©rzÃ©s&#8221; annyira intenzÃ­v lehet, hogy Å‘rajta kÃ­vÃ¼l a vilÃ¡gon minden mÃ¡s elhalvÃ¡nyul, jelentÃ©ktelennÃ© tÃ¶rpÃ¼l. Ugyanakkor talÃ¡n mÃ¡r megfigyelted, hogy erre az Ã¡llapotra hasonlÃ³ intenzitÃ¡sÃº hiÃ¡ny- Ã©s ragaszkodÃ¡sÃ©rzÃ©s is jellemzÅ‘! FÃ¼ggÅ‘sÃ©gi viszonyba kerÃ¼lsz ezzel az emberrel, a rabjÃ¡vÃ¡ vÃ¡lsz. Ãšgy hat rÃ¡d, mint egy drog. FÃ¶ldobÃ³dsz, amikor hozzÃ¡jutsz a droghoz, de annak mÃ¡r csupÃ¡n a lehetÅ‘sÃ©ge vagy akÃ¡r gondolata is, hogy eltÅ±nhet az Ã©letedbÅ‘l, fÃ©ltÃ©kenysÃ©ghez, birtoklÃ¡si vÃ¡gyhoz, Ã©rzelmi zsarolÃ¡s ÃºtjÃ¡n tÃ¶rtÃ©nÅ‘ manipulÃ¡ciÃ³s kÃ­sÃ©rletekhez, hibÃ¡ztatÃ¡shoz Ã©s vÃ¡daskodÃ¡shoz, rÃ¶viden: a vesztesÃ©gtÅ‘l valÃ³ fÃ©lelemhez vezethet. Ha az illetÅ‘ elhagy, akkor az kivÃ©teles intenzitÃ¡sÃº haragot vagy a legmÃ©lyebb bÃ¡natot Ã©s kÃ©tsÃ©gbeesÃ©st Ã©bresztheti benned. A szeretÅ‘ gyÃ¶ngÃ©dsÃ©g egy pillanat alatt vad tÃ¡madÃ¡ssÃ¡ vagy rettenetes bÃ¡nattÃ¡ vÃ¡ltozik Ã¡t. HÃ¡t hovÃ¡ tÅ±nt a szerelem? Ã?tvÃ¡ltozhat a szerelem vagy a szeretet egy pillanat alatt sajÃ¡t ellentÃ©tjÃ©vÃ©? Biztos, hogy szerelem, szeretet volt ez, s nem csupÃ¡n fÃ¼ggÅ‘sÃ©g Ã©s csimpaszkodÃ¡s?</em></p></blockquote>
<p><em><br />
</em></p>
<blockquote class="guestquote"><p><em>&#8230;Ã©n azt rÃ¼hellem, de piszokul, ha egyÃ¡ltalÃ¡n nem is vÃ¡laszolnak. tudom, hÃ¼lyesÃ©g, ez olyan, mint az Ã¡llÃ¡skeresÃ©s, de ott is rÃ¼hellem az ilyet.</em></p>
<p><em>egyszer megcsinÃ¡ltam, hogy Ã¶sszeollÃ³ztam egy levelet nÅ‘k sablonmondataibÃ³l: &#8221; egyszer ilyen vagyok, mÃ¡sszor olyan&#8221; &#8220;lÃ¡tszÃ³lag visszafogott, mÃ©gis szenvedÃ©lyes&#8221; &#8220;szeretem a vidÃ¡msÃ¡got&#8221; &#8211; ilyesmik, vagy 8 mondat biztos ismerÅ‘s. ezt elkÃ¼ldtem egy nÅ‘nek, Ã©s egyoldalas Ã¡radozÃ³ levelet kaptam tÅ‘le, hogy micsoda fÃ©rfi vagyok, meg minden, sok ilyen mÃ©lyÃ©rzÃ©sÅ± pasas kÃ©ne blabla. azt is sÅ±rÅ± mentegetÅ‘zÃ©sek kÃ¶zepette emlÃ­tette, hogy nem vagyok az esete.</em></p>
<p><em>Ã©s akkor ne Ã¼ssÃ¶n meg a guta? hÃ¡t ezek sajÃ¡t magukkal akarnak Ã¶sszeÃ¡llni?</em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasok-irtak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>276</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OlvasÃ³i levÃ©l &#8211; Sablonos fÃ©rfiak</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sablonos-ferfiak/</link>
		<comments>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sablonos-ferfiak/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:20:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OlvasÃ³i levÃ©l]]></category>
		<category><![CDATA[fÃ©rfiakrÃ³l]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tarskeresoblog.hu/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Egy hÃ¶lgy tollÃ¡bÃ³l ered a kÃ¶vetkezÅ‘ kis szÃ¶sszenet, ami a tipikus fÃ©rfi tÃ¡rskeresÅ‘ hibÃ¡kat veszi sorra. SzemÃ©lyes Ã©lmÃ©nyei Ã¡tsÃ¼tnek szavain, nem kezdÅ‘ onlÃ¡ny! Ã‰rdemes minden pasinak Ã¡tolvasni Ã©s elkerÃ¼lni a kÃ¶vetkezÅ‘ sablonokat:
TanulmÃ¡nyt lehetne Ã­rni errÅ‘l a netes tÃ¡rskeresÅ‘ tÃ©mÃ¡rÃ³l, ha az ember mÃ¡r eltÃ¶ltÃ¶tt itt nÃ©hÃ¡ny hetet.Â MÃ¡r akkor is Ã©rdekes megfigyelÃ©seket tehetÃ¼nk, ha csak a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-thumbnail wp-image-143 alignleft" style="margin: 5px; border: 1px solid black;" title="envelope" src="http://www.tarskeresoblog.hu/wp-content/envelope-150x150.jpg" alt="envelope" width="150" height="150" />Egy hÃ¶lgy tollÃ¡bÃ³l ered a kÃ¶vetkezÅ‘ kis szÃ¶sszenet, ami <strong>a tipikus fÃ©rfi tÃ¡rskeresÅ‘ hibÃ¡kat veszi sorra.</strong> SzemÃ©lyes Ã©lmÃ©nyei Ã¡tsÃ¼tnek szavain, nem kezdÅ‘ onlÃ¡ny! Ã‰rdemes minden pasinak Ã¡tolvasni Ã©s elkerÃ¼lni a kÃ¶vetkezÅ‘ sablonokat:</p>
<p><em>TanulmÃ¡nyt lehetne Ã­rni errÅ‘l a netes tÃ¡rskeresÅ‘ tÃ©mÃ¡rÃ³l, ha az ember mÃ¡r eltÃ¶ltÃ¶tt itt nÃ©hÃ¡ny hetet.Â MÃ¡r akkor is Ã©rdekes megfigyelÃ©seket tehetÃ¼nk, ha csak a fÃ©nykÃ©peket vesszÃ¼k tekintetbe. NÃ©melyek bizonyos idÅ‘ utÃ¡n Ãºj tagkÃ©nt teszik fel magukat &#8211; kÃ¡r, hogy ugyanazzal a fÃ©nykÃ©ppel, s a nÃ©v is ugyanaz. Biztosan azt gondoljÃ¡k, hogy a friss hÃºs jobban elkÃ©l. Mert hÃ¡tÂ Â mÃ¡shogy jÃ¶n le, ha teszem azt egy hete sincs fent az illetÅ‘, mintha szÃ¡nalmas mÃ³don ott virÃ­t a tavalyelÅ‘tti bekerÃ¼lÃ©si dÃ¡tum?Â Ahogy mondjÃ¡k: a napszemÃ¼veg Ã¶ltÃ¶ztet. A kÃ©pek lÃ¡ttÃ¡n Ãºgy tÅ±nik, mintha nÃ©melyek Ã©jszakÃ¡ra sem vennÃ©k le, az Ã¶sszes kÃ©pen napszemÃ¼veget viselnek, pedig az adatlapon nem szerepel, hogy lÃ¡tÃ¡ssÃ©rÃ¼lt lenne.</em></p>
<p><em>Kocsi (mÃ¡rkÃ¡s), jobb lÃ¡b mindenkÃ©ppen a balelsÅ‘, kissÃ© kifordÃ­tott kerÃ©ken, kÃ©z lazÃ¡n a combon kÃ¶nyÃ¶kÃ¶l, az elmaradhatatlan napszemÃ¼veg termÃ©szetesen a fejen. Ilyenkor nem tudhatjuk, hogy a kocsit, avagy a hÃ­mnemÅ±t kell-e megszemlÃ©lni&#8230;</em></p>
<p><em>LazÃ¡n, oldalirÃ¡nyban kissÃ© kitekert csÃ­pÅ‘, stÃ©gen/tengerparton/szÃ¡lloda elÅ‘tt/pÃ¡lmafa alatt.Â SÃ¶rÃ¶spohÃ¡r, sÃ¶rÃ¶sÃ¼veg kÃ©zben avagy szÃ¡jon.. Biztosan csak Ã¼nnepeken iszik.Â AztÃ¡n, beszÃ©ljÃ¼nk a fÃ¼rdÅ‘gatyÃ¡sokrÃ³l: emlÃ­tett ruhadarab fÃ©lig lecsÃºszva a nem Ã©pp hÃ¡jatlan hasaaljÃ¡rÃ³l&#8230;Â TalÃ¡lkozÃ¡s alkalmÃ¡val szinte mind elsÃ­rja, hogy megcsalta a felesÃ©ge&#8230; LegalÃ¡bb ne mesÃ©lnÃ©k el&#8230;Â Eset: messzi vidÃ©krÅ‘l kÃ©pes Pestig autÃ³zni. TÃ­zszer elmondva neki: X-hÃ­don Ã¡thajtasz, letÃ©rsz egybÅ‘l az elsÅ‘ kijÃ¡rÃ³n. Ez meg tovÃ¡bbmegy, koccan, a kÃ¡r nem is kicsi. Majd vÃ©gre talÃ¡lkozunk. A legelsÅ‘ benyomÃ¡s: uramisten, ennek rettentÅ‘ szÅ‘rÃ¶s a fÃ¼le!!! AkÃ¡r elsÅ‘s gyereknek tanÃ©vkezdÃ©skor kÃ¶telezÅ‘ 10-es ecset. Ã‰s persze mindez feketÃ©ben foglalja el a fÃ¼le hallÃ³jÃ¡ratÃ¡hoz vezetÅ‘ utat&#8230;</em></p>
<p><em>Intelligens Ãºr keres hosszÃºtÃ¡vra (ilyen-olyan) kapcsolatot&#8230; Milyen szerÃ©ny!Â Nem nÃ©zegettem nÅ‘tÃ¡rsaim adatlapjait, de el tudom kÃ©pzelni, hogy ott is mi minden lehet.</em></p>
<p><em>HovÃ¡ kerÃ¼ltÃ¼nk, emberek? Lehet itt igazi tÃ¡rsat talÃ¡lni?</em></p>
<p><strong>TovÃ¡bbra is vÃ¡rom az olvasÃ³i leveleket a tarskeresoblog@freemail.hu cÃ­mre!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sablonos-ferfiak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>82</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OlvasÃ³i levÃ©l &#8211; Sagittar tanÃ¡csai</title>
		<link>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sagittar-tanacsai/</link>
		<comments>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sagittar-tanacsai/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:19:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OlvasÃ³i levÃ©l]]></category>
		<category><![CDATA[fÃ©rfivÃ©lemÃ©ny]]></category>
		<category><![CDATA[nÅ‘krÅ‘l]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tarskeresoblog.hu/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Sagittar Ãºjabb  tanÃ¡csokat oszt meg a lelkes netes tÃ¡rskeresÅ‘kkel, amelyek szubjektÃ­vek ugyan Ã©s nagyon szemÃ©lyes Ã©lmÃ©nyekbÅ‘l kiindulva prÃ³bÃ¡lnak meg Ã¡ltalÃ¡nos kÃ¶vetkeztetÃ©seket levonni, de talÃ¡n ettÅ‘l mÃ©g nem lesz kevÃ©sbÃ© hasznÃ¡lhatÃ³, mint sorozatunk tÃ¶bbi tagja.
Eddigi Ã­rÃ¡saimban tÃ¶rekedtem Ã¡ltalÃ¡nossÃ¡gban beszÃ©lni a hÃ¶lgyekrÅ‘l Ã©s sok jÃ³  tapasztalatot gyÅ±jtÃ¶ttem a virtuÃ¡lis tÃ©rben, sÅ‘t a neten talÃ¡ltam meg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin: 5px; border: 1px solid black;" src="http://fvtr.blog.hu/media/image/890671_envelope.jpg" alt="" width="150" height="150" />Sagittar Ãºjabb  tanÃ¡csokat oszt meg a lelkes netes tÃ¡rskeresÅ‘kkel, amelyek szubjektÃ­vek ugyan Ã©s nagyon szemÃ©lyes Ã©lmÃ©nyekbÅ‘l kiindulva prÃ³bÃ¡lnak meg Ã¡ltalÃ¡nos kÃ¶vetkeztetÃ©seket levonni, de talÃ¡n ettÅ‘l mÃ©g nem lesz kevÃ©sbÃ© hasznÃ¡lhatÃ³, mint sorozatunk tÃ¶bbi tagja.</p>
<blockquote class="guestquote"><p>Eddigi Ã­rÃ¡saimban tÃ¶rekedtem Ã¡ltalÃ¡nossÃ¡gban beszÃ©lni a hÃ¶lgyekrÅ‘l Ã©s sok jÃ³  tapasztalatot gyÅ±jtÃ¶ttem a virtuÃ¡lis tÃ©rben, sÅ‘t a neten talÃ¡ltam meg a  jelenlegi csodÃ¡s barÃ¡tnÅ‘met is, de az Ãºt hosszÃº Ã©s fÃ¡radtsÃ¡gos volt. EmlÃ©kszem,  hogy a korÃ¡bbi Ã­rÃ¡saimban is a jelenlegi barÃ¡tnÅ‘met dÃ­csÃ©rÅ‘ felvezetÅ‘vel Ã©ltem,  de mindig igyekszem Å‘rÃ¡ is utalni, hisz vele szemben Ã­gy Ã©rzem tisztessÃ©gesnek.  <strong>Minden emlÃ©ket, rÃ©gi szerelmet, kalandot az Å‘ jelenlÃ©te mÃ¡sodlagossÃ¡ tett Ã©s  elhozta nekem azt az Ã©rzÃ©st, amire mindig is vÃ¡gytam.</strong></p>
<div><span id="q_11821f0d332948cf_1" class="q"></p>
<p><strong>Azzal kezdenÃ©m, hogy a mai  Ã­rÃ¡somnak nem lehet cÃ­met adni. </strong>Nem lehet, mert tÃºl sok mindent Ã©rintek.  ElsÅ‘ kÃ¶rben arrÃ³l lesz szÃ³, hogy van egy netes nÅ‘tÃ­pus, akivel Å‘rÃ¼lten nehÃ©z,de  mÃ©gis Ã©rtÃ©kesek lehetnek Ã©s egyes lÃ¡nyok ebbÅ‘l az eresztÃ©sbÅ‘l ritka kincsek.  (fÅ‘leg ha egy jÃ³t akarunk szeretkezni Ã©s nem akarunk sokat erÅ‘lkÃ¶dni az  udvarlÃ¡ssal)</p>
<p><span id="more-181"></span> <strong>SzÃ¡momra a netes ismerkedÃ©s jÃ¡tÃ©knak indult.</strong> ElÃ©g sok  lehetÅ‘sÃ©get sodort elÃ©m az Ã©let, hogy ismerkedjek Ã©lÅ‘ben is, de mivel sokat  interneztem mindig is, Ãºgy voltam vele, miÃ©rt ne prÃ³bÃ¡lnÃ¡m meg a netes  csajozÃ¡st. Azt gondoltam, jÃ³ jÃ¡tÃ©k, tapasztalÃ¡s, miÃ©rt ne. Egy biztos, hogy  sokat tanultam Ã¶nmagamrÃ³l Ã©s mÃ¡sokrÃ³l. VÃ©gÃ¼l persze nem Ãºgy tÃ¶rtÃ©nt az egÃ©sz,  ahogy kÃ©pzeltem, hisz jÃ¡tÃ©k helyett, sok kis drÃ¡ma, csalÃ³dÃ¡s..stb. alakult ki Ã©s  ez az ismerkedÃ©si mÃ³d olyan kalandokat sodort az utamba (akÃ¡r jÃ³, akÃ¡r rossz  Ã©rtelemben) is, amit sose gondoltam volna.</p>
<p>Ã‰rintsÃ¼k a netes lÃ¡nyok  Ã¡ltalam ismert megkeresÃ©si mÃ³dozatait.</p>
<p>ElÅ‘szÃ¶r is, <strong>hivatalos tÃ¡rskeresÅ‘  oldalon kÃ©ptelen voltam normÃ¡lis, csinos, kedves lÃ¡nyt talÃ¡lni.</strong> Rengeteg  jelentkezÅ‘ van egy-egy helyes nÅ‘re (bÃ¡r nagyon kevÃ©s a helyes) Ã©s kis esÃ©ly van  rÃ¡, hogy vÃ¡laszt kapjunk a levelÃ¼nkre. NÃ¡lam ez azÃ©rt se mÅ±kÃ¶dÃ¶tt ez a mÃ³dszer,  mert nem szeretek kÃ©pet feltenni magamrÃ³l Ã©s csak azoknak kÃ¼ldtem fotÃ³t, akiket  kinÃ©ztem Ã©s akiknek Ã­rtam is. A mÃ³dszerem az volt, hogy egy honlapot kÃ©szÃ­tettem  sok fotÃ³val magmarÃ³l Ã©s a linket, cÃ­met kÃ¼ldtem el a nÅ‘knek a levÃ©lben. Sajnos  ez mÃ¡r az &#8220;ellenkezÅ‘ nem&#8221; agykapacitÃ¡sÃ¡t meghaladÃ³ feladat volt Ã©s Ã¡lt.  kÃ©ptelenek voltak megoldani, hogy a levÃ©lbÅ‘l a linket kimÃ¡soljÃ¡k a bÃ¶ngÃ©szÅ‘be Ã©s  megnyissÃ¡k a honlapot. CsupÃ¡n arra telik a tÃ¶bbsÃ©gnek hogy az elÅ‘re betanult  mozdulattal az adatlapot megnyissa. A kÃ¼lÃ¶n honlap megnyitÃ¡sa mÃ¡r nagy feladat,  Ã­gy eleve megszÅ±rtem azokat a balf*szokat, akik kÃ©ptelenek voltak erre a  feladatra. De a rosszabb &#8220;fajta&#8221; az, aki ugyan meg tudnÃ¡ oldani, de elÅ‘szÃ¶r a  nÃ©vre kattint Ã©s ha ott nincs kÃ©p, el se olvassa a levelet Ã©s esÃ©lyt se ad rÃ¡,  hogy ott hÃ¡tha van netcÃ­m kÃ©pekkel vagy egyszerÅ±en csak Ã©rtÃ©kes gondolatokkal.  MindezekbÅ‘l okulva a netes tÃ¡rskeresÅ‘ket elÃ©g gyorsan &#8220;elhagytam&#8221;.</p>
<p><strong>A Chat  kicsit jobb, de idÅ‘igÃ©nyes, fÃ¡rasztÃ³ Ã©s sok a tÃºl fiatal.</strong> Az is kilÅ‘ve.</p>
<p>Amit  ajÃ¡nlani tudok az a hÃ¶lgyek megkeresÃ©se kÃ¶zÃ¶ssÃ©gi portÃ¡lokon, pl. IWIW. Nekem ez  jÃ¶tt be.</p>
<p>Van egy mÃ©g ennÃ©l is jobb netes mÃ³dszer, de azt a mÃ³dszert nem  publikÃ¡lnÃ¡m:) A lÃ©nyeg tÃ¶mÃ¶ren az (pl. az IWIW is ideÃ¡lis ilyen cÃ©lra), hogy  olyanokat kell megkeresni, akik nem keresnek tÃ¡rsat Ã©s ezÃ©rt meglepetÃ©sszÃ¡mba  megy egy intelligens, Ã©rdeklÅ‘dÅ‘, hÃ­zelgÅ‘, ismerkedÃ©si cÃ©lzatÃº levÃ©l.</p>
<p><strong>MÃ?S:</strong></p>
<p>Most Ã­rnÃ©k a korÃ¡bban mÃ¡r emlÃ­tett (kifejezetten netes) nÅ‘tÃ­pusrÃ³l. Azt  tudnÃ¡m mondani, hogy ebbe a tÃ­pusba azok a lÃ¡nyok tartoznak, akik csak a neten  jÃ¡tszadoznak, a levelezÃ©sben Ã©lik ki magukat, vagy akik pÃ¡r jÃ³l sikerÃ¼lt fotÃ³ Ã©s  pÃ¡r msn-ezÃ©s utÃ¡n mÃ¡r fÃ©rjkÃ©nt tekintenek rÃ¡nk. Most rÃ³luk beszÃ©lnÃ©k egy kicsit,  majd a vÃ©gÃ©n ehhez kapcsolÃ³dÃ³an egy sajÃ¡t tÃ¶rtÃ©netet mesÃ©lek el, remÃ©lem Ã©rdekes  Ã©s tanulsÃ¡gos lesz mindenkinek.</p>
<p><strong>Az elsÅ‘ tÃ­pus</strong> a &#8220;neten besÃ©rtÅ‘dÅ‘s  primadonna, akinÃ©l elÃ©rhetetlen a szemÃ©lyes tali&#8221;. SÃºlyos esetekrÅ‘l van szÃ³. Å?k  olyan lÃ¡nyok, akik a szemÃ©lyes talÃ¡lkozÃ³ felvetÃ©sÃ©t szemÃ©lyes sÃ©rtÃ©skÃ©nt Ã©lik  meg Ã©s szÃ¡mukra az ismerkedÃ©s az interneten kezdÅ‘dik Ã©s ott is vÃ©gzÅ‘dik. Ã‰n (2-3  levÃ©l utÃ¡n) Ã¡ltalÃ¡ban jeleztem mindenkinek, hogy a szemÃ©lyes talÃ¡lkozÃ³t Ã©rdemes  lenne megejteni. KultÃºrÃ¡ltan megÃ­rom, hogy szeretnÃ©m megismerni, mit szÃ³lna  hozzÃ¡, ha beÃ¼lnÃ©nk valahova meginni egy kÃ¡vÃ©t, vagy sÃ©tÃ¡lhatnÃ¡nk egy jÃ³t. Erre  Ã¡ltalÃ¡ban jÃ¶n az ehhez hasonlÃ³ vÃ¡lasz, hogy szerinte ez mÃ©g korai Ã©s szeretne  jobban megismerni. Erre Ã©n: &#8220;Ok, erre a legjobb alkalom egy szemÃ©lyes  talÃ¡lkozÃ³&#8221;. Erre jÃ¶n a kedves vÃ¡lasz, hogy &#8220;<strong>Biztos csak meg akarsz d*gni, ebbÃ¶l  nem kÃ©rek.</strong>&#8221; NamÃ¡rmost ha Ã©n valakit kedvesen invitÃ¡lok egy belvÃ¡rosi kÃ¡vÃ©hÃ¡zba,  az mÃ©g nem jelent szeretkezÃ©st. De vissza a konkrÃ©t tÃ¶rtÃ©nethez. VÃ¡laszoltam a  lÃ¡nynak, hogyha Ã­gy Ã¡ll hozzÃ¡, akkor szakÃ­tsuk meg az ismerkedÃ©st Ã©s kikÃ©rem ezt  a stÃ­lust. Erre vÃ¡r egy kedves levÃ©l este, hogy &#8220;lÃ¡m lÃ¡m, igazam volt Ã©s te  tÃ©nyleg csak arra mentÃ©l. Ã©reztem, hÃ¡hÃ¡ , Ã¡tlÃ¡ttam a szitÃ¡n, ezt most bebuktad .  cupp cupp&#8221;.</p>
<p>ElemezzÃ¼k a helyzetet! Ã‰n megkeresek valakit. LevelezÃ¼nk, megtudunk pÃ¡r infÃ³t egymÃ¡srÃ³l majd felvetem, hogy talizni kÃ©ne. Ezt a lÃ¡ny elutasÃ­tja, Ã©n meg kÃ¶zlÃ¶m vele, hogy akkor jobb ha Å‘ balra Ã©n meg  jobbra indulunk. Erre a lÃ¡ny megsÃ©rtÅ‘dik Ã©s elkezd sÃ©rtegetni Ã©s olyan  kÃ¶vetkeztetÃ©seket von le, aminek semmi alapja. JÃ¶n a sÃ©rtÅ‘dÃ©s, a harag, a  fÃ¶lÃ¶sleges piszkÃ¡lÃ¡s. Mi jogalapja van ennek? Å? nem akar talÃ¡lkozni, Ã©n nem  kÃ©rek Ã­gy belÅ‘le Ã©s kÃ©sz. Ezen megsÃ©rtÅ‘dni? De ok, mindenkinek szÃ­ve joga, viszont ne kapjak buta, primitÃ­v, minden alapot nÃ©lkÃ¼lÃ¶zÅ‘ leveleket! AmÃºgy  is utÃ¡lom a mai trendi szavakat, hogy felejtÅ‘s, bebuktad, ezektÅ‘l eleve idegbajt  kapok: olyan picsÃ¡sak.</p>
<p>Sajnos az ilyen kioktatÃ³ maileket Ã¡ltalÃ¡ban nem hagyom szÃ³  nÃ©lkÃ¼l, hisz igyekszem nÃ©pnevelÅ‘kÃ©nt az eltÃ©vedt lelkeket a helyes irÃ¡nyba  vinni, Ã¡ltalÃ¡ban persze sikertelenÃ¼l.</p>
<p>A <strong>mÃ¡sik tÃ­pus</strong> az a fenti hÃ¶lgy 2.0-s tovÃ¡bbfejlesztett (vagy vissza?), sokkal veszedelmesebb, Ã©rdekesebb,  Å‘rÃ¼ltebb verziÃ³ja. (pszicho v2.0 vagy pszichiÃ¡triai eset v2.0). BÃ¡r ez jobban hajlik a szemÃ©lyes randira Ã©s ez el is Ã©rhetÅ‘, de az idÃ¡ig vezetÅ‘ Ãºt elÃ©g  hosszÃº Ã©s viharos.</p>
<p>Kizsarolja a hosszas MSN-ezÃ©st, levelezÃ©st Ã©s  felkelti az Ã©rdeklÅ‘dÃ©st. Egy konkrÃ©t lÃ¡nyrÃ³l beszÃ©lek most, de nem egyedi  pÃ©ldÃ¡ny. KinÃ©ztem a lÃ¡nyt magamnak a fotÃ³k, lakcÃ­m, vÃ©gzettsÃ©g alapjÃ¡n (IWIW),  ezekutÃ¡n Ã­rtam neki egy Ã¼zenetet, hogy szeretnÃ©m megismerni. KÃ¶zvetlen volt,  megadta az MSN cÃ­mÃ©t Ã©s elkezdtÃ¼nk beszÃ©lgetni. Igyekeztem az MSN-ezÃ©st,  levelezÃ©st rÃ¶vidre fogni, mert se idÅ‘m, se kedvem hÃ³napokat beszÃ©lgetni  valakivel, hogy utÃ¡na kiderÃ¼ljÃ¶n a szemÃ©lyes talÃ¡lkozÃ³n, hogy raboltuk egymÃ¡s  idejÃ©t. De valahogy mÃ©gis kizsarolta a lÃ¡ny a sok chatelÃ©st Ã©s kÃ¼ldÃ¶tt pÃ¡r olyan  fotÃ³t magÃ¡rÃ³l (kevÃ©s ruhÃ¡ban, csodÃ¡s mellekkel), ami megvÃ¡ltoztatta az elveimet  Ã©s belementem, hogy a szemÃ©lyes tali elÃ¶tt jobban megismerjÃ¼k egymÃ¡st.  Belevetettem magam a hosszas chatelÃ©sekbe Ã©s minden egyes leÃ¼tÃ¶tt billentyÅ±t  befektetÃ©snek tekintettem, melynek hozama az, hogy lÃ¡thatom a csodÃ¡s kebleit  Ã©lÅ‘ben is.</p>
<p>KÃ¶zben teltek mÃºltak a napok, majd a hetek. Egy hÃ³nap elteltÃ©vel  felvetettem bÃ¡tortalanul, hogy most, hogy mÃ¡r ennyireÂ  sokat beszÃ©lgettÃ¼nk,  talÃ¡n mÃ©giscsak talÃ¡lkozni kÃ©ne. Azt mondta, hogy most nincs jÃ³ formÃ¡ban,  kijÃ¶ttek a pattanÃ¡sai, mert sÃ¼ltkrumplit evett Ã©s ez mindig kirÃ¼gyezi a bÅ‘rÃ©t Ã©s  amÃºgy is a legjobb formÃ¡jÃ¡t akarja hozni. Mondtam magamban, hogy jÃ³, de  mostantÃ³l csak olyat fogyasszon, ami kÃ­mÃ©li a bÅ‘rÃ©t Ã©s nem szeretnÃ©m azt hallani  2 hÃ©t mÃºlva, hogy valamelyik krÃ©m tette tÃ¶nkre a bÅ‘rÃ©t. De persze kÃ¶zben  folytatÃ³dtak a beszÃ©lgetÃ©sek, levelezÃ©sek (amennyire az idÅ‘m engedte). KÃ¶zben  mind kÃ¶zelebb kerÃ¼ltÃ¼nk Ã©s mÃ¡r mÃ¡shogy viszonyultunk egymÃ¡shoz. Ez nÃ¡lam nagyobb  kÃ­vÃ¡ncsisÃ¡got, tÃ¼relmetlensÃ©get, termÃ©szetes emberi Ã©rdeklÅ‘dÃ©st jelentett, de a  lÃ¡nybÃ³l Ã©n nem ilyen &#8211; szÃ¡momra logikusnak tÅ±nÅ‘ &#8211; reakciÃ³kat vÃ¡ltottam ki. Alig  1 hÃ©t elteltÃ©vel mÃ¡r ilyeneket kÃ©rdezett MSNen, hogy &#8220;Ugye tudod hogy  nagyon szeretlek. TE is engem? &#8221; ElÅ‘szÃ¶r padlÃ³t fogtam, de aztÃ¡n az Ã¡julÃ¡sbÃ³l  kipofoztam magam Ã©s azt Ã­rtam neki, hogy kedvelem, de szerelemrÅ‘l mÃ©g korai  lenne beszÃ©lni. Majd meglÃ¡tjuk. Erre jÃ¶tt a durci, sok szomorÃº smiley Ã©s  mondta, hogy most sÃ­rni lenne kedve. ElsÅ‘ gondolatom nekem is az volt, hogy  sÃ­rnÃ©k kÃ­nomban, a mÃ¡sodik gondolatom az volt, hogy sokkterÃ¡piÃ¡t alkalmazva  rÃ¡Ã©bresztem, hogy tÃ©vhitben Ã©l, illÃºziÃ³kat kerget Ã©s most azonnal fejezze be az  Ã¡lmodozÃ¡st, hisz mÃ©g sehol sem tartunk, de aztÃ¡n megnyitottam a fotÃ³it Ã©s a  melleinek lÃ¡tvÃ¡nya ellÃ¡gyÃ­tott Ã©s mÃ©gis nyÃºjtottam neki egy kis virtuÃ¡lis  vigaszt, hogy persze, hogy kedvelem Ã©s Ã©pp ezÃ©rt szeretnÃ©m megismerni  szemÃ©lyesen, hogy megbizonyosodjak rÃ³la, hogy nem csak egy illÃºziÃ³ ez a  kapcsolat, hanem a valÃ³sÃ¡gban is mÅ±kÃ¶dik.</p>
<p>SOSE adtam alÃ¡ a lovat, de Å‘ egyre  jobban &#8220;belÃ©m zÃºgott&#8221; Ã©s mÃ¡r-mÃ¡r szemrehÃ¡nyÃ¡st kaptam, ha nem jÃ¶ttem idÅ‘re  MSNre, vagy nem hÃ­vtam fel telefonon. &#8220;Hol vagy kicsim? Mikor lÃ©psz fel MSNre&#8221;  Ã‰RTITEK? Kicsim????? Egy nÅ‘, akit sose lÃ¡ttam, Ã­gy szÃ³lÃ­t! Abszurd!</p>
<p>KÃ¶zben  folytak tovÃ¡bb a levelezÃ©sek, a talÃ¡lkozÃ³t mÃ¡r nem forszÃ­roztam, de a lÃ¡ny egyre  lelkesebb volt. TÃ¶bb szÃ­ves, virÃ¡gos levelet kaptam tÅ‘le, mint spamet a  tengerentÃºlrÃ³l. MÃ¡r a vÃ©gÃ©n olyan volt az egÃ©sz mint egy rossz valÃ³sÃ¡gshow. Ã‰lÅ‘  kÃ¶zvetÃ­tÃ©st kezdett adni az Ã©letÃ©rÅ‘l mailben Ã©s SMSben. Azt is megÃ­rta nekem,  hogy hÃ¡nykor kelt fÃ¶l reggel, milyen irÃ¡nyban mozgatta a fogkefÃ©t, mikÃ¶zben  mosta a fogÃ¡t, milyen szÃ¶gben sÃ¼tÃ¶tt be a nap a nappaliba, hogy nÃ©zett rÃ¡ a  szomszÃ©d, mit eszik Ã©ppen. Durva volt Ã©s egyre idegesÃ­tÅ‘bbÃ© vÃ¡ltak a levelei.  AkÃ¡rmilyen szÃ©pet Ã©s sokat is Ã­rt, bennem csak egy kÃ©rdÃ©s motoszkÃ¡lt. GyÃ³gyul  mÃ¡r az a pattanÃ¡s az arcÃ¡n?????</p>
<p>Ã?hh. AztÃ¡n elmentem egy barÃ¡tommal bulizni  Ã©s megismertem egy lÃ¡nyt. Nem lett belÅ‘le tÃºl komoly kapcsolat, de elkezdtÃ¼nk  talÃ¡lkozgatni. Ã‰n megÃ­rtam a &#8220;netes drÃ¡gÃ¡mnak&#8221;, hogy ne haragudjon, de  megismertem valakit.</p>
<p>Erre mit kaptam? PÃ¡r idÃ©zet. ElnÃ©zÃ©st a szerzÅ‘tÅ‘l, ha  nem idÃ©zek pontosan. &#8220;Ez neked a hÅ±sÃ©g?&#8221;, &#8220;Ennyire szerettÃ©l csak? &#8221; , &#8220;Mindez,  ami kÃ¶ztÃ¼nk volt, csak hazugsÃ¡g volt? &#8221; , &#8220;ElÃ¡rultÃ¡l, sose akarok hallani rÃ³lad  tÃ¶bbÃ©&#8221;..Ilyesmi.:)</p>
<p>Nos! BelÃ©ptem MSNre mÃ¡snap Ã©s a lÃ¡ny mÃ©g jobban elrontotta  a kedvem. KÃ¶zÃ¶lte, hogy Ã©lete legnagyobb csalÃ³dÃ¡sa vagyok Ã©s most azonnal  letilt. Az igazsÃ¡gÃ©rzetem nem engedte ezt Ã©s megprÃ³bÃ¡ltam elmagyarÃ¡zni neki,  hogy abnormÃ¡lisan viselkedik. Megmondtam neki, hogy sose hitegettem Ã©s ezÃ©rt  kÃ©rtem, hogy talÃ¡lkozzunk, mert elsÅ‘sorban Å‘t akartam volna megismerni. Ã‰n sose  mondtam neki, hogy szeretem,nem hitegettem Ã©s nem is mondtam volna, amÃ­g nem  talÃ¡lkozunk egyszer sem Ã©lÅ‘ben.</p>
<p>Nem Ã©rtette meg. Azt mondta, hogy szÃ¶rnyen  megbÃ¡ntottam, szemÃ©t vagyok Ã©s Å‘ most annyira csalÃ³dott a pasikban, hogy  vÃ©nkisasszony lesz. Majd letiltott, nem adva meg a lehetÅ‘sÃ©get a vÃ¡laszra.</p>
<p>A  levelek elmaradtak, meggyÅ‘zni egyelÅ‘re nem tudtam arrÃ³l, hogy el van tÃ©vedve Ã©s  a gondolkodÃ¡sa nÃ©lkÃ¼lÃ¶z minden logikÃ¡t. EltÅ±nt, ennyi volt gondoltam. PrÃ³bÃ¡ltam  felhÃ­vni telefonon, mert az igazsÃ¡gÃ©rzetemet sÃ©rtette, hogy lehord egy  szemÃ©tlÃ¡dÃ¡nak, mikÃ¶zben nem Ã­gÃ©rtem semmit Ã©s nem kÃ¶vettem el semmit ellene.  Tudom, hogy nem tudok mindenkit meggyÅ‘zni, megvÃ¡ltoztatni, de szÃ¶rnyen  felidegesÃ­tett a lÃ¡ny.</p>
<p>A telefonhÃ­vÃ¡saimat kinyomta, kÃ©tszer prÃ³bÃ¡ltam meg.Â   UtÃ¡na Ãºgy Ã©reztem, hogy vÃ©gleg feladtam, tÃ¶rÃ¶ltem a szÃ¡mÃ¡t a telefonombÃ³l is.  Ezek utÃ¡n a mailjei is mentek a kukÃ¡ba.</p>
<p>KÃ©t szÃ©p cicivel szegÃ©nyebben Ã©s egy  tapasztalattal gazdagabban Ã¡lomra hajtottam a fejem egy nehÃ©z nap  utÃ¡n.</p>
<p>Nos. MÃ¡snap reggel felkeltem Ã©s talÃ¡lkoztam a szÃ³rakozÃ³helyes  lÃ¡nnyal, mondhatni jÃ¡rtunk, de tudtam hogy nem az igazi, de vonzÃ³ volt szÃ¡momra  Ã©s Ãºgy voltam vele, hogy idÅ‘tÃ¶ltÃ©snek ideÃ¡lis. De kÃ¶zben folyton motoszkÃ¡lt a  fejemben a mÃ¡sik lÃ¡ny. AkÃ¡rmennyire is irritÃ¡lt a hozzÃ¡Ã¡llÃ¡sa, akÃ¡rmennyire is  betegesnek talÃ¡ltam, hogy ki merte jelenteni, hogy szerelmes belÃ©m netes  beszÃ©lgetÃ©sek alapjÃ¡n, de mÃ©gis izgatott, hogy milyen lenne vele talÃ¡lkozni, de  sok esÃ©lyt nem lÃ¡ttam a folytatÃ¡sra, mert megsÃ©rtÅ‘dÃ¶tt, lenyomta a telefont meg  kÃ¼lÃ¶nben is megkÃ¶nnyebbÃ¼ltem, hogy vÃ©gre nem zÃºdÃ­tja rÃ¡m a szerelmes leveleket.Â   KÃ¶zben Ãºjra Ã©s Ãºjra megnyitottam a fotÃ³it Ã©s azon agyaltam, hogy hogyan lehetne  ennek az egÃ©sznek folytatÃ¡sa.Â  Egyetlen lehetÅ‘sÃ©gem az volt, hogy Ã­rtam neki egy  mailt, melyben az Ã¡llt, hogy &#8220;szakÃ­tottam a barÃ¡tnÅ‘mmel, tudom, hogy hiba volt,  szeretnÃ©m, ha folytatnÃ¡nk, ha mÃ©g kÃ­vÃ¡ncsi rÃ¡m.&#8221; KivÃ¡ncsi volt! Ugyan kÃ©rette  magÃ¡t egy rÃ¶vid ideig, de pÃ¡r nap Ã©s minden folytatÃ³dott ott, ahol abbahagytuk.  A levelezÃ©st mÃ¡r nem akartam mert azt tovÃ¡bbra is zsÃ¡kutcÃ¡nak Ã©reztem,  megprÃ³bÃ¡ltam rÃ¡ hatni valahogy, hogy talÃ¡lkozzunk vÃ©gre. MegÃ­rtam neki, hogy  szeretnÃ©m megismerni szemÃ©lyesen, mert ha nem talÃ¡lkozik velem, tovÃ¡bbra is  fÃ¶lÃ¶sleges kapcsolatokba, kerÃ¼lÅ‘utakba fog taszÃ­tani Ã©s remÃ©lem Å‘ sem szeretnÃ©  ha hajÃ³tÃ¶rÃ¶ttkÃ©nt tengÅ‘dnÃ©k a nyÃ­lt tengeren , keresve a szigetem, ami csak Å‘  lehet. :) A levelem hangvÃ©tele, stÃ­lusa ilyesmi volt, prÃ³bÃ¡ltam a lelkÃ©re hatni  Ã©s meglovagolni a ragaszkodÃ¡sÃ¡nak maradÃ©k morzsÃ¡it. BejÃ¶tt! Kb. 1 hÃ©t Ã©s  Ã¶sszejÃ¶tt a tali. :)</p>
<p>Nem csaltak a fotÃ³k, nagyon megtetszett. Azon vettem  Ã©szre magam, hogy a pszichiÃ¡triai eset v2.0-val Ã¼lÃ¶k egy kÃ¡vÃ© mellett Ã©s jÃ³l  Ã©rzem magam Ã©s nagyon vonzÃ³dom hozzÃ¡. JÃ³kat beszÃ©lgettÃ¼nk Ã©s a nÃ©pnevelÅ‘  kÃ¼ldetÃ©semet fÃ©lretÃ©ve csak a hÃ³dÃ­tÃ¡sra, szÃ©psÃ©gÃ©re  koncentrÃ¡ltam.</p>
<p>SzerencsÃ©re nem hozta fel a &#8220;hatalmas&#8221; netes sÃ©relmeit Ã©s  Ã¡ltalÃ¡nos tÃ©mÃ¡krÃ³l beszÃ©lgettÃ¼nk. KÃ¶rasztalnÃ¡l Ã¼ltÃ¼nk Ã©s Ãºgy helyezkedtem el,  hogy Ã©rintÃ©stÃ¡volsÃ¡gra legyen. Amikor mÃ¡r Ãºgy Ã©reztem, hogy eljÃ¶tt az idÅ‘,  megfogtam a kezeit Ã©s zavarbaejtÅ‘en, szinte szÃ¼net nÃ©lkÃ¼l bÃ¡multam rÃ¡ jelezve a  csodÃ¡latomat. Tudtam, hogy meg akarom szerezni Ã©s Ã©reztem, hogy meg fogom kapni.  Persze Ã¡tgondoltam, hogy a netes hisztijei utÃ¡n mi vÃ¡rhat rÃ¡m, ha Ã©lÅ‘ben is  &#8220;megbÃ¡ntom&#8221; Ã©s eleve rettegek a nÅ‘i hisztitÅ‘l, de valahogy most nem Ã©rdekelt  semmi, csak a kitÅ±zÃ¶tt cÃ©l lobogott a szemem elÅ‘tt.</p>
<p>A kÃ¡vÃ©zÃ³ utÃ¡n beÃ¼ltÃ¼nk  az autÃ³ba Ã©s hazavittem. Tudtam, hogy mÃ¡r nincs sok idÅ‘m, amit vele tÃ¶lthetnÃ©k  Ã©s tudtam hogy estefelÃ© taliznom kell a korÃ¡bban megismert &#8220;hivatalos  barÃ¡tnÅ‘mmel.&#8221; Hazavittem, de nem hÃ­vott be magÃ¡hoz, bÃ¡r nem is nagyon volt idÅ‘m,  Ã­gy be kellett Ã©rnem egy csÃ³kcsatÃ¡val, amit viszont Å‘ kezdemÃ©nyezett. Egy kisÂ   tapival is variÃ¡ltam a csÃ³kolÃ³zÃ¡st. Gondoltam, ha Å‘ kezdemÃ©nyezte a csÃ³kot,  utÃ¡na mÃ¡r jogom van bebarangolni a testÃ©t a kezeimmel.</p>
<p>Tudtam, hogy innen  nincs visszaÃºt kettÅ‘nk tekintetÃ©ben, de a fÃ©lelmem Ãºjfent elÅ‘jÃ¶tt, hogy mi lesz  ha ez a nÅ‘ rÃ¡m szÃ¡ll, de kÃ¶zben kÃ­vÃ¡ntam nagyon, Ã­gy kÃ¶ztes megoldÃ¡st kerestem.  Nem akartam, hogy Ã¡llandÃ³an nyaggasson a neten, MSNen, ezÃ©rt megmondtam neki,  hogy sajnos netszolgÃ¡ltatÃ³t vÃ¡ltok Ã©s kikÃ¶tik a netet egy idÅ‘re, Ã­gy sajna nem  tudok MSNezni. SzerencsÃ©re bevette Ã©s nem akadt fÃ¶nn olyan aprÃ³cska rÃ©szleteken,  hogy az irodÃ¡ban biztos tudok netezni:)</p>
<p>Nos letettem a netes hÃ¶lgyemÃ©nyt  Ã©s elindultam a vÃ¡ros felÃ©. ÃštkÃ¶zben az motoszkÃ¡lt a fejemben, hogy a  pszichopata 2.0-Ã¡s nÅ‘ mennyire helyes, szexiÂ  Ã©s nem is biztos, hogy rossz az,  ha valaki a neten be tud lelkesÃ¼lni, hisz akkor Ã©lÅ‘ben sokkal kÃ¶nnyebb dolgunk  van. Persze felmerÃ¼l az a kÃ©rdÃ©s is, hogy a sÃ¡rmom, a vonzerÅ‘m hatott e Ã­gy a  nÅ‘re, vagy a virtuÃ¡lisan kialkult ragaszkodÃ¡s segÃ­tett? Vagy netÃ¡n  mindkettÅ‘?</p>
<p>Az ilyen tÃ­pusÃº nÅ‘ nagyon Ã©rdekes. VeszÃ©lyes, mert kÃ¶nnyen rÃ¡m  telepszik, de mÃ¡sfelÅ‘l kÃ¶nnyÅ± prÃ©da, ami elÅ‘nyÃ¶s. De kÃ©rdÃ©s az, hogy kÃ¶nnyÅ±  prÃ©da e Å‘ biztosan? KihasznÃ¡ltam Å‘t? Szerintem Nem! Ugyanis tÃ©nyleg sokat  leveleztem vele, sok idÅ‘t fordÃ­tottam rÃ¡ Ã©s ezekutÃ¡n joggal Ã©lvezhetem az  elÅ‘nyÃ¶ket. PrÃ³bÃ¡ltam igy felfogni Ã©s mÃ¡r csak azt kellett megmagyarÃ¡znom  magamnak, hogy nem bÅ±n, hogy kÃ©t barÃ¡tnÅ‘m van, hisz csak ismerkedem Ã©s ha Ãºgy  alakul, majd dÃ¶ntÃ¶k.</p>
<p>Ezekkel a gondolatokkal nyugtattam a lelkiismeretem Ã©s  este taliztam a mÃ¡sik lÃ¡nnyal. Azt vettem Ã©szre hogy pszicho 2.0 sokkal  helyesebb Ã©s vonzÃ³bb a szÃ¡momra mint a &#8220;rÃ©gi&#8221; barÃ¡tnÅ‘m Ã©s akaratlanul is  Ã¶sszehasonlÃ­tottam kettÅ‘jÃ¼ket. De emberek! Ki mondta azt, hogy nem lehet  egyszerre tÃ¶bb lÃ¡nnyal randizni? Ha tÃ¶bb lÃ¡nynak elkÃ¼ldhetek levelet egy  tÃ¡rskeresÅ‘n, iwiwen, akkor nem kÃ¶vethetem ugyanezt a randizÃ¡sban is? MiÃ©rt ne?Â   Ilyen az Ã©let.Â  VÃ©gsÅ‘soron egyikÃ¼kkel sem jÃ¡rtam, csak ismerkedtÃ¼nk. Az meg,  hogy az ismerkedÃ©sbe beletartozik a testisÃ©g, csÃ³kolÃ³zÃ¡s, szex is, szerintem  termÃ©szetes. MiÃ©rt kell csak beszÃ©lgetÃ©s, Ã¡ltalÃ¡nos ismerkedÃ©s alapjÃ¡n dÃ¶nteni  arrÃ³l, hogy valakivel jÃ¡rni szeretnÃ©nk e? Puding prÃ³bÃ¡ja az evÃ©s. MÅ±szaki cikket  is Ãºgy veszÃ¼nk, hogy elÃ¶tte elolvassuk a teszteket, utÃ¡nanÃ©zÃ¼nk Ã©s lehetÅ‘sÃ©g  szerint ki is prÃ³bÃ¡ljuk. FÃ©lreÃ©rtÃ©s ne essÃ©k, nem a hÅ±sÃ©g ellen papolok, hanem  arra utalok, hogy amÃ­g az embernek nincs komoly kapcsolata, csupÃ¡n ismerkedik,  szerintem simÃ¡n belefÃ©r, hogy tÃ¶bb lÃ¡nnyal (fiÃºval) randizzon  egyszerre.</p>
<p>InnentÅ‘l tÃ¶mÃ¶rÃ­tve Ã­rom le a folytatÃ¡st, mert tÃºl hosszÃº lenne  az iromÃ¡ny.</p>
<p>ElÅ‘szÃ¶r is a korÃ¡bbi barÃ¡tnÅ‘mmel szakÃ­tottam, mert rÃ¡jÃ¶ttem, hogy  nem igazÃ¡n Ã©rdekel. A mÃ¡sik lÃ¡nnyal (pszicho 2.0) a kÃ¶v. randin mÃ¡r lefekÃ¼dtem  (vagy Å‘ velem, ahogy tetszik) Ã©s elkezdtÃ¼nk &#8220;jÃ¡rni&#8221; (van erre jobb szÃ³? hisz  szerelmes nem igazÃ¡n voltam). 3 hÃ³napot jÃ¡rtunk, de mivel nem nagyon bÃ­rtam a  rapszÃ³dikus termÃ©szetetÃ©t, a hisztiket ezÃ©rt hamar szÃ©tvÃ¡ltunk, de Ã¶sszessÃ©gÃ©ben  jÃ³ Ã©lmÃ©nyeket szereztem Ã©s Ã©rtÃ©kes embert ismertem meg a szemÃ©lyÃ©ben.  PÃ¡rhuzamosan csak 1 hÃ©tig jÃ¡rtam mindkÃ©t lÃ¡nnyal, tehÃ¡t a kÃ¶veket le lehet  tenni, mielÃ¶tt eldobnÃ¡tok.:)</p>
<p>Nos, 3 hÃ³nap elteltÃ©vel szakÃ­tottunk Ã©s akkor  megint kaptam egy adagot a lelki zsarolÃ¡sbÃ³l Ã©s abbÃ³l , hogy milyen Ã©rzÃ©ketlen  szemÃ©tlÃ¡da vagyok, tehÃ¡t a korÃ¡bbi MSN hisztiket live, szemtÅ‘l &#8211; szemben is  megtapasztalhattam. Vele maradtam volna, ha nem lettek volna mindennaposak a  hisztik, a sÃ©rtÅ‘dÃ©sek, a nyafogÃ¡sok, a szÃ¡momra elviselhetetlen  hangulatvÃ¡ltozÃ¡sok. Nem igazÃ¡n illettÃ¼nk Ã¶ssze Viszont szuper Ã©s odaadÃ³ szeretÅ‘  volt Ã©s emellett hatalmas szÃ­ve volt. (pl. fÅ‘zÃ¶tt nekem rendszeresen, sÅ‘t kajÃ¡t  is hozottÂ  be nekem az irodÃ¡ba&#8230;Ã©s szuperÃ¼l fÅ‘zÃ¶tt, hÃ¡zias volt&#8230;..stb). A mai  napig is szeretettel gondolok rÃ¡ Ã©s sajnÃ¡lom hogy Ã­gy alakult Ã©s mindent  egybevÃ©ve Ã¶rÃ¼lÃ¶k, hogy megismerhettem.</p>
<p></span></div>
<p>Ezek utÃ¡n mindenki  dÃ¶ntse el, hogy jÃ³ e, ha egy nÅ‘ mÃ¡r a neten &#8220;belÃ©nk szeret&#8221; Ã©s kÃ¶zÃ¶s jÃ¶vÅ‘t  tervezget. Szerintem nagyon fura, de mindenki mÃ¡skÃ©pp &#8220;mÅ±kÃ¶dik&#8221; Ã©s Ã©rzelmi  dolgokban a racionalitÃ¡s nem mindig vÃ¡rhatÃ³ el. A tÃ¶rtÃ©netem is pÃ©ldÃ¡zza, hogy  idÅ‘nkÃ©nt megÃ©ri a mÃ¡sik fÃ©lre sok idÅ‘t szakÃ­tani, de persze csakis akkor, ha kÃ©p  alapjÃ¡n szinte biztorsa mehetÃ¼nk. Ã‰n kÃ¶zel 30 fotÃ³t lÃ¡ttam a lÃ¡nyrÃ³l minden  szÃ¶gben, helyzetben, smink nÃ©lkÃ¼l is.</p>
<p>MinÃ©l tÃ¶bbet levelezÃ¼nk valakivel  (engem kevÃ©s lÃ¡ny tudott rÃ¡venni 2 hÃ©tnÃ©l hosszabb levelezÃ©sre), annÃ¡l rosszabb,  ha a szemÃ©lyes talÃ¡lka vÃ©ge csalÃ³dÃ¡s. EzÃ©rt azt mondanÃ¡m, hogy csak Ã³vatosan a  sok levelezÃ©ssel!</p>
<p>De ebben az esetben nekem szerencsÃ©m volt. Ez a lÃ¡ny a  netes ismerkedÃ©si all-time toplistÃ¡mon 3. helyet tÃ¶lti be (hosszÃº a lista).  Å?nÃ¡la csak kÃ©t lÃ¡ny tetszett jobban. A mostani pÃ¡rom (az aranyÃ©rmes) Ã©s egy  mÃ¡sik lÃ¡ny, akirÅ‘l majd kÃ©sÃ¶bb talÃ¡n Ã­rok. BÃ¡r az ezÃ¼stÃ©rmes tÃºl normÃ¡lis volt,  sok Ã­rnivalÃ³ nincs rÃ³la. A jelenlegi pÃ¡rommal valÃ³ ismerkedÃ©st is talÃ¡n megÃ­rom  egyszer.:)</p>
<p>KÃ¶szÃ¶nÃ¶m, hogy elolvastatok.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tarskeresoblog.hu/olvasoi-level-sagittar-tanacsai/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>47</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

