Hisztis fantomasok
Az adatlapomon – nyilvánosan! – fent van jó pár fénykép magamról. Frissek, korrektek, nem stúdióban készültek. Kitöltöttem minden rovatot. ?rtam magamról és az elvárásaimról. ?rok fotó nélküli lányoknak is. Aztán igyekszem visszakézből, azonnal kérni róla is egy képet: intelligensen, kultúráltan, egyáltalán nem követelőzően. S ezek után sokszor érkezik agresszív, pocskondiázó, sértődött válasz, mint például az alábbi:
 
 
“Mivel teljes mértékben a külső szempont neked…
De te képet nem küldtél…ezért nem hiszem hogy tovább kellene folytatnunk a beszélgetést…”

Ezek a hölgyek (de hallomásból tudom, hogy az urak esetében is sűrűn előfordul) komolyan úgy gondolják, hogy nem látok át a szitán? Egyértelmű a szándék:
- ad1: csúnya vagyok, levelezz velem s közben csak megkedvelsz és elfelejted elbűvölő személyiségemet megtapasztalva
- ad2: “kedves” szórakozásra vágyó, kamuképeket levadászni nem hajlandó ember van mögötte
- ad3: valaki a másik oldalon épp házasságot akar törni, de még nem eléggé bízik és a párját gyanítja bennünk

Ezek annyit sem érnek meg, kedves virtuális társkereső olvasóim, hogy akár egy pillanatra is felhúzzátok magatokat. Toll a fülükbe az ilyeneknek, akik nem képesek egyenrangúként kezelni másokat és udvariassági szabályokat maximálisan felrúgva elbújnak a postafiókjuk árnyékába s ha fenséges kedvük úgy tartja, majd méltóztatnak ők is magukat megmutatni. Egy laza és fensőbbséges mosoly, majd azonnal katt a kukára!

Category: Elmélet
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
154 Responses
  1. Isti says:

    De a kuka-ürítéssel még érdemes várni, mert lehet, hogy – az idézet alapján – csak félreértésről van szó, temperamentumos az illető hölgy, vagy rossz napot fogott ki, viszont azonnal válaszolni akart!?
    Isti

  2. frugi says:

    Kedves Isti!

    aki annyira nem tiszteli a másik nemet (akár nő, akár ffi), annak szerinted milyen szándékai lehetnek?
    ad1″: csak hülyít?:)
    ad2″: nem meri vállalni magát:)(ehhez nem fűzők további kommentárt)
    ad3″:csak simán egy fal mögé bújva szeretne levelezgetni, mert vagy asszony, vagy férj van a háttérben, de szegény elhanyagolt és unatkozik:)

    üdv frugi

  3. permanencia says:

    A blogírónak, női szemmel…
    ad1: ha 1 pasi/nő több képet is felrak magáról, tisztában van vele, hogy jó nő/pasi
    (legalábbis szerinte)
    ad2: ha mellé még részletes használati utasítást is mellékel, nem csak jó nő/pasi, de öntudatos is.
    ad3: ha ilyen gyorsan megsértődik, nem csak öntudatos jó nő/pasi, de szorongatóan önérzetes is…
    ab ovo: a szorongást keltően öntudatos jó nő/pasi, teljesen híján az emberi esendőségnek, bizonytalanságnak, alapvető bizalmatlanságnak, de kíváncsiságnak, – valószínűleg jól megvan egyedül… csak zavarná a „társ? a tökéletlenségével…
    Nem sokan bírják az „ajtóstul a házba? stílust. (Hivatalos közegtől még csak-csak elfogadja az ember…)
    Ami a feladó részéről korrekt szándék, a potenciális címzett érzéketlen tolakodásnak vélheti…
    Sokfélék vagyunk és NEM feltétlenül szemetek….
    üdv.,

  4. Nemes Tamás says:

    Akiről nincs fénykép,annak sem válaszolni,sem levelet írni nem érdemes!Az ilyenek jobban teszik,ha újságban hírdetnek és nem a neten!Az információnak van egy minimális szintje,ami alatt nem érdemes levelezni.A digitális fotó és a szkenner egyáltalán nem luxus.Az ilyesmi nyílván kamu.Mi az a veszett nagy titok,amit nem szabad látni?Baleset utáni arc,esetleg annyira szép,hogy rá sem lehet nézni?Esetleg titkosszolgálati múlt?

  5. NapHold says:

    Aki nem tesz fel magáról képet, az kisebbségi érzettel küszködik, vagy fél attól, hogy egy ismerős meglátja, esetleg fél a kritikától. Ezek az emberek nincsenek megfelelő viszonyban a “nem” szóval. A nem szót gyakran ki kell mondanunk, hisz az életünk tele van döntéshelyzetekkel, ahol az egyikre igent, a másikra nemet kell mondanunk. Viszont nekünk is el kell tudnunk fogadni a másik ember nem szavát, sőt igazából meg kéne köszönnünk neki, hisz ha ő kimondja, akkor nem kell fölösleges köröket futnunk.

    Eta

  6. bagoly says:

    Tamás:

    nekem sincs fent fotóm sehol, akkor én is kamu vagyok? Nem, és ezen nem nyitok vitát, mert én tudom, te pedig hiszel, amit akarsz…
    Elvből nem teszek fel képet sehova a netre – viszont ha valaki kér, küldök neki.
    Ennyi.

  7. Dragonfrog says:

    én még mindig szeretném látni a blogíró adatlapját..keressen már rám, plizz, hogy megnézhessem:))köszi:)))

  8. Dragonfrog says:

    ja a nincs fent fotóval kapcsolatban…szvsz kicsit negatívak vagytok…. bíró barátnőm nem tesz fel képet magáról..és ezt tökéletesen meg tudom érteni….

  9. permanencia says:

    Sok értékes ember nem találna munkát, ha az önéletrajzok fényképpel kezdődnének.
    A társkeresés még akkor is magánügy, ha a portál nyilvános.
    Kinek-kinek magánügye, hogy a gondolatain kívül közli e az arcát is a nagy publikummal, vagy csak azokkal, akikkel szívesen megismerkedne.
    Számtalan személyes oka lehet egy embernek arra, hogy NE tegyen fel képet.
    S persze az ellenkezőjére is.
    Mivel a regisztrációhoz NEM kritérium a fotó, érthetetlen, miért kell bárkit emiatt elmarasztalni, minősíteni,vélt következtetéseket levonni…
    Hihetetlen! Ez már nem is előitélet, de egyre inkább rosszindulat!

    üdv.,

  10. Kati says:

    Kedves Nemes Tamás!

    Nincs rólam fenn fotó, nem is lesz. (De ímélben küldök és frisset…)
    Már megbocsáss, de nagyon téves álláspont, hogy a fotó nélkülieknek nem érdemes írni.
    Aztán miért nem?
    És aki régi, vagy retusált fotót tesz fel, annak érdemes?
    Egyáltalán, mit “érdemes”?

    (Továbbá. Mondjuk, 70-80 ezres alkalmazotti fizetésből igenis lehet luxus a szkenner…)

  11. nevem Laci says:

    Hmm szerintem a netes társkeresőn alap a fénykép, és ha már én megmutatom az arcom, akkor joggal várom el a másiktól is. És ez nem jelenti azt, hogy csak a külső számítani, viszont azt sem hogy egyáltalán nem, a net az ilyen amíg nem találkozol valakivel, addig igyis-úgyis egy képpel van dolgod, csak az a fejedben van a másikról, és ehhez hozzátartozik a fénykép is, meg amit az alapján, meg a leírtak alapján beleképzelsz. Mellesleg én sem írok képnélkülinek, mert szerintem úgy fair a dolog, hogy amit én nyújtok azt el is várom, még ilyen korai fázisban is. Nem rosszindulat, vagy előítélet ez csak óvatosság, persze ehhez kell a sok negatív élmény is, meg ami ezt az egészet jellemzi.

  12. Marinov says:

    egy esélyt mindenki megérdemel…nálam van kép,aztán vagy tetszem vagy nem:P…az meg ha nekem ír valaki kép nélkül,oké,de egy fotót én is kérek viszont,ha már ő láthat engem. Sajna az esetek megoszlanak,mert van aki kézséggel küld is egyet mail-be,de van aki pocskondiázik,hogy mégis mit képzelek magamról..hát istenem,ha már fair alapon “Játszunk” tegyük azt rendesen:)

  13. Másik Laci says:

    1. Néhány fénykép készült rólam életem során, jó egy sem. Vannak hibák a személyiségemben, de hogy a fényképeimről így vélekedem, az nem tartozik közéjük. Ma járok itt előszőr. Nem fogok fényképet közzé tenni.Testmagasságommal arányos súlyom kiderül az adatlapból, hogy nem vagyok kopasz, beírom, és slussz.

    2. Felejthetetlen egy apróhirdetéses pártalálásom (net még nem létezett). Vagy három udvarias elköszönéssel végződő csalódott helyi, pesti randevú után, mint lottózó a heti szelvényt, a sikertelenség biztos tudatában megvettem a vonatjegyet a közeli megyeszékhelyre. Sűrű önostorozások közepette persze, hiszen egy óra oda, egy vissza várhatóan semmiért – hát normális vagyok? Nem cifrázom tovább: gyönyörű, kedves nő várt az állomáson, kezében a megbeszélt színes hetilappal. Senki másnál nem láttam olyan újságot, tehát hinnem kellett a szememnek. És nagyon úgy viselkednem, beszélnem, hogy a tetszés kölcsönösnek bizonyuljon. (Egyébként sikerült.)

    A szimpátia, vonzalom kialakulásának első mozzanata a látvány. Az élő emberé, mozgásával, mimikájával, hangszínével. Talán ezt érzik vagy tudják sokan, akik nem közölnek fotót. Kockázatot vállalnak, de lehet, hogy nem nagyobbat, mint a fényképesek, akik nem a semmihez, hanem a fényképükhöz képest okozhatnak nem kisebb és nem kevesebb csalódást.

    Mély rokonszenvvel üdvözlöm “permanenciá”-t.

  14. Nemes Tamás says:

    Ez az egész dolog a bizalomról szól.Ha valaki a legelemibb infót sem adja meg magáról,arról mit gondoljak?Részletes,normális infó alapján lehet dönteni,nagyon hiányos adatok alapján nem.Az arab világban teljesen normális dolog a lefátyolozott nő,a magyar társkeresésben nem biztos,hogy működik a dolog!Én a fényképet ebben a műfajban elemi dolognak tartom.Az már magánügy ki milyen tempóban,milyen mélységben beszél magáról a másiknak egy kialakuló kapcsolat során.Permanenciának üzenem,egy önéletrajznál a szakmai felkészültség,a végzettség a szempont,kivéve ha az állás betöltéséhez jó megjelenésű személy kell(modellszakma,média).

  15. Másik Laci says:

    \"normális infó alapján lehet dönteni\"?? Nemes Tamás! Dönteni akarsz? Tutira akarsz menni? Ne haragudj: biztos, hogy nem inkább egy kupleráj szolgáltatásit igényled?

  16. Isti says:

    Amig az önfotó felrakása csak egy lehetőség, addig maradjon is az!
    Mindenki más, és nehéz lenne itt a sok szempont közepette igazságot keresni: ki milyen, mit érdemel azzal, hogy rakott-e fel képet magáról.

    Azért leírom tanácsom, a kereső oldalak fejlesztőinek: kellene egy olyan kör, ahol csak az láthatja a másik fotóját, akinek magának is van fenn, méghozzá értékelhető minőségben! Emellett volna olyan, akinek a képe – választhatóan – nyilvános marad.
    Ez a belső kör kukkolás-mentes lenne, – én fotó nélkül kellemetlenül éreztem magam, amikor másokat nézegettem – és lenne így is elég olyan, aki nyilvánosan szeretné közszemlére tenni magát. Szerintem így többen, – megbecsülni sem merném, mennyivel – vállalnák magukat látványilag is.
    Jó, megint itt van a hitelesség kérdése, vagyis a fotók valóságtartalma, de aki már arra is veszi a fáradtságot, hogy képet tölt fel, az valamit csak komolyan gondol!

  17. permanencia says:

    Kedves Másik Laci!
    „…a szimpátia, vonzalom kialakulásának első mozzanata a látvány. Az élő emberé, mozgásával, mimikájával, hangszínével.?
    Köszönöm az üdvözletet, kicsit zavarban is vagyok, meghatódtam, vagy nem is tudom…
    A fenti idézetet ugyanis szóról-szóra én írtam, nem sokkal azelőtt, hogy kiléptem a VIP-ről..
    Elnézést a személyes színezetért, de valóban jól esik, még így látatlanban is a hasonló gondolkodás.
    Köszönöm!

    Kedves Nemes Tamás!
    Ha megengedsz 1 majdnem-jó analógiát:
    Tegyük fel, hogy 1 lakatlan szigetre vetődsz, amit Te választottál (pl. prospektusból)
    Milyen fontossági sorrendet állítanál magad elé?
    Gyönyörködni, vagy beilleszkedni, lehetőségeket kutatni, netán jól is érezni magad?
    Azért kérdem, mert 1 virtuális, potenciális, kezdődő kapcsolat nagyon sokban hasonlít 1 lakatlan szigethez. Keveset tudunk a másik emberről, s látvány rendesen félrevezethet.
    Visszatérve a virtuális helyzethez a jelenleg rendelkezésre álló infók birtokában, úgy, hogy mi sosem találkoztunk, nem is láttuk egymást.
    Tehát : én a „ Másik Lacival? valószínűleg könnyedén legyőzném az akadályokat, a gondolati hasonlóság miatt, s miután felmértük a helyzetet, bevackoltunk, még az is elképzelhető, hogy jól is éreznénk magukat, s gyönyörködésre is futná…
    ?m, ha Veled kerülnék a szigetre, lehet megkeresném „Pénteket?, hátha megszökött Robinsontól…Mert amíg Te gyönyörködsz a látványban a parton, addig beesteledik,esetleg megtámadhat vmi, netán éhen vagy szomjan halunk, stb. Nem tudnék bízni Benned (X-ben, Y-ban, Z-ben, mindazokban, akik patika mérlegen méricskélik, kapnak e annyit, mint amennyit adtak.)
    Ennyit az elemi infókról.
    És kérlek, ne vedd személyeskedésnek, csak szemléletes szerettem volna lenni, ha már üzentél nekem.

    üdv.,

  18. casadera says:

    • nem gondolja komolyan
    • nem tetszettél neki
    • fél, hogy ki lehet a másik oldalon
    • esetleg személyesen ismered, fél a lelepleződéstől

    meg kell tanulni veszíteni, elfogadni, hogy nem mindenki rajong értünk !
    tovább kell állni s keresni azt aki minket keres!
    :)

  19. A Blogger says:

    permanencia: Szóval akármi is történik, akármit is teszek/teszünk (mi férfiak), kizárólag mi lehetünk hibásak. Ha beszól a hölgy, nem kezel egyenrangúként, nem vesz komolyan, akkor én vagyok az arrogáns, az önértékelési zavarokkal küzdô, a nem empatikus. Tök mindegy mi és hogyan történik, de a nôk tökéletesek, a férfiak meg hülyék. Hm, érdemes lenne ezt azért átgondolnod…
    Dragonfrog: már nincs adatlapom. :-) De ez titok!

  20. permanencia says:

    Kedves Blogger!

    Semmi ilyet NEM ?RTAM és nem is gondolok.
    Egy dilemmára reagáltam, nemtől függetlenül…

  21. kata1225 says:

    Sziasztok!

    Miért is nem rak fel valaki képet?Vagy nem akarja felvállalni magát,vagy nem akarja,hogy esetleg mások felismerjék.
    Hogyha valaki megszólít,igenis,én is kérek fényképet.Nem kötelező elküldenie,de valamilyen formában szeretném tudni,kivel beszélek…
    A képküldözgetést azonban én is hanyagolom,akit érdeklek majd,az anélkül is kíváncsi lesz rám,hogy benne lennék a fotógyűjteményében.

    Legalábbis remélem.;)

  22. Nemes Tamás says:

    Ebben a mostani internetes világban annak van esélye,aki minnél korszerűbb technikát és szolgáltatást használ.Ha jobban megismerjük egymást,akkor könnyebben tudunk dönteni.A fénykép nélküli hírdetés a nyolcvanas évekbeli Expressz újságot juttatja eszembe.A barátaimmal jót röhögtünk rajta!Ez a műfaj már a “fénykorában” is közröhej tárgya volt.Ha megnézhetek valakit webkamerával és élőben beszélhetünk,az minőségileg más,bővebb infót ad,mint egy fénykép nélküli levelezés.Egy rendezvényen vagy egy bulin élőben ismerkedni még mindig jobb a névtelen levelezésnél.Én a fénykép nélküli levelezést elavultnak tartom.A világ túlhaladt rajta.Ha megkérdezzük a társkereső szolgálatok szakértőit,azt fogják mondani,fotó nélkül nagyon kevés az esélyed!

  23. Dragonfrog says:

    Kedves Blogger!

    Hát ez igazán nem szép tőled, mit ne mondjak..így aztán keresgélhetek ám mindenféle kreatív módon az oldalon. pl . “én aki a blogot írom” és társai névre:))senkit nem találok alatta..ejjejjj..és ha adok egy mailcimet?:)) nem, nem is vagyok túl kíváncsi:)))

  24. Marcia says:

    Hmm.Vélem, az a legjobb, mint az élet sok más területén, hadd döntse el mindenki mit szeretne. Senki nem kényszeriti a fénykép-rajongókat h fényképmentesekkel levelezzenek, azt pedig ősidők óta tudjuk, hogy az embereknek több mint fele sosincs megelégedve a fényképarcával. Én mindenkinek igazat adok, meg nem is adok igazat. Van előnye és hátránya mindkettőnek és hadd ne döntse el XY, mi a legjobb mert itt nincs Legjobb. Kit mit érez, ki mit bir el? Miért ne dönthetne egy fényképmentes regisztrált ember, h holnapután felteszi a fényképét, egy fényképes pedig, hogy esetleg leszedi? én most regisztráltam és mindezt olvasva fogalmam sincs, teszek-e fel képet magamról. Ó jajj. Most aztán főhet a fejem. Éljen a fényképfeltevési szabadság!! permanencia sok okosságot mondasz, de nem feltétlenül csak neked lehet igazad. Bárhol a neten, jogom van eldönteni, rakok-e fel képet, még ha csak egy autót árulok is.

  25. Marcia says:

    Közben rájöttem még arra, mi a regisztrálók 3. csoportja. Mert vannak a fényképesek, és a fénykép nélküliek. A 3. csoport: a fényképpel regisztrált de semmit vagy alig valamit lehet megtudni róla. Böngészvén, arra jutottam, engem elsőnek bőven kielégít ha nincs fénykép de 5-10 sorban leirva, megtudhatom, ki az illető. Sok fényképes nem ir magáról semmit, ami nekem jobban hiányzik. Egy nekem tetsző képre nem reagálok feltétlenül ha nem tudok semmit az illetőről. A szándék komolysága szerintem!!! leszűrhető abból is, vette-e a fáradságot az illető, hogy pár szóban ismertesse önmagát. Mert, ki az aki tényleg csak kép alapján itél? De ez megint csak az én véleményem.

  26. Isti says:

    Katának:
    Az, hogy “nem akarja felvállalni magát” nekem egy kicsit erős, arra gondolok, hogy ez a dolog – végig sem merném most elemezni – ennél árnyaltabb. A felismerés kérdését pedig némileg függetlennek tartom attól, hogy az illető mennyire titkos foglalkozást űz, vagy éppen ismert arc-e, mert személyfüggő.

    Tulajdonképpen és alapjában itt arról is megy a vita, – ha jól értem – hogy ha valaki megmutatja a képes felét, (vagy mégsem) akkor most jó, vagy rossz ember ő?
    Ilyen megközelítésben tegyünk igazságot! Vagy közelítsünk másképp?

    Előző hozzászólásommal maximálisan Marica véleményét osztom.

    Nemes Tamásnak:
    A profi – a technikát maximálisan kihasználó – társkeresés lehet jó fegyver a magány ellen, de csak lehet szerintem. Ez a műfaj még csak most alakul, a maga szabályaival együtt, és tán ezért is pont olyan érdekes.
    Isti

  27. permanencia says:

    Igen. A saját igényeivel és elképzeléseivel mindenki tisztában van, s számtalan módja van megismerni a másokéit.(pl. korrekt dolog közölni a bemutatkozáskor, h “csak fényképes…stb.”Rokonszenves reglap alapján is, néhány levél váltás után szinte természetes az igény a “másik” arcának, egyebeinek pillanata, s a személyes találkozás, a “mozgó ember” teljesíti be igazán a kialakult képet, amit jó esetben érintés követ. És mindez renben is van, jó is így.
    Én kicsit tovább gondoltam ezt a kérdést: ha egy ismeretség – visszautalva a vitára- ELV?R?SOKKAL INDUL, mi lesz később?
    Egész egyszerűen nem hiszem el, hogy 2 egyásnak kölcsönösen rokonszenves ember ne akará látni egymást, de azt sem, hogy ezt kierőszakolni, ELV?RNI érdemes.
    Egy géptől, állattól, növénytől, minden ember-uralta dologtól elvárhatjuk, h azt tegye, amit MI/ÉN/B?RKI akar, jónak lát.DE az ember egyebekközt attól szabad, maga dönt, mit akar adni, s ezt a szabadságot természetesnek veszi a többi embertől is.

    Csúcs-technika ide v oda, az ember ma is ugyanazért keresi a társát, amiért, mindig is.
    S hogy ehhez milyen eszközt, módot, lehetőséget vesz igénybe, az személyiség függő, s az ő dolga. Csak az övé!! Akinek nem tetszik, keres mást. Ha normális.
    De senkinek sincs joga emiatt gúnyolódni, kinevetni, ízlésében és talán még érzéseiben is belekötni mások “eljárásaiba!
    Itt van legalább 400e ember. És ennyiféle igazság is. A lényeg az, hogy megtaláljuk egymást, nem pedig, h feltételeket szabjunk, a saját arcunkra formáljuk a portált.
    Ki-ki tudja, mit miért tesz, s tehesse!
    Senki nem kényszerít arra senkit, hogy olyan reglapokkal foglalkozzon, ami nem tetszik neki.
    Akkor mi a probléma?

    üdv., Mindenkinek!

  28. kata1225 says:

    Isti!

    Igazad van,lehet,hogy csakugyan erős ez a kifejezés.
    Igazság szerint arra gondoltam,hogy én személy szerint szeretem “tudni” kivel beszélek,hiszen a másik fél is tudhatja…ez szerintem így fair.Hogyha tévednék,elnézést kérek.

    Kata

  29. Nemes Tamás says:

    Egy internetes oldalon illik alkalmazkodni a felkínált szolgáltatásokhoz és lehetőségekhez.Ha-nem naív módon-a lehetőségekhez képest a legjobbat és a legtöbbet mutatom meg magamról,talán a másiknak is könnyebb dönteni.A titkolózás sokszor visszafelé sül el.Az illetőt szélhámosnak hihetik és nem megfontoltnak.Láttam már olyan adatlapokat,ahol arc helyett menő kocsi vagy kutyafotó van.Az ilyen hírdetőket ki veszi komolyan?Nyílván vicces kedvű diákokról van szó.Olyan esetem is volt,a csábos fotóról kiderült,csupán egy elvált anyuka,akinek így hátha összejön…Istire reagálva,ez azért ilyen képlékeny műfaj,mert a technika nagyon gyorsan fejlődik.A kipróbálásra váró új szolgáltatások és szoftverek elég gyorsan jelennek meg és tűnnek el a süllyesztőben.

  30. permanencia says:

    Nemes Tamás: pontosan fogalmaztál: az önfotó RÓLAD BESZÉL. Külsőség csupán.
    A kutya fotó azt jelenti, az illető állatbarát, és/vagy hűséges.
    Autó fotó: van mit “tejbe aprítani”stb.
    Hiába a legjobb technika, a fotózás is tudomány. És művészet. Aki nem ért hozzá, a legjobb szándékkal sem tud megfelelő (tehát nem előnyös, hanem életszerű!!!!) képet készíteni.( Még a profi fotósok is több tucat képből választják ki azt a néhányat, amit valamire alkalmaznak.) Ebből is adódik sok eltérés a fotó és a személyes találkozás között.
    Ugyanaz az ember 10′ alatt 50-féleképpen nézhet ki. Melyiket hiszed el?

  31. permanencia says:

    Ja, igen. Kimaradt a konklúzió!
    Aki előnytelen képet tesz fel, elriasztja a jelölteket.
    Aki előnyöset, azt manipulációval, csalással gyanúsítják…
    Ki, mit kockáztat, valóban az ő döntése.

  32. Isti says:

    permanencia,
    elérkeztünk a tökéletes kép fogalmához.
    Amelyik kizárólag az igazi :-)
    A kockázat tényleg az időzítésnél van: expozíciós idő : ),
    vagy inkább abban hogy ha a fotó jobbacska, akkor élőben lesz csalódás, ha
    kevésbé jó, akkor még a csalódásig se biztos, hogy eljut az illető.
    Isti

  33. Marcia says:

    kedves Nemes Tamás!
    Azt hiszem szeretném “kikérni” az elvált anyukák nevében amit leirtál mert elég sértőnek érzem. Vannak “csak elvált apukák” is, akik még azt sem merik bevallani a reglapon, hogy gyerekük van!!!!!!!!! Legtöbbször úgy lehet kisakkozni, hogy azt olvasod: — nincs kitöltve —- szóval ha ezt látom, tuti hogy gyereke(i) vannak. Miért kell ilyen megalázóan irni a “csak elvált anyukák”-ról??? nem is részletezem mit gondolok most rólad++++
    Ez most lehet hogy kilóg a sorból, bocsi. Elvált apukák tömege hemzseg itt, csak az elvált fériakat a társadalom másként itéli meg.
    Az utálatos amikor valaki nem a maga képét rakja fel. De még az iwiw-en is elfogadható hogy nincs fent a fényképem.
    Üdv mindenkinek és hajrá elvált anyukák!!!!!!!!!!!

  34. bagoly says:

    Nemes Tamás:

    “Egy internetes oldalon illik alkalmazkodni a felkínált szolgáltatásokhoz és lehetőségekhez”

    Hadd döntse már el mindenki saját maga, mit és hogyan használ…
    Nekem lehet akármilyen technika meg szolgáltatás, csak azt használom, amire szükségem van, és nem azt, amit valaki elvár (pláne, ha tök ismeretlen ember!). Egyre inkább az az érzésem, hogy meg akarod szabni mindenkinek, mit tegyen, vagy ne tegyen.
    Az meg azért elég erős…

  35. Nemes Tamás says:

    Kedves Marcia!Nem az elvált anyukával volt bajom,pusztán a stílussal,az őszinteség hiányával.Egy komoly társkereséshez kell valamiféle közmegegyezés,valamilyen normális alap.Ha ez nincs meg,értelmetlen az egész.Ha valaki büszkélkedni akar,mint fotós zseni,akkor küldje be a National Geographichoz és ne ide!Talán valamelyik kategóriában díjazzák!Azt mindenki tudja,érzi,ez a fajta társkeresés problémás,sokszor ezer sebből vérzik,de ezt az állapotot rögziteni azért mégsem kellene!Ez a fajta levélírás alap lehetne valamiféle letisztuláshoz,de sokszor csak a kaki keveredik fel!Sokan büszkék arra,hogy nem vállalják a nevüket,arcukat.Ez valahol a gyávaság és a gerinctelenség jele.Ha egy levélben nincs szélsőséges tartalom,tessék már felvállalni!

  36. permanencia says:

    Kedves Nemes Tamás!

    Az 1 dolog, hogy van véleményed, de hogy a Tiédtől eltérő, másképpen gondolkodó embereket gyávának, gerinctelennek titulálod, az más SOK!
    Ideje lenne észrevenni, milyen szinted erőlteted másokra a saját értérendedet!!!

  37. Isti says:

    Senkit sem esketnek meg a beregeléskor, hogy saját fotókkal kell szerepelni, így ha valaki anélkül van fenn, akkor is vállalja magát, és a fotó sem garancia semmire.
    Ha viszont valaki büszke lenne arra, hogy nincs képe, az nyilván sajnálatos kategória.
    Van olyan, aki nézelődik, ír, és csak azután küld magáról képet, s van, aki csupán a felrakott önfotó alapján várja a jelentkezőket. Erről érdekes lenne egy százalékos statisztika, de gondolom, kb. fele-fele.
    Isti

  38. Nem adom fel says:

    Utolsó próba, utána irány a blog..

  39. Nem adom fel says:

    Ha jól emlékszem a Fantomas sorozatra / pici voltam ,ezért a szülői tiltás miatt csak lopva tudtam belenézni/ , akkor a ronda álarc egy gyönyörű nőt takart…..
    ………ezért szerintem nem az a gond, ha valaki nem tesz fel fürdőruhás képet a társkereséshez / azután írhatja, hogy milyen fontosak a belső értékek / , hanem az , ha ennek hiányában gyávának és gerinctelennek titulálják ..
    A magam részéről továbbra sem teszek fel képet, legfeljebb nehezebben találok társat, de ha gyáva lennék, akkor már régen feladtam volna a keresést, …., ha pedig gerinctelen, akkor nem itt keresnék társat, hanem az állítólagos társam mellől és nem tőle tisztességgel elválva .

  40. mazsi says:

    Sziasztok!

    Olvasom a hozzászólásaitokat, s eszembe jutott egy-két dolog. Az, hogy valaki felrak-e fotót, vagy sem, az ő dolga. Lehet elfogadni, hogy nyomós okból nem rak fel képet, (pl. a bíró hölgy esetében) bármit rásütni, vagy elítélni, ez is egyéni dolog, nem vagyunk egyformák. Csak az, aki nem rak fel képet magáról, magával tolhat ki, mert rontja az esélyeit… Lehet, hogy pont az nem ír neki, akinek tetszene. Én nem írok senkinek, akinek nincs fent fényképe. Egyszerűen azért, mert nem tudom, hogy tetszik-e… Ezen az alapon lehetne 200 fénykép nélkül regelt taggal is próbálkozni, hátha tetszik a fényképen, amit küld imélben. Ez, lássuk be, képtelenség. Hiszen a fotó pont azért van, amiért egy másik emberrel kapcsolatba lépünk: tetszik-e nekünk vagy sem. Igenis, a külső alapján döntünk, hogy megismerkedünk-e vagy sem valakivel. Aztán persze később a megismerés, belső tulajdonságai alapján maradunk vele, de mindenképpen az arc, testalkat a döntő, hogy megtesszük-e az első lépést vagy sem. Ezért lehet fújolni, lehet azt mondani, csak a külső számít, de nézzünk magunkba, így működünk. Igenis fontos a külső. Ami egyáltalán nem azt jelenti, hogy csak a legszebb, modellalkatú-szépségű nővel-férfival vagyunk hajlandóak ismerkedni! De muszáj, hogy tetsszen az illető. Szerelem, vonzalom nélkül csak barátság alakul ki, ez pedig édeskevés ahhoz, hogy az elkövetkező 10-20-30-40-50… évre összekössük magunkat valakivel. Egy kicsit hasonlít ahhoz, mintha élőben ismerkednénk, ott is csak ahhoz megyünk oda, aki tetszik.

    permanencia: egyet értek veled ebben:
    Aki előnytelen képet tesz fel, elriasztja a jelölteket.
    Aki előnyöset, azt manipulációval, csalással gyanúsítják…
    Nekem volt már ebből gondom. Meg kell mondanom, nincs jó fényképarcom… (lehet, hogy jó arcom sincs, azért? :-) ) Az előnyösebbet tettem fel… Volt aki beszólt, miért azt tettem fel, hazudtam stb. Amíg másik (nem annyira előnyös) kép volt, a kutya nem írt… ?gy legalább horogra akadtam néha-néha… Mi a jobb? A kirakatba is a keresett, szép árut teszik ki, szerintem normális, hogy mi is domborítunk itt a neten egy kicsit.

    Még egy megjegyzés a kezdő bejegyzéshez: szerintem, ha már elutasítunk valakit, akkor az tegyük udvariasan, diplomatikusan (mármint aki megérdemli, mert néha találkozhatunk bunkó tagokkal is, sajna na velük nem muszáj finoman bánni) sőt ez elvárható lenne mindenkitől, bármilyen helyzetben is ismerkedik. Nem muszáj megsérteni valakit, csak azért mert nem tetszik. De szerintem ez annyira elemi dolog, nem is tudom, miért írtam ide, talán azért, mert annyira nem is evidens mindenkinek…
    mazsi

  41. Nemes Tamás says:

    Nem vagyok az a típus,aki ráerőlteti a véleményét másra.Csak kimondom és kész.Ebben a rovatban mindenki vállalhatná a saját nevét.A Kovács Jenőről vagy a Nagy Amálkáról nem lehet tudni,hogy ő a BUBU122 vagy az ?R?SZ46.A rovat elején a kérdés rosszul lett feltéve.Célszerűbb lett volna rákérdezni arra,mennyi az a minimális infó,amivel még érdemes elkezdeni a társkeresést.Egy fotó az illetőről szerintem mindenféleképpen.A nyíltan arctalanok félelmét tőlem valahogy nem értem.Ez nem a Szicíliai Kerületi Ügyészség szervezett bűnözés elleni osztálya,hanem egy mezei társkereső blog.Tanúvédelemmel nem foglalkozom!

  42. Tomcsi says:

    Kedves párkereső társaim!

    Ismeritek az emberi- és alkotmányos jogokat? Tudjátok, hogy mit várhatunk el a másik embertől valójában? Akármennyire átlagos/jóképű vagyok, Nem járulok hozzá, hogy akármilyen felvétel készüljön rólam. Sokakkal együtt ezt vallom én is. Nagyon ritka, mikor fényképet töltök fel, viszont amikor válaszolok egy levélre, melyben kérnek fotót, akkor igenis csatolok egyet.

    Azért, mert utálok fényképen szerepelni, vagy nem szívesen mutatkozom egy kamera objektíve előtt, esetleg megtiltom másoknak, hogy hangfelvételt készítsenek, mikor beszélek, nem számítok emberek söpredékének!

    Aki ezt nem érti meg, ill. nem tolerálja, az nem érdemli meg, hogy ÉN foglalkozzam vele. Aki csak akkor képes egeret ragadni és billentyűket nyomkodni, ha van fotó(lehetőleg előnyös) a hirdetés mellé, az ne írja azt, hogy a külső nem számít. Annak igenis számít, minden ismertség nélkül tudni akarja, hogy nézek ki.

    Másrészt ott a titokzatosság. Ha valakiről mindent megtudunk első alkalommal, az olyan, mint egy részletes árubemutató… Kevesen fognak vásárolni a reklámozott főzőedényekből, gyapjútakarókból, viszon egy hófehér kartonpapírdobozban lévő, senki által nem ismert mosóporból vesznek 1-2 darabot, mert az ismeretlen, és lehet, hogy azért nincs neve, mert tényleg annyira szuper!

    Mellesleg!
    Ha valamelyik nő/férfi esetleg alapvetően ronda, kellemetlen kinézetű, talán testileg fogyatékos, mégis feltölt magáról képet, hiába ő az IGAZI, hiába van jó lelke, hiába ő lenne a tökéletes pár, alapból nem fog levelet kapni, maximum a gyűlölködő “Inkább menj másik társkeresőre!” tartalmú e-mail fog megjelenni a postafiókjában.

    A fotó szerintem is alap, de nem a hirdetésnél, hanem az első 2-3 levélváltáskor!

    További szép napot!

  43. Roberts says:

    ..Társkeresön vannak olyan tipusok akik a KIZ?ROLAGOS”meglátni és megszeretni” hivei: ide tartozom én is..
    Kell a kép!!ÉN IS KÖTELEZÖVÉ TENNÉM! EZ MINIMUM-ahogy Nemes Kolléga is kifejezte- elöbbiekben..
    ‘Jellemtelenség’ lenne kép nélkül levelezni…?
    Ha abszolut szakmai,ha abszlout tartalmi témában uszkálunk,akkor nem..
    ..De ha társkeresés a dolog,akkor bizony a blogiro kezdö gondolatával értek egyet:
    bizony sokan CSALNAK akkor,amikor meg akarják magukat gondolatilag+tartalmilag kedveltetni,majd
    szépen,3 hét levelezés után elöjönnek a függöny mögül!Jártam már igy számtalanszor,sütöttem már meg magamat :

    -’világ legtökéletesebb teste-kontra fejcsere’
    -világ legszebb modellarca-kontra antitest’
    -átlagos kinézet,szuperinteligens,IQ,EQ-hölgy halálos betegséggel ,várva a NAGY MEGMENTÖT’ nevü projectekben!
    Ezeknek az embereknek a net bizony nagy segitség lett volna,ha esetleg pont nem velem futnak össze,bár csunya,de azt kell mondanom: aki 2o embernek nem tetszik AMIATT,az a 21,nél is AMIATT nem fog tetszeni..!

    Életem során több tucat randim közül nem azok lettek” sikeresek”,ahol kitünö és nekem megfelelö külsövel megáldott hölgy-et ‘lerohantam,amugy fiusan, gyorsitott eljárással’–mégis alapvetönek tartom,hogy legyen már valami kiindulo pontom,hogy kivel is levelezek és föleg: kivel ismerkedek!

    (ekkor szokták elöhozni,hogy” ök nem modell-alkatok,modell-arcok és akkor már nem is kellenek senkinek??’Nem,nem erröl van szó!)

    Életem nagy kalandjai mindig is a “külsö megfog és a belsö,ami megtart” jegyében futottak..A probléma csak ott van,hogy a LELKI EGYEZÖSÉG ÉS TARTALMI ÖSSZEILLÉS ALAPJ?N LEHETNE KIMONDANI EGY EMBERP?RRÓL,HOGY TÖKÉLETESEN ILLIK EGYM?SHOZ TARTÓSAN ÉS NEM KÉMIA ALAPJ?N!(Párkapcsolat-szakértök nyilatkozták ki ezt egy világtalálkozón)
    Leforditva :akkor tökéletes egy ffi-nö kapcsolata,ha EGYM?SRA ÉPÜLÖEN:

    ……………..1.LELKÜK’ HASONLÓ’
    ……………..2.JOL TUDNAK BESZÉLGETNI
    ……………..3 JÓ A SZEX
    ……………..4.VAN KÖZÖS,JÖVÖBELI TERVÜK AZ ÉLETRE !!!!!

    sok férfi mit csinál??3.pont elöre…..és meglátjuk,h mi lesz utána..(((

    ugy érzem,h az internetes társkeresés azért segit az elsö két pont felvázolásában–ez mindenképp az elönye!Mégis: sokszor ugy éreztem a személytelen bemutatkozásokkal,hogy ezek olyanok,mintha ‘ egy plüssmacit kiforditva kaptam volna meg karácsonyra’: látnom kell elöbb,h milyen a szöre!((
    Másik nagy igazság: VAN ÉS AKAD A NEM FÉNYKÉPESEK KÖZT IS OLYAN DEKORATIV CSAJSZI,NÖ,L?NYKA,AKI tényleg megfelelö,megnyerö,csinos,szexi- még nekem is-,aki 6 év alatt kb. 5o.ooo(!) adatlapot néztem át..Most is egy ilyennel levelezem..

  44. Nemes Tamás says:

    Itt elsősorban a fényképes oldalakat nézik meg,ezt mindenki tudja.A különböző társkereső szolgálatok ilyen-olyan szolgáltatásokat lekorlátoznak.Lényegében azok tudnak kommunikálni,a másikat megismerni akik ezeket a szolgáltatásokat igénybe veszik.(Én sehol sem vagyok VIP tag vagy ilyesmi.)Ne legyenek illúzióink,a névtelenek között egy csomó vicces kedvű,komolytalan “hírdető” van.Ha egy nő vagy egy férfi dekoratív,biztos hogy nem fogja szégyellni,ha felkerül a fotója.A fotósok között is sok átverős van,de a kép nélküli totál bizonytalan,általam eleve kerülendő.Nem születik mindenki szépnek,de sok molett nő és férfi bátran felrakja a fényképét.Sokan azt is bevallják:álláskereső.A titkolózók mitől félnek?

  45. tükör says:

    Észrevételeim szerint a társkeresőkön az érzelmileg kiégett, alacsonyabb végzettségű, problémákkal kűzködő ( lelki, testsúly, egészségügyi, anyagi, több gyerek, házaséleti, szexuális ) egyének tartózkodnak.
    Na meg a munkaidőt jól eltölteni vágyók… szórakozásból.
    Elég belépni több rendszerre, levnni a konzekvenciát mindenhol ugyanazok vannak, más-más adatokkal.
    Több gyerekes nők, díszelegve tetoválásokkal, bedőlve, kitéve mikkel rendelkeznek, pasik szerszámukat közszemlére téve….
    Nők és férfiak egyik randi után a másikat halmozzák…szédítés, magukat szebbnek jobbnak feltüntetés, és hazugság hazugság hátán… Szóval néhány szóban ez a híres magyar internetes társkereső társadalom.
    Gyakorlatilag a társkereső rendszerek lényege : szexualitás előtti nonverbális kommunikáció.

  46. CheckPoint says:

    Na, az ilyet viszont én utálom!

    Az fel sem merül, hogy esetleg azért nem akar feltölteni az ember képet magáról, mert pl. olyan a foglalkozása, vagy nem akar ismerősökbe botlani, vagy mondjuk mert a netre egyébként sem szeret fényképet feltölteni, vagy bármi…..

    Azt pedig majd én eldöntöm, hogy kinek akarom megmutatni esetleg a fényképemet, én sem csesztetem a fényképeseket azért, hogy miért van kint képük. :)

    Ez a nagy “én vállalom magam, te miért nem?” duma… Azért mert az is lehet, hogy kicsit szégyenlős vagyok, vagy akármiért, legyen ez az én dolgom…

    Egy két levélből sokminden le tud jönni, lehet van kint egy jól sikerült fénykép, mögötte meg teljes a sötétség.

    Bocs, de kicsit mérges vagyok, mikor ilyen egyoldalúan alkotnak véleményt.

    Éljenek a fénykép nélküliek, hajrá, csak igy tovább!! :))

  47. Roberts says:

    …Na,kedves Tükör,majd azt nézd meg,amit a csajoktól kapsz ezért az elözöért..!(((

    ….próbáltam nem megsértödni és beilleszteni(( magamat valamelyik kategóriádba:
    “picit ez is-az is”-mondhatnám..
    Egyébként még ne akarj végleges konzekvenciát levonni és nagyon okos lenni a netes társadalom megitélésében: ehhez még kellene pár itt eltöltött évednek lennie,asszem!
    Egyébként “minden családnak megvan a maga kis csontváza ruhásszekrényben”-mondaná nagyon nyers forditásban az angol…-tehát mindenkinél találhatunk olyas valamit,amiért “nem 100-as az ember mások elött”

    Most én mondok egy kritikát,amiért majd engem vesznek elö a többiek:
    Az én meglátásom az a végzettséggel és diplomával,karrierrel,hatalom KIZ?ROLAGOS megszerzéssel foglalkozó emberekkel,hogy
    ök meg lelkileg fejletlenek,szinte “érzelmi szempontból kiborgok,robotok”
    Rengeteg 3o -on felüli,családi stafétát átvevö DIPLOM?S ,KARRIERISTA HÖLGGYEL TAL?LKOZTAM M?R,aki olyan távol van a normális élethez való lehetöség-hez,mint
    ” ide Kiskunlacháza”((..és akkor a gyerekvállalást,vagy a NÖI SZEREP BETELJESITHETÖSÉGÉNEK ESÉLYÉT már nem is emlitem…

  48. Roberts says:

    Checkpoint,kedves: félig elfogadom a fénykép-nélküliség okát,de teljesen nem!
    Léteznek nem teljesen fotogén emberek,akikröl fénykép után rá sem lehet ismerni élöben,annyival jobbak..Mint példul én..(((..Mégis van képem mind az akárhány társkerin,vagy forumon!

  49. permanencia says:

    Kedves Tükör!

    Ha ilyen rossz a véleményed a társ keresőkről, (mert csak vélemény, a tények ismerete nélkül), akkor TE MIT KERESEL ITT KÖZTÜK???????????
    Tudod, aki a korpa közé keveredik….Vigyáznod kellene Magadra, nehogy megfertőzzön ez a sok semmirekellő ember!!!
    Lehet, h rossz helyen keresed a “foltodat”?

  50. tükör says:

    Na igen Roberts a 35 feletti diplomás egyedüllévő gyermektelen hölgyekről már ne is beszéljünk. Tipikus belekapok ebbe abba, jöjjön a lovag fehér lovon, sok pénzzel, de ha már gyereke van az már nem jó.

    Amúgy ha valaki társat keres az szégyen ? Tegye ki a fényképét…vállalja fel magát… frisset, odavalót, ne a szemérmetlen, cigarettázós, 3 éves képekkel – nem apuci kocsijával, hitellel terhelt kocsival – kéne.
    Láttam olyat is, mikor kérdés volt, hogy van e lakása… válasz igen. kiderült, hogy albérletben élt az illető- ismertem.

  51. tükör says:

    Permanencia ! én nem vagyok tag és kereső sem egyik helyen sem, a blogra tévedtem és megírtam az észrevételeim.

  52. permanencia says:

    AKKOR MEG PL?NE!!!!!
    Csak azért felmenni egy fórumra, hogy kívülállóként kritizálj, hát ez sem éppen több diplomás viselkedés!

  53. tükör says:

    Permanencia okoskodj csak tovább, biztos van aki vevő a fennkölt tudálékos szövegedre.
    A blog bárki számára olvasható írható, nincs tagságho kötve.

  54. bagoly says:

    Ahogy látom, kezd értelmetlenné válni a vita. Valahogy egyik oldal sem enged…
    Másrészt pedig azért sincs értelme a vitának, mert mindenkinek *magánügye*, hogy feltesz-e képet, vagy nem. Ez tipikusan az a kérdéstípus, ahol nem lehet igazságot tenni.
    Viszont el kell fogadni, tiszteletben kell tartani mindkét oldal véleményét, erőltetni nem szabad semmit.
    Én speciel 9 éve netezek aktívan, de ez idő alatt soha sehova nem tettem fel magamról képet… És valahogy ebből soha nem volt gond.
    Aki annyit nem tud (pontosabban: nem akar) elfogadni, hogy valaki nem tesz fel képet, bármilyen okból, attól ennél lényegesen fontosabb kérdésekben mit lehet várni?
    Szerintem nem sok jót…

  55. Nemes Tamás says:

    A fénykép nélküli társkeresés az internet előtti újságos korszak módszere volt.Nyílván vannak emberek akik egyáltalán nem vagy csak nehezen alkalmazkodnak ehhez.Van valami értelme ebben a digitális világban ezt alkalmazni?Igen lehet,de akik nem élnek az új technika,szoftverek adta lehetőségekkel,azoknak beszűkűl a mozgásterük.Ez valahol anakronizmus,ha arra gondolunk sokan Skype-ot használnak.Egy régi,”bevált” módszert áttenni ebbe az internetes világba elég nagy butaság!A fénykép nélküli hírdetések valamennyire funkcionálnak egy reklámújságban,de ez egy más közeg.Legcélszerűbb a technikai lehetőségeknek megfelelően hírdetni,ami lehetőség rendelkezésre áll,azt ki kell használni!

  56. dr@phd says:

    Sziasztok!

    Újonc vagyok itt. Valóban ilyen kiábrándító a közgondolkodás, vagy csak diplomás-szívatás folyik?
    Miért gondolja bárki, h a társkeresésben különbség van a különböző szakmát művelők között?
    Otthon, a külvilágtól elzárva, minden ember egyforma: csak N?, vagy FÉRFI.
    Ti nem ezért vagytok Itt???,

  57. ember says:

    Technikailag embert is lehetne klónozni, de nem biztos, hogy kell.
    Bár lehet, hogy sokak problémáját megoldaná.

  58. dr@phd says:

    Kicsit bővebben?

  59. Anita says:

    Tükör:
    Miért mondasz véleményt, ha nem is vagy társkereső??? És honnan tudod, hogy miden oldalon ugyanazok vannak fent??? (csak akkor, ha Te is fent vagy:-)) ) És honnét veszed a bátorságot az alábbi kijelentésedhez???
    “Észrevételeim szerint a társkeresőkön az érzelmileg kiégett, alacsonyabb végzettségű, problémákkal kűzködő ( lelki, testsúly, egészségügyi, anyagi, több gyerek, házaséleti, szexuális ) egyének tartózkodnak.”
    50 évesen, egy kisvárosban , vagy netán falun élő embernek társaság hiányában nincs túl sok lehetősége az ismerkedésre!!! Ezért választja ezt az ismerkedési formát. És feltételezem, ilyen alapvető októl vezére nem teszünk fel fotót. (ha kérnek, e-mailban természetesen küldök).

  60. Anita says:

    Tükör.
    Idézhetek még egyet tőled??
    “”Gyakorlatilag a társkereső rendszerek lényege : szexualitás előtti nonverbális kommunikáció.” Ez a Te saját filozófiád, vagy ezt is a blogokról vetted?? Vagy netán Nálad ez a gyakorlat??
    Mert általában mindenki magából indul ki….

  61. dr@phd says:

    Ember!

    Bocs!
    Felfogtam, csak tegnap már nagyon fáradt voltam…
    Igen. Az ember tökéletlen lény, saját magánál jobbat nem tud alkotni, ám sokkal lassabban változik, mint a teremtményei. Szerencsére!!!
    Tetszene 1 Frankenstein kontra Tükör eszmecsere!

  62. Pikk?sz says:

    Érdekes ez a teszek fel-nem teszek fel képet téma. ÉN nem tartom magam egy fúdejóképú gyereknek, és mégis rakok fel képet, viszont vannak tényleg akik csak azért nemtesznek fel mert egyszerűen rondák. Nem gáz ha valaki nem tesz ki, de azért levélben kérésre illene küldeni. Nekem is van ismerősöm aki munkájából kifolyólag nem szeretné ha többen is tudomást szereznének ról h ki ő esetleg kamu levelekkel szívatnák. A képekről is csak annyit, hogy tényleg vannak előnytelen képek is… pl előző bnőm, akivel szintén a neten ismerkedtem meg nagyon előnytelen képeket rakott ki magáról, rövid msn beszélgetés során kiderült h mi már láttuk egymást X helyen és h kölcsönösen is szimpatikusak vagyunk 1másnak… Na meg persze a korosztály is válogatja ki miért nem tesz képet, csúnya, nem akarja h a szomszéd megtudja vagy épp a férj/feleség stb…
    Igazából az utóbb társkerésemkor azaz kb másfél éve az volt a sláger , hogy minden csaj akivel ismerkedtem visszament az előző pasijához, ettől kaptam idegbajt és mentem fejjel a falnak…
    1ébként hozzátenném h én 25 éves ffi vagyok és 18-28 között lányokat keresek, tehát az én tapasztalataim főleg ere a korosztályra vonatkoznak.
    Az idei sláger meg persze most az , hogy boldog boldogtalan fenn van a társkeresőkön, “berátkozni, ismerkedni, beszélgetni”, és falnak megyek a van pasim ne írjatok meg csak barátkozom mert amugy boldog párkapcsolatban élek” az ilyen minek regisztrál? egytől egyig a Dunába lőném őket…. meg persze aki unalomból regisztrál azt is…
    Azért megjegyezném, ha már egyszer képet nem tesz fel az illető de viszonylag normális adatokkal ellátott adatlap az alapvető lenne… (mint pl súly magasság lakhely ilyesmik…)
    Arról meg inkább nem szeretnék külön írni hogy az adott korosztályból háyn fiatal anyuka van regelve…

  63. Nemes Tamás says:

    Ma már egy csomó-egymástól eltérő tematikájú-oldalon nemcsak fotók,hanem rövid,pár perces rajzfilmek,reklámfilmek,filmek is megjelennek valamelyik ablakban.Vétek nem kihasználni a kommunikációban a fényképeket,a Skype-ot,az MSN szolgáltatást.Az én ismerőseim is gond nélkül használják ezeket.Sokan csalódnak,amikor élőben megismerik a netes partnert.Egy hiteles vizuális előkészités megkönnyíthet egy élő randit.Néhányan letagadják azt,hogy gondjuk van a számítógép kezelésével,az internet használatával.Esetleg azért hiányos az adatlap,mert nem értenek a géphez,nem tudnak egy elektronikus adatlapot kitölteni.Erre nem tudok mit mondani.Ismerek több nyelven beszélő diplomásokat,akik bele tudnak zavarodni a számítógép kezelésébe.Az informatika is egy szakterület…

  64. ember says:

    Befizetsz egy társasutazásra… Nem kell ahhoz vizuális előkészítés, hogy párbeszédet
    kezdeményezz a többiekkel – élő egyenes adásban, pedig először látod őket.

  65. bagoly says:

    “Ma már egy csomó-egymástól eltérő tematikájú-oldalon nemcsak fotók,hanem rövid,pár perces rajzfilmek,reklámfilmek,filmek is megjelennek valamelyik ablakban.”

    Én legtöbbször le is tiltom ezeket… Ne legyen beágyazva, hanem csak egy link legyen rá, aztán majd megnézem, ha akarom. Rühellm az ilyen nyomulást.

    “Vétek nem kihasználni a kommunikációban a fényképeket,a Skype-ot,az MSN szolgáltatást.”

    Fényképet majd küldök, ha kér, a skype és az msn pedig nem megbízható. Ugyanúgy nem tudod, kivel “beszélsz”, mint egy normál adatlap esetén.

    “Esetleg azért hiányos az adatlap,mert nem értenek a géphez,nem tudnak egy elektronikus adatlapot kitölteni.”

    Akkor regisztrálni sem tud.
    Kezd nagyon erőltett kötekedéssé válnimindaz, amit írsz…
    Amúgy pedig többen, többször is leírtuk: hadd döntse el mindenki saját maga, mit használ, és mit nem.

    Olvasni is tudsz, vagy csak írni?

  66. CheckPoint says:

    Egyre inkább úgy gondolom, hogy de jó, hogy nem tettem fel képet magamról… :)))
    Sokszor azt is megbánom, hogy egyáltalán irtam valakinek, nemhogy még kint legyen a képem is, meg sem érdemlik. :))

  67. Roberts says:

    Hmm,a mai viágban sok mindent spoilereznek,kozmetikáznak,pudereznek—gondoltam én is megteszem magamról készitett társkeri oldallal és–mig mások kilóból lopnak el 5-6ot-,én az éveimböl loptam el vagy 5-öt,6-ot és máris jobban kedvemre való csajok jelentkeztek..(((
    Ganájság??Mit-tudom-én…Mégis,ugy dondoltam,hogy ha már a NÖI NEM V?LASZT IGAZIBÓL..ÉS EZ EGYRE INK?BB URALKODÓ LESZ,AKKOR V?LASSZANAK KI M?SIK KOROSZT?LYBOL…(( azt azért mégsem irhatom ki,hogy könyörgöm: nem vagyok anya-komplexusos!!”
    ……….amugy meg sokan csalnak–hiába mondjuk,hogy elöbb-utóbb ez kiderül és akkor ez-meg az!Akkor már késö!Akkorra már szinte ‘kegyes hazugsággá avandzsálódik a dolog’..
    Régebbi forumokon már téma volt az,hogy szinte ‘mindenki menedzser..és minimum posztgraduális’ …. napszemcsis közeli fotók tuning-autóval,fotoshop-os kiemelések tulzásbavitele,entriör trükkös megválasztása a’la pálmafák Dél-Itália….?
    ..mert ezek is az imázs-kialakitás eszközei.és valljuk be rengeteg hölgyike bizony ‘benyeli a legyet’ az amugy átlagos polgári kinézettel biró,gimnáziumot végzett emberke,aki szürke egér,bár nagy dumás és csajozós,vagy a társas kapcsolatokban gyakorlatlan,fiatal “doktor ur”aki a kocsijával és vagyonával villant az elsö fényképeken és talikon..A pozicio és a lóvé ,bizony nagy ur!!

    Kiakadok a mai nöi izléstöl!!!
    32 éves nö ‘komolyat keres 22-34 ig’!! Berosálok!
    38 éves hölgy 29-töl 40 ig keres társat ! …Nem egy esetet láttam..
    Bizonyára ‘Tükör’ már széttört állapotban hever szegény,annyit kapott,viszont egy véleményét alátámasztom:
    35 év,3 diploma,3 nyelvvizsga,4 szakositó,apuci vállakozásának stafétabotja….és most keres magának: FULLOS,jóképü,aranyos,gáláns,stilusos,stb…partnert ÉLET-HOSSZIGLANRA!!…Hááát,sok sikert nekik,azt mondom..(((

    na és amit Pikkász felvetett ez a ..’csak a barátaim miatt vagyok itt,de biztos kapcsiban vaok’ dolog….ez,gyerekek,ez hányinger!!
    Hányinger arról a részröl is,akinek a társa ezt engedi(lehet,stikában megy a dolog),illetve a sok tudatlan,aki ENNEK az agyonkényeztettett,stati-gyüjtö, egoista libának bókol,teper és szórakoztatja öt nyál-csurogva….

  68. Pikk?sz says:

    Naja, összekeverik a társkeresőt a az iwiw/májvippel… Menjenek oda ismerkedni, barátokat keresni… Megnézed a statját és látod h 43545634 a bártja másik 242345346 a bártja szeretne lenni meg ugyanennyi embernél szerepel a kedvencek között… Ezek tényleg csak a magamutogató ostobenkó K…. Meg h nem hiszek ebbe na netes társkeresésben, meg úgyse jön össze… stb… Van egy csomo barátom itt azért vagyok fenn… Azért regeltem mert a pasim is fenn van a társkeresőn és lányokkal ismerkedik de nem csal meg én bízok benne csak ha neki szabad akkor én is felregisztráltam… pfff…
    Meg ilyenek h már az adatlapján ki van irva h xy-nak hivnak 27 éves vagyok ….-városban lakom 2 fiammal és a férjemmel. ez mit keres társkeresőn? Meg a másik: van élettársam, meg férjem is, mert még tőle nem váltam el de már nem vele élek…
    Meg van egy jó kis csaj van jo pasija , aztán csak tesztelésből felregel, h vajon hányan irnak neki…. agybaj….
    Csak az a baj h nem tudom mi hiányzik az ilyenekből, az önkritika, a józan ész, értelem….mind3….?
    Aki meg még szép is lenne meg értelmes is az meg rohadtul messze lakik…

    Meg úgy alapjáraton , azt szeretném tudni h mi értelme van az ismerkedésnek barátkozásnak? Valaki ezt ki tudja nekem fejteni? Mert abban az esetben ha az ember társat keres akkor normális dolog h ismerkedünk, levelezgetünk, beszélgetünk. DE HA valaki nem keres társat és boldog párkapcsolatban él akkor minek ismerkedik? Mi értelme van annak, hogy levelezgetek vki totál idegennel az ország másik végéből??? Én pl anno kb 5-6 éve ismertem meg egy kiscsajt aki Salgótarjánban lakott, levelezgettünk beszélgettünk cseteltünk, pár hónapig. Azóta azt se tudom mi van vele, sose találkoztunk. Az ilyen ismerkedéseknek “barátságoknak” mi értelme van?

  69. dr@phd says:

    Roberts: a 20-30 éves nők már beleszülettek a „dübörgő gazdaságba?, kozmetikum, ruha és szórakozás igényük hatalmas, s ugyanezt leendő gyermekeiknek is meg akarják adni, csak már nem az egyre jobban ellehetetlenülő szülők zsebére. Megkérik az árát a „kirakatnak?.(Ha őszinte vagy magadhoz, Neked is ez a korosztály jön be! De még az 50-60-as pasiknak is!!)
    A 33-45 éves nők, ha jó egzisztenciával, magas jövedelemmel rendelkeznek,?megengedhetik maguknak?, hogy „visszafiatalodjanak?, s szívesen kényeztetik a csóró(?), ám jóképű, akár fiatalabb férfiakat is. Megállnak a saját lábukon. Nincs ödipus – komplexusuk. Az ilyen nők általában koruknál lényegesen fiatalabb kinézetűek, nem tűnik fel a korkülönbség.
    A 30-45-s férfiak még (jó esetben)gyereket nevelnek és nem titkolt szándékkal csorgatják nyálukat a 25-33 éves nők láttán.
    A problémát az okozza, hogy a 45 feletti nők már nem elég kívánatosak (a fiatalabb korosztályhoz képest) a 40-es férfiak számára, a 45-55 éves férfiaknak pedig nincs elég pénzük megfizetni a kívánt fiatalság árát a 25-35 éves nőknél, saját korosztályukból viszont, köszönik, nem kérnek, éppen most válnak/váltak tőlük…kész gazdasági csőd!!!
    Akár fiatal, akár idősebb, mindenki az álmait akarja megvalósítani, s ehhez bizony pénz kell. Ez előbb v utóbb mindig kiderül. A spontán ismerkedés, a kölcsönös rokonszenv kiküszöböli ezt a problémát, míg a virtuális tér, a „modern technika? jótékony beavatkozásaival a fogyasztói mentalitás számára, minden megvehető!! És élvezhető. ?m hamarosan újabb kell. Csere!
    A lecsúszottak (régen zsellérek) számára maradnak az akciók, kiárusítások.
    S vannak, akik már felébredtek, vagy ébren ábrándoznak más értékekről. ?k Itt vannak. ?k is!!
    És nem kérnek az általánosításból.

  70. Anita says:

    Pikk?sz:mindenben igazat adok Neked!!
    Sajnos nagyon kevés itt az olyan ember, aki valóban társat keres!
    “”Aki meg még szép is lenne meg értelmes is az meg rohadtul messze lakik…”"
    Ez általában így van sajnos:-(
    phd: látom Te is a földön járók közül való vagy:-)

  71. Elise says:

    A fényképpel csínján kell bánni, mert ugyanannyira lehet riasztó, mint segítő is. Tapasztalatom alapján a “szubjektív” szépség/jóképűség fordítottan arányos az ember természetével, ezért erről már rég leszoktam, hogy kép alapján keressek. A mai világban már megengedhető, hogy árucikkek legyünk, egy kirakat, és a rossz árut eldobjuk, mert selejtes, nem tökéletesen szimmetrikus az orra, a jobb szeme befelé néz stb. Engem sokkal jobban megfog egy jó bemutatkozó szöveg, egy érdekes név stb, nem a paraméterek, számok, amikben sokan az “értékeket” mérik.
    A kép küldés megesik pár levélváltás után és attól nem fogom azt gondolni, hogy ő titkolni akar valamit, mert nem képpel regisztrált, ha meg annyira szimpatikus, akkor valószínűleg nem zavar, ha éppen teszem azt, szemüveges.
    Az, hogy nem tesz ki képet, teljesen elfogadható, hiszen vannak olyanok, akik nem akarják tudatni nem túl kedves ismerőseikkel, hogy itt fenn vannak, a tapasztalatom az, hogy még mindig van némi negatív megítélése, ha valaki interneten keres társat. Egyébként vannak olyan oldalak, ahol csak képpel lehet regisztrálni, a választás lehetősége adott, és amíg máshol nem teszik ezt regisztrációhoz kötöttnek, addig nincsen semmi baj a kép nem létével, akinek nem tetszik, nem ír.

  72. Nemes Tamás says:

    Ha valaki nem használja ki az internet adta lehetőségeket,akkor minek?Amikor valaki webkamera segítségével beszél valakivel,lényegesen magasabb szint,mint egy névtelen levél.A technika arra van,hogy a kommunikáció minnél életszerűbb legyen.A tudatos információhiány bizonyos határokon túl abszurd.Nincs értelme számítógépet használni,ha valaki csak névtelen leveleket akar írni.Na jó,akkor térjünk vissza a kőbaltához,a szakócához,és a csontokra karcolt jelekhez!

  73. CheckPoint says:

    Eddig Elise hozzászólása volt a legszimpatikusabb és legintelligensebb, és számoma a legelfogadhatóbb…

    Nemes Tamás meg frusztrált és akinek eltér a véleménye az övétől, az már nem is ember. :)

  74. bagoly says:

    Tamás,

    senki nem mondta, hogy senki nem használja ki az internet adta lehetőségeket.
    Viszont van egy határ, amit meg kell húzni.

    “Amikor valaki webkamera segítségével beszél valakivel,lényegesen magasabb szint,mint egy névtelen levél.”

    A legmagasabb szint a személyes kapcsolat, élőben. Ezt még egy webkamera sem képes pótolni. Jó dolog, mint ahogy az msn is. De egyszerűen nincs értelme valakit csak azért felvenni msn-re, hogy egyszer beszéljek vele. Az msn partnerlista mérete is korlátozott (max. 150 partner lehet). Persze van skype is, meg jabber, sőt még az icq is létezik. A lehetőség adott, aki akrja, használhatja.
    Amúgy személy szerint nekem van 4 domain-em, fizetős tárhellyel. Azt teszek fel, amit akarok. Ha akarom, komplett képgalériát teszek fel. Olyan helyre, ami felett valós kontrollom van, és úgy, ahogy nekem tetszik.
    Élő webkamera adást is tudok adni, ráadásul úgy, hogy egy böngészőn kívül semmi nem kell hozzá.
    Röviden: a lehetőségeim megvannak, csak nem mindenáron használom.
    Az internet eszköz, nem cél… A cél a valós, személyes kapcsolat.
    Ennyi, a magam részéről lezártam a dolgot.

  75. Pikk?sz says:

    Köszi Anita :)
    Végül is azt mondják, hogy nincs távolság… Valóban nem kellene hogy gátat szabjon az ismerkedésnek, de mégis azt teszi… Pl én JNKSZ-megyében szoktam keresgélni, sokan nem írják ki pl a város v falu nevét, ami mondjuk megkönnyítené a doglom (google maps elő). Mert pl hiába irja ki azt h jnksz megye, ott van pl Jászberény, meg mondjuk Karcag V Tiszafüred is… 100-120 km távolság kb. ami egy-másfél óra út pl autóval… csak oda… Nincs sajna se annyi időm se annyi pénzem h ezt megtegyem…

    Elise

    Valahol igazad van a képes témában, csak azoknak írunk aki tetszik… Mint említettem nekem is voltak kellemes illetve kellemetlen csalódásaim is. Hiába rak fel mondjuk vki nagyon jó képeket, de élőben teljesen máshogy néz ki… Vagy pl előző bnőm kinek eléggé előnytelen képei voltak fenn, mégis beszéltem vele és találkoztunk, élőben gyönyörű volt… Vannak akikről nem lehet jó képet csinálni.. Valahogy én még ne m láttam magamról jó képet, sőt max talán elviselhetőt… Egyébként nekem is mondták már a személyes találkozások sroán , hogy élőben sokkal jobban nézek ki mint képen :D Ezzel nem tudunk mit csinálni és igen sokan a kép alapján itélnek… ?szintén szólva sokszor én is… De szükség van paraméterekre számokra is , nem azért merthogy én abban mérem az értéket…. Hiába mondják sokan, h a külső nem számít… dehogyisnem… Kell valami h megfogjon külsőleg a másikban, neked nem tetszik , mondjuk , akár a szeme, a szája az arca, alakja v bármi az illetőben (személyes találkozáson), vagy a stílusa, beszéde vmi, akkor úgyse fog kialakulni köztetek semmi… Másrészt a paraméterek, én pl 192 cm magas vagyok, és nagyon sok lánytól azt kapom válasznak h te túl magas vagy hozzám… (ami persze gondolom csak kifogás…) Vagy pl nekem van másik kritériumom is, hogy nem kell molett lány (van aki kifejezetten azokat szereti). Miért nem? Mert én ilyen vagyok és kész ,nem szeretem ha tőlem vastagabb a csaj… De mindenkinek megvannak a sajátja kritériumai, h pl ne fogyasszon alkoholt, ne dohányozzon… Ne lakjon messzebb mint mondjuk 50km… Ilyesmik, szükség van az adatokra, paraméterekre…

  76. tükör says:

    Kedves Anita !

    Ne felejtsd el, legtöbb helyre regisztráció nélkül is lehetséges bemenni és körülnézni.
    Elég látni, hogy a legtöbbje, még a saját nevét sem tudja helyesen leírni, nem hogy még a bemutatkozóját, vagy azt hiszi a közszemlére kitett testrészei pótolhatják a szöveges bemutatkozást. És sorolhatnám… 50 évesen ? láttam már 55 éves nőt is kivetkőzni magából – szó szerint… bár ez az a korosztály aki még örül annak, ha a légy rászáll… (a kis huszonéves pasi meg az ilyenekre buknak, meg az “érett nőt” keresik. gusztustalan, hogy gusztusuk és ízlésük sincs.)
    Csak sajnos a jóval fiatalabbak is megteszik – hát még a 2,3 gyerekkel rendelkező nők, akik azt hiszik ezzel egyensúlyozhatják a régi ballépésüket, sőt azt se tudják kit és mit keresnek, mert a fő jelmondat az “élj a mának”. Gyakorlatilag nincs annyi egyenesség bennük, ha valakivel elkezdenek ismerkedni, azt ki ill. megismerjék, több szálon még tovább ismerkednek, eltitkolva belépési időpontot, valós kilétüket, újra újra törlik magukat, hogy újnak látszodjanak…. és még bevallani sem merik, vagy már nem is tudják, hány randin vannak túl…. aki értelmes, le tudja vonni az ilyen taktikázó egyénekről a konzekvenciát.

  77. Nemes Tamás says:

    Megint előjöttek a régi problémák.Az őszinteség,az adatlapok megbízhatósága,a társkeresőben garázdálkodó házasságszédelgők és szélhámosok.Az én korábbi leveleim normális társkeresőkre és normális kapcsolatépítésre vonatkoznak.A biztonság és a megbízhatóság itt a legnagyobb probléma.Az okosok kedvéért,pár éve a Kürtinek az Élet és Tudományban volt egy közérthető adatvédelmi sorozata.Idézni nem akarok,idéztem már eleget!A Töröltbanya gyerekei majd megkeresik!

  78. bagoly says:

    Tamás, végre rátapintottál a lényegre.
    Biztonság, megbízhatóság, adatvédelem.
    Biztonság és adatvédelem az is, ha csak olyan információkat adok ki magamról első körben, amiket mindenki tudhat. Egy weboldalon pl. soha nem fogom megadni azt a mailcímet, amit a barátaimnak tartok fent. Msn címet is csak akkor, ha a társkeresőn belüli levelezésből valószínűsíthető, hogy normális kapcsolat lesz (nem feltétlenül párkapcsolat). Vagy: téma volt az iwiw is. Ott pl. olyan minimális mennyiségű adatot adtam meg magamról, hogy csak azok találjanak meg, akik valóban ismernek.
    Megbízhatóság: vannak olyan cégek, amelyeknek weboldalaiban nem bízom meg valamilyen okból. A magát legnagyobbként hirdető társkereső oldal is ilyen.
    Röviden: valós adatokat adok meg mindenhol, de csak a legminimálisabb mértékben.
    Persze vannak, akik tényleg csak heccből regelnek, vagy kamuznak. De ez a való életben is így van: ott is vannak, akik szerepet játszanak… Miért épp a névtelenséget biztosító virtuális tér lenne a kivétel?

  79. Nemes Tamás says:

    Gyanítok valamit.Van néhány ember,akinek elemi érdeke a névtelenség.Túl sokan ismerik őket és ciki lenne,ha megtudná valaki,hogy pont ők EZEKKEL!?rtana a renoméjának,arról nem is beszélve ha az asszony vagy a barátnő megtudná,pont itt.Még csak az kellene,hogy megtudja valaki!A csúnya sajtóról és tévéről nem is beszélve!Ha elég magasan vagy,még segítenek is ebben.?k azért mégsem olyanok mint mi,csak úgy fotóval,rendes adatlappal nem lehet!Én a csendes,átlagos többséghez tartozom.?tlagos módon csinálom meg az adatlapomat.Az se érdekelne,ha az ilyen emberek a nevüket kiírnák.A Magas Rangú Titkolózók.Nem vagyok az a kultiválós fajta…

  80. Roberts says:

    Továbbra is azokkal fujok egy követ,akik ép,egész ,fényképes adatlapot kérnek pár értelmes,bövitett magyar mondattal elmondva,hogy miért vannak ott… és a Tamás -féle “anonimitást-mentes társkeresök közé tartoznak…Olyanokkal ,aki Pikkászáltal kivántVALÓS,HUS-VÉR T?RS után igényüket fejezik itt ki,nem az
    “unatkozók,a stati-gyüjtök,a villogók, az abszolute-önigazolók és a szuper-aberáltak,a netes-prostik,vagy a farok-mutogatók”
    Aki” annyira fullos”,meg” államtitkár”,meg ” tul magas pozicioban van”….nos,az menjen a luxus társkerire,vagy a mittudom-én milyen’ high society’ körbe..vagy “EGYSZERÜEN ODA”!

    Továbbra sem értem,h miért ciki magunkról nyilatkozni nagy körvonalakban??

    Nem azt mondtam,hogy megadjuk valos nevünket,utca házszámot,e-mailunkat,teloszámunkat!!

    Kedves álarcos,anonim,magas poziju, vezetö beosztásu,illetve kompromitáható ,fontos emberkék!!(Besz@ras!)
    Nem akkor nevezlek “KAMU”-nak,ha a valós neved “Tünde” helyett “Éva” ,vagy Budakeszi helyett Budapestet irsz..,vagy odairod,hogy “környéke”.
    Nem!!!!
    Akkor,ha 69 kilot irsz és 76 vagy és ez 16o centméternél nagyon lényeges,egy 19o centis férfinél EZ nem!
    Akkor nem mondasz igazat,ha egy szép,hosszuhaju nöies nöbe “virtualizálódok bel”e..és a randira megjön a “tüsi-vörös kigyurt karokkal és bazmegol”..
    ..amikor 1gyereket vall be..és 3 van,amikor”öntudatos,önálló,2 lábbal a földön álló”-ként tünteti fel magát,de HAVI ELL?TM?NYA(( annyi,mint a parlamentnek…,u.n “burkolt szponzort keres” ,s miután beleszédült a fiu közli:
    “az ö szintjén ez..és ez ildomos..és elvárható..és szokásos..és..alap lenne..és az elözö barátja ide-oda vitte….”
    Kedves Bagoly! Az általam leirtakat össze lehet egyeztetni az anonimitás-terveddel ..?

  81. G. Andras says:

    Sziasztok,

    Én tökéletesen egyetértek Roberts utolsó írásával.
    A kamu nem ott kezdődik, hogy más néven regisztrál, hanem ott, hogy nem az igazat írja a körülményeiről, a paramétereiről, tulajdonságairól. Nem kell kitölteni a testsúly rovatot, ha van kép, és szimpatikus az illető, akkor mindegy, hogy 65 vagy 75 kg, a képen látszik, hogy nem 55, de valótlant felesleges írni, mert ezzel a többi paraméter, jellemzés valódiságát is kétkedve fogadják (volt fent olyan Hölgy, akin látszott, hogy nem fehérnemű modell, mégis rengeteg levelet kapott, de egy percig sem titkolta az ellenkezőjét). Eltitkolt gyerekbe, átlagostól nagyságrendekkel eltérő igényekbe belefutottam már én is (meg szerintem mindenki). Az ilyenek veszik el a kedvét az embernek attól, hogy továbbra is az interneten keressen társat.
    Abban az esetben, ha kiderülne a Hölgyről, hogy bizonyos havi ellátmányt szeretne, én azonnal felállnék az asztaltól, és a továbbiakban nem igazán érdekelne az illető személye. Ugyan ez vonatkozik az utazás és vásárlásmániásokra is. Nincs rezsire pénze, de egzokitus tengerparton fényképezteti magát?? Ugyan már!!!

    A képet fel nem tevők a legritkább esetben politikusok, vagy fotómodellek. Van speciális, az “elit közönségnek” partnert kereső ügynökség elég, gondolom garantált diszkrécióval.

    Miért kell a szomszédok, barátok előtt szégyelni az internetes keresést?? Akinek nincs ideje ismerkedős helyekre járni, azok hogy találjanak partnert, ha nem így??

    Andras

  82. Nemes Tamás says:

    Akinek nincs valós neve,az bátran mer írni.Nem ismerik fel,nincs felelőssége,megnő a bátorsága.Ha ki lenne írva a neve,az ismerősök,barátok megkérdezhetnék:”ezt te írtad,ez a te véleményed,ilyen vagy?”Ez a legjobb megoldás,nem kell magyarázkodni.Adatvédelmi szempontból arra kell ügyelni,hogy bizonyos információkat ne lehessen összekötni más bizalmas adatokkal.A regisztráltak zöme átlagos társkereső,olyan veszettül nem kellene titkolózni!A Kürtit direkt említettem meg.Akit érdekel az adatvédelem,az legalább hozzáértőktől szerezzen be infót!

  83. Isti says:

    Utazásmániások… ez megfogott.
    “Szeretek utazni…” Ezt sok helyen olvastam hölgyek bemutatkozásánál, ennek az ellenkezőjét még soha.
    Aki ezt írja az azt hiszi, hogy ez unikum?
    Vagy a fél életét leélte egy otthonülős házimókussal, és közben ábrándozott?
    Annyit utazott, hogy már abba se bírja hagyni?
    A másik féltől – úgy képzeli – jogosan várja el, hogy erre az élvezetes hobbira időt és pénzt fordítson?

    Aki olyan tipus, hogy lételeme az úton levés, az általában úgyis olyan munkát választ magának és így összekötheti a kellemeset a hasznossal.
    A probléma gyökerét abban látom, hogy az igényeket a lehetőségek által rendesen felsrófolták pl. az utazási irodák stb.
    Tehetős pár, vagyis akinek már annyi a pénze, hogy dolgoznia sem kell folyamatosan, (és még utazni is szeret) inkább szűk körben található.
    Ez a kellemes, izgalmas időtöltés tehát egyesek mindennapjaihoz tartozik mint az, hogy autóval közlekednek (kényelem).
    Úgy érzem, hogy az a parasztember, aki évszázadokkal ezelőtt még a szomszéd faluba sem ment el, még lehetett boldog ettől.
    Külön, ettől független – és általában egyéni – dolog a világ megismerési szándéka pl. szakmailag, vagy a jobb lét, az újrakezdés reményében tett külföldi próbálkozás.
    Isti

  84. Marianka says:

    És azok vajon milyen “fantomasok”, akik kivétel nélkül férfiak, arcuk is van, és nem ismerkedés, hanem e-mailcímek begyűjtése céljából (jó pénzért!) vannak itt? Az ő szemétkedésük révén kapod a sok spam-levelet! Kártékonyak, mint a férgek.
    Nos, akkor ki is a fantomas?

  85. bagoly says:

    Roberts,

    a válaszom a kérdésedre: nem.
    Az anonimitás nálam nem azt jelenti, hogy fals adatokat adok meg. Azt jelenti, hogy a legminimálisabb adatokat adom meg. Akinek ez nem tetszik, az így járt. Az én életem úgy élem, ahogy nekem jó. Igaz, hogy keresek valakit, de nem mindenáron. Majd jön valaki, aki elfogadja, hogy én ilyen vagyok.
    A többi meg nem érdekel.

  86. Nemes Tamás says:

    Az igazi az lenne,ha létezne valamilyen szűrő a szélhámos társkeresők kiszűrésére.A személyes adataikat féltik az emberek,ebben igazuk is van.Olyan társkereső szolgálat nincs,aki megbízhatóan utánanézne és kimoderálná az eleve gyanús arcokat.Erre jogi lehetősége sincs,a törvény,paradox módon a szélhámos társkeresők jogait is védi.Erről egy régi sci-fi,a Státuscivilizáció egyik jelenete jut az eszembe.A pasit fegyveresek üldözik,és bemegy az ?ldozatok Jogvédő Egyesületébe.Meglepő módon kitessékelik.Megkérdezi,hogy miért.”Uram,mi a jogokat védjük,és nem az áldozatokat!”

  87. Subrizeny says:

    Fuhh, sokszor olvasgattam már a blogot, de még nem szóltam hozzá…
    Viszont most amit Tükör írogat, kicsapta a biztosítékot…
    Először is, az elvált anyukák kérdése. Ma minden 3. házasság válással végződik sajnos Magyarországon. Valószínűleg páronként változó, hogy ki az oka ennek, ebbe nem megyek bele. De ha egy nő, ha egyedül marad gyerekkel, és bizony még szeretne teljes életet élni, akkor süllyedjen el, felejtse el!? Neki nem jár a boldogság, csak a csöppségek nevelése? Ugyanmár!

    A másik a 35 feletti diplomás, gyerektelen nők kérdése. Bocs, én ebbe a kategóriába tartozom. Igaz, elváltam, de nem született még gyermekem, nagy bánatomra. Mi a baj ezzel!? Elsőre rosszul választottam. Most már húzzam le magam a WC-ben? Lehet, hogy talán sokkal többet érek, mint némely felszínes, 20-onéves plázacica típusú lányzó….

    Ehh, dühös vagyok :-)

  88. Subrizeny says:

    Jah, és a további hozzászólásokat elnézvén, pontosítom a paramétereket:
    van egy bizonyos karrier a hátam mögött, amit saját erőből értem el, nem apuci segítségével. Viszont mára már a karrier huszadrangúvá vált, rengeteg más dolog lett fontos.
    És nem az, hogy olyan párt találjak, aki full gazdag, ilyen-olyan autója van, meg lakása, hanem valakit, akivel boldog lehetek, akivel lelkileg is megértjük, kiegészítjük egymást, és igen, nem titkolt vágyam, hogy már szeretnék gyereket.
    Várjunk, mikor kell meghúzni a határt? Mikortól vagyok túlkoros, túlképzett!? Mikortól lesz jaj nekem, most már nem fogok párt találni?!
    Definiálnátok?
    Egyébként én nem keresek 22 évest, csak mondjuk 30-tól felfelé.
    És fordított esetben megkérdezném, hogy a huszonegypáréves lányok mit keresnek a bő harmincas pasik között?!

  89. tükör says:

    Nyugi Subrizeny… neked is jut még a szerelembogyóból…. ha Te is úgy akarod, és tudsz tolerálni, kompromisszumot kötni.
    Bár azt nem tudom miért alkotsz gyermektelenül véleményt ? Ismered-e a helyzetüket, társkeresési vagy egyéb szokásaikat ?

    Amit leírtál analizálva a soraid – igenis karrierista vagy, és túlon túl ki ha én nem – , valószínűleg ezért lehetsz még egyedül. Dehogynem olyat keresel !
    35 évesen, gyermektelenül… és ahogy elnézem elég nagy szájjal is megáldva.

    Megismersz valakit, jársz vele 1 évig – talán, azért hogy jobban megismerd, utána jön a 9 hónap, és akkora már 37 leszel, persze, ha az első évben megfelelő embert találsz magadnak. Ha nem tolódik minden. (És ha biológiailag is képesek lesztek a gyereknemzésre, kihordásra. )
    Vagy ha nem nyugszol kicsit meg, és a párod számíthat rád…. vagy ha nem, maradsz egyedül a gyermekeddel…. akkor meg indulhat az internetes ismerkedési project :-)

  90. Nemes Tamás says:

    Kedves Subrizeny!Én a korábbi leveleimben-társkeresést illetően-az emberi szempontok fontosságát hangsúlyoztam,az anyagiakat és a papírokat másodlagosnak tekintettem.Arra próbáltam rávilágítani,nem az életkor fontos,hanem a szerelem és a másik elfogadása,megértése.Az eltérő életkorú párokat pusztán pozitív példának használtam az előbbi gondolatmenet alátámasztására.Normál esetben a szerelem érzelmi kérdés,de itt mindenki előveszi a papírjait “én diplomás vagyok”,a szakmai zsenijét “egyedül értem el,és kineveztek”,de ebben a műfajban többet ér egy mosoly és egy jó hangulatú beszélgetés.Csak semmi merevség,inkább legyünk lazák és vidámak!

  91. Nyilas Pisti says:

    Megosztanám veletek a tapasztalataimat.
    Igazi guru vagyok a témában.
    Sajnos régen engem senki sem figyelmeztett.

    Az egész netes ismerkedés egy nagy átvágás!
    Egy nagy hazug – mocsok üzlet. Miért is?
    Mielőtt regisztrálnál gondolkozz csak egy kicsit!

    1. Akik a netes ismerkedős oldalakat müködtetik vajon a fizikai randik után vannak dijazva??? Nem.
    Esetleg a házasságok után? Nem.
    Esetleg a boldog párok évfordulói után? Nem.

    Akkor ugyan mi tenné érdekelté a társkereső üzemeltetőket abban, hogy elédedettek legyenek azok akik felregisztráltak oda? Semmi.
    Egyszerüen érdekten számukra az ügyfelek céljai.

    2. Férfi női arány!
    Sok helyen borzalmas! 10:1 a pasik nyüzsögnek. De milyen pasik??? A legrosszabbak.
    Nem árt regisztráció előtt rákeresni a másik nem oldaláról is, hogy milyen kevés találatot ad. Azon belül is mennyi a fiktiv?

    3. Fiktiv, nem létező adatbankon alapszik. Az egész nyilvántartás nem hiteles.
    A fénykép nélküli kamu oldalak. Az esetek többségében nem is áll mögötte valós személy!!!
    Az egész regisztráció hitelességét senki sem ellenőrzi!!!
    Még a hagyományos zártkörű privát társkeresők is jobbak, mert azokban legalább hiteles ellenőrzött létező személyek vannak regisztrálva!
    A netre senki sem teheti fel a valódi adatait, mert az adathalászat miatt bolond az aki nyilvánossá teszi a legféltettebb kincsét a magánéletét.
    Ráadásul könnyen zsarolhatóvá is válhat!
    A zárt rendszerű, nem internetes privát társközvetitők viszont nagyon is kötelezhetők a személyes adatok védelmére, sőt titoktartásra is és törvényesen felelősségre is vonhatók ha csak ugy kiadják akárkinek az ügyfelek személyes adatait! Raádásul hiteles adatokra épülnek a valódi privát társkeresők!

    A netes ismerkedés egy óriási nagy átvágás, bolonditás, hülyités, visszaélés az ügyfelek személyes adataival, magánjellegű levelezésével, és a magánélet nyilvánossátételével egyenértékü.
    Még a közszereplők se engedhetik ezt a luxust meg maguknak! Pedig ők aztán nyilvános életet élnek.
    Éppen ezért egyetlen komoly épeszű ember sincs fenn saját képpel és valós adatokkal egy netes társkeresőn.
    Ugy is nevezhetnék, hogy ezek valódi lelki társkeresők, mert a netes társkeresőkben csak a személyek lelki belső természete derülhet ki hiszen minden más fiktiv és hazugság.
    Ugyanakkor kiváló menedéket adnak a házasságtörő nőknek, szélhámos férjüket csaló asszonyoknak, agressziv bünöző hajlamú férfiaknak akiket a valóságban zaklatásért feljelentenének, pedofiloknak vagy egyéb szexuális aberráltaknak akik a nyilt valóságban nem tudnák sötét üzelmeiket olyan nyiltan virágoztatni!
    Ha kellemetlen élményt akarsz akkor a megfelelő helyen vagy!
    Csak az a furcsa, hogy még a belügyminisztérium erkölcsrendészet nem vert tanyát ezekben a netes társkeresőkben!
    De nem lennék meglepve ha innen származnának bizonyos információk.

    Egy rögös kifejezéssel:

    az INTERNETES T?RSKERESÉS egy NAGY SZIVAT?S!

    1.VAJON SZIVNI AKARSZ???
    2. VAJON NEM VOLT?L MÉG ?TV?GVA ELÉGSZER?
    3. VAJON KI AKAROD TENNI A NYILV?NOSS?GANAK A MAG?NÉLETED?
    4. VAJON AKARSZ MAGADBÓL INTERNETES REJTETT BÜNÖZ?KNEK CÉLT?BL?T CSIN?LNI?
    5. SZERETNÉD HA ?LLAT STILUSBAN LEHORDAN?NAK?

    Akkor rajta! Máris regisztrálj! Mert ha mind az 5 kérdésre igen a válaszod akkor az internetes társkeresés neked van kitalálva!

    Ha mégis valami csoda folytán éveken át hajlandó vagy itt szivatni magad, akkor egy rakás csalódás után rájössz majd az egész a kuka fenekén való guberáláshoz hasonlatos.
    Gyémátot találni annyi esélyed van itt, mint a legnagyobb szeméttelepen!

    De ha nincs időd az ilyesmire akkor inkább egy valós zárt rendszerű, jóhirű fizikai lehetőleg katolikus tárkeresőt válassz!
    Semiképpen ne az interneten keresgélj!
    Pláne ha komoly kapcsolatot szeretnél és gyorsan!
    Eredetileg ezt a tevékenységget a papok végezték és az értelmiség krémjének kiváltasága volt. Ma mindenféle bünöző üzérkedhet vele.

    Na és persze még egy fizikai zártkörű társkeresőben is igyekezz sikerdijra, sikeres randikra szerződni, mert nagyon nagyon csaló ez a mai világ!
    Csak ez menthet meg a lehuzástól.
    A titoktartást a megjelölt adatok pontos számával – céljával a megszegés estén számmal kiirt kártérités összegével pedig szintén kösd ki irott szerződésben mielőtt megadnád a privát adataidat!
    Ahol ilyen szerződést nem látsz azt ne is vedd komolyan és messze kerüld el!

  92. Nyilas Pisti says:

    Megosztanám veletek a tapasztalataimat.
    Igazi guru vagyok a témában.
    Sajnos régen engem senki sem figyelmeztett.

    Az egész netes ismerkedés egy nagy átvágás!
    Egy nagy hazug – mocsok üzlet. Miért is?
    Mielőtt regisztrálnál gondolkozz csak egy kicsit!

    1. Akik a netes ismerkedős oldalakat müködtetik vajon a fizikai randik után vannak dijazva??? Nem.
    Esetleg a házasságok után? Nem.
    Esetleg a boldog párok évfordulói után? Nem.

    Akkor ugyan mi tenné érdekelté a társkereső üzemeltetőket abban, hogy elédedettek legyenek azok akik felregisztráltak oda? Semmi.
    Egyszerüen érdekten számukra az ügyfelek céljai.

    2. Férfi női arány!
    Sok helyen borzalmas! 10:1 a pasik nyüzsögnek. De milyen pasik??? A legrosszabbak.
    Nem árt regisztráció előtt rákeresni a másik nem oldaláról is, hogy milyen kevés találatot ad. Azon belül is mennyi a fiktiv?

    3. Fiktiv, nem létező adatbankon alapszik. Az egész nyilvántartás nem hiteles.
    A fénykép nélküli kamu oldalak. Az esetek többségében nem is áll mögötte valós személy!!!
    Az egész regisztráció hitelességét senki sem ellenőrzi!!!
    Még a hagyományos zártkörű privát társkeresők is jobbak, mert azokban legalább hiteles ellenőrzött létező személyek vannak regisztrálva!
    A netre senki sem teheti fel a valódi adatait, mert az adathalászat miatt bolond az aki nyilvánossá teszi a legféltettebb kincsét a magánéletét.
    Ráadásul könnyen zsarolhatóvá is válhat!
    A zárt rendszerű, nem internetes privát társközvetitők viszont nagyon is kötelezhetők a személyes adatok védelmére, sőt titoktartásra is és törvényesen felelősségre is vonhatók ha csak ugy kiadják akárkinek az ügyfelek személyes adatait! Raádásul hiteles adatokra épülnek a valódi privát társkeresők!

    A netes ismerkedés egy óriási nagy átvágás, bolonditás, hülyités, visszaélés az ügyfelek személyes adataival, magánjellegű levelezésével, és a magánélet nyilvánossátételével egyenértékü.
    Még a közszereplők se engedhetik ezt a luxust meg maguknak! Pedig ők aztán nyilvános életet élnek.
    Éppen ezért egyetlen komoly épeszű ember sincs fenn saját képpel és valós adatokkal egy netes társkeresőn.
    Ugy is nevezhetnék, hogy ezek valódi lelki társkeresők, mert a netes társkeresőkben csak a személyek lelki belső természete derülhet ki hiszen minden más fiktiv és hazugság.
    Ugyanakkor kiváló menedéket adnak a házasságtörő nőknek, szélhámos férjüket csaló asszonyoknak, agressziv bünöző hajlamú férfiaknak akiket a valóságban zaklatásért feljelentenének, pedofiloknak vagy egyéb szexuális aberráltaknak akik a nyilt valóságban nem tudnák sötét üzelmeiket olyan nyiltan virágoztatni!
    Ha kellemetlen élményt akarsz akkor a megfelelő helyen vagy!
    Csak az a furcsa, hogy még a belügyminisztérium erkölcsrendészet nem vert tanyát ezekben a netes társkeresőkben!
    De nem lennék meglepve ha innen származnának bizonyos információk.

    Egy rögös kifejezéssel:

    az INTERNETES T?RSKERESÉS egy NAGY SZIVAT?S!

    1.VAJON SZIVNI AKARSZ???
    2. VAJON NEM VOLT?L MÉG ?TV?GVA ELÉGSZER?
    3. VAJON KI AKAROD TENNI A NYILV?NOSS?GANAK A MAG?NÉLETED?
    4. VAJON AKARSZ MAGADBÓL INTERNETES REJTETT BÜNÖZ?KNEK CÉLT?BL?T CSIN?LNI?
    5. SZERETNÉD HA ?LLAT STILUSBAN LEHORDAN?NAK?

    Akkor rajta! Máris regisztrálj! Mert ha mind az 5 kérdésre igen a válaszod akkor az internetes társkeresés neked van kitalálva!

    Ha mégis valami csoda folytán éveken át hajlandó vagy itt szivatni magad, akkor egy rakás csalódás után rájössz majd az egész a kuka fenekén való guberáláshoz hasonlatos.
    Gyémátot találni annyi esélyed van itt, mint a legnagyobb szeméttelepen!

    De ha nincs időd az ilyesmire akkor inkább egy valós zárt rendszerű, jóhirű fizikai lehetőleg katolikus tárkeresőt válassz!
    Semiképpen ne az interneten keresgélj!
    Pláne ha komoly kapcsolatot szeretnél és gyorsan!
    Eredetileg ezt a tevékenységget a papok végezték és az értelmiség krémjének kiváltasága volt. Ma mindenféle bünöző üzérkedhet vele.

    Na és persze még egy fizikai zártkörű társkeresőben is igyekezz sikerdijra, sikeres randikra szerződni, mert nagyon nagyon csaló ez a mai világ!
    Csak ez menthet meg a lehuzástól.
    A titoktartást a megjelölt adatok pontos számával – céljával a megszegés estén számmal kiirt kártérités összegével pedig szintén kösd ki irott szerződésben mielőtt megadnád a privát adataidat!
    Ahol ilyen szerződést nem látsz azt ne is vedd komolyan és messze kerüld el!

    .

  93. ember says:

    Egy protestáns társkereső a zártosztályon, miért nem jó?

  94. permanencia says:

    Ha valóban így lenne, a moderator nem engedte volna megjelenni az írást…
    Nem fűződik érdeke hozzá.
    Ez itt 1 lehetőség vmire.
    Aki akar, él vele.
    Nem kényszer.

  95. tükör says:

    És az a röhej hogy félig meddig, de többnyire igaza van….. pláne az olyan üzemeltető által írt bemutatkozóra is gondolva, melyben a kérdés : borotválod-e nemi szerved …. milyen méretű, kinézete, kereset, végzettség…. közkedvelt társkereső rendszer – 4 betűs….

    És mint már máskor említettem, küldj sms-t, fizess elő…. telefonnal, bankkártyával… számla nuku….a felhozatal gázos… felesleges pénzkidobás….

  96. Nemes Tamás says:

    Ez a netes társkeresés üzlet,ezt még a hülye is látja.Ami az adatvédelmet illeti,a laikusok szempntjait kellene közérthető módon ide megfogalmazni.A gépemet és a társkereső szolgáltatásokat adathalászok,szélhámosok,kamutagok,hackerek nélkül szeretném használni.Ezt biztos meg lehet oldani,de ez egy méregdrága fizetős szolgáltatáshoz vezetne.Az ingyenes+pár ezer forint VIP szolgáltatásra egyből ráugranak az emberek.Egyszerűbb a bejelentkezésnél általános figyelmeztető szöveget küldeni a delikvensnek “…kérjük adja meg hitelesen az adatait…”,hivatkozni valamilyen paragrafusra,mint megcsinálni egy megbízható,ingyenes rendszert.Egy felkészült informatikus-megfelelő eszközökkel-szerintem a fénykép nélküli,álnéven hírdetőket is le tudja nyomozni.Ezen a téren nincsenek illúzióim.

  97. Hol_élünk? says:

    Nem akartam írni, de mégis megteszem, mert nagyon rosszulesett Tükör hozzászólása a 35 év feletti diplomás gyermektelen nőkről. Én még nem tartozom közéjük, de kb. 1 év múlva már igen. Ha engem nem érintene, akkor is ledöbbennék és írnék, mert teljesen el vagyok képedve ezen a rosszindulaton, ezen a stíluson. (Nemes Tamásén is, de neki már leírták néhányan, amit én is gondolok)
    Miért lenézendő, ha valaki továbbtanult a középiskola után? Attól, hogy elvégeztem egy főiskolát, még nem vagyok vezető beosztású, negatív értelemben karrierista, nem vagyok gazdag, nem vagyok kirakatbaba kinézetű (de több fiú/férfi is szépnek talál). Mindenkinek megvan a maga keresztje, nekem -többek között- hogy nem találtam még meg a páromat. És? ?rtok vele valakinek? Nem! Akkor miért kell rólam és a hozzám hasonlókról így beszélni? Elhiheted, hogy nekem a legrosszabb ezt megélni. És miért bűn (merthogy intelligens ember a bűnösökről nyilatkozik a Te stílusodban) ha valakinek nincs gyereke? Erre a világra szüljünk gyereket? Ilyen emberek közé????? Akik azt is megkritizálják, gerinctelennek tartják, ha vki nem tesz fel fényképet magáról egy társkereső oldalra, de kérésre szívesen küldenek???
    Lehet, hogy egyesek lesajnálnak amiért 34 évesen egy diplomával még nincs gyerekem, de ÉN LEGAL?BB NEM VAGYOK GONOSZ!!! És nem azzal töltöm az időmet, hogy pocskondiázzam azokat, akik fénykép nélkül regisztrálnak, egyáltalán regisztrálnak egy társkereső oldalra.

  98. tükör says:

    Te hol élsz ?
    Alapjában holt mindegy van diplomád vagy nincs, 35 éves vagy/leszel…a saját bajaiddal együtt- szerintem ezt magad is tudod -… hisz a közvélemény szerint is ebben a korban legalább :
    - már elváltnak kéne lenned
    - már legalább 1 ill. 2 gyermekednek kéne lennie.
    A diplomás 34-35 év körüli egyedülálló nők… egy másik kategória… hirtelen be akarják hozni azt amit eddig nem tettek meg, az aranyból lévő Lánchíd sem lenne nekik jó. Válogatnak, keresgélnek, igények az égben.

    Én ebben az összetételben fogalmaztam meg, nem azzal volt bajom, hogy elvégezted a főiskolát vagy egyetemet.

    “Az ilyen emberek közé ?” Ez inkább sértés, mert úgy veszem felsőbb szintűnek tekinted magad ! Na ez a baj az ilyen társkeresőkkel. De gonosz vagy… a hozzászólásodból is kivehető.

    Miért, nincs fényképed vagy miért nincs fényképed ?
    Hisz már a legutolsó vacak mobil is tud készíteni…

  99. melinda says:

    az én párom is hisztis de,csak akkor mikor én szeretnék valami olyat tenni vagy csinálni amit ő nem akar vagy szeret művelni csak ez az 1 hibája van meg ha menni akarunk valahova nemmindig akar velem jönni.

  100. melinda says:

    nemsokára 1 évesek leszünk a párommal szeretnék tőletek tanácsot kérni hogy mivel lepjem meg.

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Írd be a képen látható számot: