Sokan olvassátok a blogon megjelenő írásokat és – örömömre – kommentáljátok is. Rengeteg tanulságos esetet ill. véleményt írtok le, amelyekből – mind kezdő ill. mind haladó szinten lévő társkeresők – tanulhatnak. Arról, hogy mire érdemes vigyázni a virtuális térben és mire érdemes figyelni az igazi randin: a sok kókler, hazudozó, link alakra, akiket csak a tapasztalt keresők (ill. jó pár alkalommal még azok sem) képesek kiszűrni.
Régebben nem volt ezzel probléma, mert ez az egész még tisztességesebben, becsületesebben, “amatőr” módon működött, s mindenki rendeltetésszerűen használta, az újdonság felfedezésének örömével. Aztán felhigult a net és az itteni társaság is és már inkább bosszúságot okoz, mint egy fantasztikus lehetőséget ad a boldogságra. Rengeteg csalódás forrása lett, pedig lehetne ez másképp is!
Erre várok ötleteket: mi lenne az a forma, funkció, kötelezettség a userek felé, kiegészítés, bármi, amitől ez az oldal megtisztulhatna és a komoly kapcsolatok kialakulását segíthetné megint?
30
May 2009
Category: Elmélet
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
237 Responses
Leave a Reply
Kötelezővé tenném az arcképes fotót. Valamilyen értékelési rendszert lehetne kitalálni, ahol maguk a felhasználók pontozhatnák egymást. ?gy az egyre több negatív ponttal rendelkező felhasználók már mások számára sem lennének olyan vonzóak, hiszen valakiknek valamikor már volt rossz tapasztalata az illetővel kapcsolatban. ?gy mi magunk tisztíthatnánk meg az oldalt. De lehet naiv vagyok.
Kötelezővé tenném a saját adatok teljes feltöltését… Aki komolyan társat keres, az igenis szánjon rá időt, hogy legalább saját magával tisztába jöjjön, és tartson egy kis önértékelést…
Hátha ez is segítene…
Ladyb
sajnos szerintem nincs megoldás, nem lehet ellenőrizni az adatok, képek hitelességét.
éppen ezért nem lehet megszűrni a szórakozóktól ezeket a társkereső oldalakat.
Kötelező arckép (és nem virágok és állatok vagy modellek képei a moderátor pedig dönthetne a kép hiteleségéről). Kötelező bemutatkozás. Kötelező legyen adatok kitöltése. 1 hónapnál régebbi belépés esetén törlés. Az első kommenttel ellentétben pontozási rendszer bevezetését nem javaslom. Ugyanis ahol van lehetőség szavazásra nők egy része (sajnálom de ezt csak a nők csinálják) csak azért regisztrál, hogy megtudja mennyire “szexi” és nem társkeresési céllal. Tudjátok egy kicsit egocentrikus és öntelt dolog, de ez kell a önbecsülésüknek. Egyébként ezt már sokszor kifejtettem. Legjobb példa: iwiw csajokéspasik, lehet szavazni, a regelt nők 3/4-e kapcsolatban van!!! Tapasztaltból mondom, mert kipróbáltam aki nem hiszi nézze meg! Ha az adatlapon nem látható, hogy “kapcsolatban” tessék megnézni a képeket és ott a pasija. Három napig voltam fent, majd töröltem magam, mert így nem volt értelme, ilyen kínálattal nem volt értelme.
Sajnos sok dolgot kiszűrni nem lehet….regisztráció nélkül is belépve, láttam több helyi ismerőst… fals adatokkal…. 3 évnek fiatalabbnak kiadva magát…még arra sem veszik a bátorságot egyesek,. hogy ugyanazokkal az adatokkal regisztráljanak több keresőn… ( eltérő kor, régebbi képek, letagadott társ, gyerekek ).
Az biztos jó lenne ilyen helyeken nem csak a “jó dolgokat” kéne feltüntetni mindenki számára, hanem, pl. hányan tiltották… milyen véleménnyel vannak róla… bár utóbbi is értékelhetetlen. (Pláne ha összebeszél egy társaság valaki “elnyomására”.)
Akár moderátori figyelmeztetések számát is.
A fényképet kötelezővé tenném… és bizonyos kötelező adatok meglétét is.
Talán meggondolnák egyesek, hogy keressenek társat.
Googleboy, ugyan mi alapján döntene a moderátor a hitelesség tekintetében? talán a hasára ütne? vagy feldobna egy érmét? és kitöltheti bárki az adatlapját hamis adatokkal, teljesen. nem lehet leellenőrizni.
ezért mondom mindig, hogy akkor lehet valakit megvezetni, ha sokáig húzódik a levelezés, mert akkor lehet hazudozni akár heteken át és csak későn derül ki, hogy a másik csak szórakozik.
A kép hitelességéről nagyon egyszerűen lehet dönteni! Ránézésből megmondja bárki, hogy Ashley Simpson, Avril Lavigne és az egyik kedvencem Jenna Jamison nem a magyar párkeresőkön keresnek társat. Voltak akik ennyire nem nézték meg kinek a képét teszik fel!!! Biztos vagyok benne, hogy mások is találkoztak már hasonlóval. Az meg végképp siralmas, hogy van olyan aki még írt is nekik:D. De a viccet (ami nagyon is komoly) félretéve egy képen nagyon is látszik, hogy profi fotós készítette-e vagy amatőr. Ha túl jó a kép és a nő/pasi aki rajta van akkor szerintem lehet gyanakodni. Habár ez is kijátszható azzal, ha valaki a myspaceről lop képeket. Egyszer láttam már ilyent.
Sziasztok!
Sajnos úgy gondolom,h mindegy mit próbálnátok javítani…..
Nem hiszem,h lehetséges lenne kiszűrni az alávaló pasikat,és nőket….
Én is nagyon szeretnék társat találni,nem szórakozásból vagyok itt.
De sajnos az emberi értékek oda lettek…..nem csak gaz férfiak vannak,hanem gaz nők is.Szerintem az életben is összefutunk olyan alakokkal akik csak játszanak a tiszetes nőkkel és férfiakkal….sajnos….
Mindenesetre a kötelező arckép feltöltést én is jónak tartom,csak ezt képtelenség ellenőrizni…No és azt sem lehet ellenőrizni,valós adatokat ad e meg valaki…..
Azért sok sikert minden próbálkozásnak,én meg továbbra is várom a herceget……
Már 33 vagyok,jó lenne ha ideérne végre……valaki adjon neki egy GPS-t ha talizik vele….:)
Üdv!
A saját kép feltöltésével egyetértek, de annyi kitétellel, hogy lehessen elrejteni egy olyan módon (s lehetőleg ez alapfunkció legyen, ne VIP (-: ), hogy csak az lássa, aki erre engedélyt kér tőlem, s kap… S addig pedig a látható fotó helyén legyen valami egyenkép, de jelezze azt, hogy itt van fotó, csak azt “meg kell szerezni”. (-:
Sziasztok !
Én csak fájdalmas emlékekkel vagyok tele ezzel az oldallal kapcsolatban. Nem tudnék még egyszer próbálkozni.
de én itt nem a hírességek képeivel regisztrálókra gondoltam :-)
egyébként ellenőrizhetetlen, az embereken múlik minden, akik ide regisztrálnak. azért túlnyomó részt valós személyek vannak a képek mögött, csak a szándékok találkoznak ritkán.
Az adatok 100% -os kitöltését . javaslom feltételként.
A többit megoldja az élet
Sziasztok!
Sajnos nincs olyan módszer amivel kiszűrhetők a csalók és mások próbálkozásain szórakozók. Ez egyaránt igaz nőkre és férfiakra is. Sajnos nagyon sok a csalódás,és a rossz tapasztalat, de a kötelező fényképpel és az adatok 100 %-os kötelező feltöltésével egyetértek. Aki komolyan keres annak fontos legyen minden adatot megadni magáról és az elvárásairól.
1.Az adatok hitelességét valahogyan ellenőrizni kellene.Erre szerintem sem jogi lehetőség,sem a műszaki háttér nem adott.Már abból is igen komoly vita származott,mi az a minimális infó,amivel az ismerkedést el lehet kezdeni.2.A blog elején megint hülyeséget állítottak.A múltban is voltak érdekkapcsolatok,számító nők és férfiak,csak a stílus és a technikai feltételek változtak.3.Szerintem egy csomó értékes ötlet javaslat került fel ide,csak az a gond,nincsenek ezek átnézve,rendszerezve.Úgy emlékszem,már legalább kétszer felvetettem a szelektálás problémáját.4.Ami a társkereső rendezvényeket illeti,azokon a papírokon van néhány kisegítő kérdés.Nyílván valamelyik pszichológus tanácsára állították össze.A kérdések egy része-hogy is mondjam-nyíltan vagy burkoltan gazdasági.Sok embernek ez is fontos,de azokat a kérdéseket az emberi oldalról,az emberi kapcsolatok oldaláról kellene inkább összeállítani.
Rendet igazából nagyon nehéz tenni.
Három dolog az, ami így hirtelen eszembe jut, mint megoldás.
1. 30 nap után inaktív lesz az adatlap (azaz nem jelenik meg se kereséskor, se böngészéskor), ha valaki nem lép be. 60/90 nap után pedig törlés.
2. 10 olvasatlan levél felett az olvasatlan levelek törlése + inaktiválás, akkor is, ha naponta belép.
3. Jelzési lehetőség egy moderátornak, aki ezt komolyan is veszi.
A kötelező adatfeltöltés nem jó: egyrészt minél több a kötelezően megadandó adat, annál nagyobb az esély arra, hogy fals adat is bekerüljön közéjük. Másrészt pedig ezeket az adatokat sok mindenre fel lehet használni…
A fénykép kötelezővé tétele sem megoldás. Bárki tud szerezni fals, de teljesen elfogadható képet a netről (tök ismeretlen emberekről, akik mégsem azok, akik regelnek). Azért maradjon már privát szférája az embernek. Kötelezően adjam ki magam tök idegeneknek? Rólam még a legközelebbi munkatársaim is alig tudnak valamit. A neten meg írjak teljes életrajzot… Na persze…
Addig, amíg vannak olyan emberek, akik egy adott rendszert nem tudnak / nem akarnak a rendeltetésének megfeleő célra használni, addig nem sokat lehet tenni.
Jut eszembe… egy kis kiegészítés, pontosítás: a kötelezően kitöltendő adatok nálam nem csak az adatlapot jelentik, hanem a “kapcsolódó” adatokat is, pl. telefonszám.
Az emberek szabadon döntenek, ki hová regisztrál!
Senkinek semmi beleszólása! Szerintem!
Hogy ki rak fel képet és ki nem, az is egyéni és testre szabott!
Az okos személy hamar rájön hamar, ki a valódi és ki az áll “társkereső”!
Ez a baj az emberekkel! A komoly problémákkal nem foglalkoznak, a kis piti dolgon meg “lovagolnak”!!!
Nyissátok ki a szemeteket! Ne csak nézz, láss is!!!!!!!!!!!!!!!
Ha kitöltöd az összes adatlapot, ha nem csak annyit írsz, hogy “férfit keresek”, hanem árnyaltabban “vázolod” magad, , ha korrekten egy-két éven belüli fotót teszel fel magadról, ha veszed a fáradtságot, s mívesebben netán blogírással bővíted az információkat magadról, akkor biztos figyelemre méltónak találnak , mert azt gondolják: ez a nő komolyan gondolja.
Az én tapasztalatom az, hogy mindezen fáradozásom nyomán engem mindig tisztelettel kerestek meg, amire én is emígyen válaszolok.
Az a véleményem, ha te ragaszkodsz a minőséghez, egy idő múlva okafogyott lesz az alamuszi módon lődörgők ittléte.
Azt meg tudomásul kell venni, hogy hamiskártyások nemcsak a virtuális világban, hanem a valós életterünkben is vannak.Az már rajtunk áll, bedőlünk-e nekik!
A kötelező fénykép-, s adatkitöltés ötletet én is támogatom.
Igen, kötelezővé lehet tenni minden adat kitöltését, de ennek beltartalmi valódiságára soha nem lesz biztosíték.. Én pl. véleményfalat állítanék fel, ahova bárki írhat, mind jó és mind pedig kevésbé jó dolgot az illetőről…. ?gy más személytől tartva, nagyobb lenne az őszinteség. De ez meg pl. azért veszélyes, mert ez függ attól, hogy kinek mi a jó és a rossz tapasztalat… Nyilván, akit lapátra tesznek, annak rosssz véleménye lesz a másik félről, de senki sem bűntethető azáltal, hogy “dobta az illetőt”, mert pl. nem tetszett neki. …Szóval, nehéz dió….
Egy internetes oldalon láttam olyat, hogy garantálják a személyek és adatok valódiságát, lehetne olyat is beépíteni ( főleg az olyanok érdekében akik valóban társat keresnek ) hogy egy jelzés megjelenik, hogy a kereső hiteles.
És bizonyos adatok módosítása x alkalommal lehessen, vagy csak moderátori segítséggel. Ezzel is kiszűrve az adatokkal játszadozókat
Az már legyen a dolga a moderátornak keresőnek, hogy ezt miképp igazolja.
Bár itt a személyes adatok védelmére, törlésre, törléskérelemre is kell figyelni.
Csak egy gondolat… írtok,beszéltek arról,hogy ez az internetes társkeresés mennyire nehéz az illető hitelességét,komolyságát illetően. A való életben is ugyanez a helyzet…sajnos. Megismersz valakit tudsz róla némi információt,aztán beszélgettek egyszer-kétszer stb. és a hazugság lehetősége ugyanúgy fennáll. Vagy rögtön mentek és ellenőrzitek,hogy valóban egyedül él,valóban ott ahol,amit mondott stb. stb.
Ha meg tényleg nyomozna az ember fia vagy lánya,akkor már eleve egy bizalmi válsággal kezdődik a dolog.
A társkeresés mindenhol nehéz dolog,legfőképpen azoknak,akiknek vannak igényeik. Talán ha képesek lennénk szeretni önmagunkat és egymást,akkor könnyebben mennének a dolgok,de amíg egy kutyáért pl. a wiw-en 20-30 ember is összefog,hogy megmentse lehet,hogy éppen a környezetében élő barátjának,netán társának nem adja meg a kellő figyelmet, segítséget ilyen-olyan okokból…
Fiatal vagyok,24 éves,de annyi rosszat látok a környezetemben nap,mint nap,hogy elgondolkodtató,hogy egy ilyen társadalomban lenne-e értelme egy következő kis életnek. Csak a legutóbbi példa:
az egyik bevásárlóközpontban egy fiatal,szemüveges lány lopni próbált néhány dolgot (tusfürdő,sampon ilyesmi),a biztonsági őr észrevette és rászólt, a lány annyira megijedt,hogy rögtön mindent eldobott és futott volna ki az üzletből. De a biztonsági őr utolérte és elkezdte agyba-főbe verni!!! Már az felszakadt a bőr a homlokán és ömlött a vér az orrából,szájából,plusz még a szemüvegét is összetörte a biztonsági őr?
Erre mi volt az emberek reakciója…megérdemelted hülye liba és persze mindenki kiment az üzletből,kivéve engem. Nem szép dolog a lopás én is elítélem,de ez nem jogosítja fel a biztonsági őrt arra,hogy ilyen módon bántalmazza.
Ez nem feltétlenül tartozik ehhez a témához,de véleményem szerint minden mindennel összefügg.
Hallihó!
A sok kamu regisztráció,fénykép nélküli,magát vállalni nem merő alak valóban megneheztti a párkeresést.
“DURVA MÓDSZER(Brute force attacks) Azt nevezzük így,amikor egy (vagy több) számítógép egy szimmetrikus kulcsú rejtjelezéssel küldött üzenetnél minden lehetséges kulcsot kipróbál;illetve asszimmetrikus rejtjelezés esetén kiszámolja az osztókat.Ennek egy másik formája a szótáras támadás,amely során minden lehetséges szót kipróbál a számítógép.Minnél hosszabb a kulcs,annál több idő kell,hogy a brutális támadás sikerrel járjon.A mostani állapotok szerint egy 128 bites kulcs azonosítása (de nem ellenőrzése) 100 évet venne igénybe,és nagyjából 4 atomreaktor energiáját emésztené föl.PASSZ?V T?MAD?SOK Azt nevezzük így,amikor a támadó úgy figyel egy kommunikációt,hogy ő maga egyik féllel sem lép kapcsolatba.A leskelődő akkor lép közbe,amikor elhalássza a jelszót vagy más fontos információt.AKT?V T?MAD?SOK Az aktív támadás során a hacker hozzátesz valamit az üzenethez,vagy elvesz belőle,esetleg átalakítja.T?MAD?S KÖZÉPR?L (Man in the middle attack;MITM) Ebben az esetben a lehallgató belebújik az egyik fél bőrébe,fogadja és elolvassa az üzenetet,majd továbbítja a megfelelő félnek.Lehet,hogy csak megfigyel,és adatot gyűjt,de támadást is indíthat,mondjuk,megtagadhatja a szolgáltatást,leállíthatja az egész rendszert.ID?MÉRÉS ALAPÚ T?MAD?S Ez a módszer az RSA-kulcsok feltörését teszi lehetővé,ugyanis azt méri,hogy mennyi ideig tart a titkosítási eljárás,és ez az adat információt nyújt a kulcs hosszáról és természetéről.” “Az alapvető kérdések a következők:1.Autentikus levelek:honnan lehet tudni,hogy az e-mail valóban onnan érkezik,ahonnan látszik? 2.Aláírás hitelesítés:honnan lehet tudni,hogy valóban az a személy küldte az üzenetet,aki a látszólagos feladó?”Forrás:Sean Callery:Kódok és Rejtjelek
Az előző levelet pusztán azért írtam,mert szerintem egy csomó felvetődő problémát közérthetően,szakszerűen meg lehet magyarázni.Az emberi kapcsolatok az egy szubjektív,bonyolult dolog,ott mindenkinek a saját véleménye,nézőpontja a döntő.
Sziasztok!
Mint régen keresgélő figura én is észrevettem már,hogy egyre több a főkamuzós,bunkó csaj.Hamis adatok,egymástol ellopkodott fotók,stb….Önbizalomnövelés,céltalan hülyítés van talán a háttérben meg egy kis bosszúállás a pasik irányában.
Megoldás lehet egy összetettebb,kiterjedt regisztráció,ami nem két másodperc és kész.Egy mail címröl csak egy regisztráció.Kijátszhatóak igaz,de több időbe telik.Adatok kitöltése,kötelező fotók felrakása.A fotók,kitöltött adatok teljeskörű ellenörzése.Mondjuk ne Sharon Stone legyen a fotón maga helyett és ne is arrol szóljon hogy bevillantja a cicijét megmutatja,hogy milyen a teste.Igaz ez a női részröl biztos bejön hiszen ömlenek az üzenetek.Aki normális társat keres az nem szexpartnert keres,nem két mellel fog beszélgetni.Én se szex miatt vagyok itt,ha igy lenne nem itt keresgélnék.A perverz,nyálcsorgató pasikra akik meg itt élik ki magukat,ez jutott nekik olyan szerencsétlenek azokra talán nincs is szükség.De kinek mi az öröm.
A másik meg az alapbol engedélyezett küldhető üzenetek száma a pasiknak.Szerintem csökkenteni kellene az megengedett 15db / hónap mennyiséget.Az új regisztrációk kevés száma miatt nincs teljesen kihasználva rendeltetésszerű használat esetén.Nem kell itt fűnek fának írni.De persze magambol indulok ki.Ha meg valakivel ismerkedsz akkor biztos vagyok benne,hogy továbbterelődik a téma msn,e-mail,telefonálás,személyes talizás irányában.Ahogy kellene. A lányoknak viszont meg növelni kellene a havonta küldhető üzenetek számát vagy 30 darabra.Igy tutira tudnak válaszolni mindenkinek.
Valami szégyenfal félét is lehetne készíteni jól látható helyen had égjen a feje a tahó pasiknak,nőknek.A kitiltás nem biztos,hogy célravezető.
Sok sikert!
Sziasztok!
Szerintem nincs megoldás.Bármilyen védelmi rendszert be lehet iktatni,de az elmebetegektöl akkor sem tudod megvédeni magad.Velem történt a közelmúltban.Itt megismerkedtem valakivel.Inteligensnek komolynak tünt.Találkoztunk.Sétáltunk beszélgettünk semmi komoly dolog nem történt.Bár egyre jobban kezdett hozzám ragaszkodni az elsö randi alatt.Olyanokat mondott ,hogy ö már teljesen belém is szeretett és többé engem már el sem enged.Nagyon fog hozzám ragaszkodni és féltékeny is lesz rám.Nem tulajdonitottam ezeknek a mondatoknak nagy jelentöséget.Megbeszéltük a 2.randit. Közben ,ahogy teltek az órák ülepedtek le bennem a randin elhangzottak.Lemondtam a 2.randit,mert féltem mi lesz,ha nem jön össze a dolog a késöbbiekben,akkor ez a ragaszkodás átmehet esetleg brutalitásba.Amikor lemondtam a randit egésznap 5 percenként hivogatott sms-eket irogatott.Ami a legdurvább :felhivta a fönökömet és azt hazudta neki,hogy én lefeküdtem vele és ezért pénzt kértem.Azt mondta,hogy én ezt több férfival megcsináltam és kihasználom a férfiakat és ö is becsapva érzi magát.Ez a férfi most is fent van itt. Én összesen 3 hétig voltam fent,szerelmet,társat kerestem volna.De ezek után ilyen módon soha többé.Tehát az elmetegektöl ki védi meg a jóhiszemü férfiakat és nöket? ?lmomban nem gondoltam volna,hogy igy fogok járni.
Az nem semmi,hogy milyen figurák vannak olvasva a fenti beszámolót.Nem is csodálom,hogy aki meg normálisan közelít az meg nem boldogul,nem válaszolnak neki…
ugyan…ugyan:
Nagyon tetszett amit írtál ,és lehet,h a példád nem ide tartozik de én most emiatt írok Neked!
Ha már ottmaradtál a bántalmazott lány mellett,elkísérted feljelentést tenni a rendőrségre?????
Ugyanis amíg a kassza vonalát nem hagyja el az illető a lopott holmival,az lopás előkészülete,ami nem büntetendő…
Természetesen ez sem szép dolog,de az a biztonsági őr nem maradhat tovább biztonsági őr!!!!!
Nekem is ez a munkám,és bizony én is megvívom a kis harcaimat,de sosem ütöttem meg senkit!Nem is szabad,és értelme sincs!!!A lány hiába követett el bűnt-vagy nem is követett el- a biztonsági őr ennél sokkal-sokkal nagyobb hibát vétett,amiért kizárnák a kamarából és soha többé nem űzhetné ezt a foglalkozást!!!!
Bocsi,csak ennyit akartam ezzel kapcsolatban….
Amúgy sajnos az élet sem más….két hete találkozgatok egy sráccal,de nem tudok rajta kiigazodni.Egyszer úgy érzem szeret-egyszer úgy,h csak játszik velem….
Épp ezért keresek továbbra is társat itt.
A másik dolog ami érdekes,h a nők mennyire a szívükkel gondolkodnak:
Én nagyon kedvelem már a srácot és az elején közöltem vele,h én komoly kapcsolatot keresek.? elvált,én még sosem voltam férjnél,és persze h a szívem mélyén vágyom rá,h férjem legyen.De ma amikor beszélgettünk szóba jött ez a téma,és ? megjegyezte,h többet nem áll szándékában megnősülni…..
Tehát igazság szerint most kellene kilépnem ebből a dologból,mert ha ezt valóban így gondolja,nem fogom meglelni mellette a boldogságot,még ha ki is alakul egy kapcsolat köztünk….
De egyenlőre képtelen voltam neki azt mondani,h akkor szia….
Az élet szerintem sokkal kegyetlenebb dolgokat produkál mint az internet…..
Lopási kísérlet bocs… van előkészület és kísérlet….
Akkor még egyszer:
Legyen egy belső kör, ahol csak a saját, tisztességes önfotóval rendelkezők láthatják a másik fényképét! Ki-ki eldönthetné, hogy a képe legyen teljesen nyilvános, vagy csak a fényképpel rendelkezők láthatják. ?gy a kívánatlan kukkolás kizárva :-)
Ugyan ez mehet az adatok kitöltésénél is (adatmennyiség).
Továbbá:
Legyen az oldal megjelenése: igényesebb grafikai felület, mely egyben kényelmesebben is használható, pl. az “iciripicirire kattintok” kiírtása (ergognómia).
Sérültek által is használható kell legyen minimum. Stílusváltás? Ne a közízlés határozza meg az oldalt, hanem fordítva!
Mikor valaki ezredik alkalommal olvassa a “heteroszexuális” szót, az már önmagában véve is elég izgató, viszont nehezen veszi észre az ettől nagyritkán eltérőt.
A lapokon csak a kitöltött info legyen látható, mert a jelölt szemeszínét firtató kérdést még sosem láttam kitöltve, ez és a többi zavaró. Ahogyan az is, amikor valaki puszta jóindulatból bejelöli az összes opciót, a többiek pedig szemezgessenek, hogy hiányzik-e valamelyik!
A több évtizede véletlenül egyszer beregeltek – és azóta semmi – előfordulása szerintem is ciki.
Van ez olyan jó szájt, hogy érdemes legyen még jobbá tenni!
Isti
Alby, a szégyenfalat támogatom!!!! :-)
Na én egyszerűen megoldottam a kérdést.
Minden társkeresőből töröltem ma magam. Nincs értelme.
Mazsola:
a szégyenfal megér egy kis továbbgondolást.
Pl.: az is ki legyen írva, hogy az illető milyen vétket követett el stb.?
Bagoly: szerencsés vagy! Van ugyanis olyan hely, ahonnan képtelen vagyok törölni magam. Azóta is csak kapom a blokkolhatatlan automata leveleket :-/
Isti
szégyenfal…. micsoda gondolat. ezt ugye ti sem gondoljátok komolyan?
mondjuk ha nekem nem szimpatikus valaki, kitalálok róla bármit és kiteszem. vagy valakit visszautasítok, ő megharagszik és ő ír ki a szégyenfalra… és akkor ez így menne körbe-körbe.
nem a társkereső oldalakban van a hiba, hanem az emberekben, akik csak szórakozni akarnak. ezeket pedig csak mi tudjuk megszűrni, pár levél alapján, de leginkább személyesen találkozások alkalmával.
Igen, így vissza is értünk ugyanoda, ahol elindultunk és a kör bezárult… Mert, ha csak levelek és találkozás utján tudom meg, hogy szélhámos-e az illető vagy sem, akkor azzal csakis én pazaroltam az időmet, energiámat és tettem próbára a lelkivilágomat. Épp erre szeretnénk megoldást találni…!
Én is gondoltam már arra, hogy leregisztrálok, de valahol még (lehet naívan) mindig azt gondolom, hátha eljön az a férfi, akire vágyom…És talán itt…
Egyik ismerősöm mondta, hogy nem szabad ezt túlságosan komolyan venni. Ez a tanácsa megmaradt a fejemben… tehát “lazuljak”??? De!!!! azt gondolom, ezzel lehet, hogy beállok abba a sorba, aki csak heccből írogat, mert nem gondolja komolyan…? Nem szeretnék ilyen lenni..soha….
Az a baj, hogy itt csakis a tisztességes és jóhiszemű emberek esnek áldozatul a vakon történő ismerkedés csapdájának… Sok sok csalódott embert szül ez az oldal, de vége nem lesz soha, hiszen az ember mindig is kereste a párját, amióta világ a világ, és ehhez utódok, fiatalok, társra vágyók ill. “friss húsok” mindig is lesznek…. És csakis akkor látja meg az ebben rejlő fertőt, amikor ő maga is kipróbálta és nem akkor , amikor a hátrányairól mesélnek neki..
Szerintem erre a problémára egyetlen megoldás van, ha élőben keres az ember társat. A neten bárki bármit hazudhat, és ebben a témában sokan meg is teszik. (Mondom ezt pont én, aki annó vagy 3 éve szintén a neten ismerkedett és túlnyomórészt kellemes találkozásaim voltak, sőt társat is találtam.)
Én jelenleg úgy gondolom, el kell járni sokfelé, és ott nem direktbe társat keresni, hanem beszélgetni kell az emberekkel, és ha valaki elég nyitott, úgyis bevonzza a hozzáillő embert. Ehhez próbálok segítséget nyújtani az általam szervezett programokkal, pl.: http://www.jokor.net/muzeumlatogatas vagy kimondottan az idősebbeknek: http://www.jokor.net/tancmulatsag
Isti: nekem ilyen gondom nincs, mert elég óvatos vagyok. Nem véletlenül ágálok itt is mindig a kötelezően kitöltendő adatok és a kötelező fénykép ellen.
Vannak olyan oldalak, amelyek a megadott adatokat gátlástalanul felhasználják arra, hogy pontosítva a profilodat, testreszabottabb reklámokat küldjenek. Fotó: konkrétan tudok olyan társkereső oldalt, ahol egy szerverbeállítási hiba miatt még a védett albumok tartalmához is hozzá lehet férni, sőt, az összes képet le lehet szedni. ?gy még az is kiderült, hogy a feltöltött képek még a regisztráció törlése után is megmaradnak. Kb. 2 hónapja megírtam nekik, azóta sem javították. Ez azért húzós…
E-mail címnek pedig “eldobható” címet használok, ami csak addig él, ameddig kell, utána kuka. Mármint maga a cím, így az oda érkező levelek is. :)
Amíg van és lesz gátlástalan oldal üzemeltető, meg heccből regisztráló ember, addig csak a minimumot vagyok hajlandó megadni, és azt is csak ésszel.
Ennyi.
“A JÓ JELSZÓ:1.A lehetséges legtöbb karakterből áll.2.Nem valamilyen felismerhető név vagy szó.3.Váltakozva használ kis és nagybetűket.4.Szám,grafikus jel és betű váltakozik benne.” “Meglepő módon egyes szoftverek felajánlják a jelszó megjegyzését,így a felhasználóknak nem kell bajlódniuk a bejelentkezéssel.Számos szakértő szerint ezzel csak magunknak okozunk bajt.”Forrás:Sean Callery:Kódok és Rejtjelek
Az is a problémák egyik oka szerintem,hogy a társkereső szolgálatok legaktívabb ügyfelei a prostik és a házasságszédelgők.Nyílván ők veszik igénybe a fizetős szolgáltatásokat nagy tételben (VIP,rendezvények).Az összes társkeresőhöz képest kevesebben vannak,de annál aktívabbak,a befolyt pénzt “visszaforgatják”.Egy prostit,akinek a stricije gond nélkül kifoszt egy baleknak látszó ügyfelet,nem okoz etikai problémát egy kamu adatlap,légből kapott adatokkal.Egy nőkön élőskődő,házasság címszó alatt becsapó férfinak ez a mostani zűrzavar,homály még kedvez is.A teljesen ingyenes oldalakon is nyílván ők teszik ki az adatforgalom zömét.Ezek a figurák hozzák a társkeresőknek a legtöbb pénzt,nem a többségben levő átlagemberek.Úgy sejtem,ennek a problémának van ilyesféle gazdasági vetülete.Hiába vannak többségben átlagék,ők zömmel csak az ingyenes oldalakat használják.
Több évig voltam tagja ennek a közöségnek, és keresgettem. Ami a legjobban ki tudná szűrni a komolytalankoodókat, az szerintem a bemutatkozó szöveg. Szerintem a rendes fotó után az a második legfontosabb dolog. Nem egy egetrengető feladat 5 sort írni magadról, viszont nagyon sokat elárul.
?gy ugyan nem a rendszer szűri ki a “nem idevaló egyéneket”, de Neked nagyban megkönnyíti a dolgodat.
Legyen kötelező minimum x karakter bemutatkozás (smile nélkül)!
szerintem…
Igen, pl. a bemutatkozó szöveg segítségével, vagy azáltal, hogy mennyit képes nekem írni, sok mindent elárul a másikról. Pl. akinek olyan a bemutatkozó jeligéje, hogy “én vagyok, akitól anyukád óvott”, nem hiszem, hogy leállnék vele… ? tipikus szélhámos, hiszen így komolyan nem ismerkedünk… Aki meg pl. annyit ír, hogy “hivj fel” vagy “tetszel”, na velük sem foglalkozom, ui. legyen képes írni magáról 2-3 mondatot (és ha neki tetszem, miért én hivjam??).. Itt nem csak jelet kell adni, hogy tetszik a másik, hanem a szellemi képességet is illik megmutatni.. Csupán annyi elegendő lenne, hogy “szia, megnéztem adatlapodat és fényképedet, szimpatikusnak találalak, kérlek, te is nézd meg az enyémet és ha kölcsönös a szimpátia, akkor várom leveledet”… Ennyi, nem kell túldramatizálni, de ebből látnám, hogy vette a fáradtságot és fontos volt neki, hogy milyen levelet enged ki a keze közül… A másik, ami sajnos ezen az oldalon is megtalálható: a sablonok ill. az instant üzenetek használata… Az ilyen miért kell ?? A néma leventéknek??? Ezek nélkül nem is tudna nekem mit mondani? Én sokszor már meg sem nézem az instant üzeneteimet…
A lényeg, hogy ne egyetlen billentyűleütéstől várjuk a csodát, hanem dolgozzunk meg a másikért, hiszen ebben van valami felemelő és magasztos…
Üdv…
Mazsola:
Egyetértek veled!
Sablonok… Szerintem ha valaki nem ír magáról egy deka sort se, akkor nem igazán lehet neki a sabonon kívül mit írni. Ezért is jó ha van bemutatkozás.
Én személy szerint az általad említetthez hasonló sablonon kívül nem tudok mit írni annak, akinek csak egy kép van ott a lapján és semmi személyes. Ha van, akkor jó,mert “meg lehet fogni a témát” és lehet normális levéllel indítani.
szerintem…
Tamás: a jelszavas post-odat abszolút nem értem, hogy hogyan kerül ide. Ha arra szántad válaszként, hogy egy szerverről leszedhetőek a képek, akkor hatalmas kapufát lőttél, ez ugyanis szerveroldali gond (directory listing beállítás).
Amúgy ez az egész kezd elég komolytalanná válni… Olvasgatom egy ideje a blogot, a hozzászólásokat, és úgy látom, hogy mindenki csak vár.
A pasik nem írnak, mert a nők adatlapjai kamuk, meg amúgy sem szokásuk válaszolni, a nők nem írnak ugyanezért meg ugye mire írjanak és mit, és végül senki nem ír senkinek, mert nincs fotó meg bemutatkozó szöveg. ?gy aztán az első lépést senki sem teszi meg.
Cáfoljatok meg, ha nem így van…
Én már csak nevetek az egészen.
Mazsolának:
“a sablonok ill. az instant üzenetek használata…” az esélyegyenlőség nevében, másként én sem tudom elképzelni az okát.
Egyébként biztosan van olyan, aki így talált rá az ?-re, s lehetne ez aranyos is, ha meg lenne a kultúrája. Ez is csak a használókon múlik. Aki az instantokra és bármire azt írta a bemutatkozásában, hogy neki kuka, azt már élből kerültem: ne egy elutasítással nyisson valaki, mert az csak (tán van kivétel) szórakozik, vagy változtathatna a hozzáállásán!
Szégyenfalnál is olyanra gondolhattál, hogy ha valaki sokat rakoncátlankodik, akkor legyen meg a közösség lehetősége a figyelemfelhívásra, mások ne essenek csapdájába egy-egy ügyes élősdinek.
Most pedig íme, közreadom a jelszavam:…vagy…inkább most mégse :-)
Isti
Hölgyeim és Uraim!
Kb. egy éve keresek párt több társkereső oldalon, köztük itt is. Elmondhatom magamról, hogy van némi tapasztalatom ilyen téren, ha nem is vagyok “vérprofi”. A sok társkereső oldal között ez a legjobb! Aki nem hiszi, járjon utána saját maga.
Legalább a kép és a bemutatkozó szöveg moderálva van, ez nagyon nagy előny!
Mazsola: “Igen, így vissza is értünk ugyanoda, ahol elindultunk és a kör bezárult… Mert, ha csak levelek és találkozás utján tudom meg, hogy szélhámos-e az illető vagy sem, akkor azzal csakis én pazaroltam az időmet, energiámat és tettem próbára a lelkivilágomat. Épp erre szeretnénk megoldást találni…!”
erre csak azt tudom mondani,hogy igen sokszor érhet minket fájdalom,hogyha nyíltak és őszinték vagyunk,de így a jó dolgokat sem tudjuk befogadni.érdemes elgondolkodni azon,hogy egy fájdalommentes,zárt ajtók mögötti életet szeretnénk élni vagy kinyitjuk a kapukat és kockáztatunk.fájdalom nélkül nincs öröm és a csalódásaink,fájdalmaink által leszünk többek.fejlődünk.mindenki maga választ.persze legyünk ésszel nyitottak,de a profi szélhámosok ellen úgysem véd meg semmi.Szerencsére nincsenek túl sokan.
egy fénykép,amin a jeggyűrűre nem figyelünk vagy nem vesszük észre, a xia kezdetű levelek,iwiw-en házas,gyerekei vannak,itt egyedülálló,némelyik pedig csak szimplán hülye vagy pszihopata,leszbikus,de azért ír és még sorolhatnám.nem tetszik,de addig is amíg nem találkozok azzal,akit keresek és,aki engem keres meghagyom magamnak ezt az esélyt is.mit veszíthetek?
Jó lenne, ha a házas, kapcsolatban élő emberek el lennének különítve, mert azt tapasztalom, hogy a regisztrált férfiak /lehet, a nők is / nagy része házas, legalábbis én ilyenekkel találkozom, ilyenek írnak nekem, minek raboljuk egymás idejét? Ezen kívül itt is , mint a való világban a korban hozzám való férfiak “lányukat” keresik, némi iróniával azt mondhatnám, gondolnak a jővőre: ápolónőt keresnek, akik írnak nekem , azok pedig a fiaim lehetnének ! ENNYIRE BETEG A VIL?G ?
Ennyi a legnagyobb problémátok??!!!
Elég szomorú! :S
Bagoly úrnak üzenem,csak úgy feltettem,hátha valaki nincs tisztában a dolgokkal.Azt hiszem rájöttem,itt valamilyen módon a BIZALMAT kellene helyreállítani,ezenkívűl valamilyen gyakorlatban használható netes közmegegyezésre,erkölcsre lenne szükség.Bizonyos íratlan szabályokat a leveléssel kapcsolatban be kellene tartani.Amikor elkezdett tömegesen elterjedni a mobiltelefon,olyan helyeken is megcsörrent,olyan pillanatokban…Na,mindegy.A szolgáltató részéről az általam megemlített technikai biztonságot kell megteremteni.A szélhámosok kíszűrése elvileg a rendőrség dolga.(Amennyiben rájuk tudja valaki bizonyítani).A levelezési kultúrára nem tudok mit mondani,ez nevelés,jó ízlés kérdése.
Gyöngyi ! Ennyi erőből a szexhiányos egyedeknek és lehetne különíteni, bár ez megint olyan kérdés, hogy egy 3 vagy több gyerekes nő és férfi akinek még szabadideje sincs… be meri e vallani, hogy csak a flört és a szex miatt van fenn. És tovább lehetne sorolni … diplomások köre, alapból hülyék köre… és további diszkrimináció, és ellentétek a saját érdekünkben.
Én úgy gondolom nem lehet ebben igazságot tenni…egy dolog van, aki regisztrál őszinte legyen… magával és mással szemben… de ezt megint ki tudja megítélni… mikor valaki belenéz a tükörbe és Istennőnek látja magát moletten….és úgy tölti ki, hogy sportos a testalkata… albérletben lakik, és azt írja van háza… vagy a cél érdekében letagadja betegségét, gyerekét…. életkorán, kilóin szépít…
Vagy egy oldalról készült kép után kiderül a másik oldalon hiányzik a fél fogsora….
Lutri az egész…… és akkor az erőszakos lelki homályokról…. defektesekről nem is beszélve… amit nem tudsz megítélni….
?ltalában nem örülök a kitöltetlen adatlapoknak, ezeket meg se nézem. De el tudom fogadni, ha valaki pl. a vezető beosztása miatt nem vállalja ezt a nyilvánosságot. Találkoztam olyan úrral, aki az első levelében e-mail címet kért, hogy képet küldhessen. Persze, reagálhattam volna úgy is, hogy az ilyennel nem állok szóba, pedig korrekt volt.
Ezt a módszert nyilván azok választják, akik maguk akarnak mazsolázni, mert mondjuk túl jóképűek és nem akarnak levélhegyeket a levelesládájukba.
úgy látom a kép örök téma, szinte mindig visszatérünk rá….egy másik hasonló oldalon van lehetőség privát képre, és igen lehet valakinek olyan a munkaköre, hogy nem kívánja ország világ számára láthatóvá tenni egy társkereső oldalon a képét, mégis komolyan keres. ( barátnőm bíró, ugye nem gondolja senki komolyan, hogy felrak egy képet magáról?simán megértem…de ha ő döntheti el kinek küldi el, az megint más kérdés..de ehhez lehetőség kell az oldal részéről.
” Ha túl jó a kép és a nő/pasi aki rajta van akkor szerintem lehet gyanakodni. “…hát a mai világban ez sem igazán állja meg a helyét..nem kell hozzá más, mint egy nagyon jó hobbyfotós, egy szuper tükörrefis gép és egy korrigáló program, és ha valaki ért hozzá műtermi képet varázsol fotódból..és te leszel rajta….ne gyanakodjunk már csak azért , mert valakinek van néhány jó minőségű képe, hogy az már nem is ő….
Hogyan lehet ezt a szemétdombot rendbetenni??llítsunk össze egy etikai kódexet a levelezési szabályokról,viselkedésről.Ez nagyon szép lenne,de ki tudná hitelesen megírni,mi a garancia arra,hogy azt valaki elolvassa és komolyan is veszi?Már írtam róla,az emberek rendelkezésre álló informatikai tudása,gépparkja igencsak különböző.Dragonfrog tükörreflexes fényképezőgépével sokan nem rendelkeznek,sokan megelégszenek azzal,ha egy ócska mobillal a tükör előtt lefényképezik magukat.A fénykép feltétele az egy bicskanyitogató téma mostanában,sokan a zéró információjú adatlapot azzal indokolják:”…nem vagyok naív,a hackerek és a szélhámosok nem fognak átverni,megvan a módszerem,majd én eldöntöm!”Egy olyan társkeresőben,ahol le van ellenőrizve a tagok személyazonossága,garantált a hackerek,adathalászok elleni védelem,a hülyén viselkedőket kizárják a rendszerből,ott talán normál feltételek mellett működne a társkeresés.De így?
A fotó védelmében: jó (kifejező, esztétikus) képet lehet készíteni bármivel!
Mint ahogy műfajt váltva akár egy darabka szénnel is egy világos felületen,
“csak” érteni kell hozzá!
Sőt: manapság divat lett a “retro” kamerák használata.
Az idevaló korrektség és szépérzék meg mindig az emberen múlik :-)
Isti
Kedves Mindenki!
Többször is végigolvasgattam ezt az “ötletbörzét”, de sajnos én is csak azt tudom mondani nincs hatékony megoldása ennek a problémának. Tavaly amikor elkezdtem ezt az internetes társkeresést nagy reményeim voltak… Ma már — több mint egy év elteltével — sajnos teljesen csalódott és kiábrándult vagyok… A legszivesebben már ma kilépnék az összes ilyen oldalról, ha csak bármilyen más lehetőségem is lenne, hogy megtaláljam életem párját… Ezek az oldalak — kivétel nélkül — elsősorban csak a “szórakozóknak” jók, hogy finoman fogalmazzak… Kevesen vagyunk itt valóban komoly társkeresők… Az adatok ellenőrzése persze, hogy lehetetlen, ezzel kár is kísérletezni. Mindenkinek egy picit el kellene gondolkodnia azon, milyen érzés is lenne ha őt is csúnyán átvernék… De tudom a lelketlen emberek ezen csak jót nevetnek. Szóval lutri ez az egész, és minimális az esélye annak, hogy valaki itt valóban társra leljen… Nekem már szinte görcsbe rándul a gyomrom amikor begépelem a belépéshez szükséges e-mail címet meg jelszót… “Egyáltalán miért csinálom ezt”? “Van ennek értelme”? Kérdezem magamtól… És sajnos tudom is a választ: nincs…
A legjobban az keserít el, hogy még a komolynak tűnő, diplomás — ( legalábbis önmagát annak valló… … … ) — “intelligens” hölgyek 99%-a sem képes arra, hogy legalább csak egy sorban válaszoljon… Itt megjegyzem soha senkinek nem írtam még sértő, durva, vagy csak egy-két soros komolytalan levelet… A maradék 1%-nak mély tiszteletem!! ?k legalább közlik, hogy “ne haragudj, de nem téged kereslek”. Én ilyenkor nem is haragszom, hiszen ez benne van a pakliban… Csak nem tudom megérteni, az olyan hölgyeket, akik — saját bevallásuk szerint… — megbízható, becsületes, őszinte, jólelkű stb, stb, stb. férfit keresnének, de egy ilyen férfi udvarias közeledésére mégsem reagálnak! Félreértés ne essék, itt most általánosságban írok, nem önmagamról!! Eszem ágában sincs “fényezni” magam, én csak egy “n”-ed rangú senki vagyok. Nálam persze, hogy vannak sokkal rokonszenvesebb pasasok. De olvasom az ilyen blogokban, hogy “nekik” sem igazán válaszolnak hölgyeink… Ilyenkor csak arra tudok gondolni, hogy az illető vagy nagyon buta, unintelligens, vagy egyszerűen csak “játszik” a férfiakkal, élvezi, hogy elhalmozzák levelekkel… De hát ez van… Egy szó mint száz, én már nem bízok ebben az egészben. Fogalmam sincs meddig “maradok” még, de egy biztos: Százszor, ezerszer is meggondolom ezek után kinek írjak — ha egyáltalán írok még valakinek is… — levelet… A csalódásokból elég volt.
Vszabi
Még egyszer Dragonfrog levelére reagálok.Akinek “bizalmi” beosztása van,valamilyen okból nagyon sokan ismerik és esetleg ciki lenne ha meglátnák a fényképét,azoknak szerintem célszerű egy speciális rovatot létesíteni.Az átlag irodai dolgozók,alkalmazottak-én legalábbis úgy veszem észre-nem csinálnak ügyet a fényképekből és az adatlap kitöltésből.Egy szolgáltatás működtetésénél célszerű a nagy többség hozzáállását figyelembe venni.Hogyan nézne ki egy ilyen speciális rovat?Erre nincs ötletem,erről az érintetteknek kellene írnia valamit.Egy ilyen oldalt célszerű lenne fokozottabb védelemmel ellátni,a tagokat tényleg leellenőrizni.Már írtam róla,nekem a fénykép nélküli hírdetések a régi Expreszt juttatják eszembe.Az ilyen hirdetéseket én betenném egy retró stílusú oldalra,retrós szolgáltatásokkal.
Kedves Bagoly!
Szerintem hülyeség volna 10 olvasatlan levél fölött törölni az adatlapot. Biztosan te is olyan eldugott helyen élsz, mint én. De gondolj csak a pestiekre, vagy akárcsak a Pest megyeiekre! Lehet, hogy első nap óránként kapnak 10 levelet.
Emese!
Részben igazad van.
Ha visszaolvasod, nem azt írtam, hogy törölni kell az adatlapot.
Ezt írtam: “10 olvasatlan levél felett az olvasatlan levelek törlése + inaktiválás, akkor is, ha naponta belép.”
Ezt lehet finomítani, az viszont sehogy nem oké, hogy van, akinek csak gyűlnek az olvasatlan levelei, miközben rendszeresen belép – azaz nem is néz rá a leveleire.
Amúgy nem élek eldugott helyen, mert egy 50000-es város már nem az. Viszont ha indítok egy keresést, 20 napos korláttal, akkor 10-15 találatot ad a rendszer, azaz a város méreteihez képest keveset. Ami azt is jelenti, hogy senkinek sincs akkora levélforgalma, amit ne tudna követni, figyelemmel kísérni, elolvasni.
De még Budapest esetében sem engednék sokkal többet: ez egyfajta szűrő lenne.
Aki ugyanis valóban komolyan keres, az biztos, hogy figyel a leveleire. Ha kell, naponta.
Részemről már mindegy: töröltem magam. Keresek valakit, aki társam lehetne, lenne – de nem mindenáron. Az úgyis csak menekülés lenne, ami rövid időn belül megölné a kapcsolatot. Számomra nem elfogadható kompromisszumokat pedig nem kötök. Ha megtenném, már nem az lennék, aki vagyok, a szerepjáték pedig nem az én műfajom.
A legtöbb nővel, akivel jó kapcsolatom van, épp azért maradt meg a jó kapcsolat, mert tudják: én nem azt mondom, amit hallani szeretnének, hanem azt, amit gondolok, akkor is, ha előre tudom, hogy az nem fog tetszeni nekik… A baj csak az, hogy ezek a kapcsolatok mindig megállnak egy haveri, baráti szinten, sosem lépünk tovább.
Pár dolog még, ami így hirtelen eszembe jutott.
Én csak a parom.hu “Részletes adataim” mélységű adatlap kitöltését tenném kötelezővé, de azt igenis komolyan venném. Minden más adat opcionális lenne.
Miért? Több okból is.
Egyrészt: sokan megunják az adatlapkitöltést egy idő után. Minél több adatot kér a rendszer, annál valószínűbb, hogy elege lesz belőle, így nagy eséllyel kerülne be fals adat: bejelölne hirtelen valamit, csak végezzen már…
Másrészt: ha ezek az adatok rendesen ki vannak töltve, az már mindenképp fogódzó. El lehet indulni. Ha nincs kép, lehet kérni, ha amúgy a többi “paraméter” oké.
A lényeg: senkit ne kényszerítsünk semmire, annak sosincs jó vége.
Igenis fogadjuk el, ha valaki nem ír bemutatkozó szöveget: sokan nem szeretnek, vagy nem tudnak magukról írni (mit írjak, mi érdekeheti a másikat). A fényképen is mindig görcs van, hogy legyen kötelező. Miért? Ha én elvárom, hogy a másiknak legyen fotója, ott az opció, hogy csak fényképest adjon ki a rendszer…
Egyénenként változó, hogy ki miért nem tesz fel. Ha más ezt a döntést nem tudja és/vagy nem akarja elfogadni, akkor utána hogy fog elfogadni *engem*? Mert *én* már nem csak egy kép vagyok…
Lehet szűrni, de úgy veszem észre – immár több blogbejegyzés, és a rá érkezett kommentek alapján -, hogy itt a legtöbben mindent készen akarnak kapni.
Ha ugyanis pl. az utcán/buszon/rendezvényen tetszik meg valaki, akkor mi van? Látom őt, de semmit nem tudok róla azon kívül, hogy ránézésre szimpatikus-e. Ott is muszáj lépni valamit… Szóval itt inkább csak a hiszti megy.
Most megint ugyanaz a kérdés merült fel bennem. Miért jó az , ha tudjuk, hogy a másiknak hány olvasatlan levele van? Lehet, hogy valaki tényleg csak azt szeretné láttatni ezzel, hogy ő mennyire “népszerű”, éppen ezért, ha ez nem lenne publikus, már nem is érdekelné esetleg a dolog, lehet ki is lépne, mivel másképp nem tudja magára felhívni a figyelmet. Elég, ha tudom ,mikor lépett be utóljára, kiszámíthatom, hogy olvasta-e a levelemet és ennek ellenére nem válaszol (akkor” nyasgem”) vagy tényleg nem lépett be azóta és azért nem írt. Akkor türelmesen várok.
A ” Részletes adatok” kitöltésénél néha túl sok választási lehetőséget érzek. Legalább is a “Gyermekek” rész ami engem legjobban zavar. Mert ha a pasi bejelöli, azt is, hogy “ne legyen”, “egy legyen” stb. stb. és megáll ott.hogy ” 1 élhet vele”.
Hát, én egyetlen férfi kedvéért sem mondok le a másik gyerekemről csak azért, mert ő egyet “engedélyezett” nekem. Elég, ha azt tudom, hogy ő akar-e gyereket vagy nem ill. elfogad-e engem gyerekkel vagy csak gyerek nélkül.
Lehet, hogy valakire rászáll egy őrült, vagy visszautasított szórakozók sokasága és napjában 30 levelet kap. Akkor ezeket egyesével olvasgassa/törölgesse, ill. blokkolja?
Jó, ez egy erős kivétel, és magam sem értem, hogy lehet valakinek egy csapat olvasatlanja, miután többször is belépett?
Vszabi68: tarts szünetet! Itt úgy olvastam valakinél, hogy ez bevált!
Isti
Egyébként a Párom.hu tényleg nem rossz társkereső. Én 3 társkeresőben vagyok benne, az egyik kicsit színvonaltalanabb, a másik pedig már annyira igényes, hogy levelet is csak “pénzért” írhatsz.
Elnézést, ha “túltengtem”.
Üdv. Mindenkinek
Erikáét folytatva:
legyen egy lába, legyen két lába, legyen három lába…
Vagyis, egyes opciók együttes alkalmazása ellentmondásos lehet, de ez is egy felmérőteszt.
Az szerintem is nagyon ritka (szerencsére), aki egy gyereket imád, de kettőt vagy többet már el sem tud képzelni!
Isti
Isti: ha valakire rászáll(nak), éljen a tiltás lehetőségével. Ilyen mindenhol van. Akkor már meg sem kapja a leveleket.
Gyerek téma: kinek mennyi… Nekem nincs sajátom, így 2-3, esetleg még több gyerek már “mélyvíz” lenne egyszerre már a “startnál”. De még saját ikrek is. Az egy dolog, hogy 10-ből 9 gyerekkel hamar össze tudok haverkodni, de az megint más, mint x évig együtt élni vele, nevelni. Azért ez is számít, nem csak az, hogy ki mennyit tud “elképzelni”.
bagolyhoz:
mégsem él a tiltás lehetőségével, mert… olyan jó szívű : )
Gyerekszám: ezzel természetesen egyetértek. Annyit tennék hozzá, hogy akinek gazdasági megfontolásból vállalhatatlan két gyerek, annak valószínűleg egy is sok.
Ha csak a gazdasági megfontolásokat vesszük figyelembe, ez olyan mint a háziállatoknál: ahol van három macska, ott egy negyediknek is lehet helye.
Szüleimnek semmijük sem volt a szó szoros értelmében és mégis vállaltak.
Nekik az a véleményük, hogy manapság az igények nőttek meg.
Ez a téma olyan kényes és szerteágazó, hogy szinte bármit írok az off vitalavinát indíthat el.
Az “elképzelni” kifelyezés itt szerintem is egy kissé irritáló, hiszen azért a képzeleten kívül ott a takaró, amit elég nehéz hosszabbítani bármilyen nyújtózkodáshoz.
Isti
Isti!
Nincs az a takaró, ami a “kifelyezést” betakarhatná…:(
Bagoly értelmezéséve értek 1-et.
A gyerek nem ua., mint pl. 1 fotel, v vizipáfrány.
? nem csak fizikai lény, de pszichologiai, filozófiai, emocinális, jogi vetülete is a vérrokonságnak, mikro-világnak, ahová 1 “idegennek” belépni nehéz dió, s előre felmérhetetlen felelősség, s a későbbiekben örökös vita forrása lehet az”enyém, tiéd, miénk…”. Meggondolandó lépés.
üdv,
mások helyesírásán lovagló egyéneket is betakarhatná valami takaró véglegesen…
A takaróról jutott eszembe…
- Melyik takaró melegít a legjobban a legnagyobb hidegben is?
- A férfitakaró ;-)
További mosolygós hétvégét mindenkinek!
Ladyb
Még mosolycsalogató, mert már lassan olyan komolyak vagytok, mint a vakbélgyulladás …
A kis pingvin sétál a sivatagban… Sétál és közben ráncolja a homlokát, vakargatja a fejét, nem érti… Majd kitör belőle:
- Ez kurvára csúszhat, ha így felszórták!
A veréb okítja a fiát:
- Jól jegyezd meg fiam, ránk nemcsak a macskák, hanem az autók is veszélyesek.
- Tudom papa, tegnap is fel akart az egyik mászni a fára.
A farkas elkapja nyuszikát, aki könyörögni kezd:
- Mielőtt megölsz, engedd meg, hogy eljárjam a haláltáncot!
A farkas beleegyezik. A nyuszi elkezd lépegetni: egyet jobbra, kettőt balra, egyet jobbra, hármat balra, egyet jobbra, négyet balra – aztán elszalad. A farkas döbenten néz utána:
- Micsoda hülye koreográfia…
- Mi a malacok kedvenc itala?
- A coca kóla.
- Miért zsíros a tej?
- Hogy amikor fejik a tehenet, ne nyikorogjon.
Késő éjjel egy betőrő botladozik a sötét házban. Egyszer csak megszólal egy hang: “Jézus figyel téged!” A betörő mozdulatlanná merevedik, majd folytatja a terep felmérését. A hang azonban recsegve újra megszólal: “Jézus figyel téged!” A betörő halálra rémülve megáll, és óvatosan körülkémlel. Egyszer csak a sarokban fölfedezi az alig kivehető kalitkát, amihez közelítve látja, hogy abban egy papagáj ül.
- Te mondtad az előbb, hogy Jézus figyel engem? – kérdezte.
- Igen, én.
A betörő megkönnyebbülve sóhajt.
- Szép papagáj vagy, mi a neved?
- Stopvájsz.
- Ki volt az az idióta, aki egy papagájt Stopvájsznak nevezett?
- Ugyanaz az idióta volt, aki a hátad mögött álló pitbullt Jézusnak keresztelte…
- Hogy hívják a sugárfertőzött nyuszit?
- Paksi füles.
- Melyik a legnőiesebb állat?
- A béka, mert szétteszi a lábát, bekapja a legyet és fél a gólyától.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Permanencia,
akkor arra lennék kíváncsi, hogy az – Erika általi – alapkérdésről mi a véleményed?
Mert az enyém: szerintem túl van centizve az igénypont gyerekszám-meghatározása, hiszen számokkal lehet ezt kifelyezni, ami azt a benyomást kelti bennem is, mint ha az öröklétünk záloga – a gyermekünk – árúcikk lenne egy webshopban.
Ez pedig a “szeme/haja színénél” sarkalatosabb kérdés.
Nekem az tetszene a legjobban – persze ez csak 1 – ha ilyen kérdés fel sem merülne itt a reglapokon, max. lenne egy olyan opció, hogy “családalapítás”. A gyermekszám pedig akkor alakuljon ki, ha két ember ismeri egymást közelebbről. Előzetes mennyiségi elképzeléseim persze nekem is vannak, de már a kiindulás töredékének is örülnék! :-)
Ladyb:
A békás tetszett a legjobban, meg ami utána van! : )
Isti
Esős időben tényleg több levelet írnak,mit napos időben,ezt már tényként kezelhetjük.Ami az adatlapokról szóló vitát illeti,egy adatlap akkor jó,ha valamilyen szinten visszaadja az illető személyiségét.Ha nem “gyári” kategóriák lennének,akár a testalkat,akár a foglalkozás meghatározása,ezeket az adatokat mind mennyiségi,mind minőségi szempontból mindenki a saját értékítélete és igényei szerint tölthetné ki?Egy üres lapra gondolok,amire mindenki azt ír,amit akar.A kérdések jó részére felkínálnak egy táblázatot,ami eleve behatárolja a válaszokat.Egy kategóriák nélküli bemutatkozás adná vissza legjobban a társkeresők személyiségét.Én legalábbis úgy gondolom.
Kedves Isti!
Én maradok a férfitakarónál, nálam még mindig az a favorit és még sokáig az is lesz, ahogy ismerem magam :-) (A jövő hét elején hazajön végre a Kedves a 3 hetes külföldi munkából, úgyhogy lehet benne részem újra :)
Neked szerintem a női változata jönne be inkább, ugye?
Nálam a bébiprojekt felejtős, (bár még lehetséges lenne) de én már inkább csak az unokámat szeretném dajkálni :)
Itt (Bp.) már napsütéses üdv:Ladyb
Szerintem hatékony lenne a megválaszolatlan levelek limitálása.Pl. ha egy levélre nem válaszol az illető mondjuk egy hónapig,az valamilyen büntetéssel járna,mondjuk addig nem jelenne meg a keresőben amíg nem válaszotl a levelekre.Illetve a válasz nélkül törölt leveleket számolhatná a rendszer és mondjuk bizonyos megválaszolt/törölt levél aránynál (mondjuk 30%),azaz ha a kapott levelek bizonyos részét törli az illető válasz nélkül,az szintúgy valamilyen enyhe de kellemetlen szankcióval járna.Ez szerintem javítana az odlalon belüli kommunikáción,hisz kikényszerítené a regiztráltakból hogy legalább válaszoljanak.(Ha már itt tartunk,én eltörölném a nem VIP felhasználók levéllimitjét,mert így igazából a más oldalak,csatornák használatát erősíti.)
A pontrendszer azért nem jó,mert vannak rosszindulatú emberek akik puszta hobbiból lepontoznak másokat,ok nélkül,így az iylesmi ritkán hiteles.
Az adatok kitöltéséről annyit hogy pl. a jellemcímkékhez minimum 3 darab felvétele lehetne kötelező,bár ez inkább a keresést könnyítené,nem igazán tenne a felhígulás ellen.
csak 150-szer szerepel a modnjuk szó,bocsi,másnaposan nem igazán figyelek a nyelvezetre :D
Krumpli,
a megválaszolatlan levelek limitálása szerintem nagyon nem jó dolog. Kényszeríteni bárkit is arra, hogy válaszoljon?
Nekem elég a havi 15 levél. Keveset használok fel (havi 2-3 új regisztráló [lakhely + 30 km-es körzet]), mivel 99,9 %-ra abszolute nem válaszolnak a lányok…
Az tényleg hülyeség lenne,hogy kényszeríteni kelljen a válaszadást.A Párom.hu még a normálisabb oldalakhoz tartozik,de még itt se nagyon válaszolgatnak. Pedig ez szerintem valamennyire az illető hölgy intelligencia szintjét jellemzi.Engemet ha megkeresnek mindig válaszolok mégha a lány nem is jön be. ?gy korrekt.Ha egy egymondatos nemleges válasz is megterhelő attol a bunkó nőtöl nem is lehet igazán mit várni.
Sztem 1 ilyen rendszerben a legjobb szűrő a tapasztalat. A újonnan idecsöppenők hasznát vehetik a fórumoknak, a régóta “vállalkozók” pedig “dörzsöltekké” válhatnak.
Azért vannak már tipikus jelek, amikre figyelni érdemes: nem olvas leveleket, nem válaszol, nem ad meg orientációs pontokat, nem küld képet még e-mailban sem, nem vállalja a személyes találkozást, ódzkodik a személyes infoktól- , mind-mind támpont arra vonatkozóan, hogy Te mit szeretnél, v mit akarsz elkerülni.
Ha kíváncsi vagy 1 valódi emberre, nem adsz meg paramétereket, hanem hagyod, hogy hasson Rád, s majd döntesz az élmény hatására.
Ha elvárásaid vannak, legfeljebb a konzervek közül válogathatsz, de azokat garantáltan megunja 1 idő után a spontán beállítottságú ember.
Jó étvágyat Mindenkinek!
Ezeken az oldalakon többnyire reagálnak az emberek a másik véleményére,a levelezés viszont nem megy.Egy végtelenített csevegőblog mennyit segítene a helyzeten?A név mellé betehetnék mindenkinek a fényképét,téma nélkül cseveghetnének,ismerkedhetnének az emberek.Csinálhatnának egy nyílvános ismerkedős fórumot,akár több párhuzamos webes felülettel,egy kötetlen,laza valamit.A nevek mellett lehetnének e-mail címek is.Ez a mostani társkeresőblog szisztéma témaorientált,a levélírók többsége tartja magát a blog elején feltett kérdéshez.Miért pont csevegőblog?Mayday adta az ötletet.Az ilyen levelezésen keresztül jobban meg lehet ismerni a másikat,mintha megnéznénk egy adatlapot.
Ejnye, már megint 1etértek Veled Tamás! :)
A magányos blogok maszturbálás jellegűek, itt azonban akár indulatok is megjelennek időnként, s ez jó. Itt valóban több info jön át vkiről.
Ha belegondolsz, a csevegés is megvalósul, néha vki megunja és visszatereli a beszélgetést az “előírt” témához, de azért rugalmasan működik a dolog sztem.
Nem baj az, ha mindenki minden hozzászólást lát, kinek-kinek jól jön vmiért. Ha érdekli és tud, hozzászól, ha nem, csak figyel és tanul belőle.
Mail címet pedig bárki kérhet, többen megtették eddig is.
A fotó kérdést már körbe rágtuk többszörösen.
Úgy látom, gyakorlatilag a végtelenítés is működik, mert amikor az egyik csatorna befagy, a másikon ugyanazok ugyanúgy folytatják tovább.
üdv.,
“A magányos blogok maszturbálás jellegűek”
kösz… nekem is van blogom… persze nem társkereső oldalon.
Amúgy a blogok 99%-ában van lehetőség kommentezésre.
Tamás: egyre vadabb ötleteid vannak… Név mellé fénykép. Még oda is? Meg az adatlapra, meg úgy 30 helyre egyetlen oldalon. Ja. Téma nélküli csevegés. Ott a fórum, nézz bele: nagyon sokszor a kialakult beszélgetés még köszönő viszonyban sincs a téma címével… E-mail címet most is ki lehet tenni az adatlapra a bemutatkozó szövegbe, vagy lehet kérni privátban.
Ha már csevegőblog, akkor lehetne pl. egy privát üzenet funkció, amivel a hozzászólók pl. mailcímet tudnának kérni egymástól. Nem mindenki írja ki a mailcímét csak úgy. Pláne olyankor, amikor világviszonylatban a levelek 90%-a spam…
1./ Persze legyen kép feltöltve, de az hogy az a kép hiteles vagy sem oly mindegy! Én pl. meg sem nézem a nem jól kivehető fényképpel rendelkezők adatlapját.
(Nektek is ezt javaslom, ha komoly a keresési szándékotok! Előbb-utóbb megunja, h senki nem ír neki..)
Vagy ha később találkoznánk és a várt helyett egészen más arccal rendelkezne az illető, már bukta is a kézfogást. Nálam a hitelét vesztette.
2./ Minden mezőt kikelljen tölteni az érvényes regisztrációhoz.
Ugyebár nem beírni és később elmondani, hogy 6 gyereke van nem tűnik csak lódításnak. De ha be kell írni vajon mit írna az ilyen? Hazudna vagy beísmerné? Bármelyik jobb és jobban tükrözné az illető személyiségét, mint a “nem muszáj beírni” semmit variáció.
3./ Legyen egy külön mező arra a konkrét célra, hogy ki milyen szándékkal regisztrált
ÉÉÉÉS fontos, h erre rá is lehessen keresni a keresőben.
-barátkoznék
-házasodnék
-összeköltöznék
-buliznék
-vakációznék
-flörtölnék
- stb..
Persze így is lesznek akik füllentenek, de számukra csalódás lesz minden randi, ha mi, a többség tényleg komoly szándékkal kereünk társat magunknak. :)
Hozzátenném, hogy viszont ha ezek a kalandorok előfizetők is egyben..akkor nem biztos, hogy nektek az oldal működtetőinek is az az érdeke, hogy kiszűrjük őket.
..és én még ezt is megértem!!!
1 szónak is 100 a vége marad a jó öreg Tapasztalat, Intuíció, Megérzés, Ösztön és nem utosó sorban az óvatosság! Lehetőleg senki ne randizzon úgy, h előtte nem szólt valakinek, hogy hol, kb kivel, meddig randizik, illetve telefonon le lehet adni a drótot hogy minden rendben van.
Hello!
Judy
Javaslom a Fórumra látogatóknak, olvassák el az eddigi hozzászólásokat, mert fölösleges ismételgetni azt, amit vki már leírt.
Ezért pörgünk állandóan körbe-körbe.
üdv.,
bocs, ha már volt, de nem olvastam végig.
ugyan nem vagyok illetékes/érintett, de /még lehetek :) / sztem jó ötlet lenne, ha egy bizonyos tagdíjat (akár csak egyszeri, jelképes összeget is, pl. (pár)száz Ft-ot) kellene fizetni átutalással. OK, eléggé nehézkesen megy ma is az ilyeesmi, holott weben kersztül relatíve kényelmes, node akinek ennyi fáradságot sem ér meg…
az üzemeltetőknek biztos fog tetszeni az ötlet, mert sok a tag :)
sztem sokat tisztulna így a helyzet, kevesebb kamureg lenne, stb.
végső soron a legtöbb felhasználónak megérné feltehetőleg az a minimális plusz kiadás + vesződség, mármint akik komolyan gondolják, hogy ez is egy lehetőség a társkeresésre
(én pl. hiába tartom valószínűtlennek, hogy itt lehet megfelelő társat találni, azért kizártnak sem tartom, sőt sok előnye is van a hagyományos formákkal szemben, pedig nem itt találtam “gyémántot”, csak utánzatokat – viszont közel sem találkoztam mindenkivel, szóval elvileg itt is vannak / lehetnek)
különben épp az a baj sokakkal, hogy MOST kell nekik, aki kell, és nem képesek várni (az mindegy, hogy proaktívan vagy karba tett kezekkel, de elfogadni, hogy idő kell hozzá)
a másik lehetőség (sztem kiegészítik egymást), hogy értékelést adnak egymásról a felhasználók. eléggé furán hangzik, mert nem árucikk az ember, de attól még lehet véleményt nyilvánítani (az első ötlet meg segítene abban, hogy ne éljenek vissza vele olyan könnyen, bár még így is le / fel lehet húzni valakinek az értékelési statisztikáit, ha a haverok is besegítenek)
egbyen ezzel lehet a legkönnyebben visszaélni – megfontolandó, hogy megéri-e
Az emberek már csak olyanok,hogy nem szeretnek fizetni.Ezért jelentkezik be mindenki az ingyenes szolgáltatásokra,az ingyenes társkeresőkhöz.Ha valaki befizet ide egy tagdíjat,attól morálisan jobb lesz?Egy szélhámosnak érdemes kifizetni akár a VIP szolgáltatást is,a balekok úgyis behozzák a pénzt.Úgy látom itt az a fő probléma,az emberek nem akarnak kommunikálni egymással.Az egyik társkereső rendezvényen az egyik nő mondott nekem valamit.”Mi itt rákényszerülünk arra,hogy beszéljünk egymással.”Ennek lehetne digitális megfelelője?Addig nem írhatsz másnak levelet,amíg a kiszemelt társsal nem váltottál legalább egy levelet.A vissza nem írók szolgáltatása “lefagyna”.Ezt azzal lehetne kijátszani,hogy regisztrálok-kiregisztrálok.Ha ezt a részét a szolgáltató szabályozná valahogy,az általam javasolt szisztéma talán működne!
“Az emberek már csak olyanok,hogy nem szeretnek fizetni.”
Ez igaz, de a pénzért azért az ember reális plusz szolgáltatásokat is elvár.
Itt mit kapsz a VIP tagságért? Korlátlan belső üzenetet (hülyeség, mert akár a bemutatkozó szövegembe, vagy ha onnan kimoderálják, akkor a blogomba simán beírhatok pl. egy e-mail címet); láthatom, hogy kik néztek meg (sokra megyek vele, ha a 99%-a “ismeretlen, külső látogató”); levélsablonokat (amikre aztán senki nem válaszol, pont azért, mert sablon); instant üzeneteket (amikre megint sokan nem reagálnak, mert az is sablon); meg lehet képet csatolni az üzenethez (ami megint felesleges, ha eleve elvárás a fotó az adatlapon, és senki nem kér képet üzenetben olyantól, aki nem tett fel, mert fotó nélküli adatlapot meg sem néz…).
Akkor itt most miért is fizet az ember? Lényegében a semmiért. Ez pedig igencsak luxus.
Két napja az aktuális három társkereső blogot nem lehet csak “kerülő úton” elérni a Twitter reklámja miatt.A három vezérblog eddig címoldalon volt,most célszerű rámenni egyből a Társkeresőblog fejlécre.Azt a bizonyos reklámot nem lehetne az oldalon máshová tenni?
Sztem is rossz 5let volt “lekeverni” a fórumot, örülök, h visszajött.
A működtetőnek van rálátása a levelek fogadására és viszonzására, ezért azt javaslom, a 72 órán belül meg-nem-válaszolt levél címzettjét törölje az Üzemeltető.
Kicsit drasztikus, de lehetne feltétel a regisztrációra.
Néhány ilyen törlést követően talán meggondolná magát a “kis huncut” viccelődő és elmenne a kedve az állandó regisztrálástól…
De leginkább tisztulna a felhasználói kör és emelkedne az igénylők színvonala…
Hallod/látod Moderator?
üdv.,
a moderátor remélem figyelmen kívül hagyja vagy nem veszi komolyan ezt a felvetést, hogy töröljék a címzettet, ha nem válaszol.
itt folyton azon problémáznak emberek, hogy a másik, a címzett, nem úgy viselkedik, ahogyan ők azt szeretnék, ezért büntessük meg, vagy töröljük, vagy írjuk ki a “szégyenfalra”….
ha nem válaszol hát nem válaszol. ennyi. tovább kell lépni, nem pedig ilyeneken rágódni.
úgysem lehet megszűrni a szélhámosoktól a társkereső oldalakat.
Újra itt: (én is)” …itt folyton azon problémáznak emberek…”
Igen: ha megbotlok 1 kőben, tovább megyek, de ha kő követ követ, 1 idő után elegem lesz és sima talajra vágyom!
Azt gondolom, kell találnunk megoldást a VALÓDI társkeresés segítésére.
Ez a hely itt nem a nihilizmusééé ….!!!
permanencia: oké, hogy megoldás kell a problémákra, de azért ésszel…
72 órán belüli válasz? Nagyon drasztikus. Konkrét példa: a hétvégén elutazom 1 hétre.
Nem a világ végére, azaz lesz netcafe a faluban, de tuti, hogy nem ülnék be csak azért, hogy írt-e valaki. (Azért a feltételes mód, mert már nem vagyok tag a társkeresőben.)
De ha itthon vagyok, sincs mindig mindenhez hangulatom. Most miért ne tarthatnék pár nap, vagy akár 1-2 hét szünetet?
Én magát az olvasatlan levelet törölném, de azt sem időhöz, hanem darabszámhoz kötve. Miért? Egyszerű. Aki rendszeresen nem válaszol, az eleve nem gondolja komolyan a dolgot. ?gy teljesen felesleges lenne neki írni. Ha pedig mégis komoly a szándéka, csak válogat, akkor egy idő után rákényszerülne, hogy elolvassa a leveleit. Ehhez még az is jöhetne pluszban, hogy a feladó adatlapját ne lehessen megnézni a bejövő levelek mappájából kattintva, csak az üzenetből, a feladó nevére kattintva.
Esetleg lehetne egy előregyártott “kösz, nem” üzenet is. ?gy még csak az sem lehetne kifogás a válasz mellőzésére, hogy nem akarja mindig ugyanazt leírni…
permanencia, ez itt egy nagyon köves talaj, bukkanókkal, kövekkel, árkokkal, és még sorolhatnám a domborzati elemeket, de úgyis érted, mire célzok ;-)
tehát a terepviszonyok nem változnak, lehetne keresni másik terepet, de sok értelme nincs, mindenhol vannak nehézségek.
sehol sem egyszerű a társkeresés, miért itt lenne az???? (csak költői kérdés)
néha pedig itt teljesen nihil van, ezért regisztrálnak le olyan sokan. nem hinném, hogy meg tudnánk oldani ezt a problémát.
Ez a reklám micsoda engem is nagyon zavar, ráadásul rákattintva semmi értelmeset sem találok benne – így elsőre.
Isti
Az “előregyártott “kösz, nem? üzenet” érdekes ötlet, mint válaszként küldendő negatív instant. Aki irtózik az instant kedveskedéstől, az egy ilyentől felvillanyozódna :-)
Isti
Bagoly: net mindenütt van, már mobilon is, s ha vkinek valóban fontos, az biztosan kíváncsi is a postájára.
“…miért ne tarthatnék 1-2 hét szünetet?” Azért, mert lehet, h a feladó nem éppen akkor akar pihizni, amikor Te, s nagyon várja a válaszodat!
Hát, így nehéz ezen a valóban nagyon göröngyös terepen egyensúlyt találni…
Egy másik társkeresőn van automatikus elutasító levél (sablon).
Kedves …! (Ide beteszi a címzett nevét, magától :-D)
Ne haragudj, de nem téged kereslek.
Sok sikert kívánok a további blablabla.
… (Ide meg a feladót, zseniális :-DDDD)
Isti: a “kösz, nem” üzenetet nem instantként gondoltam, hanem normál üzenetként.
Mindenkinek jó lenne: annak is, aki folyamatosan sok levelet kap, mert egy idő után bizony unalmas lehet ezt mindenkinek külön-külön leírni, de a küldőnek is, mert így konkrétan tudná, hogy nem nyert, és nem bunkózná le a másikat, hogy “még válaszolni sem képes”…
permanencia: aki nem érti meg, hogy másnak szüksége van egy kis “offline módra”, azzal úgysem lehet normális kapcsolatot kialakítani. Nem fogok lemondani egy kis lazításról, pihenésről csak azért, mert a másik 5 percen belül választ vár…
A másik: a bemutatkozó szövegbe simán beírhatom, hogy “június 14 és 21 között nem leszek netközelben, ezért leghamarabb 22-én tudok válaszolni”. Szerintem ez így teljesen korrekt, mert az üzenet küldője előre tudja, hogy mire számíthat. Akkor viszont ebbe miért avatkozik bele egy rendszer automatikusan?
Egyre kevésbé van kedvem újrapróbálkozni, azaz egyre kevésbé valószínű, hogy valaha is regelni fogok akármilyen társkeresőn…
Nekem semmi bajom az elutasító válasszal,végül is csak egy igazit kell megtalálni.Itt inkább a levélírás kultúrájával,illetve annak hiányával van a baj.Már írtam róla,egy jókora réteg-az én tapasztalataim szerint-szórakozáson kívül semmi komolyra nem használja a világhálót.Úgy vettem észre,sok ilyen társkereső tag is van.Talán megoldás lenne ezt a komolytalan réteget ráterelni valamilyen “bulioldalra”,vagy egy külön webes felületet létrehozni erre a célra.Ezzel a laza réteggel semmi bajom,de egy csomó ember komoly társkereső szándékkal van fent a társkeresőknél.Egy poénoldal szerintem remekül megfelelne erre a célra!
Ahhoz mit szóltok, hogy ha az adatlapra oda van írva, hogy ne haragudj, de nemleges válasz esetén nem írok.
ez antipatikus? mások kedvéért, unszimpatikus? :-)
Sőt! A legkorrektebb dolog, amikor vki a bemutatkozó szövegben tájékoztat a várható viselkedési gesztusairól.
Intelligens megoldás és cseppet sem bántó
üdv.