Ismét érkezett egy olvasói levél – Superman-től -, amely egy szubjektív és megfigyelésen alapuló témát fejteget: szerinte a nők többsége csúnya a netes társkeresőkön s ebből adódik a sok félresikerült, defektes randi és később a süket telefon.
Valóban azok vagy csak Superman-nek vannak magas igényei? Ill. ti lányok/nők hogyan látjátok a másik oldalt?
(Hölgyek figyelem: az alábbi levél igen provokatív, törékeny tárgyakat olvasás előtt messzire helyezni!)
Sokan rászálltak arra a témára, hogy miért nem dobják az őszintét a találkozókon az emberek és miért nem mondják meg, ha nem tetszik a másik nekik?
Én egy másik észrevételemet tenném közkincsé, ami egy kicsit azért összefügg ezzel a témával is: szerintem a nők nagyon nagy része a netes társkeresőkön ronda. Felük bűnronda, mert elhízottak, anorexiásak, elhanyagoltak, életében fodrászt nem látottak, gyereket szültek éppen, szétestek a válás közben vagy csak egyszerűen apuci-anyuci ezt tudta összerakni és semmivel nem lehet segíteni.
Maradék 40%-uk nem elüldőzően ronda, csak nem éri meg értük kinyitni az adatlapot sem: már a fotójuknak a bélyegnagyságú thumbnailja is továbbgörgetésre ingerel. Olyan semmilyenek. Olyan nem nők. Szex nem jut az eszembe róluk, csak a házimunka fárasztó robotja…
A tényleg megmaradt 10%, az akit érdemes megnézni: nekik vagy az alakjuk jó, de gáz a fejük vagy fordítva. Szóval igazán szép nőt én még egy darabot sem láttam idefent! Miért is? Szerintem azért, mert a jó nőket viszik mint a cukrot: nem szállhatnak fel egy buszra, hogy ne kapjanak ajánlatot, nem mehetnek úgy el szórakozni, hogy ne zsizsegjen körülöttük 30-40 kan, sőt, őket már elvitték fiatalkorukban az iskolai fiú osztálytársaik, azóta élnek egy jó kapcsolatban és a pasijaik hülyék lennének kiengedni a szép barátnőjüket a kezükből – tán el is veszik feleségül, amint lehet!
Aztán azok, akik nem kellettek, akik megmaradtak mehetnek a levesbe, jobban mondva az internetre!
Ebbe kapaszkodva próbálják megtalálni pasijukat, mint olyan utolsó reménysugárként, amit a másik hasonló barátnő ajánl, mert neki egyszer már bejött.
Mert az a nő, aki akar, akinek normálisak az elvárásai, rendben van az agya és hoz egy átlagosnál picit jobb ápolt külsőt, annak az életben is simán megy bárhol!
Ha meg nem, akkor jöhetnek a semmit sem mutató fotók, a trükkös felvételek, az elmosódott arcok, kitakart hatalmas hasak, nagy tokák, görbe orrok, a szénné retusált műtermi felvételek, amik alapján éppen hogy csak fel lehet ismerni a nőt a személyes találkozón, ahol minden úgyis kiderül! Aztán jön a döbbenet, végig lehet feszengeni egy kellemetlen beszélgetést és lehet gondolkodni, hogy miért is nem hívott fel utána a pasi! Vagy jobb lenne azt mondaná szemtől szemben, hogy ne haragudj, de ronda vagy!?
Szóval a férfiak még mindig jó külsejű nőket keresnek, aztán ha egy kicsit mást mutatott a fotó, mint ami a valóság, akkor menekülnek. De megmondani ezt még őszintén sincs értelme…
Továbbra is várom leveleiteket a tarskeresoblog@freemail.hu címre!
Sziasztok!
Én most itt végigolvastalak benneteket, és az olvasottak tükrében újra megtekintettem az arckatalógust. Valóban, szinte mindenki lelki sérültnek néz ki.
Itt, ebben a környezetben én is. :-))
Ez így is van!!!
Mutass nekünk egy olyan embert Azúrlovag aki nem volt, nem az, nem lesz lelki sérült.
Itt tökör is beleszámít!!! Sajna.
Az érlelődés folyamata és a tényleges sérülés keverése kerülendő.
T. mint tisztelt ökör ? Avagy az tükör akart lenni ?
Ilyen elírással tényleg sérült leszek… névben biztos :-)
:O))
Erre mondják, hogy véletlenek nincsenek!!!
Ékes bizonyítéka ez is, hogy én sem vagyok tökéletes! De kár:(
Te kedves “tökör” ki még mindig tükör,
szóval tényleg te akartál lenni a F? PÉLDAkép.
Természetesen a keresztelőt állom!!! :O))
Talán evvel az álnévvel nagyobb sikered lenne! Nem gondolod
?
ez is lemaradt.
Ma lehet, hogy mégis csendben kellene maradnom! Igen…
Van amikor csak a csend számít!
Kedves Csakcsacsogok,
nem akarok illúzió romboló lenni, de tény az tény marad!
Az érlelődés beleszámít nem számít, oly mindegy.
Az az ember is lelki sérült aki azt állítja, hogy nála minden kerek, még a Föld is.
Érzelmileg kiegyensúlyozott, anyagilag független, a család ok, munkahelye be van betonozva, egészségügyileg szép piros ropogós alma és kiderül, hogy ha egy levelet akar írni történetesen a szeretőjének kórházba kerül, mert a papír láthatatlan gyűrődése miatt közben idegrohamot kap. :O))
Na ez az igazi emberi csúnyaság avagy szépség!!!
Ez csak egy példa a sok közül!!!
Ilyenkor kell a zsák a foltját megtalálja.
Azaz = Enke üzenetével
“Ronda a rondához… Gazdag a gazdaghoz… Szép a széphez… Szegény a szegényhez.?
Kata: tudd, hogy fertőzöl. Sajnos akkor is, ha nem érted.
Csacsogás helyett most hallgatok csakcsacsogok és nem reagálom le az egészet.
Nos, nem azért mert nem értem és neked talán igazad van, sőt.
Az első két dolog amit nagyon tudok: előre látok az orromnál, valamint ki merem mondani amit gondolok, még ha fáj is, legyél TE vagy ÉN a célpont.
Segített ebben a munkám, a rutin és az évek. :D
A többit nem sorolom mert az magától értendő. :o))
Lehet, hogy pályát tévesztettem és lélekbúvárnak kellett volna mennem.
Csak azért nem lettem az mert…
A fertőzésről meg annyit, hogy csak azokat lehet megfertőzni bármivel akik fogékonyak rá!!!
Ez jó vagy rossz tulajdonság?
Hm?
Na ez a nem mindegy!!! Az pedig 111…
Pfuj de csúnya vagyok már megint :(
‘
Drága férfiak!
Az rendben van ,hogy a levél arról szól, hogy minden nő csúnya a társkeresőn, de ti néztetek már tükörbe???? Nem mindegy ,hogy néz ki társat keres, ha csúnya nem kell neki írni!! Mást sem tudtok csak fikázni!!!! Sok sikert minden csodálatos férfinak!!!!!!!!
Hát ez nagyon vicces volt! Halálosan hülyék a pasik néha, bár az is igaz, hogy sok nő elhanyagolja magát, de azért vannak még a társkeresőn is jó nők. Sajnálni tudom, ha senkiben nem látja a szépséget.
Ez olyan (blogszöveg), mintha bemennél egy étterembe, megnézed az étlapot, elhúzod a szád szélét: “no, itt se tudnak főzni!”
De mondhatnám azt is: nem az evőeszköz tehet arról, ha vki nem tud késsel-villával enni :)
Kedves Superman! Talán egy másik “szemüveg” hatékonyabb lenne…
Kata: a véleményedet nyugodtan elmondhatod, amit a gép elbír, azt – itt – mi is.:)
A “fertőzésre” minden nyitott ember fogékony, csak az immunitás erőssége különböző.
A művészetek pedig sokkal többet tudnak elmondani a lélekről, mint amit az “orrodnál előre” látás, vagy lélekbúvár valaha is kikutakodhat.
csakvacogok….
A hasonlatod rossz… helyesbíteném, mivel félreérted a helyzetet és túlmagyarázod túlkomplikálod és más értelmet adsz a szituációnak.
?gy nézne ki helyesen :
“bemennél az étterembe, megnézed az étlapot elhúzod a szád szélét, mivel nincs az ínyedre való ”
Jelen hasonlat jobban tükrözi Supermen levelét és “igazlátó” szemüvegén keresztüli látásmódját.
?ltalában ez a baj egyes nőkkel…. ( lásd előző hozzászólások Matild, Ria … WD70 etc…) más igényeinek megértése és elfogadása helyett a támadás, intrika s rosszindulat ( “mutasd a képed is a leveledhez kiscsávó”…. “a molett nőkben belül van a szépség…” )
Kíváncsi lennék ha bemennétek egy fehérneműboltba és csak ódivatú nagymamaféle hupilila bugyellárisok és E méretű csöcstarisznyák lennének – ami nektek nem felel meg – Ti mint nők nem tennétek-e szóvá akár az eladónak… hogy modernizálni, színesíteni kéne a palettát, miért nincsenek kisebb méretek ?
Vagy szó nélkül lecsukott szemmel vennétek 2 hatalmasat abból a garnitúrából… amibe tömésként a fél ruhásszekrény beleférne… de a lényeg, hogy “ócsó” volt…. és új, és a célnak van…
Szóval ez itt a harci helyzet és a különbség…. és még mindig azt mondom, mielőtt további “fikázásba” tévedtek, nézzetek körül… hány női kép van kinn, milyen kategóriájúak, milyen lehetőségekkel – férjes, párkapcsolattal rendelkezik, 2-3 gyerek, műveletlen, eltitkolt kg. adatok – etc…
Regisztráció nélkül be lehet menni lekérdezni az ott lévőket, korra, nemre, megyére….
Én még alig láttam – vagy nem is – olyat, nő részéről… igen, igaza van a levélírónak…
“…: szerintem a nők nagyon nagy része a netes társkeresőkön ronda. ”
Kijelentőmód. Nincs mit bonyolítani.
Matild üzenete:
2009. August 21. 20:34
Drága férfiak!
Az rendben van ,hogy a levél arról szól, hogy minden nő
Egyébként szerintem marhára unatkozhatunk itt, ha ezen a témán ennyit lovagolunk. Én már unom ezt is, a sok szerencsétlen férfiakba is kezdek belefáradni, akikkel összehoz a sors itt, vagy akár kint az életbe… Abszolút megértem Suparman-t is meg tükört (szép magyar szó) is, amikor fikázzák a nőket, én lassan odáig jutok, hogy a férfiakat fikázom, mert mind egy rakás szerencsétlenség, sérült, beteg, komplexusos, degenerált, abnormális..
ha marha ronda vagy, azért nem kellesz, ha csinos vagy, azért feszülnek be.. hol vannak ma a férfiak? vagy minden magyar pancser? Lehetne akár egy ilyen blogot is írni, bár nem lenne építő jellegű..
Még az idősebb pasikat normálisabbaknak találom, azok nem annyira komplexusosak, mint fiatalabb társaik, de hát ki akar öregembert? Egy 50 éves jövőre már 60 lesz, az meg már teljesen más generáció. Egy 40 éves nő még fiatal nő, életének legszebb időszakában van. Még fiatal, de mégis érett, vonzó stb.. de azért a legtöbb férfi 60 évesen már nem néz ki túl jól, persze vannak kivételek.
mármint nem jövőre. :) hanem 10 év múlva.. :)
Nem minden nő Matild, ahogy Te sem vagy Superman.
Ha úgy fogalmaz: “nem tetszenek a netes nők “, megérteném.
tükörnek írtam :)
Yielina: írhatnánk másról is, de akkor ránk szónak, h maradjunk a tárgynál, ill. az olvasói levélnél.
Csak már nem nagyon van, mit rágni rajta :)
hát igen.. :) jah Bagoly koma szokott ránk szólni offolásért.. de már tényleg nem nagyon van mit rágni rajta, hacsak nem jönnek újak, akik felháborodnak a blogon és leírják véleményüket… de hogy bírja Superman megállni, hogy nem reagál rá? én nem tudnám.. de tényleg ez milyen dolog, megír egy blogot aztán hátradől és röhög, hogy mennyien reagálnak rá… hogy nem akar belevauzni? :) vagy itt van köztünk? de ennek boncolása is off lenne. :))
yielina: mindenki olyan, amilyenné a környezete teszi… legyen az valós, vagy virtuális.
az offoláshoz: most már több, mint 500 hozzászólás van, ennek nagy része off, a többiből is igen jelentős mennyiség csak gumicsont… :) Valkahogy nem irigylem azt, aki most akar nekiállni elolvasni (ráadásul addig, amíg bele nem olvas, nem is tudja, hogy mi off, és mi nem…)
Superman pedig szerintem azért nem reagál, amit kb. 20-30-40 hozzászólással ezelőtt írtam: felszínes. Csak a felszín érdekli, semmi más.
Bagolyka: mi az az “off” ?
Bagoly: Te ismered?
Én sem irigylem, aki ezt a rengeteg hsz el akarja olvasni, elég 2 napot kihagynia és már egy kötelező olvasmány hossznyi hsz keletkezik.
nem vagyok Bagolyka, de az off az, amikor a témától eltérsz és nem arról írsz.. az mind-mind off, más fórumokon elnézést illik kérni, ha offolsz, persze ezt én is el szoktam felejteni.. tehát nem szeretik, ha nem a témával kapcsolatban vannak a hsz-k, de mit lehet már erről annyit írni? :) inkább menjünk kávézni. :) vagy vidámparkba, vagy táncolni. :))
Szóval van itt valaki lány, a Net-ről, aki nem csúnya? Akkor sürgősen jelentkezzen nálam!
Amúgy a komplexusokban én nem hiszek. Pl. a “belső” tulajdonságok vizsgálata a nőknél a a férfiak testmagasságig terjed ki. A másik “belső” tulajdonsága a férfi pénztárca belseje. Vagy van még másik “belső” tulajdonság is?
Amúgy igaza van a blog tulajdonosának. Egy jó nő 2 perc alatt “elkél” ha kilép az utcára.
Jösztök itt a komlexusokkal!
Komplexusok nem léteznek, csak piaci viszonyok.
Nem csoda, hogy sok nő boldogtalan. Mert a bilit csak kívülről nézik meg. Aztán eljön a nap, hogy bele is kell kóstolni…!
És a nők többsége, mitagadás, “nagy biliket” választ! Amúgy az életkor szerintem a leglényegtelenebb része az érték-ítéletnek!
“Pl. a “belső? tulajdonságok vizsgálata a nőknél a a férfiak testmagasságig terjed ki.”
Ez hülyeség. Ez a Ti kis belső komplexusotok. Vagyis engem nem szokott zavarni.
“A másik “belső? tulajdonsága a férfi pénztárca belseje.”
Ez pedig részben igaz, ne a nőnek kelljen eltartani. Szerintem ebben nincs semmi gáz vagy rossz.
és valóban igaz, a jó nőre tapadnak a férfiak, de ez nem jelenti azt, ha kilép az utcára 2 perc alatt elkél, mert azok, akik leszólítják, vagy szórakozóhelyen rátapadnak, nem biztos, hogy kell, mert valahogy nincs bizalmad feléjük… de persze lehet vannak köztünk jó fejek. :)
Örülök, hogy hsz-som kissé provokatívra sikerült, mert érkezett rá válasz. :) Ez igen, ez férfias volt. :)
bocs elírás, köztünk=köztük.
Yielina…ez sajnos realitás, mint már valaki írta korábban is, nézd meg mennyire “buknak” egy 160 centis egyénre vagy egy 195 centisre. Ég és föld…
A pénztárcának semmi köze nincs az eltartáshoz…. első körben meg pláne.
Most én is hivatkozzak arra, ha valakit szeretsz holt mindegy mennyi pénze van ? Van amikor egy szerényebb megélhetésű normálisabb mint egy olyan aki fogához veri a garast, vagy épp a nőt játékszernek nézni, mert megveheti a súlyát aranyban. (És ezt tudja jól és ki is használja – akár mindkettő férfi-nő oldalról.)
tükör: én kicsi vagyok, de sztem nagyon kellemetlen érzés lehet 170-180 cm-s nőnek 160-as ffi mellett. Amelyik nőnél ez kritérium, azért lehet. Sztem a nőnek jó érzés felnézni (szó szerint is) a férfira.
Azt azonban el tudom képzelni, hogy a dekoratív nők elvárják a “díszlet” árát a partnertől….elég sokba kerül manapság mutatósnak lenni :)
Na jó oké. 160 centis tényleg alacsony, egy 170-es nőnek, de szerintem – vagy lehet félreértettem, de ha nem alacsonyabb a pasi, vagy csak max. 1-2 centivel, szerintem az nem gáz, ha nagyjából egy hullámhosszon vannak, meg megvan az a bizonyos szikra. Engem ez nem zavar, engem inkább, ha valaki testes az zavar.
A pénz kérdés is összetett; ha valakit szeretsz, tényleg tök mindegy, hogy mennyije van, mert úgy szereted, ahogy van, segíted, de ha valakit épp megismersz és már eleve látod, hogy elszerencsejátékozza a pénzét, vagy munkakerülő, az azért rossz. Én egy idegen férfit nem szeretnék eltartani, nem is lennék benne biztos, hogy valóban engem, a lényemet szeret-e, vagy csak azért van velem, mert “biztonságban” érzi magát, fedél a feje fölött, kaja, tiszta ruha, stb. a férfiak azért elég kényelmesek tudnak lenni…
Nekem tök mindegy, hogy a két kezi munkájával keresi meg a pénzét, vagy az eszével, de tegye. Ne legyen élősködő, ingyenélő, nagyon sok nő ebbe beleesik.. de azért ezt ki lehet szűrni, csak talán azok a nők, akik nagyon el vannak keseredve, és magányosak, azok állnak le ilyenekkel.
Tehát valamilyen szinte igaz a pénztárca belseje című dolog, ahogy Ti sem akartok koloncot a nyakatokba, mert, ha gazdagok lennétek, akkor kilóra megvennétek a csajokat, mi sem akarunk élősködőt. Mi ebben a rossz, vagy a kivetni való? Én azt mondom nagyjából hasonlóan álljanak, de ha a férfinak picit több van, az nem baj. Egyébként hogy állná meg a helyét mint férfi? Ha a szerepkörök felcserélődnek?
csakcsacsogok: turkálóból lehet öltözködni. :) A mai turkálóknak köze sincs a régi, büdös felmosórongyot árulókhoz, sokszor vadonatúj dolgokat árulnak. :)
?gy igaz…. bár mondjuk személy szerint nem viselném el, és nem is mennék olyan kapcsolatba bele, mikor a nőnek szemmel láthatólag is nagyobb a vagyona… idővel konfliktus forráshoz vezet.
Becsületesen szerezze… ezen van a hangsúly…
És hogy állja meg a helyét az, mikor egy nő 2-3-több gyerekével vagy 40 évesen a 33 éves kisportolt egyedülálló pasit keres ?
Végignéztem több adatlapot….jellemzően ezeket lehet olvasni… igényként… -sportost !
(Az anyagi elvárásokat nem is sorolom… autó, lakás, kereset… )
Vagy nincs ezen nőknek értékítéletük, vagy valami nagyon nagy gáz van a keresőkkel…. ugyanis a mérleg 2 nyelve igencsak eltávolodott.
Yielina: sztem a súlyosan negatív dolgok (munkakerülés, szerencsejáték, csajozás, adósságok stb.) jóval később derülnek ki, amikor már a jópofizás befűzte a törődésre vágyó áldozatot.
Az első körökben még minden fényezés sikeres lehet. A mindennapok utána pedig kiábrándítóak.
Hogy a max. “rendes” pasival milyen élni, az nagyon egyéni kérdés.
15 év házasság után váltam el Adonis kinézetű nagyon rendes páromtól ,mert kis híján belefulladtam a kényelembe. Én nem erre vágytam. ezért gondolom, hogy az igények nagyon különbözőek.
csakvacogok:
Szó szerinti elvárás nincs, ráutalás, ráutaló magatartás… bujtatott közlendő… manapság ritkán látni olyat is, ha valakivel beülsz valahová, hogy a nő a saját fogyasztását fizesse, alapvető elvárás, hogy a férfi állja a cehhet. És még akkor ez egy ártatlan kávé… vagy dühítő :-)
Arról a helyzetekről ne is beszéljünk ha a kényelem kialakítása (elvárás mert hogy nézne ki műkörmökkel a mosogatás, vagy a lepukkant autóval a kirándulás ) épp a nő miatti költekezésből eredően alakul ki.
Sztem tükör Te a cica-babákról beszélsz. A nők max. 0,5%-a. Amelyik pasinak az az igénye, hogy műkörmös stb. párja legyen, annak tudnia kell, mi van a pakliban.
Házasként gyakran adtam oda saját pénztárcámat a páromnak, hogy ő fizessen. Mert ő a ffi.
Ez inkább tradíció, nem feltétlen rosszindulat a nők részéről.
Sőt, sztem sok férfi büszke rá, hogy megengehet magának mások megvendégelését.
Tükör meglehetősen pofátlan és szemtelen. Természetesen én az idősebb korosztályhoz tartozom, de az elvet tekintve ez mindegy is, én természetesen a tapasztalataimat is a saját korosztályomban szereztem.
Amit én írok, az úgy igaz..és nem száz éves képpel bizonyítom…és nyugodtan küldök friss képet..vállalom arccal is, ha felmentem egy kínálati oldalra..
Nagyon undorító dolog, csak leszólni és ócsárolni másokat…
csakcsacsogok; nem biztos, hogy baj az, hogy “befűződsz”, legalább esélyt adsz. Én azzal szenvedek, hogy nem vagyok “befűzhető”.. Kiszúrom őket, sajnos elég hamar.. bár az is előfordul, hogy tévedek – de a férfiak nem kitartóak, nem szoktam kéretni magam, de csak a két szeméért nem bújok vele ágyba egy óra ismeretség után, sőt! de nem is érezném azt, mint régen, hogy ha kell neki az a nő akkor megtesz érte mindent, vagy többet, ma az van, hogy ha pl. szórakozóhelyen vagy, én nagyon ritkán, de ha nem állsz le erotikus táncot ejteni egy idegen részeg pasival.. akkor kész pont, elmennek, és cseppet vagy számukra érdekes ezek után.. könnyen kapható prédákra buknak a férfiak.
Én nem voltam házas, de sokszor adtam oda a pénztárcám a barátomnak, hogy fizessen, mert nyilvánosan cikinek tartottam, hogy ha a pincér ? elé teszi a számlát, de én nyúlok a zsebembe rendszeresen. Akkor ők mindig azt mondták, mert én jól keresek, (már nem, nem dolgozom ott, ahol jól lehetett keresni) ők meg kicsit sokat költöttek, piára, meg szórakozásra.
Volt olyan is, hogy az egyik barátom, elvitt engem egy drága étterembe, de én direkt a legolcsóbb kaját néztem ki, egy kis gyümölcs levest, meg salátát, nem akartam, hogy költségekbe verje magát – ezek voltak a legolcsóbb ételek, de ezek is drágák voltak ott. ? király módjára evett, meg italozott. Már mi voltunk az utolsó vendégek, záráskor jött a pincér a számlával, ? előveszi a bankkártyáját, de nem lehetett kártyával fizetni. Tök ciki volt, nálam pont volt egy nagyobb összeg, nem szoktam kp-t magamnál tartani, de akkor valamiért volt nálam, Yielina kifizette kp-ban, én nem is gondoltam volna, hogy ennyi pénzt el lehet enni, meg inni.. Akkor az úgy szíven ütött… Köpni, nyelni nem tudtam. Soha nem adta meg. Én meg alig tudtam kifizetni a gáz számlámat.
Én egy társat, segítőtársat szeretnék, nem púpot, akinek a problémáit is nekem kellene megoldanom.
Persze nekem is voltak gazdag udvarlóim még régebben, akik próbáltak “megvenni”, de én nem tudtam velük mit kezdeni és ők sem velem, mert nem lehetett megvenni. Pedig most utólag sajnálom, hogy elszúrtam.. :) úgyis azt mondjátok, hogy a pénzre bukunk, na inkább mi bukjunk a Ti pénzeitekre, mint Ti a mieinkre.. az elég férfiatlan lenne… :)
Helikon: ha az utolsó sorodat elolvasod, akkor nem írtad volna az első mondatot :-)
Kedves Tükör! Próbáld meg értelmezni amit írtam ,nem mások igényeit nem fogadom el! Itt egy mondatról van szó ” MINDEN N? RONDA A NETEN”!!!!! Ha ti olyan jó pasik vagytok mit kerestek egy társkereső oldalon???? Egy jó pasi meg egy jó nő bárhol ,bármikor elkel!!! Igen nekem vannak hibáim külső is és belső is ,és én ezt vállalom!!! Csak egy baj van ,hogy a világ tele van érzelmi szegény ,önelégült ,nagyképü,felületes, defektes emberrel!!!!!! Az értékrendszeretek a béka segge alatt van!!!!!! Sok sikert a nagy ? megtalálásához!
Yielina sem volt házas még :-) akkor értené… benevezhetek veled 2 heti próbaházasságra ? :-)
Matild… egyszerű, nem vagyok fenn. (És lehet más sincs fenn, de lekérdezni a tagokat külsősként lehet. ) Mint ezt már több esetben is hangoztattam…. ettől függetlenül lehet és van is véleményem. A levélben nem “minden nőt” emlegetett Superman.
Az utolsó soraid valóban egy defektes nőt tükröznek…
Én lehet ,hogy defektes vagyok, mert őszintén kívántam sok sikert, de nem vagyok szánalmas aki a szavakon lovagol,és kívülről fikázza azokat az embereket akik próbálják megtalálni a társukat!!!
A szavakon lovaglást te kezdeted a “minden nővel”… és helyenként a 6 db. felkiáltó jellel :-)
“Matild” nevű felhasználó nincs is az adatbázisban. Jó keresgélést, senki nem gátolt benne :-)
Jo estet mindenkinek!
yielina: “könnyen kapható prédákra buknak a férfiak.”
Legyszives ne altalanosits! Egyebkent meg, aki ilyen, az meg mar reg nem ferfi, max himnemu! De mar oda sem sorolnam, mert a ferfiakat szegyeniti meg a viselkedesevel!
De forditva is igaz, vagyis a nokre, mert vannak konnyuveru nok is, akik az en szememben nem nok, max…
“Persze nekem is voltak gazdag udvarlóim még régebben, akik próbáltak “megvenni?, de én nem tudtam velük mit kezdeni és ők sem velem, mert nem lehetett megvenni. Pedig most utólag sajnálom, hogy elszúrtam.. :) úgyis azt mondjátok, hogy a pénzre bukunk, na inkább mi bukjunk a Ti pénzeitekre, mint Ti a mieinkre.. az elég férfiatlan lenne… :)”
En azt mondom, hogy ne a penzrol szoljon a dolog ket ember kozt, mert ha arrol szol, akkor mar regen rossz az egesz.
Értem miről beszélsz Richard, de megélhetés szempontjából fontos, hogy dolgozzon mindkét ember. Én erről beszélek, erre helyezem a hangsúlyt, lehet nem jön át, de nem arról beszélek, hogy valamelyik fél gazdag a másik nem. Én szerény fizetésemből nem tudnék eltartani egy másik személyt, akármennyire szeretném az illetőt, nem menne, bár megmondom őszintén ez nem is célom. Ha már egy ideje együtt vagyok valakivel, szeretem természetes, hogy segítem, amennyire tudom, de ne legyen ez életcél és sajnos, lehet ítélkezés, de ha most valakit úgy ismernék meg, hogy tele van adóssággal, meg évek óta munkanélküli, valószínű nem kezdenék vele. Mennyire lenne ez egy őszinte kapcsolat?
A kivételek gyengítik a szabályt!…
Én is azon ronda nők csoportjába tartozom akik csakis a férfiak pénzére hajt?
Özvegy nőként nevelem két kiskorú gyermekemet.
Tehát nem azért élek egyedül mert defektes külső, belső rossz tulajdonságaim miatt elváltam, azaz nem tudtam felnőtt ember módjára a “hőn” szeretett társamat tovább már elviselni.
Viszont csak azért, hogy púpot vegyek a nyakamba egy pasi sem kell.
Próbálkozások voltak vitathatatlan.
99%-ban elvált pasik. Majdnem mindegyiknek volt hitele, gyereke akinek csak hétvégi apuka volt 2 hetente és jó fizetése…
Én akinek se hitele, se pénze és két gyereke minden nap ( nemcsak havonta 4-6 napra) kellett volna eltartsam őket.
Hol ruháztam, hol etettem őket.
Az egyiknek nem volt kedve sehova menni mert pénzbe került, se mozi, se színház, se koncert.
Ha mégis kierőszakoltam egy koncertet és haverokkal mentünk akkor mindig a sajátomat én fizettem, ha ketten mentünk akkor én kifizettem a pasiét is, mert valahogy soha nem volt nála pénz. :(( Pedig 3x annyi fizetése volt mint nekem. :( :)
A másik csak egy menüre hívott meg ebédelni, pedig ő is 100 ezrekkel járt a zsebében naponta.
A következő mindig ígérgette, hogy majd ezt és ezt és amazt fogjuk csinálni ( vacsi, nyaralás, Welness-hétvége,stb.) de előbb vége lett a kapcsolatnak, mint mindez megtörtént volna.
Stb.Stb.
Ráadásul olyan peches vagyok, hogy senkitől nem kaptam nercbundát, welness hétvégét, meglepetés nyaralást, születésnapi extrém hétvégét, se autót,se lakást, se ékszert sőt nem is kértem semmi ilyet.
Vagy ez volt a baj?
Kérni kellett volna?
Vagy tényleg nagyon csúnya vagyok!
Persze, tudom offoló és fertőző is! :(
De már ez sem érdekel!
Szep napot!:)
“Értem miről beszélsz Richard, de megélhetés szempontjából fontos, hogy dolgozzon mindkét ember.”
Ez szerintem teljesen egyertelmu. Mondom egy FERFI sosem var el egy notol ilyesmit, es forditva.
Az tiszta sor (legalabb is nekem), hogy mindket felnek legyen megelhetesi penze.
Aztan, majd ha tenyleg egyut marad a par, akkor lehet betenni a fizetest a kozosbe.
“Én szerény fizetésemből nem tudnék eltartani egy másik személyt, akármennyire szeretném az illetőt, nem menne, bár megmondom őszintén ez nem is célom.”
Nem is kell! Ha mar erre jatszik egy”ferfi”, az mar regen rossz, es forditva. Mert ugye van olyan “no” is, aki a penre palyazik.
“Ha már egy ideje együtt vagyok valakivel, szerintem természetes, hogy segítem, amennyire tudom, de ne legyen ez életcél és sajnos, lehet ítélkezés, de ha most valakit úgy ismernék meg, hogy tele van adóssággal, meg évek óta munkanélküli, valószínű nem kezdenék vele.”
Ez egyertelmu. Ne ez legyen az eletcel!
“Mennyire lenne ez egy őszinte kapcsolat?”
Ezt innen nehez lenne megmondani. Fugg attol is, hogy mindket fel tenyleg szeretik-e egymast, es MINDENT megtesz-e az egyen, hogy kilabaljon az adosagbol stb.
Nem annyira – kedves Superman!
Én egy szép, intelligens, kedves (és szerény, hehheh) – és humorban sem retardált nőnemű lény vagyok. (Tudományos területen, “playmate” külsővel – bocs, hogy nem rondítom el magam, hogy elhiggyétek, hogy ilyen is van, és (!) magányos – bezony…)
Döbbenet, hogy Te csak ronda nőket találsz, én nőként – főként 30 felett – túlnyomó részben ronda férfiakat, elhízva (pedig nem szültek – mégis “ösztrogén-rohamot” kaptak??), pocak, toka, kopaszodás (elnézést az érintettektől, tudom, utóbbiról általában nem tehetnek) ápolatlanság, műveletlenség, humortalanság, intelligencia és empátia hiánya; nos, én ezzel találkozom a Te nemedben, legyen az szórakozóhely, társkereső, vagy egyéb közeg… Pont azt nem találom, amilyen pl. én is vagyok, külső-belső kiegyenlítettséggel bíró (természetesen nem hibátlan) egyén. Ezen kívül, van három 40 feletti barátném – ketten szülés/válás után vannak – szépek, jó alakkal, IQ-val és, ahogy ők fogalmaztak; “…jó ég, ebből kell válogatnunk?!…”
Ebből is következik: én mindenhol jóval több, magát jól tartó, csinos nőt látok, mint férfit. Nézd meg hímnemű társaidat is, (nemcsak a ‘zedzőterembe’ wazzee”, hanem egyéb helyeken is és lásd be, a kínálat többnyire lankasztó. Nekünk nőknek is kell, hogy valami kiváltsa a vonzódást és a leharcolt, zsíros hajú, lógó arcú, kövér, foghíjas, buta, vagy állandóan cefreszagú pasasok nem indítanak be.
Ami meg a szép nők elkapkodását illeti; nos, Ti srácok annyira féltek a jó kinézettől (pláne, ha egyéb extrákkal párosulnak), hogy alulválasztotok, inkább a csúnyább barátnőt, vagy az egyszerűbbet – mert nem mertek.. Sajnálatos. :-(
Cizellálatlan panaszodat ilyen formán nem látom valósnak..
Nem tudom, miért gondolja minden férfi, hogy a nők csak a pénzre hajtanak.
Amikor visszautasítottam egy férfit, rögtön a fejemhez vágta, hogy “persze neked is csak
olyan pasi kell, akinek háza, kocsija , pénze van.Elmeséltem neki, hogy a legutóbbi
kapcsolatomban sem volt a páromnak kocsija, háza, sőt én segítettem ki, ha gondjai voltak.
Ha egy pasi a számláit rendszeresen ki tudja fizetni, az nálam már jó pont.
Úgyhogy Yielinával teljes mértékben egyetértek!
Tisztelt bunko ur ön egy bekkébzelt ficsur.Nézem a társ keresöt egy normális pasi nem látam egyel leveleztem ojan bekébzelt volt tul magasiskolája volt lehet hizot libáért vehete hatvanegy éves vagyok de sok negyvenesel nem cserélnék azok a szépnök kivulröl szépek belulröl rohadnak ez a vélemégyem szeppasikrol .ha szinpatikusak egy másnak lehet az sovány kövér mindegy Ezért van anyi magágyos ember
Sziasztok..ismét itt:-)..szerintem is nagyon féreértik a pasik hogy csak a pénzre hajt minden nő…(általánositanak)vannak olyan nők igen de nem MIND olyan!!!!!!!…Én például 14 éve férjnél vagyok s amikor megismertem nem volt mása csak 1 farmer nadrágja és egy inge..de a szemei megbabonáztak s szerelmes lettem bele…Nem a pénz számit hanem hogy vonzalom,megértés s kölcsönös tisztelet legyen a két fél közt…!!!
egy versemmel tértem vissza…remélem érthetöen fogalmaztam:-)
SZÉPSÉG MINDENKINEK M?ST JELENT…
VAN KI SZÉPNEK VAN KI CSUNY?NAK SZÜLETETT…
DE HOGY KINEK MI A SZÉP EZ V?LLTOZIK…
MINDENKI M?S SZÉPSÉGRÖL ?LMODIK…
VÉLEMÉNYEK KRITIK?K SOKAS?GA…
ÚGY ÉRZEM MAGAM MINT EGY V?S?RBA…
NEM T?RGYAK VAGYUNK ÉRZÖ LÉNYEK…
IGEN B?NTÓAK NÉMELY VÉLEMÉNYEK…
DE HA M?R V?S?RI CIKKEK LETTÜNK…
NE KELLJEN MINDENKINEK MEGFELELNÜNK…
HA VAN MINDENKI IGÉNYÉRE V?LASZTÉK…
VIDD AMI NEKED KELL S ?LLJ ARRÉBB…
AH?NY EMBER ÉL A FÖLDÖN ANNYI FÉLE…
DE MINDENKINEK MEGVAN A MAGA ÉRTÉKE…
VAN AKI SZÉP ÉS VAN AKI OKOS…
NEM LEHET MINDENKI MODELL VAGY ORVOS…
?TLAGOS N? IS V?GYHAT IGAZ T?RSRA…
MÉRT KELL BELETAPOSNI LELKI VIL?G?BA…
ÉN CSAK AZT AKARTAM VITATNI…
NEM KELL M?SOKAT OK NÉLKÜL AL?ZNI…
NEM KÉNYSZER A V?S?R HA NEM TETSZIK A PORTÉKA…
HA NEM MEGFELELÖ V?LASSZ M?SIKAT S TEDD VISSZA A POLCRA…
ÉN SEM VESZEM MEG AZT A KENYERET MI NEM TETSZIK…
DE NEMIS TAPOSOM MEG H?THA M?SOK MEGVESZIK…
LELKI SÉRÜLTEK VAGYUNK IGEN SAJNOS BEL?TOM…
DE SOK FÉRFI IS ÉL EZZEL A HIB?VAL E VIL?GON…
LELKÜNK SÉRÜL HA MEGSÉRTIK S 1000 SEBBÖL VÉRZIK…
DE EZT AZOK KIK KRITIZ?LNAK ITÉLKEZNEK LENÉZIK…
MAGAMRA VETTEM NÉH?NY KRITIK?T B?NTÓ VÉLEMÉNYT…
DE HOGY MEGLELEM KINEK ÉN TETSZEM NEMADOM FEL A REMÉNYT…
MEGFOGADTAM NEM ?ROK CSAK OLVASOK…
DE VISSZA TÉRTEM MERT HI?NYOZTATOK:-)))…
TUDOM ÉN NEKTEK UGY MINT PÚP A H?TATOKRA…
DE NYUGI NEM LESZEK TERHETEKRE UTATOKBA…
NÉHA LE?ROM ÉN IS MIRE GONDOLOK…
HISZ EZÉRT VAN E BLOG DE NEM VITATKOZOK!!…
Irén élvezet volt olvasni a hozzászólásod, na nem a tartalma miatt, hanem, hogy szép magyar nyelvünkön, hogy lehet még reformálni, és szavakat hallás után is leírni. :-)
Valahogy nem is jött össze nekem ez a 48… meg a 61 év… mindenesetre az biztos 61 éves korára bárki megtanulhatna legalább egy kicsit helyesen írni.
És ne az legyen a legelső, hogy egy társkereső adatlapján, vagy blogján szégyenítse ezzel magát.
Supergirl… szerintem azt meséld el mikor tüzet adtál a papírsárkánynak :-) és hogy ezzel a külsővel ( ha ) igencsak rászorulsz az internetes kapcsolatkeresésre. Kíváncsi lennék ha családod lenne, mennyire maradna időd a cicomázásra… vagy akivel együtt élnél, hány nap után adná ki az utad.
Igen félünk a kinézettől, mert egyre több nő kezdi elveszteni azt a természetességet amit kapott, helyette lassan csak “mű” és “kész” nőt kap az ember – pl. mell komplexus, ez divat nálatok, vagy szájról szájra terjed ? – szilikon, itt ott feltöltés, műkarmok – már azon sem mindegy a minta -, tetoválás hegyek, piercing, rúzs… A holdjáró – hála Istennek kiment a divatból – cipőkben járni nem tudókról már nem is beszélnék.
Egyik barátom mondta…. a nők tetováltatnak magukra, kilyuggatják magukat orrba, szájba, fülükön tobb helyen, köldökön, és lentebb…. ez nem fáj nekik… de mihelyst eltéveszt egy lyukat szeretkezés közben, a nő felszinnen, hogy F?J neki….. :-)
Sajnos a kinézethez fordított arányban csökkent agykapacitás tartozik, amit ugye nem lehet kiváltani mással. :-) Pedig ott is jól jönne néha a feltöltés.
Kicsit visszaolvastam :
Idézem vörösdémont korábbról…
- És miazhogy nem merjük (merem)válalni az igazságot??szerintem te nagyon nem érted amiket írok…s olvastad adatlapom???????????
- Én például 14 éve férjnél vagyok s amikor megismertem …..
Most akkor hogy is van… aki házas – értsd férfire és nőre is – simán, nyíltan lóghat a társkeresőkön, hol itt a másik iránti tisztesség a becsület ?
Nem kéne először lezárni a kapcsolatot, és utána idegenbe tévedni ? …. és hányan vannak ilyenek…… mire jó az internet… lehet panaszkodni flörtölni otthonról titokban… karosszékből…
tükör: ha vki 48-ban született, akkor most 61 éves :)
Vörösdémon pedig eltévesztette (írt már róla) a mondat helyesen: “14 évig férjnél voltam…”
és abban van vmi kedves, hogy mindenek ellenére hiányoztunk neki…
Tükör…
Huhh.. mintha nem olvastad volna el – vagy nem tudnád értelmezni az olvasottakat..
Pedig bíz’ magyarul írtam, latin bötűkkel… “Gyáva kukac” vagy, ha félsz a külsőtől – amúgy a benső tartalmamat is ismertettem. Pont azt a randa skatulyát elvetendő, hogy aki kívülről esztétikus, az belül üres – mint itt egypáran szeretik hangoztatni. Nem így van. Színpompás Univerzumunkban a lehetőségek végtelen tárháza áll rendelkezésünkre. Ennek ellenére keresgél a magamfajta a neten – mint azt korábban leírtam, mert a férfiak nem túl bátrak, nem “kapkodják el” a kívül-belül tartalmas példányt, mert nem tartják magukat elég érdekesnek, ezért a nőre vetítik ki kisebbrendűségi komplexusukat; a csúnyácskábbat viszi haza – és a szebbikre gondol. Tyűűű, de bátor dolog! (Persze, később ilyen kinézetűekkel fogja csalni, mert hímnemű társaink e bolygón – általában – ösztönlények, központi agy a gatyóban, és nem tudnak a társadalmilag ránk/rájuk ömlesztett nagy mennyiségű impulzusnak ellenállni..
A nők kevésbé félnek, többször mernek bevállalni bonyolultabb jelentkezőt.
Nincs tetoválásom (meg karikás ostorom sincs), nincs implantátumon, ahogy piercingem sincs.
Mint azt fentebb leírtam, ilyen vagyok – nyilván hordok ruhát (nem tüncimünciset, hanem sportosat általában), mosok hajat, fésülködni is szoktam, valamint a szemem is festem – nem, a Te kedves szavaiddal élve “cicomázás”-nak minősíteném eme hívságos cselekedetet, hanem alap elvárás, pl. munkahelyeken is, hogy egy nő hozza a formáját.
A testi és lelki edzések – minő meglepetés – még több időt vesznek igénybe, oszt’ mégiscsak beilleszti az ember a rohanó életébe. Már aki.. .. (Ez is sok Neked, Te szegíny elgyötört legíny?)
Összegezve; Neked nem jó senki. Az sem, aki ad magára, ennek ellenére aggyal, lélekkel is rendelkezik – és az se jó, aki nem foglalkozik a külsejével. (??) Terápiára jársz? Tudok javasolni Neked valakit, nehogy így maradj…
A “Supergirl” nick-et azért vettem fel, hogy az itt méltatott ifjúhoz “méltó” ellenpárként pötyöghessek Neki. Látom az asszociációs készséged nem túl fejlett, humorban sem vagy eleresztve.. Megkeseredett, beszólogatós mufurcként márpedig nem leszel túl népszerű. ;-P
De nekem mindegy, önmagad minősítetted.
Igaza van SuperGirl :P-nek!
Nekem is ugyan ez a problémám.
A férfiak többségének csak a szája nagy és tehetsége semmi vagy fordítva.
Jobb esetben tehetség is akad csak a száját ne nyissa ki, mert abból semmi vagy a szenny folyik ki.
Ha minden egyensúlyban van nála, akkor lép elő a mumus a bozótból és ráijeszt a delikvensre aki összetojja magát és inkább szakít, mintsem testben és lélekben párja és társa legyen egy “csúnya” nőnek aki tulajdonképpen gyönyörű!!!
………………………………………………….
Supergirl… :
Először is “munkád” mellé add a neved…(nicked), én bátran a megszokott nevemmel merem vállalni a gondolataim – nem számítva a népszerűségért, hisz ebben a blogban kétség kívül lehetetlen lenne, és nem is azért vagyok itt – , persze, ez a hol ezzel a névvel, hol azzal a névvel írás, egy skizofrén nő személyiségét mutatja be. ( Nyugodtan kezeltesd magad továbbra is az orvosoddal. )
Amúgy nem kívánok többet írni, csak azt, hogy duma az van, mint általában minden nőnél – azzal meg szerintem minden férfinél teli a padlás -… tettek melléjük nincsenek…
csak a megszokott feminista szöveg. (Meg hogy férfiak nem látjuk a belső szépséget, meg az agyunkat a nadrágba hordjuk. Ez már kicsit unalmas. )
Szalad a lakás, kosz és mocsok mindenhol, de a kinézet a külsőség a legfontosabb…
Lehetőleg ne menj pszichológusnak… félek, hogy belebuknál….
Humorban meg nem tréfálok… de mindennek megvan a helye…
Sajnos Tükör, Te buta vagy…
Amikor e hozzászólást írtam, még nem voltam regisztrálva – ezért a nick, meg, mint előzőleg is leírtam, kis barátunk miatt, de Te retardáltabb vagy, mint ?..
A doki én vagyok – nem megyek pszichológusnak, mert már az vagyok – a skizofrén meg valószínűleg Te. Neked akartam időpontot adni, de inkább maradj kezeletlen. Nem győzhetsz velem szemben, mert – bocs, de – evolúciós szakadék tátong kettőnk intellektusa között.
Te biztos olyanokkal ismerkedsz, akik, még egy ilyen szánalmasan vergődő figurával is hajlandóak – egyszer – találkozni.
Vagdalkozásod arra utal, ami vagy; komplexusgyűjtemény két lábon.
Sajnállak.
…mindig van egy olyan hozzászóló, aki nagyobb követ akar elhajítani, mint amire erejéből telik…
:-)
Nem is értelmezted (még mindig az általam leírtakat, mert pl. én ilyet nem írtam: “…férfiak nem látjuk a belső szépséget…” )
Ezt arra reagálva írom, hogy mielőtt – ugyan nem tudom, miért – belekötsz valakibe, olvasd el figyelmesen, mibe is akarsz belekötni.
Tükörnek, aki szeret árnyékra vetődni.
A sok fikázás után végre keressetek magatoknak valakit. Vonatkozik ez mindkét nemre egyaránt. Jó tanács: ha nem teszed túl magasra a mércét -az elvárásokat illetően biztos sikered lesz !!!
nem baj ha nevetgélek :-) mert ezen mást nem lehet…
Szerintem Supergirl :P nem fikázott, csak kultóráltan és viccesen megpróbált Tükör barátunk agyában fényt gyújtani. Nem sok sikerrel. Visszavehetne a kiscsávó és télleg megpróbálhatná átolvasni azokat amikre reagálni akar. Bár inkább ne tenné. Nagyon gyenge. Én örülnék ilyen csajnak, mint SG! :))) Jó a dumája és van agya!! Miért kell kóstolgatni az ilyen lányokat, amikor nem is fogalmazott sértőn?? Egyébként ha alacsonyabbra tesszük a mércét, lassan ott fogunk tartani, hgy “mindegy, csak legyen emlős!..” :DD
Keress meg a regisztráltak között… ha megtalálsz, elfogadom mindazt amit rám aggattál és amire te is rávetődtél…. :-) :-)
Láttalak TÜkör (?), bár csak egy árnyék vagy – mert fotód az nincs… (Hacsak, nem a 19 éveske vagy, akinek van.) Nem túl informatív adatlap, mit mondjak… Erről semmi nem derül ki a személyiségedből. Na, én lépek, megpihenek kissé.
(Köszi Miki, lovag vagy!)
Jó éjt páratlanok és párosok! ;-)
nincs mit SuperGirl! Neked is jóéjt! :)
Nyugi tükör!!!!!:DD Ne vedd fel,mindennap fog akadni vki [f.e. szószóló]aki bebizonyítja?vagyis akarná?, hogy a férfitársadalom a hibás,vagy,te,mert te itt vagy és ideteszed magad!!!!Kényes pontra vetődött superman is,egy nő sem viseli ha bűnrandának nevezik.De tényleg akadnak bőven:DD Supergirlnél sem gömbölyded a párválasztási mizéria,ha itt lebzsel.Okosan hülyéskedj tükör,a hülyék meg okoskodjanak.Csak így tovább!!!!
Jo reggelt mindenkinek!)
Era üzenete:
2009. August 24. 15:56
“Nem tudom, miért gondolja minden férfi,… ”
Nem mind!
…hogy a nők csak a pénzre hajtanak.”
Hat igen, NEM CSAK A penzre hajtanak…:D :D
Komolyra forditva a szot, olvasgatva az iromanyokat elege erdekesnek talaltam/talalom, hogy sok no elvarna, hogy az elso talalkozaskor fizessen neki a ferfi inni vagy talan ennivalot stb.
Mire fel? Mert no? Attol meg, hogy leveleztek, talan kepet-telefonszamot csereltek az egyenek, attol meg vadidegen a masik. Majd bizonyos ido utan (ezt mindenki maga tudja eldonteni, hogy mennyi is az az ido), mikor mar tudja az ember, hogy erdemes vele tobbszor talakozni, szotvaltani.
Azert valjuk be embertarsak, egy nonel meg nem gond, de ha megsem jonne ossze az elsonel, mert ez is benne van ugye, akkor azert komoly anyagi vonzata lenne a dolognak, foleg ha 10 vagy tobb holgyemennyel “kell” talakozni.
Meg, ha jobban belegondolunk, akkor ezt sok no meg is jatsza (tisztelet a kivetelnek), hogy hivja meg az ember teara,kavera stb, de neki igazabol esze agaban sincs igazi parkapcsolatot keresni, es keres valami kifogast, hogy miert is nem tetszik neki a ferfi. Persze nem errol van szo, csak az ingyen inni, esetleg ennivalo stb kellet. Szoval vigyazzunk a penztarcankara holgyek es urak!) Tovabbi szep napot mindenkinek!
Felüdülés volt olvasni az elmúlt napok véleményeit.
Köszönöm az élményt. :)
Abszolút izgalmas volt. Ilyen is kell, viszont sajnos egyetértek SuperGirl-lel, a pasik nem merik bevállalni, ha egy nő jól néz ki, inkább keresnek maguknak csúnyácskát, kövérkéset, kevésbé dekoratívat.
Rajtam sincs semmi mű, egyszerű csinos nő vagyok, sminkelni sem sminkelem erősen, magam, nyáron nincs is púder, csak egy kis enyhe rúzs, amíg “le nem iszom” vagy eszem. Télen kicsit teszek púdert, meg figyelek a rúzsra is. Szép szám van. :) úgyhogy azt igyekszem kiemelni.
Teljesen normálisan öltözködöm. ?zlésesen, ennek ellenére, a pasik nem hogy örülnének, ha egy csinos nő megy az oldalukon, beparáznak, főleg a társkeresős férfiak, nem egyszer hallottam már, hogy azt mondták, hogy Téged mindenki megnéz, Te túl csinos vagy. Nem ez a cél? Én úgy gondolom belül sem vagyok üres, ezt a kevésbé csinos nők szeretik hangoztatni a csinosabb társaikra, hogy buták, üresek, felszínesek, nem jó anyák, nem tudnak főzni stb.. Nem szánalmas?
Viszont az nagyon bosszant, ha egy férfi szerencsétlen. Attól hogy valaki csinos, ugyanúgy vágyik szeretetre, meg elfogadásra, de ha a komplexusos férfiaktól azt hallja, hogy ez is megnézett, az is megnézett.. Kit érdekel? Ha vagyok valakivel, nem érdekel, kik néznek meg. Csak ? létezik, de ha ezt a férfi nem képes felfogni, akkor mehet is. ?gy cseszik el, ha egy nő megtisztel a jelenlétével, hogy veled van, x időn keresztül, akkor érdekelheted, még ha Te úgy is hiszed, hogy nem vagy elég helyes, vagy férfias. Egy férfi könnyen megszerethető lenne, ha hagyná, de ne legyen szerencsétlen, annál kiábrándítóbb nincsen. Na mindegy… Végül is mindenki azt szagolja, amit leszakított, de egy életen át.
Yielina… nincs ezzel semmi baj, viszont vannak független férfiak akik egészséges önértékeléssel, megfelelő fizikai és szellemi tulajdonságokkal, ápolt külsővel, egzisztenciával, anyagiakkal rendelkeznek és ők tudják hozzájuk milyen nő illik/illene. Kinézetre, természetre, és érdeklődési körrel. ( Az megint más dolog, hogy bizonyos férfiak valóban ráhajtanak az átlagnál jobban kinéző hölgyekre, trófeavadászat vagy épp a kirakatba kitételük miatt. )
?ltalánosságban megfogalmazható és tapasztalható is, hogy ilyen helyeken legyünk őszinték azért túlnyomó többségben nem a “szépségek”, és az egyedülálló gyermektelen, független vagy diplomás nők vannak jelen. ( Ha tetszik az igazság, ha nem. )
Erre rámutatva adhatott – kiemelem hatott – hangot Szupermen is… még akkor is, ha lehet ő nem épp egy matyóhímzés… vagy, ha valóban csak provokálni kívánt.
tükör: “ilyen helyeken legyünk őszinték azért túlnyomó többségben nem a “szépségek?, és az egyedülálló gyermektelen, független vagy diplomás nők vannak jelen.”
Miért? A való világban, az utcán, itt-ott-mindenütt igen?
Olyan, mintha kanálnyit kimerítenél a leveses tálból.
csakvacogok…
Ne okoskodj… ez egy gyűjtőhely, cél érdekében ( Arról ne is beszéljünk milyen)…. azaz, társ, szexpartner kereső rendszer…. a közterületen nem ismerkedni vannak az emberek.
Tulajdonképpen teljesen felesleges vitatkozni azon, hogy a netes társkeresőkön szép vagy csúnya nők/férfiak vannak-e. (Amúgy van mindenféle.)
A nagyobb gond az, hogy miért akarnak sokan másnak látszani annál, amilyenek valójában?
Ki lehet adni pl. a súlyt az adatlapról, és a képet is “meg lehet kerülni”. De az első találkozásnál úgyis kiderül minden… Aki pedig túlságosan titkolózik, azt nem nagyon fogják megtalálni sem.
Én pl. mindig átléptem az olyan adatlapokat, ahol hiányzott magasság/súgy/családi állapot/gyerek.
Ha ilyen adatokat nem ad meg, akkor ott valami nem gömbölyű…
Osztom a véleményed Bagoly !
Ehh… Ki lehet adni = Ki lehet hagyni
s/súgy/súly/
tükör:
Számtalan piac van.
Minden piacon minden áru azért van, hogy elkeljen.
Nem kell? Menj arrébb!
bagoly:” A nagyobb gond az, hogy miért akarnak sokan másnak látszani annál, amilyenek valójában?”
kb. 40 pár cipőm van. 40-ben tudok állni. 11-ben járni is. 3-ban jól érzem magam, s van 1 kedvencem… :)
Ennyit a látszatról.
csakcsacsogok: Tulajdonképpen van egy rakás teljesen felesleges cipőd. 3-ban érzed jól magad, van egy kedvenced. Ennyi. A többi minek? Csak hogy elmondhasd, hogy van 40 pár cipőd? Értelmetlen hülyeség.
Az alavető paraméterek egyezőek, egyik jobban tetszik, mint a másik.
Bagoly
A cipőt úgy veszed meg, hogy megtetszik, próbálgatod, hazaviszed. Aztán a hosszabb bevetés során kiderül, mit vettél.
A pénztárnál ezt még nem tudod.
Tévednék?
csakcsacsogok: Ez idáig oké, de akkor miért tartod meg? Ajándékozd el, vagy dobd ki, de ne tartogasd feleslegesen, csak hogy legyen…
Szep napot mindenkinek!)
csakcsacsogok üzenete:
2009. August 25. 14:13
“Számtalan piac van.
Minden piacon minden áru azért van, hogy elkeljen.
Nem kell? Menj arrébb!”
Jaaa, hogy arucikk lettunk?! hm… Igaz, sok ember ugy viselkedik egymassal!:( Koszonom szepen en nem kerek belole. Kihalnak az emberi ertekek? Lassan mar csak az eroltetett es gorcsos magatartas marad.:(
Ricard
Hasonlat volt, a szemléletesség kedvéért.
Bocsánat: Richard
Viheted bagoly! Mind a 39-et. Azt az 1-et is, ha úgy akarja. Csak remélem, hogy inkább marad :)
kcsacsogok üzenete:
2009. August 25. 14:13
tükör:
“Számtalan piac van.
Minden piacon minden áru azért van, hogy elkeljen.
Nem kell? Menj arrébb! ”
Csak az “áru” eladás előtt minőségi vizsgálaton keresztül megy át, úgy kerül ki a polcra… ha jobban belegondolok itt is felhívhatnák az adminisztrátorok az érintettek figyelmét a hiányos mezők kitöltésére. ( pl. dddig nem engedne tovább a rendszer. )
És azokkal az “áruk”-kal mi van, amik senkinek sem kellenek ( évek óta ? ) Jön a leértékelés, vagy játszadozás az áru adataival az eladhatóság érdekében ? És nem is mélyednék tovább a dologba… mert az ember nem árucikk…. a társkeresés meg nem játék, még akkor is, ha sokan sportot űznek belőle.
( Itt is megemlíteném az évek óta regisztrált egyedeket, meg az újra ás újra regisztrálókat – a rendszeresen nagy visszatérőket.)
Richard (és a pénztárca)
Mindennek meg kell adni az árát. A rossz intuíció(d)nak is. ?gy, vagy úgy.
ember üzenete:
2009. August 25. 19:49
Add! Engem nem ejtettek a fejemre!
yielina:
aztán én tudok féltékeny is lenni, de ha megnézik a nőmet az oldalamon, arra inkább büszke lehetek!
csakcsacsogokhoz: a cipőt fel lehet próbálni fizetés előtt, és ha az embernek elég gyakorlata van, akkor olyat vesz, ami szép, és még tíz év múlva is érdemes talpaltatni, mert annyira kényelmes!
Ehhez a tudáshoz persze jópár fel fogja törni a lábunkat, míg rájövünk, mire kell figyelni. Jó hasonlatot írtál. Ja, és aki profi, annak már természetes, hogy azonnal rálel a tökéletesre, viszont az ára sem mindegy, az már a művészet kategóriája…
Egyébként ki vesz cipőt a netről?
Isti
Aki feleséget is :)
Az igazság az, hogy aki VALÓBAN JÓ N?, annak azért nincs pasija, mert a hapsik a VALÓBAN JÓ N?KT?L tartanak! S most nem a plasztikázott, vékony görbelábú, pici fenekű csajokra utalok, hanem a VALÓBAN JÓ N?KRE!!! Akik születetten szép arcúak és nőies testűek, formás lábakon libegnek… stb. S ráadásul még lelkük és eszük is van! Tőlem is megkérdezték, pedig csak ma regiztem, hogy ÉN mit keresek egy ilyen oldalon? Nos, azt, amit mindenki más. Reménykedem, hátha egyszer végre találok egy olyan IGAZI FÉRFIT, aki hozzám való, aki méltó hozzám. Úgyhogy az igazság az, hogy a VALÓDI SZÉPSÉG van gyakrabban egyedül, míg a nem annyira szépeket éppen hogy viszik mint a cukrot, mivel azokat könnyebb bepalizni, átverni, mivel szomjúhozzák a hízelgő szavakat! Egyébként van egy olyan érzésem, hogy “superman” haragból, dühből írta ezeket a sorokat.
Susannah: lehet, hogy csak a nagy számok törvénye miatt talál a kevesebb számú szép nő párt?
Mert hogy ők férfiban is ált. a hasonlót (hasonlóan szépet) keresik, vagy tévednék?
Míg az “átlagos” nagyobb merítésből választhat. Az én tapasztalatom a “szép” nőkkel kapcsolatban a testmagasságukhoz köthető: minél magasabb, annál válogatósabb – és frusztráltabb. Néhány kivétellel persze találkoztam – a barátság szintjén.
csakcsacsogok: a feleség-féle ma már kezd kimenni a divatból!?
Isti
Isti: én úgy látom, hogy igen. A szexuális szabadosság nem igazán pozitív irányba fordítja el a szocializációs és emocionális folyamatokat. Az erőteljes önmegvalósítási törekvések éppen azt a szándékot ássák alá, ami a vkihez tartozást elősegítené, miközben a késztetés igenis megvan, nagyon is erősen, ám ez mostanság nem tartozik a megvalósítandó célok közé.
Ha olvasod a hsz-kat, érted, miről beszélek.
A “feleség-féle” nem egyenlő a társadalmi munkamegosztással. Annál sokkal szélesebb életminőség.
És tanulható.
Én így gondolom.
Nem is értem, hogy jutottunk a feleség-FÉLE-től a “kommunista szombatokhoz” :-), és az életminőséghez.
Amúgy is, mi az a -féle ? -Vagy feleség vagy nem, vagy élettárs, vagy nem.
A CSAL?D-ban, 2 ember együtt – de még más-más helyen történő – élése során jelen kell lenni a munkamegosztásnak. Ennyi…
Bizonyos nők az önmegvalósítást abban látják, hogy adatlapjukon tökéletesnek kívánnak látszani és feltűnni, a fórumokon össze-vissza “kvartyognak” – egyéb módozata a kismamák homokozó széli “színes” eszmecseréje :-) – ehelyett az internetes csevegő és ismerkedő rendszerek mellőzésével inkább a családösszetartással a gyermekeik nevelésével, “értékek” átadásával foglalkoznának :-)
Susannah… lózung, hogy tartanak…. nézd meg amíg nem helyezel ki fényképet a kuyta sem foglalkozik veled…. mihelyst az átlagnál jobb képet helyezel ki, beindul a levéláradat, meg a hülye dumák…. Túl jó vagy ide, mit keres itt egy ilyen jó nő, puszi csókok, csillagok lehazudozása az égről…. etc…. Szégyen, hogy a legtöbben kommunikálni sem tudnak, és bárgyú mondatokkal próbálnak megközelíteni valakit.
Na de az is igaz… a legtöbb szép nő nem elégszik meg a hétköznapi egyszerű halandóval…
pláne ha tudatában van, hogy de baromi jól néz ki, értsd beképzeltség…. kedvükre tenni képtelenség… más az értékítéletük. Jellemzően csak kitűnni akarnak a környezetükből, ami kielégíti a tetszelgési igényüket :-)
Amúgy milyen is az az IGAZI férfi szerinted ? Mint James Bond ? :-) Ez olyan mint mikor a kis tejfogú pasik a szüzességük elvesztését ÉRETT nőktől várják…
A “vak vezet világtalant “jobb?
Jobbtól tanulni sose szégyen. Te se születtél profinak.