A blog utóbbi egy éves műkődése során sok post jelent meg s ezekre még több komment vagy levél érkezett. Ezek közül teszek közzé egy csokrot, mert – különböző okokból – vétek lenne elsikadva hagyni: hol azért, mert értékes gondolatokat tartalmaznak, hol azért, mert provokatívakat, hol azért, mert igen szélsőségeset…
Következzék egy szubjektív kis összeállítás – belőletek – kedves olvasók!
jaa, el vannak lustulkva a nők. soha a történelemben még ennyire elkényeztett az átlagnő nem volt. ez már olyan beteges szintre emelkedett és ezzel együtt a felfuvalkodottséguk is, hogy semmi értlme nincs már udvarolni, vagy bármellik hagyományos nőcsábászati dologba belefogni, a mamakedvence kishercegnők mindenkit lefricskáznak aki nem nyújta 10szeresét annak mit ők valah is tudnának (betorzult mérce, mondjuk za isigaz: legtöbbjük szinte semmit nem tud nyújtani a hajgumin kívül) Több ilyen udvarlási kísérletet láttam környezetemben utóbbi időben, kivétel nélkül mind csúfos kudarc volt, teljesen normális jóravaló haverjaimat nálunk sokkal gyengébb kiadású, selejt kis nők pattintották le akkora nagy arccal hogy hihetetlen. Minden tapasztalat alapján azt tom mondani hogy csak azzal a nővel szabad foglalkozni aki kapar utánad, a többiből nem lesz semmi, le es fogja szarni hogy udvarolsz, sőtt, belédrúg, sunyi módon rajtad próbálja majd levezteni a frusztrációt ami abból van hogy beképzeltségében nála 1000szer magasabb kategóriájú ‘helyespasiknál’ áll sorba üritésre 100 másik butta nőtársával együtt. Mindezt cserébe azért mert vlki szeretni próbálta…. Ez így persze egy rettenetesen beteg rendszer, de ilyenné tette a nőállományunk azt az udvarlási párkeresési színteret, ami amúgy egy kellemes, szép elfoglaltság lenne.
Az ilyen demagóg PR dumáknak hogy a ffiak elkényelmesedtek nem kell bedőlni, amelyik nő ezt mondja, messzire elkerülni! Eleve hülyeség: a legtöbb ffinak módja sincs udvarolni mert nagyarcú üres nőink első blikkre elfordulnak tőle, sok éve nem láttam olyat hogy nő udavrlót a kár legkissebb mértékben is pozitívan fogadott volna, úgyhogy eleve egy szó se lehet igaz az egészből. (haverom szerelmesen virágott vittlánykának mikor hazakísértae, reakció: csaj kibaszta a kukába a virágot a kapualjba. Na hajrá, van kedvetek udvarolni ilyeneknek? : >> ) Az ilyesmit azok a csajok mondják akik tipikusan a szépfiúknál állnak sorba x-edik ürítőtégelynek, a többi ffi létezéséről meg kissé náci módon nem hajlandók tudomást venni, ezért mikor felszólalnak hogy mi van a ffiakkal, akkor elmondanak egy litániát ami csak arra külsrőe felső 5-6% faszira áll akivel ők szivatják magukat szürke kisegér létükre. Persze úgy beszélnek mintha az összes ffiról lenne szó, mert számukra a többi nem létezik. Most gondoljatok bele srácok milyen ember az aki annyira felfuvalkodotá vált hogy a másik nem több 90%-a nem is létezik számára. Selejt a nőállumányunk nagyrésze, ez van. Keresni kő aranyos, helyes kis erdélyi, szlovák, mittomén csajokat, azok még nincsenek betorzulva. Ez egyébként első blikkre látszik: ott az igénytelen, izléstelenül öltözött egyentrampli, az elhanyagolt lenőtt festett hajával, meg zsírosósdo testével (és sipákol hogy ffiak milyen elkényelmesedettek : DDD ) ami itt általános, még nem terjedt el. Még van bennük emberség, kedvesség, nőisesség, csinosan adják elő magukat, bájosna viselkednek, nem ilyen mamájuk által az érzelemsivárságig elkényzetett kis tyúkok, akiket nem érdekel semmi a saját rákos daganat módjára burjánzó egójukon kívül. Egyébként még az amcsi csajok is nagyon szégyenbe hagyják az itteni selejt nőállományt: 10szer szebb lányok 10szer kedvesebbek akármlyik ffival mint itt egy tipikus tunya rusnya magyar zombi. Egyszerűen ledöbben az ember az itteni zombik után hogy nők ilyen természetesen virgonc módon kedvesek tudnak lenni. A magyar lánykák megpróbálják néha imitálni azt a stílust, de csak egy ilyen undok, sipákoló erőlteteve vigyorgó (már inkább vicsorgás) porzac-parti-barbi szintet tudnak többnyier kihozni a dologból. ?k azt hiszik AZ AZ : >>> Szánalmas.aki azt hizsi ez fasság, nézze meg a ksh adatokat a válásokról, a szaporulatról, meg wiwen hogy kiből mennyi foglalt és egyedülááló. A tények makacs dolgok. : >
hibás a párválasztási módszer… ha elemezzük a 15,20,25,30,35 éves korokban választandó párt akkor szinte a teljes palettát célbaveszitek..
elöbb végigpróbáljátok a link/nemjelentkezős/megcsalós/verős/stb. férfiakat, majd 30-35 körül jön a kapkodás, a retek szingli duma vagy a “nem éltem még magam ki” önámítás és főnyereményként megkapjátok azt, akit 10 évvel korábban még ismerősnek is utáltatok volna! :) irígykedve mondjátok egy-egy szerencsésebb barátnőnek, hogy milyen jól kifogták (holott pár évvel előtte meg “hülye vagy? ezzel?”..
love.hu-n egy ideje ez van az adatlapomon:
“nos, már nem sokáig vagyok itt, úgy néz ki, felismertem, hogy még véletlenül sem ezen a nyomorult weblapon fogom megtalálni a társam; itt voltam vagy egy éven keresztül, és minden sikeres ismerkedéssel együtt is kijelentem, hogy semmire sem jutottam. nem az én elvárásaimmal van a baj lánykáim, hanem veletek. de most tényleg, hát miféle lány kelleti ilyen helyeken magát, basszus. kapjátok itt a több tucat levelet minden nap mindenféle pasiktól.. na én ebbe a sorba nem vagyok hajlandó beállni – miért is tenném. mindenkinél van jobb; hogy a jó életbe maradjak talpon ekkora, természetellenesen óriási versenyben, amikor öt percenként jön egy még jobb jelölt. lehetnék én bredpitt vagy dzsordzsklúni, akkor is jönne szebb, jobb, igéretesebb.
amúgy is mi ez nektek, valamiféle perverz önigazolás, hogy nem vagytok vesztesek? dehogynem vagytok. itt mindenki az. én is az voltam. de megtanultam a leckét. őszintén sajnállak titeket itt, őszintén, mindenkit.
Aki az életben lúzer, az a neten is az. Persze egyszerűbb a szájtot, a többieket vagy akár a bolygó-együttállást okolni, mint szembenézni a ténnyel, hogy bizony balfékek vagyunk.
Amíg nem állsz rá a jelen „tudathullámhosszára”, addig minden különösen minden bensőséges – kapcsolatod mélyen elhibázott, és végső soron rosszul funkcionál. A kapcsolat egy ideig tökéletesnek tűnhet, pl. amikor „szerelmes” vagy, ám ez a látszólagos tökéletesség idővel – kivétel nélkül minden esetben – elporlad, ahogy egyre gyakrabban jelentkezik vita, összezörrenés, elégedetlenség és érzelmi vagy akár testi erőszak is. Úgy tűnik, hogy a legtöbb „szerelmi kapcsolat” viszonylag gyorsan „szeretet gyűlölet-kapcsolattá” válik. A szeretet ilyenkor egyetlen szempillantás alatt vad támadásba, ellenséges érzésbe vagy a vonzódás teljes eltűnésébe fordulhat át. Ezt normálisnak tartják. A kapcsolat aztán egy ideig-néhány hónapig vagy néhány évig – a „szeretet” és a gyűlölet végletei között himbálózik, és ugyanannyi örömet ad, mint amennyi fájdalmat. Egyes párok nemritkán rabjaivá válnak ezeknek a ciklusoknak, függőség-addikció-alakul ki náluk. Kapcsolatuk drámája ugyanis segít élőbbnek érezni magukat. Amikor a pozitív és a negatív végletek közötti egyensúly fölbomlik, és egyre sűrűbben és egyre intenzívebb formában jelentkeznek a negatív, destruktív ciklusok, akkor már nincs sok hátra a kapcsolat teljes összeomlásáig…
Úgy tűnhet, hogy csak a negatív, romboló hatású ciklusoktól kéne tudni megszabadulni, és akkor minden rendbe jönne, s a kapcsolat gyönyörűen virágozhatna. Nos, sajna, ez hiú ábránd. A két polaritás ugyanis kölcsönösen függ egymástól. Az egyik nem létezhet a másik nélkül! A pozitív már önmagában tartalmazza a még meg nem nyilvánult negatívot. Valójában mindkettő ugyanannak a működési zavarnak a két arculata. Itt most arról beszélek, amit általában romantikus kapcsolatnak neveznek, s nem az igazi szeretetről, amelynek nincs ellentéte, mert az az elmén túlról ered. A folyamatos állapotként megélt szerelem és szeretet ma még nagyon ritka. Épp oly ritka, mint a tudatos emberi lény. Tünékeny, futó szeretetpillanatok azonban mégis lehetségesek, valahányszor rés támad az elme áramlatában.
A kapcsolat működészavara a negatív megnyilvánulásokban természetesen könnyebben fölismerhető, mint a pozitívakban. Továbbá könnyebb a negativitás forrását a társadban észrevenni, mint önmagadban… A negativitás sokféle formában jelentkezhet: birtokolni akarás; féltékenység; irányítani akarás; zárkózottság és kimondatlan neheztelés; az igény. hogy mindig neked legyen igazad; érzéketlenség és állandó önmagaddalvaló foglalkozás; érzelmi követelődzés és manipulálás; erős késztetés a vitatkozásra, kritizálásra, ítélkezésre, hibáztatásra vagy támadásra; harag; tudattalan bosszú a szülőtől a múltban elszenvedett fájdalomért; düh és testi erőszak.
A pozitív oldalon „szerelmes vagy’ a partneredbe. Eleinte ez az állapot mély elégedettségérzéssel tölt el. Nagyon élőnek érzed magad. Létezésed hirtelen értelmet nyert, mert valakinek szüksége van rád, valaki akar téged, és azt érezteti veled, hogy kivételesen fontos vagy a számára. Te ugyanígy viszonyulsz őhozzá. Amikor együtt vagytok, akkor egésznek érzed magad. A „szerelemérzés” annyira intenzív lehet, hogy őrajta kívül a világon minden más elhalványul, jelentéktelenné törpül. Ugyanakkor talán már megfigyelted, hogy erre az állapotra hasonló intenzitású hiány- és ragaszkodásérzés is jellemző! Függőségi viszonyba kerülsz ezzel az emberrel, a rabjává válsz. Úgy hat rád, mint egy drog. Földobódsz, amikor hozzájutsz a droghoz, de annak már csupán a lehetősége vagy akár gondolata is, hogy eltűnhet az életedből, féltékenységhez, birtoklási vágyhoz, érzelmi zsarolás útján történő manipulációs kísérletekhez, hibáztatáshoz és vádaskodáshoz, röviden: a veszteségtől való félelemhez vezethet. Ha az illető elhagy, akkor az kivételes intenzitású haragot vagy a legmélyebb bánatot és kétségbeesést ébresztheti benned. A szerető gyöngédség egy pillanat alatt vad támadássá vagy rettenetes bánattá változik át. Hát hová tűnt a szerelem? ?tváltozhat a szerelem vagy a szeretet egy pillanat alatt saját ellentétjévé? Biztos, hogy szerelem, szeretet volt ez, s nem csupán függőség és csimpaszkodás?
…én azt rühellem, de piszokul, ha egyáltalán nem is válaszolnak. tudom, hülyeség, ez olyan, mint az álláskeresés, de ott is rühellem az ilyet.
egyszer megcsináltam, hogy összeollóztam egy levelet nők sablonmondataiból: ” egyszer ilyen vagyok, másszor olyan” “látszólag visszafogott, mégis szenvedélyes” “szeretem a vidámságot” – ilyesmik, vagy 8 mondat biztos ismerős. ezt elküldtem egy nőnek, és egyoldalas áradozó levelet kaptam tőle, hogy micsoda férfi vagyok, meg minden, sok ilyen mélyérzésű pasas kéne blabla. azt is sűrű mentegetőzések közepette említette, hogy nem vagyok az esete.
és akkor ne üssön meg a guta? hát ezek saját magukkal akarnak összeállni?
azért érzed erőltetettnek, mert valószínűleg nem a tánc a és a zene szeretetéért mentél el…
Menjetek lányok hastáncolni :-) Az is trendi és divatos…. :-)
Az a másik férfivadító lehetőség (elég a közösségi portálok fényképeit körbenézni)… komolyan nem értem a mai nőket, jó dolgukban és szabadidejükben…. nem tudnak mit csinálni…. egyet sem láttam még, házimunka, főzőtanfolyam, takarítás felsőfokon – nem ahol a papok táncolnak -, na meg a hogy ismerkedjünk etikusan…. és egyéb hasonló oktatásra beíratkozni.
De hímezni – a szó szoros értelmében értenek…
Minap benéztem 3 percre a Love.hu (vagy van Lovéd.hu) című erkölcsi fertőre is – de töröltem is magam -…. na ott (is)…. dögivel vannak a sok éve párjuk mellett unatkozó “pillangók”… és attól érzik magukat Nőnek, hogy minden adat nélkül csak azzal jellemzik magukat, hogy csupasz …ott… És az adatlapok milyensége ? Bárgyú zene, színezett mezők… 45-49 évesen magukat cicának, babának nevező matrónák…
Hááát, legény legyen a talpán, aki ilyen helyekről, ilyen Nőt képzelne el maga mellett…. Kezdem már érteni a melegutalvány-nak lassan milyen célja lesz :-)
Szia Tükröm!
Szerintrem nincs ezekkel a tánctanfolyamokkal semmi gond (legyen az salsa vagy hastánc vagy klasszikus vagy néptánc). Apropó néptánc: több kesergő férfiisemrősömnek ajánlottam, hogy ha normális értékrendű, helyes, kedves lányt akar találni, akkor menjen el egyszer-egyszer táncházba. Anno csángó táncházba jártam rendszeresen. Nem kell táncolni tudni (én sem úgy születtem), de akit érdekel, azt megtanítják. A táncok egyszerűek, s ha valaki nem akarja ropni, az sem gond, le lehet ülni, beszélgetni és hallgatni a jó kis élő muzsikát. Az persze igaz, hogy az oda járó lányok talán már túl fiatalok neked (jellemzően 30-on aluliak).
Szerintem biztosan van olyan nő, aki főzőtanfolyamra jár (márha létezik ilyen). Takarítás felsőfokon tanfolyamról még nem hallottam. Bocsásd meg a nőknek, hogy nem járnak ilyesmire, senki sem mazohista.:) Egyébként léteznek rendmániás hölgyek, akiknél csillog-villog a lakás, sőt hallottam már férfiakat, akiknek az ilyen típusú nők az idegeire mentek.:)
Női oldalról szemlélve a dolgot azt mondom, igenis lehet a neten is társat találni…nekem sikerült, és évek sem kellettek hozzá. Ennek több oka lehet:
1. mázlista vagyok
2. férfiakból jobb a felhozatal mint nőkből
3. ügyesen kerestem
4. magamról az igazat, csakis az igazat mondtam, és aktuális képeket raktam föl
…vagy ki tudja, miért
Mindenkinek szép napot!
Vera
Kedves Vera !
Sajnos a probléma alapjaiban az, ha adott egy egyedülálló nő, inkább lóg éjjel nappal a neten, minthogy elővenne az helyett egy szakácskönyvet, könyvet vagy kimerne mozdulni otthonról. (Ingyen és ráfizetés nélkül végezhető tevékenység. )
Feltesz magáról egy 5 évvel azelőtti képet – ha a sajátja – , legjobb esetben látszik a dátum rajta, nem pedig valamelyik társkereső rendszer logója, és várja azon férfiak nyálcsorgató megjegyzéseit akik erre harapnak. Idővel a társkeresés átcsap szórakozássá, függővé válik… és elhanyagol mindent… lakást, gyereket, munkát etc….
És van olyan is, amikor a barátnők teszik fel más adatait. ( Ez olyan mint az oldalon található hivatkozás, politikus megjelenése a társkeresőben.)
A másik probléma, tisztelet a kivételnek, nem arra és úgy használják ezeket a rendszereket amire hivatott.
Sokan ( férfiak és nők ):
- ismerkedésre, flörtölésre ( férj, feleség és társ mellett )
- munka mellett, unalmas órák eltöltésére
- majomeffektusra, csak akkor mernek lépni, ugrani ha már biztos a másik
- szexpartner keresésre ( akár férj, feleség mellett, akár harmadiknak vagy éppen a régóta megtörtént aktus pótlására )
- szórakozásra ( adatok titokban tartásával)
- trófea gyűjtésre, hazudozásra, mások megtévesztésére.
Arról már nem is beszélek hogy milyenek ezek az emberek ( betegek szellemileg, testileg – ez is csak idővel derül ki -, szegények-gazdagok, műveletlenek-műveltek, szerencsétlen kinézetűek, önzőek, exhibicionisták, álmodozók. ) Egyik sem a sajátja közül akar választani. De a legtöbben csak megjátsszák magukat, többnek akarnak látszani mint amik, napszemüveggel, autóval, testi adottságokkal, kozmetikázott adatokkal… etc…
Az biztos ha valaki társtalan, rögtön az internethez nyúl… attól várja a megoldást bajaira. És nem saját magától..
Ez nem társkereső blog, hanem tükör-zombi piszkálódó, mocskolódó, mást megalázó blogja.
Nem csoda, hogy nem gyülekeznek a hozzászólások.
A cég kizárhatná az ilyen “urakat”…..
Nekem is sikerült neten párt találni! Nem lehetetlen, csak szűrni kell.
persze nem úgy kell hozzáálni, hogy itt tuti megtalálom a nagy ?-t.
A love.hu-n nem lehet komolyat találni. Az egy “olyan” oldal.
Mi lenne velünk Tükör nélkül? Halálra unnánk itt magunkat. Nem lenne kivel vitatkozni.
Rita:
ismét nálad az igazság és a pont! Hány van már belőle? asszem 2 nem? :)))
Jajj kis i-t írtam a mondat eljére, meg leszek dorgálva :( hüpp :))))
2 tükör van? Már megint lemaradtam valamiről.
Belőle csak 1 de a pontjaidból kettő :-)
Üdv Mindenkinek :)
Most találtalak meg benneteket, és végigolvastam az egész vitát, vagy nem is tudom, minek nevezzem.
Egy élmény volt kedveseim :)
Remélem, kedves Tükrünk nem fog megváltozni soha, mert akkor fele ilyen jól sem fogunk szórakozni kedves megnyilvánulásain :)
További minden jót :)
Nagy Zsuzsanna – én azt zárnám ki – visszatérő megjegyzésemként – aki nem tudja nagy betűkkel leírni a saját nevét. Gondolom azért a felháborodás, mert magadra ismerhettél. Te amúgy mit tettél ? mocskolódtál…
Ha észrevetted volna, eddig is csak valós tényekről írtam, azt hogy kis társadalmunk etikai és morális és gazdasági válságban van – ami nagyban érinti a társkeresőket is – (lásd huszonéves kisfiúk 40 éves nők felé vonzódását, és vissza, valamint a megfoghatatlan ideál hajszolását), és a médiákban hallható pornóforgatásról szóló híreket is… sajnálom, (gondolva, hogy nem mai “csirke” lehetsz) hogy felelős nőként, anyaként nem látod át, nem érted meg miről is írtam. Valószínű nem is akarod.
Kedves nagy zsuzsanna!
Sajnos “tükör-zombi”-nak sok mindenben igaza van!
Az említett “férfiállatnak” egy nagy hibája van, az általánosítás, nem tud/nem akar különbséget tenni esetek és esetek között, de azt betudjuk annak, hogy elmondása szerint ő is csak “szinte” tökéletes.:-) No meg annak, hogy még nem találta meg a “lila ruhás nő” és a “milánói vénusz” kereszteződését. Majd akkor ő sem fog sokat a neten lógni és a Te idegeidet borzolni. Gondolom.
Ellenben megalázni csak azt lehet aki hagyja magát!
Tükörnek tényleg tükör a küldetése :) Megszoktuk :))) újakat mindig piszkál, régieket meg akkor ha nincsenek újak :)))
Kicsi nő kihagytad a felsorolásból a Milói Vénuszt és a Mona Lisát. :-) Meg a Pamela Andersont :-)
Amúgy a nők és talán a férfiak is ezeken a helyeken 1 kaptafára működnek, nincs miért különbséget tenni köztük, és a nemre jellemző elfajzott természetellenes, normálistól eltérő viselkedésmód is egyforma. És csak egyre rosszabb lesz.
Mint említettem vala, a megoldást valami hiányára NEM a társkereső rendszer és benne lévők adják meg. (Ideiglenesen talán de ez is csak délibáb, olyan körben és olyanoknak, akik lelki betegségük nem engedi meg a józan szemléletet.) Tévút sokak számára.
Hatalmas igényekkel önértékelés hiányában.
Piszkálja a nőgyógyász… és az agyturkász…. :-)
Piszkálja a nőgyógyász… vagy az agyturkász… :-)
Piszkálja a nőgyógyász … vagy az agyturkász… :-)
tükör:
Úgy látom, május óta neked is magasabbak lettek az elvárásaid:-) biztos a netes társkereső az oka. A Milói Vénusz előnye: nem tud megkarmolni, felképelni, viszont Pam tényleg nem az a kebel mutogató kategória, akitől te annyira ódzkodsz :-)
“társadalmunk etikai és morális és gazdasági válságban van” Teszel valamit azon kívül a megfékezésére, hogy itt szitkozódsz?
“nemre jellemző elfajzott természetellenes, normálistól eltérő viselkedésmód is egyforma. És csak egyre rosszabb lesz.” De ez a való világra is éppúgy igaz.
Már júliusban feltettem neked a kérdést, akkor kitértél a válasz elöl: Szerinted a gyerekes anyák hol ismerkedhetnek? Vagy mert gyerekesek húzódjanak el a világ elől, rolót le és ennyi?
?rtad többször, hogy járjanak el otthonról. Egyetértek, de most egy kis “védőbeszéd” az átlagos egyedülálló magyar anyákért :-), miért nem olyan egyszerű ez.
Sokan közülük egy fizetésből nevelik a gyerekeiket, ha gyerektartást kapnak esetleg, az igen csekély. Némelyeknek még a normál munkájuk mellett is kell valami mellékest dolgozni. Jobb esetben minden második héten vannak csak vele a gyerekek, de van ahol apuka el sem viszi, vagy egyre ritkábban. Mielőtt nekem esel, hogy még egy panaszkodó anya a lelki sérüléseivel, nem magamról írtam, én nem vagyok átlagos egyedülálló magyar anya:-)
Én sok helyre megyek egyedül, de az esetek zömében ott szintén nők vannak pár nélkül. Vagy még azok sem, és úgy néznek rám, mint egy zombira. Na nem mintha zavarna.
Tehát maradnak a Társközvetítő Irodák, csak pénzkérdés, mert felteszem ők sem a két szép szememért segítenének.
Viszont rájöttem hová tudnék menni ahová nem nők járnak: Focimeccsre, horgásztóhoz és kocsmába, elit nevén pub-ba, ezeket már ne írd a listára :-) Kösz
Még egy gondolat a netes társkereséshez: Aki ott nem tudja kiszűrni a „potya 3,14na lesőket? az az életben sem, mert annyira tartozni akar valakihez, hogy észre sem veszi, miről szól a történet.
A Pamela elég rusnya lett. Szétröhögtem magam a Golden Globe kiosztón, jól kerestek a botoxosok a múlt héten.
Üdv Henike! Mintha gúnyt vélnék felfedezni a soraid között. Nem baj. Hogy is mondják? Akinek humora van, az mindent tud, akinek nincs, az mindenre képes.
Kicsi nő…
De ha már otthon vannak azok a nők – akár önhibájukon kívül alakult úgy -, legalább ne egész nap a gép előtt üljenek, és fennen hirdetve magukról, hogy csinosak, szépek, gyermektelenek, családcentrikusak, és amúgy is minden a férfi hibájából következett be. (Jó van aki kívülről úgy ahogy elfogadható, de ez a ritkább-és ezt tudja is, ki is használja.
És ha már van 2-3 gyerek, tudva, hogy ezzel az életben nem sokra megy, miért kell idétlen pózokban, erotikus képekkel csábítgatni az amúgy is erre kiéhezett fiatalabb idősebb korosztályt.
Miért kell nekik akár 20 társkeresőn évek óta, akár egyszerre online fenn lenni, hol ezzel hol azzal az adatokkal, szimultán 10-20 pasit szédíteni. Miért kell 300,500, 1000, levelet felhalmozni ? Ha van mégis kapcsolatuk, miért kell hitegetni megtéveszteni másokat, hogy függetlenek. Aki albérletben él, miért azt írja hogy van lakása. És sorolhatnám…
Lenne mit….
Siralmas sajnos a hozzáállásuk… és csak 1-2 példát emeltem ki.
Én úgy gondolom ez már nem azon múlik van munkahely, vagy nincs, van hová elmenni, vagy nincs.
Magán a N?N múlik, az őszinteségétől… a személyiségétől, a határozottságától, a társkereséshez történő hozzáállásától, és az értékítéletétől, önértékelésétől.
Az biztos ilyen helyeken elég kevés aki diplomás, (azoktól tartanak is) marad az alsóbb rétegnek a jóízű, tudatlan, következmény nélküli, hiteltelen, ostoba szórakozási lehetősége az internetes ismerkedés, vagy épp az alkalmi szexpartner keresés.
Nézd a másik, ha egy férfi nem megy a gyerekéért… van ilyen… ránevelés, felelősségtudat kérdése. Ezen megint kár vitatkozni miért nem megy, sok esetben épp a nő a hibás, vagy a gyerek került a nő által átformálásra ( ellennevelés, a gyerek fegyverként történő felhasználása, anyagi telhetetlenség, rosszindulat, intrika ) ezt sem kell egyoldalúan a férfitársadalom számlájára írni.
A valakihez tartozás nem kényszer, nem görcsös keresés, nem ostoba és esztelen álomideált hajszoló játék a neten. Sajnos sokan ezt nem ismerik fel.
tükör:
Sok kérdést feltettél és egyszerű rájuk a válaszom: Nem tudom.
Én eleve majdnem fél évig győzködtem magam,hogy megpróbálkozzak a netes társkereséssel, ha már annyira mondják ismerőseim, egy próbát megér. Aztán még pár hónapig, mert nem volt olyan képem amit nyugodt szívvel tettem volna fel. Túl jót nem akartam, nagyon rosszat sem, régit meg elvből nem. Kitöltöttem, hogy 3 gyerekem van, minden adatom valós volt. Meg is lett az eredménye: Egy-két balféktől eltekintve, akikről egyértelmű volt, hogy minden újnak írnak, nem is vagy csak elvétve kaptam levelet. Két és fél hónap elég is volt.
De én azért úgy gondolom, nem én vagyok/voltam az egyetlen ilyen. Miért kell az összes nőt beskatulyázni? Vagy akár az összes férfit?
Velem is kibabrált az exem, de az az én bajom, mert adtam lehetőséget neki rá, de attól nem mondom azt, hogy minden férfi szemét. Max. kicsit jobban figyelek, ha majd lesz mire :-)
Az intelligencia megbocsáss, de nem feltétlenül diploma (még nekem sincs), de még csak nem is pénz kérdése. Az, hogy tudom-e tisztelni a másikat szintén nem.
Amúgy a kettőnk közötti különbség érződik abból, hogy én egy szóval nem tettem utalást arra, hogy a gyerekelvitel kérdését egyértelműen a férfitársadalom számlájára kellene írni. Egy egyszerű tényt közöltem, amire kapásból azt írtad sok esetben a nő a hibás. Nem vita tárgya részemről, hogy ki a felelős. Hol ez, hol az.
De a kérdésemre, hogy szerinted hol lehetne ismerkedni, megint kikerülted a választ. Esetleg olyan hosszú a lista, hogy még mindig azt írod? :-)
Szia Rita neked is :)
+ szia mindenkinek :)
Azt hiszem, igazad van, volt benne egy kis gúny. De talán csak magam felé :) Ahogy olvasgattam rengeteg dolog jutott eszembe, sok mindent végig gondoltam. Sok dologban – megjegyzem nem mindenben – egyetértek Tükör barátunkkal. Sajnos erősen általánosít, ez öreg hiba, de ebbe én is bele estem. Sőt még mindig benne vagyok :) Csak én a férfiakról vagyok rettenő cifra véleménnyel. Valószínűnek tartom, hogy nem született még meg az a pasi, aki miatt (szerintem még Tükör sem olyan ;))) revideálnám a véleményemet :))
Nagy vonalakban, amik még ma is eszembe jutnak, hogy tegnap eszembe jutottak :) :
- 100 évvel vagy akár még 50 évvel ezelőtt is udvaroltak a férfiak a nőknek, ami nem volt ciki senkinek. Mert volt tartásuk a nőknek. Kedves hölgytársaim! Tartástalan hölgytársaink rontották el a férfiakat. Szerintem. ?k pedig hülyék lennének olyan szekér után futni, amiért dolgozni kell, mikor van egy csomó olyan, amelyik beesik alájuk. Vagy rájuk. Mindegy. Kinek-kinek ízlése szerint :)
- Van némi társkeresős tapasztalatom. Tini lányom a maga édes naivitásával közölte velem: “Anya! Szerelem nélkül nem lehet élni!” Nosza, kerestünk egy megfelelőnek tűnő oldalt és beregisztráltunk, mármint engem. Az első két hónapban lelkesen keresgéltünk, irkáltunk is leveleket, pedig alapvetően régimódi vagyok :) A levelek 90 % -ára nem érkezett válasz. Kaptam is néhányat, de közel egy éves regisztrációm alatt nem biztos, hogy ütötte a 20-at. Persze én naiv beírtam, hogy 3 gyerek, diploma, stb. :)) Csak azért, hogy őszintén menjen a dolog :) Rettentő mélyen szántó levelek voltak. Pl.: “Csá! Ismi? Béla” – bizsergett az ujjam, hogy visszaírjam: Nem, öcsém, malmozni vagyok itt.
Aztán:
“Szeva! Küggyé még képet!” – nem küldtem. Lehet, hogy kellett volna? :P
- Szóval, mint fentebb kiderült nekem is 3 gyerekem van, mint többeknek. Én már nem gondolkodom azon, hogy hol lehet ismerkedni. Úgysem érek rá. Ez nem igaz, de jó kifogás :) Gürizek, mint az igásló, hogy meg tudjam adni a gyerekeimnek azt, amire úgy érzem, hogy szükségük van. És jól esne még 3 gyerek mellett is este odabújni valakihez. Vagy kiülni egy pohár bor mellett a teraszra beszélgetni vagy csak csendben lenni valakivel. Együtt.
Most vagyok a legjobb korban, és kezdem elfogadni, hogy egyedül fogok megöregedni. És miért? Mert vannak elvárásaim, mert nem értek egyet azzal, hogy azért mert 3 gyerekkel egyedül maradtam, akkor örüljek annak is, ha valaki még szóba áll velem. Mert másról is képes vagyok beszélgetni, mint a divat, műköröm és Heidi-anorex-Klum. Nem mintha sokkal vastagabb lennék :))))
No, most már fogalmam sincs, hogy ezzel tulajdonképpen hova fogok bekapcsolódni, de majd kiderül :)))
Vera
Mit takar az, hogy ügyesen kerestél?
Jó éjt :)
Heni, nem tudom hol élsz, de egy kapcsolat nem(csak) az összebújásról szól. Ismét őszinte és egyben bicskanyitogató leszek, és gondolkodásra késztetlek titeket :-)
És ezt üzenem mindazoknak akik azt gondolják – akár 3 gyerekkel -, hogy belépnek a társkeresőre és leakasztanak egy pasit.
Mint említetted gürizel, foglalkozol a gyermekeiddel… megjegyzem ebben semmi kivetni valót nem látok, becsületes részedről… bár csak sokan ezt tennék- na de… azért ott vannak a hétköznapok, hétvégék.
Megkérdezném, ha ennyi munkád van + gyereknevelés, hogy a francba jutna még időd egy pasira ? Csettintesz és ott terem ? És ha a pasinak akkor van épp dolga ? Jön a besértődés.
Szerinted egy férfi pláne ha egyedülálló, és kellő intelmeket megkapja szüleitől, hogy kisfiam azért 3 gyerekessel ne, vagy ha igen ott legalább normálisan nézzen ki a nő, és értelmes is legyen mellette, hisz nem más gyereke miatt választ pért a férfi. Csakis a Nő miatt.
Köztudott ilyen kapcsolatban a férfi akár hogy is szemléljük a gyerekek után következik. Mondhatni utolsóként. Arról a tényről még nem is beszélek, ha a gyerekek nem fogadják el a pasit.
Szóval, gondolkozzunk és nézzük meg a mérleg 2 tányérját.
Egyik oldalon van egy nő 2-3 gyerekkel, a másik oldalon az áhított, egyedülálló férfi ( még ha van gyereke is csak épp hétvégi apuka).
Hol fognak az igények összetalálkozni ? (talán csak ott, ha a pasi csak szexuális célra akarja a nőt, tőle más egyebet nem, de mihelyst talál olyat aki független, vagy egy 1 gyermekest, lekoptatja a nőt, vagy fenntartja használatra. És arról nem is beszélek, egy olyan pasi vagy nő aki fenn kujtorog több hónapja a társkeresőn, hány távolsági és helyi légyottot, esetleg numerát lezavar – még napi váltásban is… úgy hogy eladja magát az újonnan befutónak, hogy ő a szende szűz.)
Megértem, hogy ezek a nők sérülékenyebbek, próbálnak kapaszkodni az utolsó szalmaszálba is, hogy legyen valakijük… na de kérem azt ésszel is lehetne, nem rögtön az ágyba bújással kezdeni, azért, hogy megtartsa a férfit.
És azokról a nőkről még nem beszéltem akik anyagi helyzetük miatt függenek egy pasitól, és büszkeségüket elnyomva kihasználhatók, zsarolhatók mindenre. Na de erről máskor…
Hóeséses szép napot Neked tükör!
Ugyan nem nekem írtál, de némely részére egy kis megjegyzés:
Nem tudom, honnan veszed azt, hogy bárki azt reméli, leakaszt a netről egy pasit.
Viszont ez, hogy honnan lesz majd ideje az embernek ismerkedni, úgy érzem részedről a „kákán is csomót keresés? esete. Vegyünk egy alap családot: Apa, anya dolgozik, gürizik, ahogy vesszük, nevelgetik csemetéiket a hétköznapokon, hétvégén. Együtt vannak, élnek, ha van eszük, nem csak úgy vannak az életben, hanem élvezik egymás társaságát. Ott is meg tudják oldani, ha akarják, persze könnyebb a helyzetük, mert együtt élnek, bár sok helyen van, ahol nincs meg ez a folytonos együttélés munka miatt például. Egy alakuló kapcsolatnál is meglehet teremteni, hogy élvezhessék egymás társaságát közös programokon, gyerekkel vagy gyerek nélkül akár, hozzáállás kérdése. Az meg szerintem nem befolyásolja, hogy hol ismerkednek meg.
Milyen anyámasszony katonája az az egyedülálló férfi, aki még a szüleitől kap kellő intelmeket, és az alapján dönt? Elméletileg felnőtt férfi, tud felelősséggel dönteni. Vagy tévedek? Igazad van, csakis a N? miatt döntsön ama bizonyos nő mellet, de ne azért, mert a szülei megengedik.
„Köztudott ilyen kapcsolatban a férfi akár hogy is szemléljük a gyerekek után következik. Mondhatni utolsóként. Arról a tényről még nem is beszélek, ha a gyerekek nem fogadják el a pasit.?
No, erről az a véleményem, bár tapasztalatom még nincs benne, ha a gyerek-anya viszony nem arról szól, hogy a gyerek hogyan használja ki az anyját, hogyan zsarolja, ez nincs így. Rengeteg olyan ismerősöm van, ahol csak onnan jöttem rá, hogy a gyereknek nem az apja a párja, mert nem apának hívta, hanem a nevén szólította.
Azt már végképp nem értem, miből gondolod, hogy a 2 vagy több gyerekesek mindjárt ágyba bújnak, hogy legyen férfi mellettük. Netán saját tapasztalat? Akkor meg mire ez az erkölcs-csősz szöveg? Egyébként valóban igazad van, vannak olyan pasik, akik azt hiszik, szép szavaktól, a pontos munkahely megnevezésétől, vagyon említgetésétől majd hasra vagy inkább hanyatt dobja magát az ember leánya. S, ha a nő kellően elkeseredett, de szerintem inkább önbizalom hiányos, ami gyakran nem meglepő egy kedves exférj után, beeshet a csapdába.
Száz szónak is egy a vége: Te valamiért ki vagy bukva az egynél több gyerekkel rendelkező nőkre, és sértettségedben mindig keresed a támadási felületet. De senki nem kötelez rá, hogy ilyen társad legyen. Lépj tovább!!! Csakhogy Te is elég sokszor hozzászólsz itt a témához, tehát te is pont ugyanúgy magányos vagy, mint bárki más itt.
Kérlek, azért ne néz minden nőt hülyének, butának, szexmániásnak vagy élősködőnek illetve ezek kombinciójának.
- Igen így van, aki csalódott, egyedül van, problémája van rögtön ott köt ki ! Ez tiszta sor, mindenki számára.
- Nem komplett családokról írtam.
- Kicsi nő, te valamit nagyon félreértelmeztél… és nem is értem a válaszod… én arra tettem említést és annak a fényében, hogy a 2-3 gyerekesek azt hiszik magukról ők a legideálisabb választás a férfiak számára, ill. nekik csak a független, sportos, fehér lovon előbukkanó herceg aki szükségeltetik, még akkor is, ha a nő enyhén szólva kívülről “undormány”, és értelmi szintje megragadt, a “He, julcsi vok”-nál.
- nem erkölcs-csősz szöveg…. ha többször átolvasnád… manapság ez a trend… nem tudom te hol élsz… tág és szűk környezetemben jellemző
- a szülők akkor is elmondják a véleményüket, és arra is emlékeztetnélek, hogy anno a szülők jelölték ki a párt…. sőt ! tudtommal Hitgyüli… ott is kijelölik még a mai napig is.
tükör: az uralkodó-házak milyen megfontolások alapán kötötték a frigyet? Akár Frigyes is :)
Melyik ? I.- IV ? A rőtszakállúra gondolsz ? vagy a körszakállúra? :-)
tükör:
Nem rögtön köt ki ott, de azzal Te is tisztában vagy gondolom, bizonyos kor felett az idő egyre gyorsabban múlik. Miért ne kereshetne bárki ott is. Aki jellemtelen, az az életben is az, és a társkeresőn is az lesz. Te is tettél egy kísérletet társkeresőn, ha jól emlékszem arra, amit írtál még régebben, és senki nem kérdőjelezte meg érte észbeli színvonaladat. Nem jött be, levontad a következtetést, törölted magad, pont. Nekem sem jött be, egy éves regisztrációt terveztem, még 3 hónapig sem bírtam, töröltem magam. De nem ítélek el senkit azért, mert itt van.
Én azért hoztam példának egy komplett családot, mert a közös programok szervezése csak annyiban más, hogy egy fedél alatt laknak. Elfoglaltság ott is van, gyakran nehéz egyeztetni. Nincs ez másképp egy csak „együtt járás? esetén sem. De aki a kibúvókat keresi, az azt hiszem meg is találja. Legyen az nő vagy akár férfi.
Nem hinném, hogy félreértelmeztem volna bármit is. Akkor javítsuk át a mondatodat így:a 2-3 gyerekesek közül néhányan azt hiszik magukról ők a legideálisabb választás a férfiak számára.
Szerintem azok gondolkodnak így, akiknek az „értelmi szintje megragadt, a “He, julcsi vok?-nál.? Akkor lépjünk is tovább ezen.
Az „ágyba bújós trend? témával már nem is kívánok foglalkozni. Azt tudom, hogy aki nálam erre a trendre számít, nagy fába vágja a fejszéjét, és szerintem vannak így mások is ezzel.
Azzal sincs semmi baj, ha a szülők elmondják a véleményüket, addig, míg nem szólnak bele dolgokba és nem keverik azt a bizonyost. Anno igaz, kijelölték a párt, aztán voltak nagy-nagy korkülönbségek, félrelépések. Akkor az volt a trend.
Jut eszembe, én megnéztem a listádat amit a másik témánál felsoroltál a jóval 40 feletti nők igényeiről. De azt akkor sem értem, hogy külsős, nem társkeresőként mi a fenéért azok adatlapjait nézegeted, főleg ha annyira felbosszantanak. Én sem nézem a húszonéves fiúkét, mert nem érdekel, az 50-60 évesekét meg szintén nem.
De ott köt ki ! Kismillió olyan ismerősöm van és jellemzően csak nők, akik a kapcsolatuk szétesése alatt, után már itt-ott rontották a levegőt.
Példákat hoztam fel, hogy nem mindig a férfiakat kell szapulni…
Na azért ácsi, kérdezzük meg a férfiakat és a nőket, életükben hány alkalommal történt meg, az első randin a szex… és azt is, hogy a partnernek milyen volt a berendezkedése. ( független vagy gyerekes esetleg házas… ). És ebből mennyi volt a netes kapcsolat.
Nem kell itt senkit sem tisztára mosni, a legtöbbje aki ilyen rendszeren keresgél sáros.
Nézd, nekem is volt 1 gyermekes nőkkel kapcsolatom… tudom mivel jár 1 gyerek is, nemhogy 2, vagy 3…. akkor is azt mondom, függetlenként függetlent keresnék. Nincs probléma… nincs szemrehányás, és a férfi nem az utolsó.
A 2-3 gyerekes nők meg keressenek az esélyegyenlőségnek megfelelően 2-3 gyerekkel rendelkező férfit :-) Hja ez nem megy ?
Akkor szálljanak le a földre….
Szép jó estét, reggelt, kinek melyik :)
Tükör írtad:
“A 2-3 gyerekes nők meg keressenek az esélyegyenlőségnek megfelelően 2-3 gyerekkel rendelkező férfit :-) Hja ez nem megy ?
Akkor szálljanak le a földre….”
Micsoda nőkkel futhattál eddig össze?! Gondolom, olyanokkal, mint amilyen pasikkal én :)))
Milyen alapon várhatnám el én, hogy elfogadja a gyerekeimet egy férfi, illetve el akarja magát fogadtatni a gyerekeimmel, ha én magam ugyanezt nem vagyok hajlandó bevállalni? A párkapcsolat egy adok-kapok játék, ahol nem várhatsz el többet, mint amennyit adsz. Szerintem.
De ez az adok-kapok nem működik a férfiaknál. A kapok része az remekül, az adoknál van a probléma. Meg vagytok róla győződve, hogy a lepedős mutatvánnyal minden el van intézve…
Összebújás vs kapcsolat
Valóban nem csak az összebújást jelenti a kapcsolat. De az összebújás, már ha van kivel, akkor rengeteg mindent jelent: szerelmet, szeretetet, bizalmat, összetartozást, megértést egy szekeret, amit két ló húz, lehetőleg egy irányba, és még sorolhatnám… És ahol ezek összejönnek így egy rakásra, ott meg fogja oldani az a két ló, hogy működjön az élet. A világ legjobb kifogása, hogy nincs időm. De igenis van, arra amire akarom. És akkor meg fogom oldani. Illetve fogjuk. Ketten.
?gyba bújás?
Ahhoz azért már ki kell alakulnia két ember között valaminek, nem? Ez nem a randik számosságának függvénye, de az egy annyira nem számos :))
Mindemellett, ha azon múlik egy pasi, hogy az első randin dőlök meg vagy a másodikon, akkor inkább nem is kell. Ahogy csak azért nem tartok pasit, hogy tudjam mutogatni, hogy bibiiii nekem is van. Akkor inkább ne legyen.
Rettentő butaságnak tartom ezzel megpróbálni megfogni egy férfit. Mindegy honnan “akasztotta” le a hölgy. Nem ez a megfelelő eszköz. És ha azt mondja azért megy el, mert a 2 és feledik randin nem sikerült ilyen formán elmélyíteni a kapcsolatot, akkor hagyni kell. Hiszen ha marad, sokkal több fájdalmat tud okozni.
Heni nézz körbe, az összes ilyen nő a társkeresőkön ezt célozza meg az ideálba… (ez nem ezt jelenti, hogy én futottam velük össze.)
Miért gondolja egy nő, hogy a független pasi – akinek akár megvan mindene, de még ha nincs is mondjuk – pont a 3. gyerekes nőt választja ? Nem életszerű… :-)
Amit a végén írtál, az meg igen. Ez a női tipikus gondolkodás, főleg ezen nők körében. Mit is tudnának adni…
Azt az egy dolgot mindenesetre megtanultam, hogy az életben a mások iránt érzett vonzalom mindíg fájdalmat okoz az (embnernek).
Megvagyok győződve róla, hogy csakis olyan emberekre érdemes érzelmeket pazarolni, akik megérdemlik.Nagyon sokan nem tartoznak ebbe a kategóriába.A legkisebb erőfeszítést, a leghalványabb gondolatot sem érdemli meg.
Nehéz lenne megmondani, mi mikor romlott el.Valójában sok minden, és már régen.
Emberek élete múlik el úgy, hogy a szerelmet keresik, akarják, szükségük van rá, kutatják, és legtöbbször nem találják meg.
Egyvalamit megtanultam Van aki győz, és van, aki veszít…..én most veszítek……..
Alkalmas és vonzó ötvenes, hatvanas férfiak kevesen vannak, vagy nem akadtak az utamba.
A jók stabil házasságban élnek, legalább is úgy tűnik, a szabadon lézengőknek meg mindenféle “ügyeik” vagy problémáik vannak.
Betegesen rettegnek az elköteleződéstől, vagy fele olyan idős lányokkal akarnak járni mint ők maguk.
Komoly kapcsolatra alkalmas férfit nemigen lehetett találni, de emiatt nincsenek álmatlan éjszakáim.
De azt jól a fejembe véstem egyszer és midenkorra, hogy olyasmi, mint ingyen ebéd, vagy gyorsvasút a sikerhez……..nem létezik.
Edit 58 évesen inkább a 60 évesek felé orientálódj… ne ess csapdába, hogy neked a 40-50 évesek kellenek:-) Szó ami szó… te sem vagy egy vonzó… menyecske. Sorry az őszinteségért. :-)
Edit: talán kegyetlenül hangzik, de veszíteni akkor lehet, ha az eredeti szándék a győzelem volt. Nyertél egy csomó újabb lehetőséget, aminek még nem látszik a vége.
tükör: az élőkről jót, vagy semmit. A holtakat már nem érdekli.
Legközelebb lakatot kapsz :)
Kedves Henike!
Elnézést hogy csak most írok. Most is elsősorban az érdekelt, hogy hogy van a mi jó öreg Tükör barátunk. Szerencsére látom, hogy megvan és mitsem változik.:) Újabban kellemesebb dolgom is van, mint a blogot olvasni.:) Nem kell mindig mély értelmet tulajdonítani annak, amit leírok. Nincs csodarecept arra, hogyan kell ügyesen keresni. Talán jól adtam meg a keresett férfi paramétereit. Nem szűkítettem le túlzottan a lehetőségeimet, így a rendszer valóban kidobta az ideálisat. További sok sikert mindenkinek. Jó éjt!
Vera
Szia tükör!
Te nem jogász vagy véletlenül? Csak azért, mert az ügyvédekre/ügyészekre jellemző, hogy ügyfeleik védelmében, másik felet szidják, próbálják meg bemártani. Visszaolvastam az irományaimat és nem vettem észre, hogy a férfiakat szapultam volna, legfeljebb közzétettem az én szűk és tág környezetemben meglévő trendet. Persze lehet, hogy a saját írásaimat sem értem jól :-)
Az is igaz, legjobb védekezés a támadás.
“legtöbbje aki ilyen rendszeren keresgél sáros.” Ez vonatkozik azokra is, akik például az iwiw-en meglévő klubok tagjai? :-)
Oké, kérdezzük meg. Lehetne veled kezdeni;-)
Egyébként, a hozzászólásokból úgy értelmeztem, hogy itt senki nem válaszol senkinek, tehát se a nőknek, se a férfiaknak nem igazán alakult randi sem, nemhogy szex, esetleg „rászex?.
„független pasi – akinek akár megvan mindene, de még ha nincs is mondjuk – pont a 3. gyerekes nőt választja? Nem életszerű… :-)? Ha a független azt jelenti, hogy nőtlen, gyermektelen akkor kérdem én, egy 44-45 éves nőtlen, gyermektelen férfi mitől különb nálam vagy bármelyik más több gyerekes nőnél? Na, nem mintha kifejezetten ilyet céloznék be magamnak, de ne akard már bemesélni nekem, hogy attól ő még szűz.:-) Oké, naív vagyok, de nem ennyire. Persze „rehegtess? csak nyugodtan, én imádok nevetni.
Na ácsi, a társkereső rendszer nevében benne foglaltatik, hogy társkeresésre való társ nélküliek részére, a másik, az iwiw egy közösségi portál/oldal, holt mindegy tagjai milyen klubhoz, felekezethez tartoznak, vagy épp milyen elv szerint tömörülnek egységbe.
Bár megjegyzem az utóbbi is elvesztette varázsát, népszerűségét, mert nem úgy használják ahogy anno az alkotók elképzelték, ehhez hozzávéve az állandó átalakulását, bonyolultabbá tételét is.
A társkereső rendszert anno arra találták ki, hogy az egyedülálló, elvált emberek társra találjanak – bár a mai nap is erre lenne hivatott – , ezáltal kiváltsák azt a procedúrát, hogy ezeknek az embereknek ne kelljen adataikkal, fényképükkel – mellesleg hitelesen pénzért és mint moderátor az iroda vezetője/alkalmazottja bonyolította le az ajánlást, megfeleltetést – irodákba elfáradniuk. Vonatkozik ez az újsághirdetés útján keresőkre is, bár ott megint jelen van a hiteltelenség.
Az internet térhódításával a keresés átterelődött virtuális síkra, először ingyen, majd mikor észrevették mekkora hatalmas üzlet rejlik a feneketlen játékban, folyamatosan vezetik be szinte mindenhol a funkciók használatáért a díjtételeket. ( Bár mint szolgáltatásért kötelesek lennének számlát kibocsátani, na ez azért mást is felvet. )
A közösségi oldal, ingyenes, bár sokan ezt is társkeresésre vadászásra (pár és fej), ellenőrzésre (munkáltató), ismeretségi kör behatárolására használják. ( Nem megyek bele, ki és mire, de jelen ebben a rendőrség, APEH etc. ) Szó volt ennek is a fizetősé tételére.
Jellemzően ezt is játszadozásra használják a felhasználók ( Iskola, nyelv, végzettség, párkapcsolatok megmásítása ) és jelen van a régi szerelmek felelevenítése, flörtölés a pár tudta nélkül. Szóval a hitelét már ez is elvesztette, ill. amennyi új funkciót beleépítettek az alkotók, szinte virtuális játszótérré alakult át. ( Küldj egy piát, egymás szemében és egyéb alkalmazások).
A “sárost” azért írtam, mert eleve aki játszadozni akar – és szigorúan gondoljunk az adatvédelmi törvényre, hisz nem szívesen adja meg senki a nevét, telefonszámát, személyes adatait – megteheti és meg is teszi.
Jellemzően a játszadozást azok az emberek kezdik el, akiknek az élete nem “egész”. Válás alatt van, problémás ez és az miatt, egyedülálló, kinézet vagy egyéb miatt esélytelen a párkapcsolat kialakításra, netán nem vállalja fel a párját – vagy épp a párja megtiltja, hogy nyilvánosan szerepeljen.
Ezek az emberek már alapjában a társkereső rendszereken is úgy regisztrálnak, hogy kilétük ne legyen behatárolható, ha mégis a közösségi portálon is ennek megfelelően van jelen az adat (üres).
Vagy ha valaki veszi a bátorságot és utána néz, kiderül több esetben, hogy turpisságok vannak a személyre vonatkozóan, nem áll összhangban a kereső adatlapja akár az iwiwen meglévővel pl. házasságban, kapcsolatban él, vagy van több gyereke, amit a társkereső oldalon nem vallott be.
Különb… ezt Te is jól tudod, és az élet is bizonyítja… ezek a nők társra találási esélyeikben csökkentek épp amiatt mert “használtak”… több életről gondoskodnak, felelősséggel tartoznak gyermekeik felé, túl vannak váláson, hol mindegy kinek a hibájából, válás az válás.
Ezek a nők már nem szívesen vállalnak be újabb gyereket, illetve építgetik újra fel azt amit anno “elvesztettek” – hitet, anyagiakat, talpon maradást.
Ezért is írtam, hogy “Carpe diem”, a mának élnek, nem gondolkodnak felelősen a jövőre vonatkozóan – esetleg csak a gyermekeikre nézve.
Viszont értékítéletük nincs, olyan dolgokról álmodoznak, amik esetleg akkor adatott volna nekik meg, amikor még egyedülállóak voltak utánfutó nélkül. (Vagy még akkor sem. )
Itt utalnék a 40 feletti/körüli nők hirtelen gyerekvállalási “kényszerére”.
Megírtam a terjedelmes választ de eltűnt valahol az éterben :-(
Kedves tükör!
A dolgok azért történnek egy bizonyos módon, mert elszúrunk vagy elszalasztunk eztazt,ostobaságokat csinálunk, néha egyszerűen nem látunk a szemünktől.Rengeteg gyógyi és kurázsi kell ahhoz, hogy azt tegyük, amit kell és nem mindenki képes erre.
Néha időbe telik, amíg kispekuláljuk a megoldást, és akkor már késő.De helyre kell hozni ha lehet.Nem nézhetjük ölbetett kézzel, amint elfuserálódnak a dolgok, mi meg csak sopánkodunk, hogy a sors így akarta.
Az élet veszélyes üzem, a jó dolgok pedig drágák!
Én is sokat tanultam és nem keveset fizettem érte!
Neked is kedves tükör sokat kell még tanulnod , hogy azon a szinten legyél ahol én. Hosszú évekig tartott a varázskerintgő amelynek lépéseit nem egykönnyen sajátítottm el. Neked sem lesz könnyebb, ezt most borítékolom neked.
Azt meg honnan olvastad, hogy engem a 40 évesek érdekelnek?
Kedves LBE !
Nem azért de amit írtál egy nagy közhely gyűjtemény… számomra… se eleje sem vége, se mondanivalója. Ennek fényében milyen szintről beszélsz egyáltalán ? Miért gondolod azt, hogy nem láttam, nem tapasztaltam eleget ?
45-től felfelé szinte már 50-es mindenki….
Szia tükör.
Ez nem afféle “kemény belemenés” ami futballpályákon gyakorta előfordul ugye?
Háát nem fogsz mosolycskket kapni tőlem kedves tükör ezért a válasz
leveledé!
Úgy tűnik , a dolgok gondoskodnak magukról.
Köszi mosolycsikkre nincs szükségem :-)
Azt eszik, rágják vagy szívják ?
Leveledé ??? He ?
Persze a macska “fel van mászra a fára”. Köszönjük Emese !
tükör:
“Megírtam a terjedelmes választ de eltűnt valahol az éterben :-(”
?szintén sajnálom, még sírtam is. Egy annotációt kaphatnánk esetleg…
Tényleg Tükör? Ezek a céda nők még hancúrozni is képesek lennének? Még ilyet!? Pedig az férfi előjog ugyebár.
Kivel hancúrozni Rita ? Egymással ? Ahhoz lenne eszük :-)
Előjog ? Az első éjszaka előjoga ? :-)
Azon a lepedőn folt sem esne … :-) máson igen…
Kedves tükör!
A mosolycsekké nem kell fizetni, és azt kapni szokták persze aki megérdemli.
Neked is kedves tükör és nekem is megvan a saját életünk, amelybe akkor engedünk be valakit ha nekünk úgy tetszik.
A macska pedig mindíg a talpára esik.
“Bolond ember az ki a fának gyümölcsére néz és magasságát nem tekinti.”
Kedves tükör!
kicsit magamról, hogy jobban értsük egymást!
Én csak egy buta vendéglátós vagyok aki közel negyven munkával töltött évemet, az emberek megbecsülése és az élővilág szeretete jellemezte.
Igaz sok-sok évet töltöttem a vendéglátásban ahol tolarenciát és minden helyzetben emberséget tanultam.
Környezetem mindíg rendezett. Virágaim állataim az önzetlen gondoskodástól szépek és egészségesek.
Jelenlegi munkám is az emberek szeretetéről és megbecsülésükről szól.
Arra gondoltam talán a társkeresésben is magasra tettem a lécet.
De ugy érzem , hogy akikkel kapcsolatba kerültem levelezés szinten,olyanok vagyunk mint két hajó amelyek párhuzamosan de egymástól távol úsznak az óceánon.
Tudom azt is néha kockáztatni kell az életben ha sikert akarunk elérni.
Tapasztaltam azt is ha bízol magadban és bízol másokban a siker sem marad el.Mert nem a pénz a hatalom és a dicsőség teszi egyember mértékét.De sokan ezt nem , vagy nem akarják tudomásul venni.
Számomra mindíg is nehéz egy életutat röviden összefoglalni, különösen az árnyalatokat visszaadni.
Tükör
Az átlag nő kb. annyira szeretne nővel hancúrozni, mint az átlag férfi férfival. Ne higgy el mindent a pornófilmekből.
Szia tükör!
Először is elnézésedet kérem azért, hogy azt hittem, nem válaszoltál. Az „éterből? előkerült a válaszod, így belátom, tévesen ítéltelek meg.
Akkor néhány gondolat:
Amit a közösségi oldalról írtál, sajnos helytálló, ebbe a témába itt nem is szeretnék elmélyedni. Kapott az én 12 éves lányom olyan üzenetet 27 éves, elméletileg férfitől, hogy ha tudnám, hogy ki az, a szemeit nyomnám ki. Amiről én kérdeztem, az a közösségi oldalakon megtalálható párkapcsolati, társkereső klubok tagságára értendő, merthogy vannak olyan klubok is. Azt olyan rendszernek érzed-e, ami megvetendő?
„Különb… ezt Te is jól tudod, és az élet is bizonyítja… ezek a nők társra találási esélyeikben csökkentek épp amiatt mert “használtak?… „
Kicsit csúnyán fogalmaztál, de igaz. Sajnos a „női használtsággal? vissza is élnek, úgy a férjek, élettársak, mint a leendő partnerek. Ez tiszta sor.
De azért azok a férfiak is „használtak?, csak náluk a „használtság foka? nem biztos, hogy „kézzel fogható? eredménnyel mutatható ki (nincs gyereke, vagy nem ő neveli), bocs, a cinikus megfogalmazásért. Még az is meglehet, hogy több partnere volt, mint nekem, csak éppen nem tette legalább az egyiket papíron legálissá (házasság), így elvált sem lesz. Ettől nem érzem én őt különbnek magamnál.
Viszont még mindig azt mondom, akinek az igényeinek/elvárásainak nem felelek meg, ne engem minősítsen azzal, hogy “ez is egy többgyerekes?. A gyerekeimet nem tudom és nem is akarom „meg nem történtté? tenni. Ellenben ha valamelyik ilyen korban hozzám illő elvetemült, – mert én is szerény vagyok ám :-) – éppen személyem varázsának nem tud ellenállni, hát nem fogom rosszul érezni magam.
Miért is szeretnének a gyerekes nők is társat, azon okokon kívül amiket Te bőszen fel szoktál sorolni, csak a teljesség igénye nélkül (saját vélemény):
- szeretném, ha a gyerekeim – tudom hülyén hangzik, – de teljes családban nőnének fel, és itt nagy a felelősségem, mert nem mindegy, hogy kivel, ezért én is elvárásokat támasztok, ami nem feltétlenül pénz és jóképűség, de legyen számomra szimpatikus külsőre és belsőre egyaránt, és bírjuk elviselni egymás habitusát,
- vannak lányaim, az apjukat ismerve kellene valaki, aki beszélget majd velük olyan dolgokról, amikben én nőként nem tudnék teljes mértékben objektív lenni,
- van fiam is, ott pláne elkelne egy értelmes férfi minta, és lehetőleg ne nekem kelljen vele fociznom, barkácsolnom,
- sokan mondják nekem, – nők-férfiak vegyesen -, hogy ne gondolkodjak hosszú távon, csak rövidben, de ez nekem nem megy. Nem szeretném, ha a gyerekeim azt látnák, hogy minden évben másik partnerem van,
- nem utolsó sorban a gyerekeimnek, ha a legkisebbhez viszonyítok, kb. 10 év múlva nem én leszek a legfontosabb az életében, kirepülnek szárnyaim alól és ez így van jól. Ez nem azt jelenti, hogy nem velem fognak élni, de nem velem kívánják tölteni az idejüket, én pedig nem szeretném egyedül tengetni a napjaimat, sem pedig rájuk erőltetni magam.
Az meg úgy gondolom részletkérdés, hogy az ismerkedés milyen közegben történt. Net, kávézó, irodalmi est, színház, nyaralás, aki komolyan gondolja, mindenhol komolyan gondolja, aki meg nem, az nem.
A másik kedvenc témám a 40 körüliek gyerekvállalási esete, de erre majd máskor kerítek sort.
Sziasztok !
Új vagyok az oldalon,elolvastam az írásaitokat,és tényleg nagyon sok igazság van mindben.szerintem elkeserítő,ahogy próbálunk ismerkedni…és szánalmas,bizonyos esetekben,sajnos.De: Azért én a férfiakat sem sajnálnám annyira.Kisebb megszakításokkal kb.1 éve nézelődöm társkereső oldalakon.Semmi sikerrel.Ugyanis.A férfiaknak is vannak kemyény elvárásaik. Legyen diplomád,jól fizető állásod,autód,lakásod..és máris nyerő csaj vagy.Ez a nagybüdös helyzet. WEzek nélkül lehetsz akármilyen aranyos kis nő,aki eltartja magát,él ahogy tud,de seni nyakára nem akaszkodik…semmi esélyed,mert el sem jutsz egy beszélgetésig,max,addig,mig ki nem derülnek ezek a dolgok.
Ez van.
Na,látod,én sem tudom leírni a saját nevem rendesen :) :) Katica. Nna.
Katica, szerinted egy diplomás, lakással, kocsival, egzisztenciával rendelkező férfi ismerkedni fog egy szakmunkás, albérletben élő, esetleg 1-2-3-4-5-6 gyerekes, kettőt szólni nem tudó nővel ?
Pláne ha a nő kinézete hogy is mondjam, hagy kívánni valót maga után ?
Hmmm ???
Szia Tükör.
Nem ezt mondtam,nyilván,mindenki magához méri az elvárásokat.Bár szerintem,nem feltétlenül teljesen sötét valaki csak azért mert nincs 6 diplomája.És az sem valószínű,hogy otthon este összebújva,mondjuk a gazdasági helyzetről vagy a csillagászat legújabb felfedezéseiről akarnak beszélni…csak akkor nem kell panaszkodni,hogy a diplomás,csinos,,,elit” nőnek is vannak elvárásai,ami persze már nem tetszik az illető úrnak.Amúgy..Miért nem számít ,,normális”embernek az,akinek nincs felsőfokú végzettsége. De végülis,tulajdonképpen mindegy is,hisz mindenki úgy választ,ahogy akar..De ,bár nem tartom magam szépnek,de annyira otrombának sem,hogy ne férjek bele egy ,,normális” féle kategóriába.De a jelek szerint az értékrendemmel gond van.Majd átgondolom.
Szép jóéjt mindenkinek!
Ide is bejött a szakmuki 2-3gyerekes elvált albis nő a nagymosás után
:D
Diplomás, egzisztenciával rendelkező nő vagyok, van lakásom, kocsim. Mégis csak a retardáltak találnak meg. Plusz a párkapcsolatban élő patkányok.
Ezek úgy gondolják, hogy belefekszenek a jóba, felélik az általam felhalmozott javakat miközben semmit nem tesznek hozzá?!? Senkit nem fogok eltartani! Mégis mit képzelnek ezek a mai férfiak???
Milyen tekintetben retardáltak? Ha csak egy hibádzik, még tűrhető.
Amúgy meg a “kész picsa, meleg málé” nemtől független.
Hölgy… egyszerű a megoldás, ne ismerkedj interneten.
Végképp ne ilyen mentalitással, hogy a férfiakat 1 kalap alá veszed a csatornában élő 4 lábúakkal. Miért gondolod, hogy amit te adhatsz, vagy ami nálad van, az a jó ?
Nekem pl. egy ilyen elkényeztetett gondolom gyermek nélküli, mindennap az orr alá dörgölő – ez is az enyém, az is az enyém – típusú nő nem is kéne.
Mégis, Te mit képzelsz magadról? :-)
Azért ez is érdekes, a párkapcsolatban élő férfiakat, aki a párja mellett keres még valakit, azt nem lehet patkányozni, de ha ugyanezt nő teszi, lehet szidni korlátlanul.
És nőben hogy kell hívni az ilyen nőt ? :-)
Matiné ? – ja az a mozigépész felesége.
Tisztelt Bíró Úr/Ügyvéd Úr/ vagy csak egyszerűen a férfiak szent védője! :-)
Kisebb félreértés adódott újfent közöttünk. Én egy egyszerű ténymegállapítást bátorkodtam tenni.
De látom szeretsz játszani, és mindig visszadobod a labdát. :-)
Szerény véleményem patkány-ügyben:
A patkány az emlősök osztályának a rágcsálók rendjéhez, ezen belül az egérfélék családjához tartozó neme, s mint olyan van hím- és nőnemű egyede is. A kettő között nincs különbség meglátásom szerint. Én nem nevezem sehogy, mert megnevezésre sem illőek. :-)
U.I.: Nem tudom észrevetted-e, de előkerült az “éterben eltűnt” válaszod…
Patkány ügyben => valószínű a Hölgyválasz leszbikus hajlammal rendelkezik, vagy a leszbikus hajlammal rendelkező nők keresték meg :-) Ezért lehetett felháborodva.
Láttam, hogy előkerült hosszadalmasan megírt leleplező véleményem :-)
tökimüki!
ez most azt jelenti, hogy nem hívsz meg a szülinapi melegpartidra sem?
Egyébként igazatok van, nagyon durva sértés volt patkányhoz hasonlítani ezeket a seggfejeket, elvégre az egy rendkívül intelligens, tiszta állat. Elnézést kérek minden patkánytól. Görényt kellett volna írnom.
akit sért, biztos magára ismert :-)
Posztgraduális képzés a javak mellé. A görény nyerne az IQ teszten.
kérlek oszd meg velem, hol publikálták ezt az IQ tesztet?
Ugyanis tudomásom szerint egyetlen kutató sem próbált még állati intelligenciára rangsort felállítani, mivel nem lehetséges.
de ha van ilyen, feltétlenül megnézem és memorizálom, aztán usgyi egy prosztó képzés :-)
igaz-igaz állítólag a görény is egy intelligens állat. bár volt egy ismerősömnek a házában (büdös volt), és két dolgot csinált: vagy aludt, vagy ha felébredt evett, és ahol rájött pisilt-kakált. tökre mint egy lapos házasság hímtagja ;)))
Konrad Lorenz írásai minden tekintetben hasznos olvasmányok.
Off: Józan paraszti ésszel is belátható (netán tapasztalható), hogy egy planária, és egy bonobó között nem csak méretben van különbség.
Mit kellett volna még tennie? Munkába járni?
na meg pénzt keresni, hogy a tisztelt görényné tudjon shoppingolni, cicomázni utazgatni, szőkíttetni. Majd ezek után a megmaradt csöppnyi eszével belépni ide, és szidni a szomszéd görényét… :-)
R. Merle:?llati elmék… pont a hölgyválasznak való… ha már egérként nem jut ki a saját labirintusából :-) Virágot Algernonnak :-)
ember, nőttél a szememben, hogy már hallottál a bonobókról.
de mi köze az állati intelligencia kutatásnak a bevésődés kutatáshoz? K.L.-nek nincs olyan publikációja, ami téged támaszt alá. vagy van? hol? elolvasnám.
bár tudod mit, hagyd, úgyis uncsi már ez a vita. úgymond meddő.
tükör, te olyan indulatosan írsz, komolyan aggódom a vérnyomásod miatt. szinte hallom ahogy csikorog a fogad írás közben. Az biztos, hogy a te görénynéd jó alaposan megfingatott :-)
most már értem, miért lettél homokos :-)
hölgyválasz a válasz : – az kiabál akinek a háza ég : 2010/02/17 18:51 :-)
tükör rád is igaz, hogy mindenki önmagából indul ki? (ez a válaszod lényege?)
Hölgyválasz
“…igazatok van, nagyon durva sértés volt patkányhoz hasonlítani ezeket a seggfejeket, elvégre az egy rendkívül intelligens, tiszta állat.”
“…tudomásom szerint egyetlen kutató sem próbált még állati intelligenciára rangsort felállítani, mivel nem lehetséges.”
Nincs itt vmiféle ellentmondás? Honnan tudod, hogy a patkány “rendkívül intelligens”, ha az IQ nem mérhető az állatok esetében?
Egyáltalán: mi az IQ?
Dr Mönks és dr Czeizel tanítványa vagyok. Kaphatnék egy intelligencia definíciót? Sokat segítene, hogy a fogalmakat azonosan értsük.
Talán az evolúció folyamata is világosabb lenne.
Köszönöm.